Droit européen — EUR-Lex

Recommandation du Comité mixte UE-Autorité palestinienne du 14 avril 2013 relative à la mise en œuvre du plan d’action Union européenne-Autorité palestinienne dans le cadre de la politique européenne de voisinage

Cette recommandation du Comité mixte UE-Autorité palestinienne, adoptée le 14 avril 2013, approuve la mise en œuvre du plan d'action bilatéral dans le cadre de la politique européenne de voisinage. Elle définit les priorités de coopération entre l'Union européenne et l'Autorité palestinienne, notamment en matière de réformes politiques, de développement économique et de rapprochement législatif. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue un instrument de soft law qui oriente les engagements conventionnels futurs et peut influencer l'interprétation des accords d'association conclus avec les territoires palestiniens.

14 avril 2013

Décision de la Commission du 12/04/2013 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.6722 - FRIESLANDCAMPINA / ZIJERVELD & VELDHUYZEN AND DEN HOLLANDER) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement CE n° 139/2004, le rachat de Zijerveld & Veldhuyzen et Den Hollander par FrieslandCampina. La Commission a conclu que cette concentration, qui concerne le secteur laitier néerlandais, est compatible avec le marché commun car elle n'entrave pas une concurrence effective.

12 avril 2013

Décision de la Commission du 09/04/2013 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.6815 - ERDF / CDC / UEM / EFLUID) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue française est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 9 avril 2013, autorise la concentration entre ERDF, la Caisse des Dépôts (CDC), UEM et Efluid, en la déclarant compatible avec le marché intérieur. L'opération, examinée sous le règlement CE n°139/2004 sur les concentrations, ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs, notamment sur les marchés français de la distribution d'électricité et des services énergétiques. Pour un professionnel du droit français, cette décision confirme la validité d'un partenariat public-privé dans le secteur énergétique sans entrave concurrentielle.

9 avril 2013

Décision de la Commission du 09/04/2013 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.6870 - GE / MUNICH RE / IBERDROLA RENOVABLES FRANCE) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, au titre du règlement sur les concentrations, l'acquisition du contrôle conjoint d'Iberdrola Renovables France par General Electric et Munich Re. La Commission a conclu que l'opération, qui concerne le secteur de l'énergie éolienne, ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché pertinent, notamment en raison de l'absence de chevauchements d'activités horizontaux ou de relations verticales problématiques entre les parties.

9 avril 2013

Décision de la Commission du 05/04/2013 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.6789 - BERTELSMANN / PEARSON / PENGUIN RANDOM HOUSE) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, au titre du règlement sur les concentrations, le rapprochement entre Bertelsmann et Pearson pour former le groupe Penguin Random House. Elle conclut que l'opération, bien que créant le premier éditeur mondial de livres grand public, n'entrave pas significativement la concurrence sur le marché pertinent, notamment en raison de la présence d'acteurs puissants et du pouvoir compensateur des distributeurs et des auteurs.

5 avril 2013

Décision de la Commission du 04/04/2013 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.6819 - RATOS / FERD / AIBEL GROUP) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 4 avril 2013, autorise la concentration entre Ratos, Ferd et Aibel Group, la jugeant compatible avec le marché intérieur au sens du règlement (CE) n° 139/2004. Elle conclut que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs, notamment en raison de l'absence de chevauchements d'activités horizontaux ou de relations verticales problématiques entre les parties. Pour un professionnel du droit français, cette décision illustre l'application du contrôle des concentrations au niveau européen et confirme la validité d'une acquisition conjointe dans le secteur des services industriels.

4 avril 2013

Accord entre l'Union européenne et la République du Mali relatif au statut, en République du Mali, de la mission militaire de l'Union européenne visant à contribuer à la formation des forces armées maliennes (EUTM Mali)

Cet accord international fixe le statut juridique et les privilèges de la mission militaire de l'Union européenne (EUTM Mali) sur le territoire malien. Il définit notamment les règles applicables au personnel de la mission, à l'entrée et à la circulation des biens et équipements, ainsi que les immunités et facilités nécessaires à son fonctionnement. Pour un professionnel du droit français, ce texte précise le cadre de la coopération militaire entre l'UE et un État tiers, en établissant des exemptions fiscales et douanières ainsi que des règles de juridiction applicables aux membres de la mission.

4 avril 2013

Décision de la Commission du 03/04/2013 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.6869 - GM / ISPOL) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, la concentration entre GM et Ispol, la jugeant compatible avec le marché commun. Elle conclut que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs au sein de l'Espace économique européen.

3 avril 2013

Accord international (UE) 2010/428

3 avril 2013

Règlement n ° 12 de la Commission économique pour l’Europe des Nations unies (CEE/NU) — Prescriptions uniformes relatives à l’homologation des véhicules en ce qui concerne la protection du conducteur contre le mécanisme de direction en cas de choc

Ce règlement CEE/NU établit des prescriptions techniques uniformes pour l'homologation des véhicules, visant à protéger le conducteur contre les blessures causées par le mécanisme de direction lors d'un choc. Il fixe des exigences de performance et des méthodes d'essai pour garantir que la colonne de direction et le volant absorbent l'énergie en cas de collision. En droit français, ce texte s'intègre dans la réglementation technique des véhicules et conditionne leur réception CE.

27 mars 2013

2013 amendements au règlement n ° 58 de la Commission économique pour l'Europe des Nations unies (CEE-ONU) — Prescriptions uniformes relatives à l’homologation: I. Des dispositifs arrière de protection antiencastrement — II. Des véhicules en ce qui concerne le montage d’un dispositif arrière de protection antiencastrement d’un type homologué — III. Des véhicules en ce qui concerne leur protection contre l’encastrement à l’arrière

Ces amendements de 2013 au Règlement ONU n° 58 actualisent les prescriptions techniques pour l'homologation des dispositifs arrière de protection antiencastrement (DEPA) et des véhicules qui en sont équipés. Le texte harmonise les exigences de sécurité pour prévenir l'encastrement des voitures sous les camions et remorques, en précisant les critères de résistance, de dimensions et de montage. Pour un professionnel du droit français, ces règles sont directement applicables dans le cadre de la réception CE des véhicules, car l'Union européenne a adhéré à ce règlement CEE-ONU.

27 mars 2013

Décision de la Commission du 27/03/2013 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.6763 - VWFS / PON HOLDINGS B.V. / PON EQUIPMENT RENTAL & LEASE) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement CE sur les concentrations, le rachat conjoint de Pon Equipment Rental & Lease par Volkswagen Financial Services et Pon Holdings, estimant que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence sur le marché européen.

27 mars 2013

Règlement n ° 62 de la Commission économique pour l’Europe des Nations unies (CEE-ONU) — Prescriptions uniformes relatives à l’homologation des véhicules à moteur a guidon en ce qui concerne leur protection contre une utilisation non autorisée

Ce règlement CEE-ONU établit des prescriptions techniques uniformes pour l'homologation des cyclomoteurs et motocycles (véhicules à moteur à guidon) concernant leurs dispositifs antivol. Il définit les exigences de conception et d'essai pour empêcher l'utilisation non autorisée du véhicule, notamment par la neutralisation du moteur ou du guidon. En droit français, ce texte s'applique directement aux constructeurs et importateurs pour la réception CE des véhicules de catégorie L.

27 mars 2013

Décision de la Commission du 26/03/2013 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.6865 - OAKTREE / COUNTRYSIDE ) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 26 mars 2013, autorise la concentration entre Oaktree et Countryside, la jugeant compatible avec le marché intérieur conformément au règlement CE n° 139/2004 sur les concentrations. Elle conclut que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs, notamment en raison de l'absence de chevauchements d'activités horizontaux ou de relations verticales problématiques entre les parties sur les marchés concernés.

26 mars 2013

Décision de la Commission du 26/03/2013 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.6782 - HIG CAPITAL / PETROCHEM CARLESS HOLDINGS) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

La Commission européenne a autorisé, le 26 mars 2013, le projet de concentration par lequel HIG Capital acquiert le contrôle exclusif de Petrochem Carless Holdings, jugeant l'opération compatible avec le marché intérieur. Cette décision, fondée sur le règlement CE n° 139/2004, conclut que la transaction n'entrave pas significativement une concurrence effective dans l'Espace économique européen ou une partie substantielle de celui-ci.

26 mars 2013

Décision de la Commission du 25/03/2013 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.6837 - GOLDMAN SACHS / TPG LUNDY / EXCEPTION GROUP LIMITED) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, l'acquisition du contrôle conjoint d'Exception Group Limited par Goldman Sachs et TPG Lundy. La Commission a conclu que l'opération de concentration n'entraverait pas de manière significative une concurrence effective sur le marché commun.

25 mars 2013

Décision de la Commission du 25/03/2013 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.6701 - FERROVIAL / ENTERPRISE) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 25 mars 2013, autorise la concentration entre Ferrovial et Enterprise, la jugeant compatible avec le marché intérieur au sens du règlement (CE) n° 139/2004. Elle conclut que l'opération, examinée sous l'angle du droit européen des concentrations, n'entrave pas de manière significative une concurrence effective sur le marché concerné. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre l'application du contrôle des concentrations au niveau européen, avec une décision d'autorisation sans conditions.

25 mars 2013