Droit européen — EUR-Lex
9 821textes du droit de l'Union européenne — 2013.
9 821
Total documents
435 229
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 755Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 750Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 720Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 790Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 166Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 048Par année
Affaire T-411/10: Arrêt du Tribunal du 16 septembre 2013 — Laufen Austria/Commission ( «Concurrence — Ententes — Marchés belge, allemand, français, italien, néerlandais et autrichien des installations sanitaires pour salles de bains — Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE et à l’article 53 de l’accord EEE — Coordination des hausses de prix et échange d’informations commerciales sensibles — Imputabilité du comportement infractionnel — Amendes — Lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006 — Gravité de l’infraction — Coefficients — Circonstances atténuantes — Crise économique — Pression exercée par les grossistes — Communication de 2002 sur la coopération — Réduction du montant de l’amende — Valeur ajoutée significative» )
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne confirme la décision de la Commission infligeant une amende à Laufen Austria pour sa participation à une entente sur le marché des sanitaires. Le Tribunal valide l'imputation du comportement infractionnel à la société mère et rejette les arguments relatifs à la crise économique ou à la pression des grossistes comme circonstances atténuantes. Il précise également les conditions d'octroi d'une réduction d'amende pour coopération, exigeant une valeur ajoutée significative.
16 septembre 2013
Affaire T-408/10: Arrêt du Tribunal du 16 septembre 2013 — Roca Sanitario/Commission ( «Concurrence — Ententes — Marchés belge, allemand, français, italien, néerlandais et autrichien des installations sanitaires pour salles de bains — Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE et à l’article 53 de l’accord EEE — Coordination des hausses de prix et échange d’informations commerciales sensibles — Imputabilité du comportement infractionnel — Amendes — Lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006 — Gravité de l’infraction — Coefficients — Circonstances atténuantes — Réduction du montant de l’amende — Valeur ajoutée significative» )
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Roca Sanitario contre la décision de la Commission ayant infligé une amende pour sa participation à une entente sur les marchés des installations sanitaires. L'arrêt confirme la qualification d'infraction unique et continue, l'imputabilité du comportement à la société mère, et valide la méthode de calcul de l'amende fondée sur les lignes directrices de 2006, notamment concernant la gravité de l'infraction et le refus d'accorder une réduction pour valeur ajoutée significative.
16 septembre 2013
Affaire T-386/10: Arrêt du Tribunal du 16 septembre 2013 — Dornbracht/Commission ( «Concurrence — Ententes — Marchés belge, allemand, français, italien, néerlandais et autrichien des installations sanitaires pour salles de bains — Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE et à l’article 53 de l’accord EEE — Coordination des hausses de prix et échange d’informations commerciales sensibles — Exception d’illégalité — Gravité de l’infraction — Circonstances atténuantes — Égalité de traitement — Proportionnalité — Non-rétroactivité» )
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Dornbracht contre la décision de la Commission condamnant des pratiques anticoncurrentielles dans le secteur des installations sanitaires. L'arrêt confirme la qualification d'infraction unique et continue, la méthode de calcul des amendes et le rejet des circonstances atténuantes invoquées. Cette décision précise les conditions d'application de l'exception d'illégalité et les limites du contrôle de proportionnalité en matière de sanctions pour entente.
16 septembre 2013
Affaires jointes T-379/10 et T-381/10: Arrêt du Tribunal du 16 septembre 2013 — Keramag Keramische Werke e.a./Commission ( «Concurrence — Ententes — Marchés belge, allemand, français, italien, néerlandais et autrichien des installations sanitaires pour salles de bains — Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE et à l’article 53 de l’accord EEE — Coordination des hausses de prix et échange d’informations commerciales sensibles — Durée de l’infraction — Droits de la défense — Accès au dossier — Imputabilité du comportement infractionnel» )
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté les recours de plusieurs fabricants d'installations sanitaires, confirmant l'amende infligée par la Commission pour leur participation à une entente sur les marchés de six États membres. Cette entente consistait en une coordination des hausses de prix et un échange d'informations commerciales sensibles, en violation de l'article 101 TFUE. L'arrêt précise les conditions d'imputabilité du comportement infractionnel à une société mère et rappelle l'étendue des droits de la défense, notamment en matière d'accès au dossier.
16 septembre 2013
Affaire T-376/10: Arrêt du Tribunal du 16 septembre 2013 — Mamoli Robinetteria/Commission ( «Concurrence — Ententes — Marchés belge, allemand, français, italien, néerlandais et autrichien des installations sanitaires pour salles de bains — Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE et à l’article 53 de l’accord EEE — Coordination de hausses de prix et échange d’informations commerciales sensibles — Droits de la défense — Communication de 2002 sur la coopération — Exception d’illégalité — Notion d’entente — Calcul du montant de l’amende — Lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006 — Gravité — Coefficient du montant additionnel» )
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de la société Mamoli Robinetteria contre la décision de la Commission l'ayant condamnée pour sa participation à une entente sur les marchés des installations sanitaires. L'arrêt confirme la qualification d'infraction unique et continue à l'article 101 TFUE, portant sur la coordination des hausses de prix et l'échange d'informations commerciales sensibles. Il valide également la méthode de calcul de l'amende selon les lignes directrices de 2006, notamment l'application d'un coefficient multiplicateur pour dissuasion, et écarte les moyens tirés de la violation des droits de la défense et de l'exception d'illégalité.
16 septembre 2013
Affaire T-375/10: Arrêt du Tribunal du 16 septembre 2013 — Hansa Metallwerke e.a./Commission ( «Concurrence — Ententes — Marchés belge, allemand, français, italien, néerlandais et autrichien des installations sanitaires pour salles de bains — Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE et à l’article 53 de l’accord EEE — Coordination des hausses de prix et échange d’informations commerciales sensibles — Coopération durant la procédure administrative — Communication de 2002 sur la coopération — Réduction du montant de l’amende — Lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006 — Non-rétroactivité» )
Cet arrêt du Tribunal de l'UE confirme la validité de la décision de la Commission condamnant des fabricants d'installations sanitaires pour entente sur les prix et échanges d'informations, en violation de l'article 101 TFUE. Il précise les conditions d'application de la communication sur la coopération de 2002 pour la réduction des amendes et rejette l'argument de la non-rétroactivité des lignes directrices de 2006, validant leur application aux infractions commises avant leur entrée en vigueur.
16 septembre 2013
Affaire T-368/10: Arrêt du Tribunal du 16 septembre 2013 — Rubinetteria Cisal/Commission ( «Concurrence — Ententes — Marchés belge, allemand, français, italien, néerlandais et autrichien des installations sanitaires pour salles de bains — Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE et à l’article 53 de l’accord EEE — Coordination des hausses de prix et échange d’informations commerciales sensibles — Notion d’infraction — Communication sur la coopération de 2002 — Coopération — Lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006 — Calcul du montant de l’amende — Absence de capacité contributive» )
Le Tribunal de l'Union européenne a annulé l'amende infligée à Rubinetteria Cisal pour sa participation à une entente sur le marché des installations sanitaires, en raison d'une erreur de la Commission dans l'appréciation de sa capacité contributive. L'arrêt précise les conditions dans lesquelles une entreprise peut bénéficier d'une réduction d'amende pour incapacité financière, et rappelle que la Commission doit motiver spécifiquement son refus d'accorder une telle réduction.
16 septembre 2013
Affaire T-333/10: Arrêt du Tribunal du 16 septembre 2013 — ATC e.a./Commission ( «Responsabilité non contractuelle — Police sanitaire — Mesures de sauvegarde en situation de crise — Mesures de protection relatives à la présence d’influenza aviaire hautement pathogène dans certains pays tiers — Interdiction d’importation d’oiseaux sauvages capturés dans leur milieu naturel — Violation suffisamment caractérisée de règles de droit conférant des droits aux particuliers — Méconnaissance manifeste et grave des limites du pouvoir d’appréciation — Directives 91/496/CE et 92/65/CE — Principe de précaution — Devoir de diligence — Proportionnalité» )
L'arrêt du Tribunal de l'UE du 16 septembre 2013 (affaire T-333/10) rejette le recours en responsabilité non contractuelle introduit par des importateurs d'oiseaux sauvages contre la Commission européenne. Ceux-ci contestaient l'interdiction d'importation décrétée en 2005 en raison de l'influenza aviaire, estimant que cette mesure violait les directives 91/496 et 92/65 ainsi que les principes de précaution, de proportionnalité et de diligence. Le Tribunal juge qu'aucune violation suffisamment caractérisée du droit de l'Union n'est établie, la Commission n'ayant pas méconnu de manière manifeste et grave les limites de son pouvoir d'appréciation en situation de crise sanitaire.
16 septembre 2013
Affaire T-258/10: Arrêt du Tribunal du 16 septembre 2013 — Orange/Commission ( «Aides d’État — Compensation de charges de service public dans le cadre d’un projet de réseau de communications électroniques à très haut débit dans le département des Hauts-de-Seine — Décision constatant l’absence d’aide — Absence d’ouverture de la procédure formelle d’examen — Difficultés sérieuses — Arrêt Altmark — Service d’intérêt économique général — Défaillance du marché — Surcompensation» )
L'arrêt du Tribunal de l'UE annule la décision de la Commission qui avait considéré que la compensation versée par le département des Hauts-de-Seine à Orange pour le déploiement d'un réseau de très haut débit ne constituait pas une aide d'État. Le Tribunal juge que la Commission aurait dû ouvrir la procédure formelle d'examen en raison de l'existence de difficultés sérieuses, notamment sur la qualification de service d'intérêt économique général, l'existence d'une défaillance du marché et le risque de surcompensation au regard des critères de l'arrêt Altmark.
16 septembre 2013
Affaire T-79/10: Arrêt du Tribunal du 16 septembre 2013 — Colt Télécommunications France/Commission ( «Aides d’État — Compensation de charges de service public dans le cadre d’un projet de réseau de communications électroniques à très haut débit dans le département des Hauts-de-Seine — Décision constatant l’absence d’aide — Absence d’ouverture de la procédure formelle d’examen — Difficultés sérieuses» )
L'arrêt Colt Télécommunications France/Commission (T-79/10) annule la décision de la Commission européenne qui avait estimé que la compensation versée par le département des Hauts-de-Seine pour le déploiement d'un réseau de communications électroniques à très haut débit ne constituait pas une aide d'État. Le Tribunal considère que la Commission aurait dû ouvrir la procédure formelle d'examen en raison de l'existence de difficultés sérieuses, notamment quant à la qualification de service d'intérêt économique général (SIEG) et au respect des conditions de l'arrêt Altmark. Cette décision rappelle l'obligation pour la Commission de procéder à un examen approfondi lorsqu'un projet soulève des questions complexes sur la compatibilité des compensations de service public avec le droit des aides d'État.
16 septembre 2013
Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 16 septembre 2013.#Ecoceane contre Agence européenne pour la sécurité maritime (EMSA).#Marchés publics de services – Procédures d’appel d’offres – Intervention de navires de soutien pour la lutte contre la pollution par les hydrocarbures – Rejet de l’offre d’un soumissionnaire – Obligation de motivation – Égalité de traitement – Transparence – Erreur manifeste d’appréciation – Responsabilité non contractuelle.#Affaire T‑518/09.
L'arrêt du Tribunal de l'UE (affaire T‑518/09) précise les obligations de motivation et de transparence incombant à une agence européenne (l'EMSA) dans le cadre d'un marché public de services de lutte contre la pollution. Il confirme que le rejet d'une offre doit être motivé de manière suffisamment détaillée pour permettre au soumissionnaire évincé de comprendre les raisons de ce rejet et d'exercer un recours effectif. La décision rappelle également les limites du contrôle juridictionnel sur l'erreur manifeste d'appréciation du pouvoir adjudicateur.
16 septembre 2013
Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 16 septembre 2013.#République de Pologne contre Commission européenne.#FEOGA – Section ‘Garantie’ – FEAGA et Feader – Dépenses exclues du financement – Mesures de développement rural – Zones défavorisées et agroenvironnement – Correction financière forfaitaire – Dépenses effectuées par la Pologne – Rapports de contrôle – Efficacité des contrôles – Régime de sanctions – Obligation de motivation.#Affaire T‑486/09.
Le Tribunal de l'Union européenne rejette le recours de la Pologne contre la décision de la Commission excluant du financement de l'UE certaines dépenses agricoles, en raison de lacunes dans les contrôles des mesures de développement rural (zones défavorisées et agroenvironnement). L'arrêt confirme que la Commission peut appliquer une correction financière forfaitaire lorsque les contrôles clés d'un État membre sont inefficaces ou insuffisamment sanctionnés, et que la motivation de sa décision est suffisante.
16 septembre 2013
Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 16 septembre 2013.#GL2006 Europe Ltd contre Commission européenne.#Clause compromissoire – Contrats de concours financier conclus dans le cadre des cinquième et sixième programmes-cadres pour des actions communautaires de recherche et de développement technologique et dans le cadre du programme eTEN – Projets Highway, J WeB, Care Paths, Cocoon, Secure-Justice, Qualeg, Lensis, E-Pharm Up, Liric, Grace, Clinic et E2SP – Résiliation des contrats – Remboursement des sommes versées – Notes de débit – Demande reconventionnelle – Représentation de la partie requérante.#Affaire T‑435/09.
Cet arrêt du Tribunal de l'UE concerne un litige financier entre la Commission européenne et la société GL2006 Europe Ltd. La Commission avait résilié plusieurs contrats de subvention de recherche (5e et 6e PCRD, programme eTEN) et réclamé le remboursement des sommes versées via des notes de débit. Le Tribunal statue sur la validité de ces résiliations et de la demande reconventionnelle en remboursement, en examinant notamment la question de la représentation de la partie requérante.
16 septembre 2013
Affaire T-486/09: Arrêt du Tribunal du 16 septembre 2013 — Pologne/Commission ( «FEOGA — Section “Garantie” — FEAGA et Feader — Dépenses exclues du financement — Mesures de développement rural — Zones défavorisées et agroenvironnement — Correction financière forfaitaire — Dépenses effectuées par la Pologne — Rapports de contrôle — Efficacité des contrôles — Régime de sanctions — Obligation de motivation» )
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de la Pologne contre la décision de la Commission excluant certaines dépenses du financement européen. La Commission avait appliqué une correction financière forfaitaire en raison de l'insuffisance des contrôles effectués par les autorités polonaises sur les mesures de développement rural, notamment pour les zones défavorisées et l'agroenvironnement. L'arrêt confirme que les États membres doivent garantir l'efficacité des contrôles et un régime de sanctions dissuasif pour éviter les corrections financières.
16 septembre 2013
Affaires jointes T-226/09 et T-230/09: Arrêt du Tribunal du 16 septembre 2013 — British Telecommunications et BT Pension Scheme Trustees/Commission ( «Aides d’État — Exonération partielle de l’obligation de verser une cotisation au Fonds de protection des retraites — Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur — Notion d’aide d’État — Ressources d’État — Avantage — Caractère sélectif — Atteinte à la concurrence — Affectation des échanges entre États membres — Égalité de traitement — Proportionnalité — Confiance légitime — Obligation de motivation — Mise à exécution de l’aide» )
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté les recours de British Telecommunications et du BT Pension Scheme Trustees contre la décision de la Commission qualifiant d'aide d'État incompatible l'exonération partielle de cotisation au Fonds de protection des retraites britannique. L'arrêt confirme que cet avantage sélectif, accordé via des ressources d'État, faussait la concurrence et affectait les échanges intracommunautaires. Il précise les critères de qualification d'une aide d'État dans le secteur des régimes de retraite, notamment la notion de ressources d'État et l'absence de violation des principes de confiance légitime et de proportionnalité.
16 septembre 2013
Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 16 septembre 2013.#Compañía Española de Petróleos (CEPSA), SA contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Marché espagnol du bitume de pénétration – Accords de répartition du marché et de coordination des prix – Traduction de la communication des griefs – Imputabilité du comportement infractionnel – Délai raisonnable – Principe d’impartialité – Calcul du montant de l’amende – Autorité de la chose jugée.#Affaire T‑497/07.
Cet arrêt du Tribunal de l'UE annule partiellement la décision de la Commission infligeant une amende à CEPSA pour sa participation à une entente sur le marché espagnol du bitume. Il précise les conditions d'imputabilité du comportement infractionnel à une société mère et rappelle l'obligation pour la Commission de respecter le délai raisonnable de la procédure, ainsi que les conséquences de son non-respect sur le montant de l'amende.
16 septembre 2013
Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 16 septembre 2013.#Repsol Lubricantes y Especialidades, SA, anciennement Repsol Lubricantes YPF y Especialidades, SA e.a. contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Marché espagnol du bitume de pénétration – Accords annuels de répartition du marché et de coordination des prix – Droits de la défense – Imputabilité du comportement infractionnel – Principe de personnalité des peines et des sanctions – Calcul du montant de l’amende – Autorité de la chose jugée.#Affaire T‑496/07.
Cet arrêt du Tribunal de l'UE annule partiellement la décision de la Commission dans l'entente sur le bitume espagnol, en réduisant l'amende de Repsol. Il précise les conditions d'imputabilité d'une infraction à une société mère pour des faits commis par sa filiale, et rappelle les limites de l'autorité de la chose jugée en matière de concurrence.
16 septembre 2013
Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 16 septembre 2013.#Nynäs Petroleum AB et Nynas Petróleo, SA contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Marché espagnol du bitume de pénétration – Décision constatant une infraction à l’article 81 CE – Accords annuels de répartition du marché et de coordination des prix – Preuve de la participation à l’entente – Calcul du montant de l’amende.#Affaire T‑482/07.
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne confirme la décision de la Commission sanctionnant une entente sur le marché espagnol du bitume de pénétration, portant sur des accords annuels de répartition du marché et de coordination des prix. Il précise les conditions de preuve de la participation à une infraction unique et continue, ainsi que les modalités de calcul du montant de l'amende, notamment en matière de valeur des ventes et de circonstances atténuantes.
16 septembre 2013
Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 16 septembre 2013.#Galp Energia España, SA e.a. contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Marché espagnol du bitume de pénétration – Décision constatant une infraction à l’article 81 CE – Accords annuels de répartition du marché et de coordination des prix – Preuve de la participation à l’entente – Calcul du montant de l’amende.#Affaire T‑462/07.
Cet arrêt du Tribunal de l'UE confirme la décision de la Commission condamnant Galp Energia España et d'autres entreprises pour leur participation à une entente sur le marché espagnol du bitume, caractérisée par des accords annuels de répartition du marché et de coordination des prix. Le Tribunal se prononce notamment sur les règles de preuve de la participation à une infraction unique et complexe, ainsi que sur le calcul du montant de l'amende, en précisant les critères de détermination de la valeur des ventes et l'application du plafond de 10 % du chiffre d'affaires.
16 septembre 2013
Arrêt du Tribunal (première chambre) du 16 septembre 2013.#Royaume d'Espagne contre Commission européenne.#Fonds de cohésion – Règlement (CE) no 1164/94 – Projets d’infrastructures environnementales mis en œuvre sur le territoire de l’Andalousie (Espagne) – Suppression partielle du concours financier – Marchés publics de services et de travaux – Critères d’attribution – Publicité – Éligibilité des dépenses – Détermination des corrections financières – Article H, paragraphe 2, de l’annexe II du règlement no 1164/94 – Proportionnalité.#Affaire T‑3/07.
Le Tribunal de l'UE a rejeté le recours de l'Espagne contre la décision de la Commission de réduire le concours financier du Fonds de cohésion pour des projets environnementaux en Andalousie. La Commission avait constaté des manquements aux règles des marchés publics, notamment en matière de publicité et de critères d'attribution, justifiant des corrections financières. L'arrêt confirme que ces corrections, fondées sur l'article H, paragraphe 2, de l'annexe II du règlement n° 1164/94, respectent le principe de proportionnalité.
16 septembre 2013