Droit européen — EUR-Lex

Conclusions de l'avocat général Sharpston présentées le 16 mai 2013. # Centrotherm Systemtechnik GmbH contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI). # Pourvoi - Procédure de déchéance - Marque verbale communautaire CENTROTHERM - Usage sérieux - Moyens de preuve - Déclaration sur l’honneur - Charge de la preuve - Examen d’office des faits - Éléments de preuve complémentaires produits devant la chambre de recours - Règlement (CE) nº 207/2009 - Articles 15, 51 et 76 - Règlement (CE) nº 2868/95 - Règle 40, paragraphe 5. # Affaire C-610/11 P.

L'avocat général Sharpston examine, dans le cadre d'un pourvoi, les conditions de preuve de l'usage sérieux d'une marque communautaire dans une procédure de déchéance. Elle précise notamment la portée de l'examen d'office des faits par l'OHMI et la possibilité de produire des preuves complémentaires devant la chambre de recours, en interprétant les articles 15, 51 et 76 du règlement (CE) n° 207/2009 ainsi que la règle 40, paragraphe 5, du règlement (CE) n° 2868/95.

16 mai 2013

Arrêt CJUE — 62011CC0621

16 mai 2013

Ordonnance de la Cour (cinquième chambre) du 16 mai 2013.#Internationaler Hilfsfonds eV contre Commission européenne.#Taxation des dépens.#Affaire C‑208/11 P-DEP.

La Cour fixe le montant des dépens que l'Internationaler Hilfsfonds eV doit rembourser à la Commission européenne dans le cadre du pourvoi ayant donné lieu à l'arrêt C‑208/11 P. Cette ordonnance précise le montant total des frais récupérables, incluant notamment les honoraires d'avocat et les frais de déplacement, en application des règles de procédure de la Cour.

16 mai 2013

Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 16 mai 2013.#Consulta Regionale Ordine Ingegneri della Lombardia e.a. contre Comune di Pavia.#Article 99 du règlement de procédure – Marchés publics – Directive 2004/18/CE – Article 1er, paragraphe 2, sous a) et d) – Services – Mission d’étude et de conseil technique et scientifique pour l’établissement des actes constituant un plan d’aménagement d’un territoire communal – Contrat conclu entre deux entités publiques dont une université – Entité publique susceptible d’être qualifiée d’opérateur économique.#Affaire C‑564/11.

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé qu'un contrat conclu entre deux entités publiques, dont une université, portant sur une mission d'étude et de conseil technique pour l'élaboration d'un plan d'aménagement du territoire, peut relever du champ d'application de la directive 2004/18/CE sur les marchés publics. En effet, une entité publique, telle qu'une université, peut être qualifiée d'opérateur économique lorsqu'elle propose des services sur un marché, ce qui impose de vérifier si le contrat ne constitue pas un marché public soumis aux règles de mise en concurrence. Cette ordonnance précise ainsi les conditions dans lesquelles une coopération entre personnes publiques échappe ou non à l'obligation de publicité et de mise en concurrence.

16 mai 2013

Affaire T-80/11: Arrêt du Tribunal du 16 mai 2013 — Nath Kalsi/OHMI — American Clothing Associates (RIDGE WOOD) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire figurative RIDGE WOOD — Marque communautaire figurative antérieure River Woods North-Eastern Suppliers — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 207/2009» ]

L'arrêt du Tribunal de l'UE du 16 mai 2013 (affaire T-80/11) rejette le recours de Nath Kalsi contre le refus d'enregistrement de la marque figurative "RIDGE WOOD" pour des vêtements. Le Tribunal confirme l'existence d'un risque de confusion avec la marque antérieure "River Woods North-Eastern Suppliers", en raison de la similitude visuelle et phonétique des signes et de l'identité des produits. Cette décision illustre l'application stricte du critère de l'appréciation globale du risque de confusion au sens de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 sur la marque communautaire.

16 mai 2013

2013/222/UE: Décision d’exécution de la Commission du 16 mai 2013 fixant la participation financière de l’Union aux dépenses effectuées dans le contexte des interventions d’urgence contre l’influenza aviaire réalisées en Espagne, en 2009 [notifiée sous le numéro C(2013) 2779]

Cette décision d'exécution fixe le montant de la participation financière de l'Union européenne aux dépenses engagées par l'Espagne pour les mesures d'urgence prises en 2009 contre l'influenza aviaire. Elle détermine le taux de cofinancement applicable et les conditions de versement de cette aide, conformément à la réglementation européenne sur les interventions vétérinaires d'urgence.

16 mai 2013

Directive (UE) 2005/32

16 mai 2013

Affaire T-392/11: Arrêt du Tribunal du 16 mai 2013 — Iran Transfo/Conseil ( «Politique étrangère et de sécurité commune — Mesures restrictives prises à l’encontre de l’Iran dans le but d’empêcher la prolifération nucléaire — Gel des fonds — Obligation de motivation — Erreur manifeste d’appréciation» )

Le Tribunal de l'Union européenne annule, dans l'affaire T-392/11, les mesures de gel des fonds imposées à la société Iran Transfo par le Conseil, au motif que ce dernier n'a pas suffisamment motivé sa décision et a commis une erreur manifeste d'appréciation en incluant la société dans la liste des entités soutenant la prolifération nucléaire iranienne. Cet arrêt rappelle l'exigence stricte de motivation individuelle et de contrôle juridictionnel effectif pour les mesures restrictives en matière de PESC.

16 mai 2013

Affaire T-356/11: Arrêt du Tribunal du 16 mai 2013 — Restoin/OHMI (EQUIPMENT) [ «Marque communautaire — Demande de marque communautaire verbale EQUIPMENT — Motif absolu de refus — Absence de caractère distinctif — Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 207/2009 — Obligation de motivation — Article 75 du règlement n ° 207/2009» ]

L'arrêt du Tribunal de l'Union européenne du 16 mai 2013 (affaire T-356/11, Restoin/OHMI) confirme le refus d'enregistrement de la marque verbale « EQUIPMENT » pour des produits vestimentaires, en raison de son absence de caractère distinctif au sens de l'article 7, §1, b) du règlement n° 207/2009. Le Tribunal juge que ce terme, compris par le public pertinent comme une simple indication descriptive de la nature des produits (« équipement »), ne permet pas d'identifier l'origine commerciale des articles. Il précise également que l'OHMI a suffisamment motivé sa décision, conformément à l'article 75 du même règlement.

16 mai 2013

Affaire T-281/11 P: Arrêt du Tribunal du 16 mai 2013 — Canga Fano/Conseil ( «Pourvoi — Fonction publique — Fonctionnaires — Promotion — Exercice de promotion 2009 — Décision de ne pas promouvoir le requérant au grade AD 13 — Comparaison des mérites — Contrôle par le juge de l’erreur manifeste d’appréciation» )

L'arrêt du Tribunal de l'UE (affaire T-281/11 P) rejette le pourvoi d'un fonctionnaire contestant sa non-promotion au grade AD 13 lors de l'exercice 2009. Il précise que le juge de l'Union exerce un contrôle restreint sur l'appréciation des mérites par l'autorité investie du pouvoir de nomination, se limitant à la recherche d'une erreur manifeste d'appréciation. Cette décision confirme la large marge d'appréciation de l'administration dans les procédures de promotion.

16 mai 2013

Proposition législative — 52013PC0289

15 mai 2013

Directive (UE) 2009/12

15 mai 2013

Règlement (UE) 2013/69

15 mai 2013

Règlement d’exécution (UE) n ° 475/2013 de la Commission du 15 mai 2013 enregistrant une dénomination dans le registre des appellations d’origine protégées et des indications géographiques protégées [Agnello del Centro Italia (IGP)]

Ce règlement d'exécution enregistre la dénomination « Agnello del Centro Italia » en tant qu'indication géographique protégée (IGP) pour la viande d'agneau provenant de certaines régions d'Italie centrale. Il confère ainsi à ce produit une protection sur l'ensemble du territoire de l'Union européenne, en garantissant le lien entre sa qualité et son origine géographique. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre la procédure d'enregistrement des IGP par la Commission et a pour effet d'interdire l'usage de cette dénomination pour des produits non conformes au cahier des charges.

15 mai 2013

Règlement d’exécution (UE) n ° 448/2013 de la Commission du 15 mai 2013 établissant une procédure pour déterminer l’État membre de référence d’un gestionnaire de fonds d’investissement alternatifs établi dans un pays tiers en application de la directive 2011/61/UE du Parlement européen et du Conseil

Ce règlement d'exécution fixe la procédure pour déterminer l'État membre de référence d'un gestionnaire de fonds d'investissement alternatifs (GFIA) établi dans un pays tiers, conformément à la directive AIFM (2011/61/UE). Il précise les critères objectifs, comme le lieu de commercialisation prépondérant ou le siège social du fonds, pour attribuer la compétence de surveillance à un seul État membre. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour identifier l'autorité nationale (AMF) compétente et les obligations réglementaires applicables aux GFIA non européens opérant en France.

15 mai 2013

2013/234/UE: Orientation de la Banque centrale européenne du 15 mai 2013 modifiant l’orientation BCE/2006/4 relative à la prestation par l’Eurosystème de services en matière de gestion des réserves en euros aux banques centrales de pays n’appartenant pas à la zone euro, aux pays n’appartenant pas à la zone euro et aux organisations internationales (BCE/2013/14)

Cette orientation de la Banque centrale européenne (BCE/2013/14) modifie les règles applicables à la prestation de services de gestion des réserves en euros par l'Eurosystème. Elle actualise le cadre juridique pour les banques centrales de pays hors zone euro, les États tiers et les organisations internationales, en précisant les conditions et modalités de ces services. Le texte vise à harmoniser et clarifier les procédures opérationnelles au sein de l'Eurosystème.

15 mai 2013

Décision de la Commission du 15/05/2013 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.6891 - AGROFERT / LIEKEN) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 15 mai 2013, autorise la concentration entre AGROFERT et LIEKEN, la jugeant compatible avec le marché intérieur au sens du règlement (CE) n° 139/2004. Elle conclut que l'opération n'entrave pas de manière significative une concurrence effective dans le marché commun ou une partie substantielle de celui-ci.

15 mai 2013

Modalités de remboursement des cotisations destinées au financement du Fonds national de l'élevage prélevées indûment sur les animaux en provenance des États membres de l’Union européenne introduits en France entre le 1 er janvier 1996 et le 30 septembre 2004 pour y être abattus — Interbev (France)

Cette communication de la Commission européenne précise les modalités de remboursement des cotisations perçues indûment par la France, via le Fonds national de l'élevage, sur les animaux en provenance d'autres États membres entre 1996 et 2004. Elle fait suite à une décision de la Cour de justice de l'Union européenne (affaire Interbev) constatant l'incompatibilité de ces prélèvements avec le droit de l'Union. Le texte détaille les conditions, le périmètre et la procédure pour les opérateurs économiques français souhaitant obtenir le remboursement de ces sommes.

15 mai 2013

Proposition conjointe de RÈGLEMENT DU CONSEIL modifiant le règlement (UE) n° 204/2011 concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Libye

Cette proposition conjointe de la Commission et de la Haute Représentante vise à modifier le règlement (UE) n° 204/2011 pour actualiser les mesures restrictives (sanctions) de l'UE contre la Libye. Elle a pour objet de mettre en œuvre les décisions du Conseil de sécurité des Nations unies, notamment en ajustant les critères de désignation des personnes et entités visées par le gel des avoirs et l'interdiction de mise à disposition de fonds. Pour un praticien français, ce texte prépare l'alignement du droit de l'UE sur les résolutions onusiennes, ce qui impactera directement les obligations de gel et de déclaration incombant aux banques et aux professionnels assujettis.

15 mai 2013

COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL, AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN ET AU COMITÉ DES RÉGIONS Accorder une autonomie accrue aux autorités locales dans les pays partenaires pour une meilleure gouvernance et des résultats plus concrets en matière de développement

Cette communication de la Commission européenne propose de renforcer le rôle des autorités locales dans les pays partenaires de l'UE, en leur accordant une plus grande autonomie pour améliorer la gouvernance locale et l'efficacité des politiques de développement. Elle vise à promouvoir une approche décentralisée de la coopération, en reconnaissant les collectivités territoriales comme des acteurs clés pour des résultats plus concrets et durables. Pour un professionnel du droit français, ce texte s'inscrit dans la stratégie de l'UE pour une aide au développement plus inclusive et proche des citoyens.

15 mai 2013