Droit européen — EUR-Lex

9 821textes du droit de l'Union européenne — 2013.

9 821

Total documents

435 229

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Par année

Règlement d'exécution32013R0424

Règlement d’exécution (UE) n ° 424/2013 de la Commission du 7 mai 2013 approuvant une modification mineure du cahier de charges d'une dénomination inscrite au registre des appellations d'origine protégées et des indications géographiques protégées [Ptujski lük (IGP)]

Ce règlement d'exécution approuve une modification mineure du cahier des charges de l'indication géographique protégée (IGP) « Ptujski lük », un oignon originaire de Slovénie. Pour le professionnel du droit français, cette procédure illustre le mécanisme de mise à jour simplifié des AOP/IGP, où la Commission valide des ajustements n'affectant pas les caractéristiques essentielles du produit, sans rouvrir la procédure d'opposition.

7 mai 2013

Détail →
Règlement d'exécution32013R0454

Règlement d’exécution (UE) n ° 454/2013 de la Commission du 7 mai 2013 enregistrant une dénomination dans le registre des appellations d’origine protégées et des indications géographiques protégées [Ail fumé d’Arleux (IGP)]

Ce règlement d'exécution enregistre la dénomination « Ail fumé d'Arleux » en tant qu'indication géographique protégée (IGP) au niveau européen. Il confère ainsi à ce produit agricole français une protection juridique sur l'ensemble du territoire de l'Union européenne, garantissant son lien spécifique avec l'aire géographique d'Arleux.

7 mai 2013

Détail →
Règlement d'exécution32013R0453

Règlement d’exécution (UE) n ° 453/2013 de la Commission du 7 mai 2013 enregistrant une dénomination dans le registre des appellations d’origine protégées et des indications géographiques protégées [Lakeland Herdwick (AOP)]

Ce règlement d'exécution enregistre la dénomination « Lakeland Herdwick » en tant qu'appellation d'origine protégée (AOP) dans le registre européen. Il confère ainsi à cette viande ovine britannique une protection juridique sur l'ensemble du territoire de l'Union européenne, en reconnaissant le lien exclusif entre ses qualités spécifiques et son origine géographique dans la région du Lake District.

7 mai 2013

Détail →
Règlement d'exécution32013R0444

Règlement d’exécution (UE) n ° 444/2013 de la Commission du 7 mai 2013 relatif au classement de certaines marchandises dans la nomenclature combinée

Ce règlement d'exécution fixe le classement tarifaire de marchandises spécifiques dans la nomenclature combinée de l'Union européenne. Il détermine avec précision la position tarifaire applicable à ces produits, créant ainsi une obligation juridique pour les autorités douanières des États membres. Pour un professionnel du droit français, ce texte est directement applicable et opposable, garantissant une application uniforme du tarif douanier commun sur l'ensemble du territoire de l'UE.

7 mai 2013

Détail →
Règlement d'exécution32013R0443

Règlement d’exécution (UE) n ° 443/2013 de la Commission du 7 mai 2013 relatif au classement de certaines marchandises dans la nomenclature combinée

Ce règlement d'exécution fixe le classement tarifaire de certaines marchandises dans la nomenclature combinée de l'Union européenne. Il détermine précisément la sous-position applicable à des produits spécifiques, afin d'assurer une application uniforme du tarif douanier commun par tous les États membres. Pour un professionnel du droit français, ce texte est contraignant et directement applicable, imposant un classement spécifique qui conditionne les droits de douane et les mesures de politique commerciale applicables.

7 mai 2013

Détail →
Règlement d'exécution32013R0442

Règlement d’exécution (UE) n ° 442/2013 de la Commission du 7 mai 2013 relatif au classement de certaines marchandises dans la nomenclature combinée

Ce règlement d'exécution établit le classement tarifaire de certaines marchandises dans la nomenclature combinée de l'Union européenne. Il précise la position douanière applicable à des produits spécifiques, afin d'en assurer une interprétation uniforme par les autorités douanières des États membres. Pour un professionnel du droit français, ce texte a une portée contraignante et sert de référence pour déterminer les droits de douane et les mesures de politique commerciale applicables aux marchandises concernées.

7 mai 2013

Détail →
Règlement d'exécution32013R0435

Règlement d’exécution (UE) n ° 435/2013 de la Commission du 7 mai 2013 approuvant une modification non mineure du cahier des charges d’une dénomination enregistrée dans le registre des appellations d’origine protégées et des indications géographiques protégées [Βόρειος Μυλοπόταμος Ρεθύμνης Κρήτης (Vorios Mylopotamos Rethymnis Kritis) (AOP)]

Ce règlement d'exécution approuve une modification du cahier des charges de l'appellation d'origine protégée (AOP) « Βόρειος Μυλοπόταμος Ρεθύμνης Κρήτης (Vorios Mylopotamos Rethymnis Kritis) » pour une huile d'olive grecque. La modification, jugée non mineure, concerne l'aire géographique et les liens avec l'origine. Ce texte a pour effet de rendre ces changements opposables dans toute l'Union européenne.

7 mai 2013

Détail →
Règlement d'exécution32013R0434

Règlement d’exécution (UE) n ° 434/2013 de la Commission du 7 mai 2013 approuvant une modification non mineure du cahier des charges d’une dénomination enregistrée dans le registre des appellations d’origine protégées et des indications géographiques protégées [Mâche nantaise (IGP)]

Ce règlement d'exécution approuve une modification du cahier des charges de l'indication géographique protégée (IGP) « Mâche nantaise ». La modification, considérée comme non mineure, concerne l'aire géographique de production et de conditionnement, ainsi que les règles relatives à l'étiquetage et au contrôle. Pour le professionnel du droit français, ce texte officialise une évolution du cadre réglementaire applicable à cette IGP, renforçant la protection et la traçabilité du produit.

7 mai 2013

Détail →
Règlement (consolidé)02013R0414-20130507

Règlement (UE) 2013/414 (version consolidée)

7 mai 2013

Détail →
Règlement d'exécution32013R0425

Règlement d'exécution (UE) n ° 425/2013 de la Commission du 7 mai 2013 approuvant une modification mineure du cahier des charges d'une dénomination enregistrée dans le registre des appellations d’origine protégées et des indications géographiques protégées [Pesca di Leonforte (IGP)]

Ce règlement d'exécution approuve une modification mineure du cahier des charges de l'indication géographique protégée (IGP) « Pesca di Leonforte », relative à une pêche italienne. La modification concerne des ajustements administratifs ou descriptifs sans altérer les caractéristiques essentielles du produit ou le lien avec l'origine géographique. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre la procédure simplifiée de modification des AOP/IGP au niveau européen, sans incidence directe sur les droits nationaux.

7 mai 2013

Détail →
Règlement d'exécution32013R0423

Règlement d’exécution (UE) n ° 423/2013 de la Commission du 7 mai 2013 enregistrant une dénomination dans le registre des appellations d’origine protégées et des indications géographiques protégées [Stornoway Black Pudding (IGP)]

Ce règlement d'exécution enregistre la dénomination « Stornoway Black Pudding » en tant qu'indication géographique protégée (IGP) au niveau de l'Union européenne. Il confère ainsi à ce produit, un boudin noir originaire de l'île de Lewis et Harris en Écosse, une protection juridique contre les imitations et les usages abusifs sur l'ensemble du marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre la procédure d'enregistrement des IGP et l'effet direct des règlements d'exécution de la Commission.

7 mai 2013

Détail →
Règlement d'exécution32013R0422

Règlement d’exécution (UE) n ° 422/2013 de la Commission du 7 mai 2013 enregistrant une dénomination dans le registre des appellations d’origine protégées et des indications géographiques protégées [Fin Gras / Fin Gras du Mézenc (AOP)]

Ce règlement d'exécution enregistre la dénomination « Fin Gras / Fin Gras du Mézenc » en tant qu'appellation d'origine protégée (AOP) au niveau européen. Il confère ainsi à cette spécialité de viande bovine française une protection juridique uniforme sur l'ensemble du territoire de l'Union européenne, en reconnaissant son lien exclusif avec l'aire géographique et le savoir-faire local du Mézenc.

7 mai 2013

Détail →
Règlement d'exécution32013R0421

Règlement d’exécution (UE) n ° 421/2013 de la Commission du 7 mai 2013 enregistrant une dénomination dans le registre des appellations d’origine protégées et des indications géographiques protégées [Porc du Sud-Ouest (IGP)]

Ce règlement d'exécution inscrit la dénomination "Porc du Sud-Ouest" dans le registre des indications géographiques protégées (IGP) de l'Union européenne, conférant ainsi une protection juridique à cette appellation sur tout le territoire de l'UE. Il reconnaît officiellement le lien entre les caractéristiques spécifiques de ce porc et son origine géographique dans le Sud-Ouest de la France, permettant aux producteurs respectant le cahier des charges d'utiliser cette IGP et d'en bénéficier des droits exclusifs.

7 mai 2013

Détail →
Règlement32013R0420

Règlement d'exécution (UE) n ° 420/2013 de la Commission du 7 mai 2013 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

Ce règlement d'exécution fixe, pour les produits concernés, les valeurs forfaitaires à l'importation utilisées pour déterminer le prix d'entrée des fruits et légumes sur le marché de l'Union européenne. Il actualise périodiquement ces valeurs afin de garantir le respect des obligations tarifaires et le bon fonctionnement du système de prix d'entrée, conformément à l'organisation commune des marchés agricoles.

7 mai 2013

Détail →
Jurisprudence CJUE62011FJ0086

ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE DE L’UNION EUROPÉENNE (première chambre) 7 mai 2013.#Robert McCoy contre Comité des régions de l’Union européenne.#Fonction publique – Fonctionnaires – Pension d’invalidité – Article 78, cinquième alinéa, du statut – Refus de reconnaissance de l’origine professionnelle de l’invalidité.#Affaire F‑86/11.

Cet arrêt du Tribunal de la fonction publique de l'UE précise les conditions d'application de l'article 78, cinquième alinéa, du statut des fonctionnaires, relatif à la pension d'invalidité. Il rappelle que la charge de la preuve de l'origine professionnelle de l'invalidité incombe au fonctionnaire, qui doit démontrer un lien de causalité direct et certain entre l'exercice de ses fonctions et la survenance de son état de santé. La décision confirme que l'institution peut légalement refuser la reconnaissance de cette origine si les éléments médicaux produits ne permettent pas d'établir ce lien avec un degré de certitude suffisant.

7 mai 2013

Détail →
Jurisprudence CJUE62011FA0086

Affaire F-86/11: Arrêt du Tribunal de la fonction publique (1 ère chambre) du 7 mai 2013 — McCoy/Comité des régions (Fonction publique — Fonctionnaires — Pension d’invalidité — Article 78, cinquième alinéa, du statut — Refus de reconnaissance de l’origine professionnelle de l’invalidité)

L'arrêt du Tribunal de la fonction publique de l'UE (affaire F-86/11) précise les conditions de reconnaissance de l'origine professionnelle d'une invalidité au sens de l'article 78, cinquième alinéa, du statut des fonctionnaires. Il confirme que le refus de l'institution de reconnaître cette origine doit être fondé sur un examen médical rigoureux et ne peut se baser sur une simple absence de preuve directe. Pour le praticien français, cet arrêt rappelle l'importance de la charge de la preuve et du lien de causalité entre les fonctions exercées et l'invalidité dans le contentieux statutaire européen.

7 mai 2013

Détail →
Ordonnance CJUE62011CO0584

Ordonnance de la Cour (cinquième chambre) du 7 mai 2013.#Dow AgroSciences Ltd e.a. contre Commission européenne.#Pourvoi – Produits phytopharmaceutiques – Substance active trifluraline – Non-inscription à l’annexe I de la directive 91/414/CEE – Décision 1999/468/CE – Article 5.#Affaire C‑584/11 P.

La Cour de justice de l'Union européenne rejette le pourvoi de Dow AgroSciences et autres contre le refus d'inscrire la substance active trifluraline à l'annexe I de la directive 91/414/CEE concernant les produits phytopharmaceutiques. L'ordonnance confirme que la Commission a valablement appliqué la procédure de réglementation prévue à l'article 5 de la décision 1999/468/CE, sans excéder ses pouvoirs. Cette décision clarifie les limites du contrôle juridictionnel sur les évaluations scientifiques complexes en matière de substances actives.

7 mai 2013

Détail →
Jurisprudence CJUE62010TJ0579

Arrêt du Tribunal (première chambre) du 7 mai 2013.#macros consult GmbH – Unternehmensberatung für Wirtschafts- und Finanztechnologie contre Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure de nullité – Marque communautaire figurative makro – Dénomination sociale macros consult GmbH – Droit acquis antérieurement à la demande d’enregistrement d’une marque communautaire et donnant à son titulaire le droit d’interdire l’utilisation de la marque communautaire demandée – Signes non enregistrés bénéficiant d’une protection en droit allemand – Article 5 du Markengesetz – Article 8, paragraphe 4, article 53, paragraphe 1, sous c), et article 65 du règlement (CE) nº 207/2009.#Affaire T‑579/10.

L'arrêt du Tribunal de l'UE précise les conditions dans lesquelles une dénomination sociale antérieure peut être invoquée pour obtenir la nullité d'une marque communautaire, sur le fondement de l'article 8, paragraphe 4, du règlement n° 207/2009. Il juge que le droit allemand (article 5 Markengesetz) protège la dénomination sociale en tant que signe distinctif, et que son titulaire peut s'opposer à l'enregistrement d'une marque postérieure si cette dénomination est utilisée dans la vie des affaires et a une portée plus que locale. Pour le praticien français, cet arrêt rappelle l'importance de démontrer l'acquisition d'un droit antérieur par l'usage et la portée territoriale du signe invoqué pour faire échec à une marque de l'UE.

7 mai 2013

Détail →
Jurisprudence CJUE62010TA0579

Affaire T-579/10: Arrêt du Tribunal du 7 mai 2013 — macros consult/OHMI — MIP Metro (makro) [ «Marque communautaire — Procédure de nullité — Marque communautaire figurative makro — Dénomination sociale macros consult GmbH — Droit acquis antérieurement à la demande d’enregistrement d’une marque communautaire et donnant à son titulaire le droit d’interdire l’utilisation de la marque communautaire demandée — Signes non enregistrés bénéficiant d’une protection en droit allemand — Article 5 du Markengesetz — Article 8, paragraphe 4, article 53, paragraphe 1, sous c), et article 65 du règlement (CE) n ° 207/2009» ]

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne précise les conditions d'opposition à une marque communautaire fondée sur un droit antérieur non enregistré, en l'espèce une dénomination sociale protégée en droit allemand (article 5 du Markengesetz). Il confirme que, pour invoquer l'article 8, paragraphe 4, du règlement n° 207/2009, le titulaire du droit antérieur doit démontrer que ce droit lui permet d'interdire l'utilisation de la marque contestée dans la vie des affaires, et ce, sur l'ensemble du territoire de l'État membre concerné. En l'espèce, la société macros consult GmbH n'a pas rapporté cette preuve pour la dénomination sociale "macros consult" face à la marque figurative "makro".

7 mai 2013

Détail →
Communication52013XX0507(01)

Commission administrative des Communautés européennes pour la sécurité sociale des travailleurs migrants — Taux de conversion des monnaies en application du règlement (CEE) n ° 574/72 du Conseil

Cette communication de la Commission administrative fixe les taux de conversion monétaires à appliquer pour le calcul des prestations de sécurité sociale des travailleurs migrants, conformément au règlement (CEE) n° 574/72. Elle actualise les taux de change entre les monnaies des États membres, permettant aux organismes français de déterminer le montant des prestations dues à des travailleurs ayant exercé leur activité dans plusieurs pays de l'UE. Ce texte est essentiel pour les praticiens du droit social français confrontés à des dossiers de coordination transfrontalière des droits à pension ou aux allocations familiales.

7 mai 2013

Détail →