Droit européen — EUR-Lex

Règlement d'exécution (UE) n ° 382/2013 de la Commission du 25 avril 2013 relatif à la délivrance des certificats d'importation de riz dans le cadre des contingents tarifaires ouverts pour la sous-période du mois d'avril 2013 par le règlement d’exécution (UE) n ° 1273/2011

Ce règlement d'exécution fixe les quantités de riz pouvant être importées dans l'UE à droits réduits pour la sous-période d'avril 2013, dans le cadre des contingents tarifaires ouverts par le règlement (UE) n° 1273/2011. Il détermine le coefficient d'attribution applicable aux demandes de certificats d'importation déposées, en fonction des quantités disponibles et des demandes reçues. Pour le praticien français, ce texte précise les modalités concrètes d'accès au marché du riz pour cette période spécifique.

25 avril 2013

Proposition de RÈGLEMENT DU CONSEIL modifiant le règlement (UE) n° 1344/2011 portant suspension des droits autonomes du tarif douanier commun sur certains produits industriels, agricoles et de la pêche

Cette proposition de règlement vise à étendre la suspension temporaire des droits de douane autonomes du tarif douanier commun à de nouveaux produits industriels, agricoles et de la pêche, non couverts par le règlement (UE) n° 1344/2011. Pour le professionnel du droit français, ce texte permet d'identifier les produits spécifiques bénéficiant d'une exonération de droits à l'importation dans l'UE, afin de réduire les coûts pour les entreprises utilisatrices et de soutenir la compétitivité européenne, tout en veillant à ne pas nuire aux producteurs communautaires.

25 avril 2013

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL portant acceptation de l'amendement des articles 25 et 26 de la convention sur la protection et l’utilisation des cours d’eau transfrontières et des lacs internationaux

Cette proposition de décision du Conseil vise à accepter un amendement à la Convention sur l'eau de la CEE-ONU, élargissant son champ d'application pour permettre l'adhésion d'États non membres de la Commission économique pour l'Europe. Pour le professionnel du droit français, ce texte modifie les articles 25 et 26 de la Convention afin d'en faire un instrument véritablement mondial de coopération pour la gestion des eaux transfrontières. L'adoption de cette décision par le Conseil permettra à l'Union européenne de voter en faveur de cet amendement lors de la prochaine réunion des Parties.

25 avril 2013

Acte préparatoire — 52013SC0150

25 avril 2013

Affaire T-80/10: Arrêt du Tribunal du 25 avril 2013 — Bell & Ross/OHMI — KIN (Boîtier de montre-bracelet) [ «Dessin ou modèle communautaire — Procédure de nullité — Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant un boîtier de montre-bracelet — Dessin ou modèle antérieur — Motif de nullité — Absence de caractère individuel — Absence d’impression globale différente — Utilisateur averti — Degré de liberté du créateur — Articles 4, 6 et article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 6/2002 — Connexité avec une demande reconventionnelle en nullité — Tribunal des dessins ou modèles communautaires — Article 91 du règlement n ° 6/2002» ]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Bell & Ross contre la décision de l'OHMI annulant son dessin ou modèle communautaire de boîtier de montre-bracelet pour défaut de caractère individuel. L'arrêt précise les critères d'appréciation de l'impression globale différente pour l'utilisateur averti, en tenant compte du degré de liberté du créateur, et confirme la compétence du Tribunal pour statuer sur les demandes reconventionnelles en nullité.

25 avril 2013

Affaire T-526/10: Arrêt du Tribunal du 25 avril 2013 — Inuit Tapiriit Kanatami e.a./Commission [ «Commerce des produits dérivés du phoque — Règlement (CE) n ° 1007/2009 — Modalités d’application — Règlement (UE) n ° 737/2010 — Interdiction de mise sur le marché desdits produits — Exception au profit des communautés inuit — Exception d’illégalité — Base juridique — Subsidiarité — Proportionnalité — Détournement de pouvoir» ]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours des communautés inuit contre le règlement (UE) n° 737/2010, qui fixe les modalités d'application de l'interdiction de mise sur le marché des produits dérivés du phoque. L'arrêt confirme la validité de la base juridique du règlement de base (CE) n° 1007/2009 (article 114 TFUE) et écarte les moyens tirés de la violation des principes de subsidiarité, de proportionnalité et de détournement de pouvoir. Pour un professionnel du droit français, cette décision consolide la jurisprudence sur le contrôle de légalité des actes de l'Union, notamment en matière de commerce et de protection des espèces, et précise les limites de l'exception accordée aux communautés inuit.

25 avril 2013

Affaire C-65/11: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 25 avril 2013 — Commission européenne/Royaume des Pays-Bas (Manquement d’État — Fiscalité — Directive 2006/112/CE — Articles 9 et 11 — Législation nationale permettant l’inclusion de personnes non assujetties dans un groupe de personnes pouvant être considérées comme un seul assujetti à la TVA — Consultation du comité de la TVA)

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que les Pays-Bas ont manqué à leurs obligations en incluant des personnes non assujetties dans un groupe TVA, en violation des articles 9 et 11 de la directive 2006/112/CE. Cette décision précise que seules les personnes assujetties à la TVA peuvent être membres d'un groupe TVA, et que la consultation du comité de la TVA ne suffit pas à valider une transposition contraire au droit de l'Union. Pour un professionnel du droit français, cet arrêt confirme l'interprétation stricte des conditions de constitution des groupes TVA, limitant les possibilités d'extension aux entités non assujetties.

25 avril 2013

Affaire C-86/11: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 25 avril 2013 — Commission européenne/Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord (Manquement d’État — Fiscalité — Directive 2006/112/CE — Articles 9 et 11 — Législation nationale permettant l’inclusion de personnes non assujetties dans un groupe de personnes pouvant être considérées comme un seul assujetti à la TVA)

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que le Royaume-Uni a manqué à ses obligations en permettant, dans sa législation nationale, l'inclusion de personnes non assujetties à la TVA au sein d'un groupe TVA unique. Cette décision précise que l'article 11 de la directive TVA autorise les États membres à considérer comme un seul assujetti les personnes établies sur leur territoire qui sont juridiquement indépendantes mais étroitement liées, à condition qu'elles soient toutes des assujettis. Pour un professionnel du droit français, cet arrêt confirme que la constitution d'un groupe TVA ne peut inclure que des assujettis, excluant ainsi les personnes non assujetties, ce qui a des implications directes sur les possibilités d'optimisation fiscale via les groupes TVA.

25 avril 2013

Affaire C-109/11: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 25 avril 2013 — Commission européenne/République tchèque (Manquement d’État — Fiscalité — Directive 2006/112/CE — Articles 9 et 11 — Législation nationale permettant l’inclusion de personnes non assujetties dans un groupe de personnes pouvant être considérées comme un seul assujetti à la TVA)

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que la République tchèque a manqué à ses obligations en vertu de la directive TVA en permettant l'inclusion de personnes non assujetties dans un groupe TVA. Cette décision précise que seules les personnes assujetties à la TVA peuvent être membres d'un assujetti unique, conformément à l'article 11 de la directive 2006/112/CE. Pour un professionnel du droit français, cet arrêt confirme l'interprétation stricte des conditions de constitution des groupes TVA, excluant les entités non assujetties.

25 avril 2013

Affaire C-331/11: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 25 avril 2013 — Commission européenne/République slovaque (Manquement d’État — Directive 1999/31/CE — Mise en décharge des déchets — Article 14 — Décharge existante — Absence d’un plan d’aménagement du site — Poursuite de l’exploitation)

La Cour de justice de l'Union européenne a condamné la République slovaque pour manquement à ses obligations au titre de la directive 1999/31/CE concernant la mise en décharge des déchets. L'État membre n'avait pas adopté, pour une décharge existante, le plan d'aménagement du site requis par l'article 14 de cette directive, ce qui a conduit à une poursuite irrégulière de l'exploitation. Cet arrêt rappelle l'obligation impérative pour les États membres de soumettre les décharges existantes à un plan de mise en conformité précis, sous peine de devoir cesser leur activité.

25 avril 2013

Conclusions de l’avocat général Mme E. Sharpston, présentées le 25 avril 2013.#Conseil de l’Union européenne contre Gul Ahmed Textile Mills Ltd.#Pourvoi – Dumping – Importations de linge de lit en coton originaire du Pakistan – Règlement (CE) no 384/96 – Article 3, paragraphe 7 – Notion d’‘autres facteurs’.#Affaire C‑638/11 P.

Dans ses conclusions, l'avocat général Sharpston précise la notion d'"autres facteurs" au sens de l'article 3, paragraphe 7, du règlement antidumping de base (CE) n° 384/96. Elle estime que, pour déterminer le préjudice, les institutions doivent examiner si des facteurs autres que les importations litigieuses ont pu causer un dommage, et que cette analyse ne peut être limitée aux seuls facteurs invoqués par les parties. La portée de cette affaire est de clarifier l'obligation de l'Union d'examiner d'office tous les facteurs pertinents susceptibles d'avoir contribué au préjudice subi par l'industrie communautaire.

25 avril 2013

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 25 avril 2013.#Commission européenne contre Royaume de Danemark.#Manquement d’État – Fiscalité – Directive 2006/112/CE – Articles 9 et 11 – Législation nationale permettant l’inclusion de personnes non assujetties dans un groupe de personnes pouvant être considérées comme un seul assujetti à la TVA.#Affaire C‑95/11.

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que le Danemark a manqué à ses obligations en vertu de la directive TVA en permettant l'inclusion de personnes non assujetties (comme des entités publiques) dans un groupe TVA. Cette décision précise que l'article 11 de la directive, qui autorise les États membres à considérer plusieurs personnes comme un seul assujetti, ne peut s'appliquer qu'à des personnes assujetties à la TVA. Pour un professionnel du droit français, cet arrêt confirme les limites strictes du régime des assujettis uniques en matière de TVA.

25 avril 2013

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 25 avril 2013.#Jyske Bank Gibraltar Ltd contre Administración del Estado.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunal Supremo.#Prévention de l’utilisation du système financier aux fins du blanchiment de capitaux et du financement du terrorisme – Directive 2005/60/CE – Article 22, paragraphe 2 – Décision 2000/642/JAI – Obligation de déclaration des transactions financières suspectes à la charge des établissements de crédit – Établissement opérant sous le régime de la libre prestation des services – Identification de la cellule nationale de renseignement financier responsable de la collecte des informations – Article 56 TFUE – Entrave à la libre prestation des services – Exigences impérieuses d’intérêt général – Proportionnalité.#Affaire C‑212/11.

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que, dans le cadre de la directive 2005/60 relative à la lutte contre le blanchiment, un établissement de crédit opérant en libre prestation de services dans un État membre d'accueil est tenu de déclarer les transactions suspectes à la cellule de renseignement financier de cet État d'accueil, et non uniquement à celle de son État d'origine. Cette obligation, qui constitue une entrave à la libre prestation des services, est justifiée par des exigences impérieuses d'intérêt général liées à l'efficacité de la lutte contre le blanchiment, dès lors qu'elle est proportionnée et n'excède pas ce qui est nécessaire pour atteindre cet objectif.

25 avril 2013

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 25 avril 2013.#Commission européenne contre République slovaque.#Manquement d’État – Directive 1999/31/CE – Mise en décharge des déchets – Article 14 – Décharge existante – Absence d’un plan d’aménagement du site – Poursuite de l’exploitation.#Affaire C‑331/11.

La Cour de justice de l'Union européenne a condamné la République slovaque pour manquement à ses obligations au titre de la directive 1999/31/CE concernant la mise en décharge des déchets. L'État membre n'avait pas veillé à ce qu'une décharge existante, exploitée sans plan d'aménagement du site, cesse ses activités conformément à l'article 14 de la directive. Cet arrêt rappelle l'obligation pour les États membres de s'assurer que les décharges existantes respectent les conditions de la directive, faute de quoi leur exploitation doit être interdite.

25 avril 2013

Affaire T-130/11: Arrêt du Tribunal du 25 avril 2013 — Gossio/Conseil ( «Politique étrangère et de sécurité commune — Mesures restrictives spécifiques prises à l’encontre de certaines personnes et entités au regard de la situation en Côte d’Ivoire — Gel des fonds — Obligation de motivation — Erreur manifeste d’appréciation» )

Le Tribunal de l'Union européenne a annulé les mesures de gel de fonds imposées à M. Gossio, estimant que le Conseil n'avait pas suffisamment motivé sa décision et avait commis une erreur manifeste d'appréciation en l'inscrivant sur la liste des personnes visées par des restrictions au regard de la situation en Côte d'Ivoire. Cet arrêt rappelle l'importance du respect de l'obligation de motivation et du contrôle juridictionnel strict des actes de la PESC lorsqu'ils portent atteinte aux droits fondamentaux.

25 avril 2013

Affaire T-284/11: Arrêt du Tribunal du 25 avril 2013 — Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones/OHMI — MIP Metro (METROINVEST) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale METROINVEST — Marque nationale figurative antérieure METRO — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 207/2009 — Principe de non-discrimination — Droit à un procès équitable» ]

L'arrêt du Tribunal de l'UE du 25 avril 2013 (affaire T-284/11) rejette le recours de Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones contre le refus d'enregistrement de la marque verbale « METROINVEST » pour des services immobiliers et financiers. Le Tribunal confirme l'existence d'un risque de confusion avec la marque figurative antérieure « METRO », en raison de la similitude visuelle et phonétique des signes et de la similarité des services. Il écarte également les moyens tirés d'une violation du principe de non-discrimination et du droit à un procès équitable.

25 avril 2013

Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 25 avril 2013.#Marcel Gossio contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives spécifiques prises à l’encontre de certaines personnes et entités au regard de la situation en Côte d’Ivoire – Gel des fonds – Obligation de motivation – Erreur manifeste d’appréciation.#Affaire T‑130/11.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE annule le gel des fonds imposé à M. Gossio par le Conseil, au motif que la motivation fournie était insuffisante et que le Conseil n'a pas démontré d'erreur manifeste d'appréciation. Il précise les exigences de motivation des mesures restrictives individuelles en matière de PESC, notamment l'obligation de fournir des éléments concrets et individualisés. Pour un professionnel du droit français, cette décision confirme le contrôle juridictionnel strict des motifs invoqués pour inscrire une personne sur une liste de gel d'avoirs.

25 avril 2013

Règlement d’exécution (UE) n o 1008/2011 du Conseil du 10 octobre 2011 instituant un droit antidumping définitif sur les importations de transpalettes à main et de leurs parties essentielles originaires de la République populaire de Chine, tel qu’étendu aux importations de transpalettes à main et de leurs parties essentielles expédiés de Thaïlande, déclarés ou non originaires de Thaïlande, à la suite d’un réexamen au titre de l’expiration des mesures, conformément à l’article 11, paragraphe 2, du règlement (CE) n o 1225/2009

Ce règlement d'exécution maintient, après réexamen, le droit antidumping définitif sur les importations de transpalettes à main et leurs pièces essentielles originaires de Chine, étendu aux expéditions en provenance de Thaïlande. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme la prolongation des mesures commerciales protectrices de l'industrie européenne, imposant des droits additionnels à l'importation de ces produits spécifiques pour lutter contre les pratiques de dumping et de contournement.

25 avril 2013

Décision 2013/201/PESC du Conseil du 25 avril 2013 modifiant la décision 2010/231/PESC concernant des mesures restrictives à l’encontre de la Somalie

Cette décision du Conseil de l'Union européenne modifie le régime de sanctions ciblées contre la Somalie, en actualisant la liste des personnes et entités soumises à des mesures restrictives (gel des avoirs et interdiction de voyager). Elle vise à adapter ces sanctions à l'évolution de la situation sécuritaire et politique en Somalie, notamment pour lutter contre les menaces à la paix et à la stabilité. Pour un praticien français, ce texte implique une mise à jour des obligations de gel des avoirs et des vérifications à effectuer dans le cadre de la conformité aux sanctions européennes.

25 avril 2013

2013/205/UE: Décision d’exécution de la Commission du 25 avril 2013 autorisant les États membres à prolonger les autorisations provisoires octroyées pour les nouvelles substances actives acéquinocyl, aminopyralide, acide ascorbique, flubendiamide, gamma-cyhalothrine, ipconazole, métaflumizone, orthosulfamuron, souche Pseudomonas sp. DSMZ 13134, pyridalil, pyroxsulam, spiromésifène, thiencarbazone et topramézone [notifiée sous le numéro C(2013) 2246] Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

Cette décision d'exécution de la Commission autorise les États membres à prolonger les autorisations provisoires déjà accordées pour quatorze substances actives (dont l'acéquinocyl, le flubendiamide ou le spiromésifène) en attendant leur évaluation complète au niveau européen. Elle permet ainsi de maintenir sur le marché les produits phytopharmaceutiques contenant ces substances, dans l'attente d'une décision définitive sur leur inscription à l'annexe I de la directive 91/414/CEE.

25 avril 2013