Droit européen — EUR-Lex
9 821textes du droit de l'Union européenne — 2013.
9 821
Total documents
435 229
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 755Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 750Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 720Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 790Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 166Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 048Par année
Avis à l'attention des personnes et entités faisant l'objet des mesures restrictives prévues par la décision 2013/183/PESC du Conseil concernant des mesures restrictives à l'encontre de la République populaire démocratique de Corée
Cette communication informe les personnes et entités visées par les mesures restrictives de l'UE contre la Corée du Nord (gel des avoirs et interdiction de mise à disposition de fonds) des possibilités de présenter des observations au Conseil pour demander le réexamen de leur inscription sur la liste. Elle précise également les voies de recours disponibles, notamment le droit de former un recours devant le Tribunal de l'Union européenne.
23 avril 2013
Résumé de l'avis du Contrôleur européen de la protection des données sur la proposition de décision du Conseil relative à la conclusion de l’accord entre l’Union européenne et la Fédération de Russie concernant les précurseurs de drogues
Le Contrôleur européen de la protection des données (CEPD) émet un avis sur l'accord UE-Russie relatif aux précurseurs de drogues, en soulignant les risques pour la protection des données à caractère personnel dans le cadre des échanges d'informations entre autorités. Il recommande d'intégrer des garanties spécifiques, notamment sur la limitation des finalités, la proportionnalité des traitements et les droits des personnes concernées, afin de respecter le droit de l'Union. Cet avis invite les négociateurs et les États membres à veiller à ce que l'accord ne compromette pas les standards européens de protection des données.
23 avril 2013
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 23 avril 2013.#Laurent Gbagbo (C‑478/11 P), Katinan Justin Koné (C‑479/11 P), Akissi Danièle Boni-Claverie (C‑480/11 P), Alcide Djédjé (C‑481/11 P) et Affi Pascal N’Guessan (C‑482/11 P) contre Conseil de l’Union européenne.#Pourvoi – Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de personnes et d’entités – Article 263, sixième alinéa, TFUE – Délai de recours – Force majeure – Conflit armé.#Affaires jointes C‑478/11 P à C‑482/11 P.
La Cour de justice a interprété strictement la notion de force majeure dans le cadre du délai de recours en annulation (article 263 TFUE) contre des mesures restrictives. Elle a jugé qu'un conflit armé, tel que la crise post-électorale en Côte d'Ivoire, ne constitue pas automatiquement un cas de force majeure permettant de déroger au délai de deux mois, si les requérants ont eu la possibilité d'agir par d'autres moyens (ex: via un représentant à l'étranger). Cet arrêt précise les conditions d'exercice du recours direct pour les personnes visées par des sanctions de l'UE en situation de crise.
23 avril 2013
Affaire T-109/11: Arrêt du Tribunal du 23 avril 2013 — Apollo Tyres/OHMI — Endurance Technologies (ENDURACE) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale ENDURACE — Marque communautaire figurative antérieure ENDURANCE — Motifs relatifs de refus — Similitude des produits et des services — Similitude des signes — Refus partiel d’enregistrement — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 207/2009 — Risque de confusion» ]
L'arrêt du Tribunal de l'UE du 23 avril 2013 (affaire T-109/11, Apollo Tyres/OHMI) précise les critères d'appréciation du risque de confusion au sens de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009 sur la marque communautaire. Il confirme que la similitude visuelle et phonétique entre les signes « ENDURACE » et « ENDURANCE » est suffisante pour créer un risque de confusion, même en l'absence de similitude conceptuelle, dès lors que les produits et services visés sont identiques ou similaires. Cette décision rappelle l'importance d'une appréciation globale des similitudes, où une faible similitude des signes peut être compensée par une forte similitude des produits.
23 avril 2013
Avis à l'attention des personnes auxquelles s'appliquent les mesures restrictives prévues dans la décision 2012/285/PESC du Conseil et dans le règlement (UE) n ° 377/2012 du Conseil concernant des mesures restrictives à l'encontre de certaines personnes, entités et organismes menaçant la paix, la sécurité ou la stabilité de la République de Guinée-Bissau
Cette communication informe les personnes et entités inscrites sur les listes de sanctions de l'UE visant la Guinée-Bissau des motifs de leur désignation et de leurs droits, notamment la possibilité de présenter des observations au Conseil pour demander le réexamen de leur inscription. Elle précise également les voies de recours disponibles devant le Tribunal de l'Union européenne contre ces mesures restrictives.
23 avril 2013
Règlement (CE) n o 329/2007 du Conseil du 27 mars 2007 concernant des mesures restrictives à l’encontre de la République populaire démocratique de Corée
Ce règlement met en œuvre les sanctions de l'Union européenne contre la Corée du Nord, conformément aux résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies. Il impose des restrictions sur les échanges commerciaux, les investissements, les services financiers et les transferts de technologie, notamment en ce qui concerne les biens liés au nucléaire, aux missiles et à d'autres armes de destruction massive. Pour un professionnel du droit français, ce texte définit le cadre juridique contraignant pour les opérateurs économiques, incluant des obligations de gel des fonds et de contrôle des exportations, avec des infractions pénales en cas de non-respect.
23 avril 2013
Décision 2010/232/PESC du Conseil du 26 avril 2010 renouvelant les mesures restrictives à l'encontre de la Birmanie/du Myanmar
Cette décision du Conseil renouvelle et maintient les mesures restrictives de l'Union européenne à l'encontre de la Birmanie/du Myanmar, notamment l'embargo sur les armes et les restrictions à l'exportation d'équipements susceptibles d'être utilisés pour la répression interne. Elle prolonge également le gel des avoirs et l'interdiction de visa visant les personnes et entités responsables de violations graves des droits de l'homme. Le texte consolidé intègre les modifications ultérieures jusqu'en 2013, précisant le champ d'application des sanctions et les conditions de leur mise en œuvre par les États membres.
23 avril 2013
Décision 2011/137/PESC du Conseil du 28 février 2011 concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Libye
Cette décision du Conseil de l'Union européenne impose des mesures restrictives (sanctions) à l'encontre de la Libye, notamment un embargo sur les armes, le gel des avoirs de personnes et entités impliquées dans les violations des droits de l'homme, et une interdiction de voyager. Elle vise à faire pression sur le régime libyen pour qu'il cesse la répression violente contre la population civile et à soutenir une transition démocratique. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il crée des obligations directement applicables en droit national, notamment via des règlements d'application, et peut justifier des actions en justice ou des contrôles de conformité pour les opérateurs économiques.
23 avril 2013
Règlement (UE) n o 36/2012 du Conseil du 18 janvier 2012 concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Syrie et abrogeant le règlement (UE) n o 442/2011
Ce règlement consolidé établit un ensemble de mesures restrictives (sanctions) de l'Union européenne à l'encontre de la Syrie, en réponse à la répression violente de la population civile. Il prévoit notamment un embargo sur les armes, des restrictions à l'exportation de biens et technologies susceptibles d'être utilisés pour la répression interne, le gel des fonds et ressources économiques de certaines personnes et entités, ainsi que des restrictions d'admission. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue le socle juridique contraignant directement applicable en France, imposant des obligations de vigilance renforcées et des interdictions spécifiques dans les relations économiques et financières avec la Syrie.
23 avril 2013
Décision d'exécution 2013/185/PESC du Conseil du 22 avril 2013 mettant en œuvre la décision 2012/739/PESC concernant des mesures restrictives à l'encontre de la Syrie
Cette décision d'exécution du Conseil met en œuvre les mesures restrictives prévues par la décision 2012/739/PESC à l'encontre de la Syrie, en actualisant la liste des personnes et entités soumises à des gels d'avoirs et à des interdictions de mise à disposition de fonds. Elle ajoute notamment de nouvelles personnalités et entités syriennes à cette liste en raison de leur rôle dans la répression violente du régime syrien. Pour le praticien français, ce texte impose une obligation de vérification renforcée des bénéficiaires effectifs et des contreparties dans toute opération financière ou commerciale impliquant des acteurs syriens.
23 avril 2013
Règlement d'exécution (UE) n o 363/2013 du Conseil du 22 avril 2013 mettant en œuvre le règlement (UE) n o 36/2012 concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Syrie
Ce règlement d'exécution met à jour la liste des personnes et entités soumises à des mesures restrictives (gel des avoirs et interdiction de mise à disposition de fonds) dans le cadre du régime de sanctions contre la Syrie. Il intègre les modifications décidées par le Conseil de l'Union européenne, notamment l'ajout de nouveaux noms et la mise à jour des motifs d'inscription pour certaines entités déjà listées. Pour un praticien français, ce texte est la référence opérationnelle pour vérifier si une contrepartie syrienne est sous sanctions.
23 avril 2013
Décision de la Commission du 23 avril 2013 relative à la création d’un groupe d’experts de la Commission appelé «Plateforme concernant la bonne gouvernance dans le domaine fiscal, la planification fiscale agressive et la double imposition»
Cette décision institue un groupe d'experts chargé de conseiller la Commission européenne sur les questions de bonne gouvernance fiscale, de lutte contre la planification fiscale agressive et de résolution des problèmes de double imposition. Le groupe, composé de représentants des États membres et d'experts du secteur privé, a pour mission d'élaborer des recommandations pratiques pour améliorer la coordination et l'harmonisation des politiques fiscales au sein de l'Union européenne.
23 avril 2013
Proposition de RÈGLEMENT D’EXÉCUTION DU CONSEIL instituant un droit antidumping définitif sur les importations de certains types de polyéthylène téréphtalate originaires de l’Inde, de Taïwan et de Thaïlande à l’issue d’un réexamen au titre de l’expiration des mesures effectué en application de l’article 11, paragraphe 2, du règlement (CE) n° 1225/2009 et clôturant la procédure de réexamen au titre de l’expiration des mesures concernant les importations de certains types de polyéthylène téréphtalate originaires d’Indonésie et de Malaisie
Cette proposition de règlement d'exécution vise à maintenir les droits antidumping définitifs sur les importations de certains polyéthylènes téréphtalates (PET) en provenance d'Inde, de Taïwan et de Thaïlande, à l'issue d'un réexamen au titre de l'expiration des mesures. En revanche, la procédure de réexamen est clôturée pour l'Indonésie et la Malaisie, ce qui signifie que les mesures existantes à l'encontre de ces deux pays ne sont pas reconduites. Pour le professionnel du droit français, ce texte confirme la prolongation des droits compensateurs pour trois pays asiatiques tout en mettant fin aux mesures pour deux autres, impactant directement les opérateurs importateurs et les industries utilisatrices de PET.
23 avril 2013
Proposition de RÈGLEMENT D’EXÉCUTION DU CONSEIL instituant un droit compensateur définitif sur les importations de certains types de polyéthylène téréphtalate (PET) originaires de l’Inde à l’issue d’un réexamen au titre de l’expiration des mesures effectué conformément à l’article 18 du règlement (CE) nº 597/2009
Cette proposition de règlement d'exécution du Conseil vise à maintenir un droit compensateur définitif sur les importations de certains types de polyéthylène téréphtalate (PET) originaires d'Inde, à l'issue d'un réexamen au titre de l'expiration des mesures. Le texte confirme que la suppression de ces mesures entraînerait la continuation ou la réapparition d'un préjudice pour l'industrie de l'Union, justifiant ainsi le maintien des droits compensateurs existants.
23 avril 2013
Décision de la Commission du 23/04/2013 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.6893 - CARL ZEISS / CARL ZEISS VISION) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement CE n°139/2004, le rachat de Carl Zeiss Vision par Carl Zeiss, concluant à la compatibilité de cette concentration avec le marché commun. L'analyse a porté sur les marchés des instruments et solutions ophtalmiques, sans soulever de problèmes de concurrence significatifs.
23 avril 2013
Avis à l'attention des personnes et entités auxquelles s'appliquent les mesures restrictives prévues par la décision 2012/739/PESC du Conseil, mise en œuvre par la décision d'exécution 2013/185/PESC du Conseil, et par le règlement (UE) n ° 36/2012 du Conseil, mis en œuvre par le règlement d'exécution (UE) n ° 363/2013 du Conseil concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Syrie
Cet avis informe les personnes et entités concernées qu'elles sont soumises à des mesures restrictives (gel de fonds et restrictions d'entrée) en raison de la situation en Syrie, suite à leur inscription sur les listes annexées aux textes de l'UE. Il précise les voies de recours disponibles, notamment le droit de présenter des observations au Conseil et de contester la décision devant le Tribunal de l'Union européenne.
23 avril 2013
Affaire T-221/07: Ordonnance du Tribunal du 23 avril 2013 — Hongrie/Commission
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté comme irrecevable le recours de la Hongrie visant l'annulation de la décision de la Commission relative au financement du projet de centrale nucléaire de Paks II. La Hongrie n'ayant pas démontré un intérêt direct et actuel à agir, le Tribunal a rappelé les conditions strictes de recevabilité des recours en annulation intentés par les États membres contre des actes de la Commission.
23 avril 2013
Affaires jointes C-478/11 P à C-482/11 P: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 23 avril 2013 — Laurent Gbagbo (C-478/11 P), Katinan Justin Koné (C-479/11 P), Akissi Danièle Boni-Claverie (C-480/11 P), Alcide Djédjé (C-481/11 P), Affi Pascal N’Guessan (C-482/11 P)/Conseil de l'Union européenne (Pourvoi — Politique étrangère et de sécurité commune — Mesures restrictives prises à l’encontre de personnes et d’entités — Article 263, sixième alinéa, TFUE — Délai de recours — Force majeure — Conflit armé)
La Cour de justice de l'Union européenne, statuant en grande chambre, a rejeté les pourvois formés par plusieurs ressortissants ivoiriens, dont Laurent Gbagbo, contre les mesures restrictives (gel de fonds) adoptées par le Conseil de l'UE. Elle a confirmé que le délai de recours de deux mois prévu à l'article 263 TFUE est impératif et que l'existence d'un conflit armé ne constitue pas un cas de force majeure permettant de le proroger. Cet arrêt précise ainsi les conditions strictes d'appréciation de la force majeure en matière de recevabilité des recours directs, même en situation de crise politique ou de guerre civile.
23 avril 2013
Conclusions de l’avocat général M. N. Wahl, présentées le 23 avril 2013.#The Queen, à la demande de Fruition Po Ltd contre Minister for Sustainable Farming and Food and Animal Health.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court).#Renvoi préjudiciel – Règlement (CE) nº 2200/96 – Règlement (CE) nº 1432/2003 – Agriculture – Organisation commune des marchés – Fruits et légumes – Organisations de producteurs – Conditions de reconnaissance par les autorités nationales – Mise à disposition des moyens techniques nécessaires pour le stockage, le conditionnement et la commercialisation des produits – Obligation pour l’organisation, dans le cas d’une délégation de ses tâches à des sociétés tierces, d’exercer un contrôle sur lesdites sociétés.#Affaire C‑500/11.
Cet arrêt de la CJUE précise les conditions de reconnaissance des organisations de producteurs dans le secteur des fruits et légumes. Il établit que, lorsqu'une organisation délègue ses tâches de stockage, conditionnement et commercialisation à des sociétés tierces, elle doit exercer un contrôle effectif sur celles-ci pour conserver sa reconnaissance par les autorités nationales.
23 avril 2013
Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 23 avril 2013.#Apollo Tyres AG contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire verbale ENDURACE – Marque communautaire figurative antérieure ENDURANCE – Motifs relatifs de refus – Similitude des produits et des services – Similitude des signes – Refus partiel d’enregistrement – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Risque de confusion.#Affaire T‑109/11.
L'arrêt du Tribunal de l'Union européenne du 23 avril 2013 (affaire T-109/11, Apollo Tyres AG / OHMI) porte sur un refus partiel d'enregistrement de la marque verbale "ENDURACE" pour des pneumatiques, en raison d'un risque de confusion avec la marque figurative antérieure "ENDURANCE". Le Tribunal confirme l'appréciation de l'OHMI, jugeant que les produits sont identiques ou similaires et que les signes présentent une similitude visuelle et phonétique suffisante, créant un risque de confusion pour le consommateur moyen, conformément à l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009.
23 avril 2013