Droit européen — EUR-Lex
9 821textes du droit de l'Union européenne — 2013.
9 821
Total documents
435 229
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 755Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 750Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 720Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 790Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 166Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 048Par année
Affaire T-520/10: Ordonnance du Tribunal du 19 avril 2013 — Comunidad Autónoma de Galicia/Commission
Le Tribunal de l'Union européenne rejette comme irrecevable le recours introduit par la Comunidad Autónoma de Galice contre la Commission européenne. Cette ordonnance précise les conditions de recevabilité des recours en annulation intentés par des entités régionales, rappelant qu'elles ne sont pas considérées comme des États membres et doivent démontrer un intérêt direct et individuel à agir.
19 avril 2013
Affaire T-454/11: Arrêt du Tribunal du 19 avril 2013 — Luna/OHMI — Asteris (Al bustan) [ «Marque communautaire — Procédure de nullité — Marque communautaire figurative Al bustan — Marque nationale figurative antérieure ALBUSTAN — Usage sérieux de la marque antérieure — Article 57, paragraphes 2 et 3, du règlement (CE) n ° 207/2009» ]
Le Tribunal de l'Union européenne a annulé la décision de l'OHMI (EUIPO) qui avait rejeté une demande en nullité de la marque figurative "Al bustan" pour défaut de preuve d'usage sérieux de la marque antérieure "ALBUSTAN". L'arrêt précise les conditions de preuve de l'usage sérieux d'une marque antérieure dans le cadre d'une procédure de nullité, notamment en ce qui concerne la nature, l'étendue et la période de l'usage à démontrer. Cette décision rappelle l'importance de fournir des éléments concrets et circonstanciés pour établir l'exploitation effective d'une marque, sous peine de voir la demande en nullité rejetée.
19 avril 2013
Décision (UE) 2008/232
19 avril 2013
Avis institutionnel — 52013AB0028
19 avril 2013
Accord entre l’Union européenne et la République d’Arménie concernant la réadmission des personnes en séjour irrégulier
Cet accord bilatéral fixe les obligations réciproques de l'Union européenne et de l'Arménie en matière de réadmission de leurs propres ressortissants ainsi que des ressortissants de pays tiers ou apatrides en situation irrégulière. Il établit des procédures claires pour faciliter le retour des personnes ne remplissant pas les conditions d'entrée ou de séjour, incluant des délais et des voies de recours. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue le fondement juridique pour solliciter la réadmission de ressortissants arméniens en situation irrégulière depuis le territoire français.
19 avril 2013
Règlement (UE) 2007/865
19 avril 2013
2013/211/UE: Décision de la Banque centrale européenne du 19 avril 2013 concernant les valeurs unitaires, les spécifications, la reproduction, l’échange et le retrait des billets en euros (refonte) (BCE/2013/10)
Cette décision de la Banque centrale européenne (BCE/2013/10) refond et codifie les règles relatives aux billets en euros, en définissant leurs valeurs unitaires, spécifications techniques et normes de reproduction. Elle fixe également les conditions d'échange et de retrait des billets, y compris les modalités applicables aux billets endommagés ou mutilés, afin d'assurer l'uniformité et la sécurité de la monnaie unique dans la zone euro.
19 avril 2013
Décision de la Commission du 19/04/2013 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.6892 - BRIDGEPOINT / ORLANDO / BERGAMOTTO / VIMA DUE) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement CE n° 139/2004, le rachat conjoint de la société Vima Due par les fonds d'investissement Bridgepoint, Orlando et Bergamotto. La Commission a conclu que cette opération de concentration n'entrave pas de manière significative une concurrence effective sur le marché commun, notamment en raison de l'absence de chevauchements d'activités substantiels entre les parties.
19 avril 2013
Rapport spécial n ° 23/2012 «Les actions structurelles de l’UE ont-elles contribué avec succès à la régénération de friches industrielles et militaires?»
Ce rapport spécial de la Cour des comptes européenne évalue l'efficacité des financements de l'UE (FEDER) pour la régénération de friches industrielles et militaires. Il conclut que si les projets ont souvent atteint leurs objectifs physiques, leur contribution à la revitalisation économique et à la création d'emplois est restée limitée, notamment en raison d'une planification insuffisante et d'un manque de viabilité à long terme. Pour un professionnel du droit français, ce texte met en lumière les exigences de performance et de justification économique auxquelles sont soumis les projets cofinancés par l'UE, influençant la gestion et le contrôle des fonds structurels.
19 avril 2013
Recommandation de la Banque centrale européenne du 19 avril 2013 au Conseil de l’Union européenne concernant la désignation du commissaire aux comptes extérieur de la Banque centrale européenne (BCE/2013/9)
Cette recommandation de la Banque centrale européenne (BCE) propose au Conseil de l'UE la désignation d'un commissaire aux comptes extérieur pour la BCE. Elle vise à assurer le contrôle légal des comptes de l'institution pour l'exercice en cours, conformément aux statuts du Système européen de banques centrales (SEBC). Pour un professionnel du droit français, ce texte relève de la procédure de nomination des auditeurs externes des institutions européennes, sans incidence directe sur le droit national.
19 avril 2013
Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du TFUE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE
Cette communication de la Commission européenne liste les aides d'État autorisées, sans objection, en vertu des articles 107 et 108 du TFUE. Elle informe les professionnels du droit que les mesures notifiées, jugées compatibles avec le marché intérieur, ne feront pas l'objet d'une procédure d'examen approfondi. Le texte, pertinent pour l'EEE, permet aux praticiens de vérifier la conformité des aides et d'anticiper les pratiques admises par la Commission.
19 avril 2013
Communication de la Commission publiée conformément à l'article 27, paragraphe 4, du règlement (CE) n ° 1/2003 du Conseil dans l'affaire COMP/39.847/E-BOOKS Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE
Cette communication de la Commission européenne, publiée en application du règlement (CE) n° 1/2003, annonce les engagements proposés par des éditeurs dans le cadre de l'affaire COMP/39.847 relative aux livres numériques (e-books). Elle vise à informer les tiers intéressés de la possibilité de soumettre leurs observations sur ces engagements, qui concernent des pratiques restrictives de concurrence sur le marché des e-books dans l'Espace économique européen (EEE). Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue une étape procédurale clé dans une enquête antitrust européenne, pouvant influencer les pratiques commerciales des éditeurs et distributeurs de livres numériques en France.
19 avril 2013
Avis du Ministero dello sviluppo economico ( «ministère du développement économique» ) de la République italienne aux termes de l'article 3, paragraphe 2, point b), de la directive 94/22/CE du Parlement européen et du Conseil sur les conditions d'octroi et d'exercice des autorisations de prospecter, d'exploiter et d'extraire des hydrocarbures
Cet avis du ministère italien du développement économique, publié au Journal officiel de l'UE, notifie officiellement les conditions et procédures d'octroi d'autorisations de prospection, d'exploitation et d'extraction d'hydrocarbures en Italie, conformément à la directive 94/22/CE. Il précise les modalités de mise en concurrence et les critères de sélection applicables aux opérateurs souhaitant obtenir ces titres miniers sur le territoire italien.
19 avril 2013
Arrêt du Tribunal (première chambre) du 19 avril 2013.#République italienne contre Commission européenne.#FEDER – Programme opérationnel régional (POR) 2000-2006 pour la région de Campanie – Règlement (CE) nº 1260/1999 – Article 32, paragraphe 3, sous f) – Décision de ne pas procéder aux paiements intermédiaires afférents à la mesure du POR relative à la gestion et à l’élimination des déchets – Procédure d’infraction contre l’Italie.#Affaires jointes T‑99/09 et T‑308/09.
Le Tribunal de l'UE a rejeté le recours de l'Italie contre la décision de la Commission de suspendre les paiements intermédiaires du FEDER pour le programme opérationnel régional de Campanie (2000-2006), en raison de manquements dans la gestion des déchets. La décision confirme que la Commission peut légalement bloquer des fonds structurels lorsqu'un État membre ne respecte pas le droit de l'environnement, même si une procédure d'infraction distincte est en cours. Pour un praticien français, cet arrêt illustre le lien entre conditionnalité des fonds européens et respect du droit dérivé, notamment en matière de déchets.
19 avril 2013
Affaire T-52/11: Arrêt du Tribunal du 19 avril 2013 — Aecops/Commission [ «FSE — Action de formation — Réduction du concours financier initialement octroyé — Règlement (CE, Euratom) n ° 2988/95 — Prescription — Sécurité juridique — Droits de la défense — Délai raisonnable — Obligation de motivation» ]
Le Tribunal de l'Union européenne, dans l'affaire T-52/11, a annulé la décision de la Commission réduisant le concours financier du Fonds social européen (FSE) accordé à Aecops pour une action de formation, au motif que l'action en recouvrement était prescrite en application du règlement n° 2988/95. L'arrêt précise que le délai de prescription de quatre ans pour les irrégularités affectant les intérêts financiers de l'Union court à compter de la réalisation de l'irrégularité et non de sa découverte, et que la Commission ne peut invoquer la force majeure pour suspendre ce délai. Cette décision rappelle aux praticiens français l'importance du respect strict des délais de prescription en matière de recouvrement de fonds européens et la nécessité pour les institutions de motiver leurs décisions dans un délai raisonnable.
19 avril 2013
Affaire T-537/11: Arrêt du Tribunal du 19 avril 2013 — Hultafors Group/OHMI — Società Italiana Calzature (Snickers) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire figurative Snickers — Marque nationale verbale antérieure KICKERS — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 207/2009» ]
L'arrêt du Tribunal de l'UE (affaire T-537/11) confirme le rejet de l'opposition formée par le titulaire de la marque verbale antérieure "KICKERS" contre l'enregistrement de la marque figurative "Snickers". Il précise que, malgré une similitude phonétique et conceptuelle partielle, les différences visuelles et conceptuelles entre les signes, combinées à un faible caractère distinctif de la marque antérieure, excluent tout risque de confusion pour le consommateur moyen.
19 avril 2013
Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 19 avril 2013.#Associação de Empresas de Construção e Obras Públicas e Serviços (Aecops) contre Commission européenne.#FSE – Action de formation – Réduction du concours financier initialement octroyé – Règlement (CE, Euratom) no 2988/95 – Prescription – Sécurité juridique – Droits de la défense – Délai raisonnable – Obligation de motivation.#Affaire T‑52/11.
Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne concerne un litige entre l'association Aecops et la Commission européenne relatif à une réduction du concours financier du Fonds social européen (FSE) initialement octroyé pour une action de formation. Le Tribunal examine notamment l'application du règlement (CE, Euratom) n° 2988/95 en matière de prescription, le principe de sécurité juridique, les droits de la défense, le respect d'un délai raisonnable et l'obligation de motivation de la Commission. Pour un professionnel du droit français, cet arrêt précise les conditions dans lesquelles la Commission peut réduire un financement européen et les garanties procédurales applicables, notamment en matière de prescription des poursuites.
19 avril 2013
Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 19 avril 2013.#Luna International Ltd contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles).#Marque communautaire – Procédure de nullité – Marque communautaire figurative Al bustan – Marque nationale figurative antérieure ALBUSTAN – Usage sérieux de la marque antérieure – Article 57, paragraphes 2 et 3, du règlement (CE) no 207/2009.#Affaire T‑454/11.
L'arrêt concerne une procédure de nullité d'une marque communautaire, où le Tribunal statue sur les conditions de preuve de l'usage sérieux d'une marque nationale antérieure invoquée en soutien à une demande en nullité. Il interprète les exigences de l'article 57 du règlement (CE) n° 207/2009, précisant notamment la nature et l'étendue des éléments à fournir pour démontrer cet usage sérieux sur le territoire pertinent.
19 avril 2013
Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 19 avril 2013.#Hultafors Group AB contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire figurative Snickers – Marque nationale verbale antérieure KICKERS – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009.#Affaire T‑537/11.
L'arrêt concerne une procédure d'opposition à l'enregistrement d'une marque communautaire figurative "Snickers", fondée sur une marque nationale antérieure "Kickers". Le Tribunal a examiné s'il existait un risque de confusion entre ces signes pour le public concerné, en application de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009. La décision précise les critères d'appréciation de la similitude visuelle, phonétique et conceptuelle entre les marques dans ce type de litige.
19 avril 2013
543/2011/UE: Règlement d'exécution (UE) n ° 543/2011 de la Commission du 7 juin 2011 portant modalités d'application du règlement (CE) n ° 1234/2007 du Conseil en ce qui concerne les secteurs des fruits et légumes et des fruits et légumes transformés
Ce règlement d'exécution fixe les modalités d'application des normes de commercialisation, des règles de contrôle de conformité et des notifications pour les fruits et légumes frais et transformés. Il détaille notamment les exigences de qualité, de calibrage, d'étiquetage et de présentation, ainsi que les obligations des États membres en matière de contrôles et de communication des données de production et de commercialisation. Pour un professionnel du droit français, ce texte est la référence opérationnelle pour vérifier la conformité des produits aux normes de l'Union européenne.
19 avril 2013