Droit européen — EUR-Lex

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 12 avril 2013.#Sociedade Portuguesa de Autores CRL contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Droits d’auteur relatifs à l’exécution publique des œuvres musicales par l’internet, le satellite et la retransmission par câble – Décision constatant une infraction à l’article 81 CE – Répartition du marché géographique – Accords bilatéraux entre les sociétés de gestion collective nationales – Pratique concertée excluant la possibilité d’octroyer des licences multiterritoriales et multirépertoires – Preuve – Présomption d’innocence.#Affaire T‑417/08.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE confirme la décision de la Commission condamnant la Sociedade Portuguesa de Autores pour avoir participé, via des accords bilatéraux avec d'autres sociétés de gestion collective, à une entente visant à limiter la concurrence sur le marché des droits d'auteur pour la musique en ligne, par satellite et par câble. Le Tribunal rejette les arguments de la société portugaise, jugeant que la pratique concertée visant à restreindre les licences multiterritoriales et multirépertoires constitue une restriction de concurrence par objet au sens de l'article 101 TFUE. Pour le praticien français, cette décision confirme la rigueur avec laquelle le droit européen de la concurrence appréhende les accords de répartition de marchés dans le secteur de la gestion collective des droits d'auteur.

12 avril 2013

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 12 avril 2013.#OSA – Ochranný svaz autorský pro práva k dílům hudebním o.s. contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Droits d’auteur relatifs à l’exécution publique des œuvres musicales par l’internet, le satellite et la retransmission par câble – Décision constatant une infraction à l’article 81 CE – Répartition du marché géographique – Accords bilatéraux entre les sociétés de gestion collective nationales – Pratique concertée excluant la possibilité d’octroyer des licences multiterritoriales et multirépertoires – Preuve – Présomption d’innocence.#Affaire T‑418/08.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE confirme la décision de la Commission condamnant la société de gestion collective tchèque OSA pour avoir participé à une entente contraire à l'article 81 CE. Il s'agissait d'accords bilatéraux entre sociétés nationales qui, par des clauses d'exclusivité réciproque, interdisaient la possibilité d'octroyer des licences multiterritoriales et multirépertoires pour les droits d'auteur sur la musique en ligne, par satellite et par câble. La décision précise les conditions de preuve de la participation à une pratique concertée et réaffirme l'application des règles de concurrence aux sociétés de gestion collective, même en l'absence de preuve directe de l'infraction.

12 avril 2013

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 12 avril 2013.#Lietuvos autorių teisių gynimo asociacijos agentūra (LATGA-A) contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Droits d’auteur relatifs à l’exécution publique des œuvres musicales par l’internet, le satellite et la retransmission par câble – Décision constatant une infraction à l’article 81 CE – Répartition du marché géographique – Accords bilatéraux entre les sociétés de gestion collective nationales – Pratique concertée excluant la possibilité d’octroyer des licences multiterritoriales et multirépertoires – Preuve – Présomption d’innocence.#Affaire T‑419/08.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE confirme la décision de la Commission condamnant la société de gestion collective lituanienne LATGA-A pour avoir participé à une entente anticoncurrentielle avec d'autres sociétés de gestion collective. Cette entente, fondée sur des accords bilatéraux et une pratique concertée, visait à segmenter le marché européen en limitant l'octroi de licences multiterritoriales et multirépertoires pour les droits d'auteur sur les œuvres musicales diffusées par internet, satellite et câble. Le Tribunal rejette les arguments de LATGA-A relatifs à la présomption d'innocence et à la preuve de l'infraction, confirmant ainsi la qualification de restriction de concurrence par objet au sens de l'article 81 CE (devenu 101 TFUE).

12 avril 2013

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 12 avril 2013.#Združenje skladateljev, avtorjev in založnikov za zaščito avtorskih pravic Slovenije (SAZAS) contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Droits d’auteur relatifs à l’exécution publique des œuvres musicales par l’internet, le satellite et la retransmission par câble – Décision constatant une infraction à l’article 81 CE – Répartition du marché géographique – Accords bilatéraux entre les sociétés de gestion collective nationales – Pratique concertée excluant la possibilité d’octroyer des licences multiterritoriales et multirépertoires – Preuve – Présomption d’innocence.#Affaire T‑420/08.

La CJUE confirme que les accords bilatéraux entre sociétés de gestion collective nationales, qui limitent la possibilité d'octroyer des licences multiterritoriales et multirépertoires pour les droits d'auteur sur les œuvres musicales, constituent une entente anticoncurrentielle au sens de l'article 81 CE. L'arrêt précise que ces pratiques de répartition du marché géographique sont prohibées, même en l'absence de preuve directe, et rappelle l'application de la présomption d'innocence dans l'appréciation des preuves.

12 avril 2013

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 12 avril 2013.#Performing Right Society Ltd contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Droits d’auteur relatifs à l’exécution publique des œuvres musicales par l’internet, le satellite et la retransmission par câble – Décision constatant une infraction à l’article 81 CE – Répartition du marché géographique – Accords bilatéraux entre les sociétés de gestion collective nationales – Pratique concertée excluant la possibilité d’octroyer des licences multiterritoriales et multirépertoires – Preuve – Présomption d’innocence.#Affaire T‑421/08.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE confirme la décision de la Commission condamnant la société de gestion collective britannique PRS pour avoir participé à une entente avec d'autres sociétés nationales, en violation de l'article 81 CE (devenu 101 TFUE). Cette entente consistait en des accords bilatéraux et une pratique concertée visant à cloisonner le marché unique en limitant les licences d'exécution publique de musique aux seuls territoires nationaux, excluant ainsi la possibilité d'octroyer des licences multiterritoriales et multirépertoires pour les services en ligne, par satellite et par câble. Le Tribunal rejette les arguments de PRS, notamment ceux tirés de la présomption d'innocence, et valide l'analyse concurrentielle de la Commission.

12 avril 2013

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 12 avril 2013.#Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique (SACEM) contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Droits d’auteur relatifs à l’exécution publique des œuvres musicales par l’internet, le satellite et la retransmission par câble – Décision constatant une infraction à l’article 81 CE – Répartition du marché géographique – Accords bilatéraux entre les sociétés de gestion collective nationales – Pratique concertée excluant la possibilité d’octroyer des licences multiterritoriales et multirépertoires – Preuve – Présomption d’innocence.#Affaire T‑422/08.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE confirme la décision de la Commission condamnant la SACEM et d'autres sociétés de gestion collective pour avoir enfreint l'article 81 CE (devenu 101 TFUE). Les pratiques incriminées consistaient en des accords bilatéraux et une concertation visant à cloisonner le marché unique en limitant les licences d'exploitation des droits d'auteur par satellite, câble et internet à un seul territoire national. Pour le praticien français, cette décision réaffirme l'illicéité des clauses de réciprocité et des pratiques restrictives qui entravent l'octroi de licences multiterritoriales et multirépertoires, en application des principes de libre concurrence.

12 avril 2013

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 12 avril 2013.#Koda contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Droits d’auteur relatifs à l’exécution publique des œuvres musicales par l’internet, le satellite et la retransmission par câble – Décision constatant une infraction à l’article 81 CE – Répartition du marché géographique – Accords bilatéraux entre les sociétés de gestion collective nationales – Pratique concertée excluant la possibilité d’octroyer des licences multiterritoriales et multirépertoires – Preuve – Présomption d’innocence.#Affaire T‑425/08.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de la société de gestion collective Koda contre la décision de la Commission constatant une infraction à l'article 81 CE. La Commission avait établi que les accords bilatéraux entre sociétés de gestion collective nationales et la pratique concertée visant à limiter les licences multiterritoriales et multirépertoires constituaient une entente anticoncurrentielle de répartition du marché géographique. L'arrêt confirme l'application des règles de concurrence aux droits d'auteur et valide l'approche probatoire de la Commission, notamment concernant la présomption d'innocence.

12 avril 2013

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 12 avril 2013.#Samband tónskálda og eigenda flutningsréttar (STEF) contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Droits d’auteur relatifs à l’exécution publique des œuvres musicales par l’internet, le satellite et la retransmission par câble – Décision constatant une infraction à l’article 81 CE – Répartition du marché géographique – Accords bilatéraux entre les sociétés de gestion collective nationales – Pratique concertée excluant la possibilité d’octroyer des licences multiterritoriales et multirépertoires – Preuve – Présomption d’innocence.#Affaire T‑428/08.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE confirme la décision de la Commission condamnant la société de gestion collective islandaise STEF pour avoir participé à une entente anticoncurrentielle. En coordonnant avec d'autres sociétés nationales la restriction des licences à leur territoire respectif, STEF a enfreint l'article 81 CE (devenu 101 TFUE) en empêchant l'octroi de licences multiterritoriales et multirépertoires pour les droits d'auteur sur la musique en ligne, par satellite et par câble. Pour le professionnel du droit français, cette décision illustre l'application stricte du droit de la concurrence aux pratiques des sociétés de gestion collective et le rejet de la défense fondée sur la présomption d'innocence face à des preuves de comportement concerté.

12 avril 2013

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 12 avril 2013.#Staatlich genehmigte Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger reg. Gen. mbH (AKM) contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Droits d’auteur relatifs à l’exécution publique des œuvres musicales par l’internet, le satellite et la retransmission par câble – Décision constatant une infraction à l’article 81 CE – Répartition du marché géographique – Accords bilatéraux entre les sociétés de gestion collective nationales – Pratique concertée excluant la possibilité d’octroyer des licences multiterritoriales et multirépertoires – Preuve – Présomption d’innocence.#Affaire T‑432/08.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE confirme la décision de la Commission condamnant la société de gestion collective autrichienne AKM pour avoir participé à une entente contraire à l'article 81 CE. Les sociétés de gestion collective nationales s'étaient concertées pour se répartir le marché géographique des droits d'auteur pour l'exécution publique de musique en ligne, par satellite et par câble, en s'accordant mutuellement la possibilité de n'octroyer des licences que sur leur territoire national. Cette pratique excluait toute possibilité de licences multiterritoriales et multirépertoires, ce qui constitue une restriction de concurrence par objet.

12 avril 2013

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 12 avril 2013.#Società italiana degli autori ed editori (SIAE) contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Droits d’auteur relatifs à l’exécution publique des œuvres musicales par l’internet, le satellite et la retransmission par câble – Décision constatant une infraction à l’article 81 CE – Répartition du marché géographique – Accords bilatéraux entre les sociétés de gestion collective nationales – Pratique concertée excluant la possibilité d’octroyer des licences multiterritoriales et multirépertoires – Preuve – Présomption d’innocence.#Affaire T‑433/08.

Le Tribunal de l'UE a rejeté le recours de la SIAE contre la décision de la Commission condamnant les pratiques des sociétés de gestion collective dans le secteur de la musique en ligne. Il confirme que les clauses de réciprocité et les restrictions territoriales dans les accords bilatéraux constituent une entente anticoncurrentielle au sens de l'article 81 CE, en empêchant l'octroi de licences multiterritoriales. Cet arrêt précise les conditions de preuve de l'infraction et réaffirme l'application du droit de la concurrence aux sociétés de gestion collective.

12 avril 2013

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 12 avril 2013.#International Confederation of Societies of Authors and Composers (CISAC) contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Droits d’auteur relatifs à l’exécution publique des œuvres musicales par l’internet, le satellite et la retransmission par câble – Décision constatant une infraction à l’article 81 CE – Répartition du marché géographique – Accords bilatéraux entre les sociétés de gestion collective nationales – Pratique concertée excluant la possibilité d’octroyer des licences multiterritoriales et multirépertoires – Preuve – Présomption d’innocence.#Affaire T‑442/08.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE confirme la décision de la Commission condamnant la CISAC et ses sociétés de gestion collective nationales pour une entente ayant restreint la concurrence sur le marché des droits d'auteur pour la musique en ligne, par satellite et par câble. Le Tribunal retient que les clauses d'exclusivité territoriale dans les accords bilatéraux et la pratique concertée empêchant l'octroi de licences multiterritoriales et multirépertoires constituent une infraction à l'article 81 CE. Pour le professionnel du droit français, cet arrêt consacre l'obligation pour les sociétés de gestion collective de permettre une concurrence effective dans l'octroi de licences paneuropéennes, remettant en cause le modèle traditionnel de répartition territoriale des répertoires.

12 avril 2013

Règlement d’exécution (UE) n ° 335/2013 de la Commission du 12 avril 2013 modifiant le règlement (CE) n ° 1974/2006 de la Commission portant modalités d’application du règlement (CE) n ° 1698/2005 du Conseil concernant le soutien au développement rural par le Fonds européen agricole pour le développement rural (Feader)

Ce règlement d'exécution modifie les modalités d'application du Fonds européen agricole pour le développement rural (FEADER) pour la période de programmation 2007-2013. Il ajuste notamment les règles relatives aux conditions d'éligibilité, aux procédures de contrôle et aux obligations de déclaration pour les États membres. Pour un professionnel du droit français, ce texte précise les obligations administratives et financières des autorités de gestion des programmes de développement rural.

12 avril 2013

Règlement d’exécution (UE) n ° 336/2013 de la Commission du 12 avril 2013 modifiant le règlement (CE) n ° 1010/2009 en ce qui concerne les arrangements administratifs avec les pays tiers relatifs aux certificats de capture des produits de la pêche

Ce règlement d'exécution modifie le règlement (CE) n° 1010/2009 afin d'encadrer les arrangements administratifs conclus avec les pays tiers concernant la validation des certificats de capture des produits de la pêche. Il précise les modalités de reconnaissance des systèmes de certification nationaux des pays tiers, notamment en matière de traçabilité et de lutte contre la pêche illicite, non déclarée et non réglementée (INN). Pour le professionnel du droit français, ce texte harmonise les conditions d'importation des produits de la pêche en imposant des garanties équivalentes à celles de l'UE pour la délivrance des certificats de capture.

12 avril 2013

Règlement d'exécution (UE) n ° 337/2013 de la Commission du 12 avril 2013 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

Ce règlement d'exécution fixe, pour une période donnée, les valeurs forfaitaires à l'importation applicables à certains fruits et légumes. Ces valeurs servent à déterminer le prix d'entrée de ces produits sur le marché de l'Union européenne, conformément aux mécanismes de la politique agricole commune. En pratique, ce texte permet aux autorités douanières et aux opérateurs français de calculer les droits de douane à l'importation pour les produits concernés.

12 avril 2013

Conclusions de l’avocat général M. M. Wathelet, présentées le 11 avril 2013.#Commission européenne contre Royaume des Pays-Bas.#Manquement d’État – Directive 2004/18/CE – Champ d’application ratione temporis – Concession de travaux publics – Vente d’un terrain par un organisme public – Projet immobilier de réaménagement d’espaces publics défini par cet organisme.#Affaire C‑576/10.

La Cour de justice de l'Union européenne, dans ses conclusions, précise que la vente d'un terrain par un organisme public, accompagnée d'un projet immobilier de réaménagement d'espaces publics défini par cet organisme, peut relever du champ d'application de la directive 2004/18/CE relative aux marchés publics. L'arrêt clarifie les critères permettant de qualifier une telle opération de concession de travaux publics, notamment lorsque l'organisme public définit les caractéristiques du projet et que le vendeur impose des obligations d'aménagement à l'acquéreur. Pour un professionnel du droit français, cette décision souligne l'importance d'analyser la substance des opérations immobilières publiques pour déterminer si elles constituent des marchés publics ou concessions, au-delà de leur qualification formelle de vente.

11 avril 2013

Conclusions de l’avocat général Mme J. Kokott, présentées le 11 avril 2013.#Ciro Di Donna contre Società imballaggi metallici Salerno srl (SIMSA).#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Giudice di pace di Mercato San Severino.#Coopération judiciaire en matière civile – Médiation en matière civile et commerciale – Directive 2008/52/CE – Réglementation nationale prévoyant une procédure de médiation obligatoire – Non-lieu à statuer.#Affaire C‑492/11.

Dans ses conclusions sur l'affaire C-492/11, l'avocat général Kokott examine la compatibilité avec le droit de l'Union d'une réglementation nationale italienne imposant une procédure de médiation obligatoire comme condition de recevabilité d'une action en justice. Elle conclut que la directive 2008/52/CE, qui vise à promouvoir la médiation volontaire, ne s'oppose pas à une telle obligation, pour autant que les parties conservent un accès effectif à la justice. Cette affaire clarifie ainsi la marge de manœuvre des États membres pour instaurer des médiations obligatoires dans le cadre du droit européen.

11 avril 2013

Jurisprudence CJUE — 62011CJ0401

11 avril 2013

Avis institutionnel — 52013AB0026

11 avril 2013

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 11 avril 2013.#Mindo Srl contre Commission européenne.#Pourvoi – Concurrence – Entente – Marché italien de l’achat et de la première transformation de tabac brut – Paiement de l’amende par le codébiteur solidaire – Intérêt à agir – Charge de la preuve.#Affaire C‑652/11 P.

La Cour de justice de l'Union européenne rejette le pourvoi de Mindo Srl contre la décision du Tribunal confirmant une amende pour entente sur le marché italien du tabac brut. L'arrêt précise qu'un codébiteur solidaire conserve un intérêt à agir contre l'amende même après son paiement, notamment pour contester le partage de responsabilité. Il rappelle également les règles de preuve applicables en matière de participation à une infraction unique et complexe.

11 avril 2013

Règlement (UE) 2013/231 (version consolidée)

11 avril 2013