Droit européen — EUR-Lex

Arrêt CJUE — 62011CC0322

21 mars 2013

Arrêt CJUE — 62011CC0515

21 mars 2013

Conclusions de l’avocat général M. P. Cruz Villalón, présentées le 21 mars 2013.#Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG) et SNF SAS contre Agence européenne des produits chimiques (ECHA).#Pourvoi – Agence européenne des produits chimiques (ECHA) – Enregistrement, évaluation et autorisation des substances chimiques – Règlement (CE) no 1907/2006 (règlement REACH) – Articles 57 et 59 – Substances soumises à autorisation – Identification de l’acrylamide comme substance extrêmement préoccupante – Inscription sur la liste des substances candidates – Publication – Délai de recours – Article 102, paragraphe 1, du règlement de procédure du Tribunal – Date à partir de laquelle ce délai doit être décompté dans le cas d’un recours dirigé contre une décision publiée uniquement sur Internet – Sécurité juridique – Protection juridictionnelle effective.#Affaire C‑625/11 P.

Cet arrêt de la Cour de justice précise le point de départ du délai de recours contre une décision de l'Agence européenne des produits chimiques (ECHA) publiée exclusivement sur Internet, dans le cadre du règlement REACH. La Cour juge que, pour garantir la sécurité juridique et une protection juridictionnelle effective, ce délai court à compter de la publication en ligne, et non de la date de la décision elle-même. Cette solution confirme la validité de l'inscription de l'acrylamide sur la liste des substances candidates.

21 mars 2013

Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 21 mars 2013.#Serafim Gomes Oliveira contre Lusitânia – Companhia de Seguros, SA.#Article 99 du règlement de procédure – Assurance de la responsabilité civile résultant de la circulation des véhicules automoteurs – Directives 72/166/CEE, 84/5/CEE, 90/232/CEE et 2005/14/CE – Droit à indemnisation par l’assurance obligatoire de la responsabilité civile résultant de la circulation des véhicules automoteurs – Responsabilité civile de l’assuré – Contribution de la victime au dommage – Limitation du droit à indemnisation.#Affaire C‑362/11.

La Cour de justice de l'Union européenne précise que le droit à indemnisation par l'assurance obligatoire des véhicules automoteurs ne peut être limité ou exclu en raison de la simple contribution de la victime au dommage, sauf si cette contribution est constitutive d'une faute intentionnelle ou inexcusable. Cette ordonnance rappelle que les directives européennes imposent une protection minimale de la victime, y compris en cas de partage de responsabilité, et que le droit national ne peut pas réduire automatiquement l'indemnisation en fonction du degré de faute de la victime.

21 mars 2013

Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 21 mars 2013.#Jonathan Rodrigues Esteves contre Companhia de Seguros Allianz Portugal SA.#Article 99 du règlement de procédure – Assurance de la responsabilité civile résultant de la circulation des véhicules automoteurs – Directives 72/166/CEE, 84/5/CEE, 90/232/CEE et 2005/14/CE – Droit à indemnisation par l’assurance obligatoire de la responsabilité civile résultant de la circulation des véhicules automoteurs – Responsabilité civile de l’assuré – Contribution de la victime au dommage – Exclusion ou limitation du droit à indemnisation.#Affaire C‑486/11.

Cette ordonnance de la Cour de justice de l'Union européenne précise que le droit à indemnisation par l'assurance obligatoire de responsabilité civile automobile ne peut être exclu ou limité de manière disproportionnée en raison de la seule contribution de la victime au dommage. Elle rappelle que les directives européennes imposent une protection minimale de la victime, qui ne saurait être réduite à néant par des règles nationales de responsabilité civile, sauf dans des cas exceptionnels et proportionnés. Pour le professionnel du droit français, cette décision confirme la primauté du droit de l'Union sur les mécanismes internes de partage de responsabilité, notamment en matière d'accidents de la circulation.

21 mars 2013

Affaire F-111/11: Arrêt du Tribunal de la fonction publique (troisième chambre) du 21 mars 2013 — van der Aat e. a./Commission [ «Fonction publique — Rémunération — Adaptation annuelle des rémunérations et pensions des fonctionnaires et autres agents — Articles 64, 65, et 65 bis du statut — Annexe XI du statut — Règlement (UE) n ° 1239/2010 — Coefficients correcteurs — Fonctionnaires affectés à Ispra» ]

L'arrêt du Tribunal de la fonction publique de l'UE du 21 mars 2013 (affaire F-111/11) rejette les recours de fonctionnaires affectés à Ispra (Italie) contestant le règlement (UE) n° 1239/2010 fixant les coefficients correcteurs applicables à leur rémunération. Le Tribunal confirme la légalité de la méthode de calcul de ces coefficients, fondée sur les articles 64, 65 et 65 bis du statut et son annexe XI, et écarte les moyens tirés d'une prétendue violation du principe d'égalité de traitement. Cette décision précise les conditions de l'adaptation annuelle des rémunérations et la marge d'appréciation de l'institution dans la fixation des coefficients correcteurs.

21 mars 2013

Affaire F-112/11: Arrêt du Tribunal de la fonction publique (troisième chambre) du 21 mars 2013 — Dalmasso/Commission [ «Fonction publique — Rémunération — Adaptation annuelle des rémunérations et pensions des fonctionnaires et autres agents — Articles 64, 65 et 65 bis du statut — Annexe XI du statut — Règlement (UE) n ° 1239/2010 — Coefficients correcteurs — Fonctionnaires affectés à Ispra» ]

La Cour a annulé la décision de la Commission fixant le coefficient correcteur applicable à Ispra pour 2011, estimant que la méthode de calcul utilisée était illégale. L'arrêt précise les conditions de l'adaptation annuelle des rémunérations et l'interprétation des articles 64, 65 et 65 bis du statut, ainsi que de l'annexe XI. Cette décision a une portée directe pour les fonctionnaires affectés à Ispra et pourrait influencer le calcul des coefficients correcteurs pour d'autres lieux d'affectation.

21 mars 2013

ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE DE L’UNION EUROPÉENNE (deuxième chambre) 21 mars 2013.#Markus Brune contre Commission européenne.#Fonction publique – Concours général – Annulation d’une décision de non-inscription sur la liste de réserve – Exécution de la chose jugée – Principe de légalité – Exception d’illégalité dirigée contre la décision de rouvrir la procédure du concours.#Affaire F‑94/11.

Cet arrêt du Tribunal de la fonction publique de l’UE précise les obligations de l’administration dans l’exécution d’une chose jugée, notamment lorsqu’elle doit annuler une décision de non-inscription sur une liste de réserve de concours. Il examine la recevabilité d’une exception d’illégalité soulevée contre la décision de rouvrir la procédure du concours, en rappelant le principe de légalité. La décision clarifie les limites du pouvoir de l’administration face à une annulation contentieuse.

21 mars 2013

ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE DE L’UNION EUROPÉENNE (troisième chambre) 21 mars 2013.#Chris van der Aat contre Commission européenne.#Fonction publique – Rémunération – Adaptation annuelle des rémunérations et pensions des fonctionnaires et autres agents – Articles 64, 65, et 65 bis du statut – Annexe XI du statut – Règlement (UE) no 1239/2010 – Coefficients correcteurs – Fonctionnaires affectés à Ispra.#Affaire F‑111/11.

Cet arrêt du Tribunal de la fonction publique de l'UE, rendu le 21 mars 2013, rejette le recours d'un fonctionnaire affecté à Ispra contestant le coefficient correcteur applicable à sa rémunération. Le Tribunal confirme la validité du règlement (UE) n° 1239/2010 et de la méthode de calcul des adaptations annuelles, jugeant que la Commission n'a pas violé les articles 64, 65 et 65 bis du statut ni son annexe XI.

21 mars 2013

Affaire T-353/11: Arrêt du Tribunal du 21 mars 2013 — Event/OHMI — CBT Comunicación Multimedia (eventer EVENT MANAGEMENT SYSTEMS) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire figurative eventer EVENT MANAGEMENT SYSTEMS — Marque nationale verbale antérieure Event — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 207/2009» ]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours contre la décision de l'OHMI (EUIPO) refusant l'enregistrement de la marque figurative « eventer EVENT MANAGEMENT SYSTEMS » en raison d'un risque de confusion avec la marque verbale antérieure « Event ». L'arrêt confirme que la similitude visuelle et conceptuelle entre les signes, combinée à l'identité ou la similarité des services, justifie l'application de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009.

21 mars 2013

Règlement (CE) n o 247/2006 du Conseil du 30 janvier 2006 portant mesures spécifiques dans le domaine de l’agriculture en faveur des régions ultrapériphériques de l’Union

Ce règlement établit un régime spécifique d'aides et de mesures de soutien pour l'agriculture dans les régions ultrapériphériques de l'UE (RUP), telles que les départements d'outre-mer français. Il vise à compenser les surcoûts liés à l'éloignement et à l'insularité, en prévoyant notamment des programmes d'approvisionnement et des aides à la production locale. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue le cadre juridique de référence pour les interventions publiques dans le secteur agricole ultramarin.

21 mars 2013

Règlement (UE) n o 185/2010 de la Commission du 4 mars 2010 fixant des mesures détaillées pour la mise en œuvre des normes de base communes dans le domaine de la sûreté de l’aviation civile (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement consolidé de la Commission fixe les mesures détaillées d'application des normes de base communes en matière de sûreté aérienne, couvrant notamment le filtrage des passagers et bagages, le contrôle des marchandises et du courrier, ainsi que la formation du personnel. Il constitue le texte de référence pour les autorités nationales et les opérateurs aériens français dans la mise en œuvre opérationnelle des obligations de sûreté au sein de l'Union européenne.

21 mars 2013

Rectificatif à la directive 2004/40/CE du Parlement européen et du Conseil du 29 avril 2004 concernant les prescriptions minimales de sécurité et de santé relatives à l’exposition des travailleurs aux risques dus aux agents physiques (champs électromagnétiques) (dix-huitième directive particulière au sens de l’article 16, paragraphe 1, de la directive 89/391/CEE) ( JO L 159 du 30.4.2004 ; rectifié au JO L 184 du 24.5.2004 )

Ce rectificatif corrige des erreurs survenues dans la version initiale de la directive 2004/40/CE et dans sa première rectification, concernant les valeurs limites d'exposition et les valeurs déclenchant l'action pour les champs électromagnétiques. Il modifie notamment les tableaux et les formules mathématiques figurant à l'annexe, afin d'assurer une transposition et une application correctes des prescriptions de sécurité et de santé pour les travailleurs exposés aux champs électromagnétiques.

21 mars 2013

Rectificatif au règlement (CE) n ° 839/2008 de la Commission du 31 juillet 2008 modifiant le règlement (CE) n ° 396/2005 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne ses annexes II, III et IV relatives aux limites maximales applicables aux résidus de pesticides présents dans ou sur certains produits ( JO L 234 du 30.8.2008 )

Ce rectificatif corrige des erreurs matérielles dans le règlement (CE) n° 839/2008, qui modifiait les limites maximales de résidus (LMR) de pesticides dans les denrées alimentaires et aliments pour animaux. Il ajuste les annexes II, III et IV du règlement de base (CE) n° 396/2005, en précisant les valeurs applicables pour certains produits. Pour le professionnel du droit français, ce texte garantit l'exactitude des seuils réglementaires opposables en matière de sécurité sanitaire des aliments.

21 mars 2013

Rectificatif au règlement (UE) n ° 524/2011 de la Commission du 26 mai 2011 modifiant les annexes II et III du règlement (CE) n ° 396/2005 du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les limites maximales applicables aux résidus de biphényle, deltaméthrine, éthofumesate, isopyrazam, propiconazole, pymétrozine, pyriméthanil et tébuconazole présents dans ou sur certains produits ( JO L 142 du 28.5.2011 )

Ce rectificatif corrige des erreurs dans le règlement (UE) n° 524/2011, qui modifiait les limites maximales de résidus (LMR) de plusieurs substances actives (biphényle, deltaméthrine, etc.) dans ou sur certains produits. Il vise à assurer la conformité et l'exactitude des LMR applicables pour ces pesticides dans l'Union européenne. Pour le professionnel du droit français, ce texte garantit que les tolérances d'importation et les limites réglementaires sont correctement transposées et opposables.

21 mars 2013

Décision 2013/144/PESC du Conseil du 21 mars 2013 modifiant la décision 2011/172/PESC concernant des mesures restrictives à l'encontre de certaines personnes, entités et organismes au regard de la situation en Égypte

Cette décision du Conseil de l'Union européenne prolonge et ajuste les mesures restrictives (gel des avoirs et interdiction de mise à disposition de fonds) ciblant des personnes et entités responsables de détournements de fonds publics en Égypte. Elle actualise la liste des personnes visées par ces sanctions, adoptées dans le cadre de la politique étrangère et de sécurité commune (PESC) en réponse à la situation post-révolutionnaire égyptienne. Pour un praticien français, ce texte implique le maintien d'obligations de vigilance renforcées pour les établissements financiers et les professionnels du droit concernant les avoirs et transactions impliquant les personnes désignées.

21 mars 2013

Décision d'exécution 2013/145/PESC du Conseil du 21 mars 2013 mettant en œuvre la décision 2011/486/PESC concernant des mesures restrictives instituées à l'encontre de certaines personnes, et de certains groupes, entreprises et entités au regard de la situation en Afghanistan

Cette décision d'exécution met en œuvre les mesures restrictives de l'UE visant des personnes et entités liées aux Taliban et à Al-Qaida en Afghanistan, en actualisant la liste des personnes et entités soumises au gel des avoirs et à l'interdiction de mise à disposition de fonds. Elle transpose ainsi les modifications apportées par le Comité des sanctions du Conseil de sécurité des Nations unies, imposant aux États membres de prendre les mesures nécessaires pour appliquer ces sanctions sur leur territoire.

21 mars 2013

2013/148/UE: Décision du Conseil du 21 mars 2013 concernant le lancement de l'échange automatisé de données relatives aux données ADN, en Suède

Cette décision du Conseil autorise la Suède à commencer l'échange automatisé de données ADN avec les autres États membres dans le cadre du système Prüm, à compter du 21 mars 2013. Elle permet ainsi à la Suède de participer pleinement au réseau d'échange de profils ADN à des fins de coopération policière transfrontalière. Pour un professionnel du droit français, cela signifie que les autorités judiciaires et policières françaises peuvent désormais interroger et recevoir automatiquement des données ADN suédoises dans le cadre d'enquêtes pénales.

21 mars 2013

2013/152/UE: Décision du Conseil du 21 mars 2013 concernant le lancement de l’échange automatisé de données relatives aux données ADN à Malte

Le Conseil autorise Malte à commencer l'échange automatisé de données ADN avec les autres États membres de l'UE dans le cadre de la décision Prüm. Cette décision permet à Malte de participer pleinement au système européen de comparaison des profils ADN pour faciliter les enquêtes pénales transfrontalières. Elle marque l'achèvement de la mise en œuvre technique et juridique nécessaire pour que Malte rejoigne ce réseau d'échange.

21 mars 2013

2013/153/UE: Décision du Conseil du 21 mars 2013 concernant le lancement de l’échange automatisé de données dactyloscopiques à Malte

Le Conseil autorise Malte à lancer l'échange automatisé de données dactyloscopiques (empreintes digitales) avec les autres États membres de l'UE, dans le cadre du système Prüm. Cette décision permet à Malte de participer pleinement à la coopération transfrontalière en matière de données biométriques pour la prévention et la détection des infractions pénales. Elle marque l'achèvement des vérifications techniques nécessaires pour que Malte soit interconnectée au réseau européen d'échange de ces données.

21 mars 2013