Droit européen — EUR-Lex

Affaires jointes T-278/00 à T-280/00, T-282/00 à T-286/00 et T-288/00 à T-295/00: Ordonnance du Tribunal du 20 février 2013 — Albergo Quattro Fontane e.a./Commission ( «Recours en annulation — Aides d’État — Réductions des charges sociales en faveur des entreprises implantées sur le territoire de Venise et de Chioggia — Décision déclarant le régime d’aide incompatible avec le marché commun et imposant la récupération des aides versées — Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit» )

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté comme manifestement infondés les recours en annulation introduits par plusieurs entreprises hôtelières contre la décision de la Commission déclarant incompatible le régime d'aides d'État sous forme de réductions de charges sociales à Venise et Chioggia, et ordonnant la récupération des aides. Cette ordonnance confirme la rigueur du contrôle des aides d'État et l'obligation de remboursement, même pour des bénéficiaires de bonne foi, lorsque le régime n'a pas été notifié.

20 février 2013

Ordonnance du Tribunal (quatrième chambre) du 20 février 2013.#Albergo Quattro Fontane Snc e.a. contre Commission européenne.#Recours en annulation – Aides d’État – Réductions des charges sociales en faveur des entreprises implantées sur le territoire de Venise et de Chioggia – Décision déclarant le régime d’aide incompatible avec le marché commun et imposant la récupération des aides versées – Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaires T‑278/00 à T‑280/00, T‑282/00 à T‑286/00 et T‑288/00 à T‑295/00.

Le Tribunal de l'Union européenne rejette comme manifestement infondés les recours en annulation introduits par des entreprises hôtelières vénitiennes contre la décision de la Commission déclarant les réductions de charges sociales à Venise et Chioggia incompatibles avec le marché commun et ordonnant la récupération des aides. Cette ordonnance confirme la rigueur de l'appréciation des aides d'État par la Commission et l'absence de droits acquis pour les bénéficiaires en cas de régime illégal.

20 février 2013

Affaire T-241/09: Arrêt du Tribunal du 20 février 2013 — Nikolaou/Cour des comptes ( «Responsabilité non contractuelle — Cour des comptes — Déroulement d’enquêtes internes — Données à caractère personnel — Illégalité — Lien de causalité — Prescription» )

L'arrêt du Tribunal de l'UE dans l'affaire T-241/09 (Nikolaou/Cour des comptes) rejette la demande en indemnisation d'un ancien fonctionnaire pour préjudice moral et professionnel. Le Tribunal juge que, bien que la Cour des comptes ait commis des illégalités dans le déroulement d'enquêtes internes et le traitement de données personnelles, le lien de causalité direct n'est pas établi et que certaines demandes sont prescrites. Cette décision précise les conditions strictes de mise en jeu de la responsabilité non contractuelle de l'Union, notamment l'exigence d'un lien de causalité certain et direct entre la faute et le préjudice allégué.

20 février 2013

Affaire T-492/10: Arrêt du Tribunal du 20 février 2013 — Melli Bank/Conseil ( «Politique étrangère et de sécurité commune — Mesures restrictives prises à l’encontre de l’Iran dans le but d’empêcher la prolifération nucléaire — Gel des fonds — Entité détenue à 100 % par une entité reconnue comme étant impliquée dans la prolifération nucléaire — Exception d’illégalité — Obligation de motivation — Droits de la défense — Droit à une protection juridictionnelle effective» )

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne confirme le gel des fonds d'une filiale détenue à 100 % par une entité iranienne sanctionnée, en validant le critère de la "propriété ou du contrôle" comme motif d'inscription sur les listes de mesures restrictives. Il précise que l'obligation de motivation et les droits de la défense sont respectés dès lors que la décision de gel est fondée sur un lien de contrôle effectif et non sur une simple présomption, et que la filiale peut contester son inscription en démontrant l'absence d'implication dans la prolifération nucléaire.

20 février 2013

Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 20 février 2013.#Melli Bank plc contre Conseil de l’Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de l’Iran dans le but d’empêcher la prolifération nucléaire – Gel des fonds – Entité détenue à 100 % par une entité reconnue comme étant impliquée dans la prolifération nucléaire – Exception d’illégalité – Obligation de motivation – Droits de la défense – Droit à une protection juridictionnelle effective.#Affaire T‑492/10.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE confirme le gel des fonds de Melli Bank plc, filiale à 100 % d'une banque iranienne déjà sanctionnée, en raison de son lien de propriété exclusive avec une entité impliquée dans la prolifération nucléaire. La décision précise que le simple fait d'être détenue à 100 % par une entité inscrite sur la liste des sanctions justifie l'adoption de mesures restrictives, sans qu'il soit nécessaire de démontrer une implication directe de la filiale dans les activités litigieuses. Pour le praticien français, cet arrêt consolide la jurisprudence sur la responsabilité des entités contrôlées et les limites du contrôle juridictionnel en matière de PESC.

20 février 2013

Affaire T-224/11: Arrêt du Tribunal du 20 février 2013 — Caventa/OHMI — Anson’s Herrenhaus (BERG) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale BERG — Marque communautaire verbale antérieure Christian Berg — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 207/2009» ]

L'arrêt du Tribunal de l'Union européenne du 20 février 2013 (affaire T-224/11) porte sur un litige en matière de marque communautaire opposant les marques verbales "BERG" et "Christian Berg". Le Tribunal confirme le risque de confusion entre ces signes au sens de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009, en raison de la similitude visuelle et phonétique prépondérante de l'élément commun "Berg". Cette décision rappelle que, pour apprécier le risque de confusion, l'impression d'ensemble produite par les marques doit être examinée, et que la présence d'un élément distinctif commun peut suffire à créer un risque de confusion, même si les marques diffèrent par d'autres éléments.

20 février 2013

Affaire T-225/11: Arrêt du Tribunal du 20 février 2013 — Caventa/OHMI — Anson’s Herrenhaus (BERG) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire figurative BERG — Marque communautaire verbale antérieure Christian Berg — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 207/2009» ]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Caventa contre le refus d'enregistrement de la marque figurative "BERG" pour des vêtements. Il a confirmé l'existence d'un risque de confusion avec la marque verbale antérieure "Christian Berg" en raison de la similarité visuelle, phonétique et conceptuelle des signes, et de l'identité ou similarité des produits visés. Cette décision illustre l'application stricte de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque communautaire, où l'élément dominant commun "Berg" suffit à créer un risque de confusion dans l'esprit du public pertinent.

20 février 2013

Affaire T-631/11: Arrêt du Tribunal du 20 février 2013 — Caventa/OHMI — Anson’s Herrenhaus (B BERG) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire figurative B BERG — Marque communautaire verbale antérieure Christian Berg — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 207/2009» ]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Caventa contre le refus d'enregistrement de la marque figurative "B BERG" en raison d'un risque de confusion avec la marque verbale antérieure "Christian Berg". L'arrêt confirme l'appréciation de l'OHMI (EUIPO) sur la similitude visuelle et phonétique des signes et l'identité des produits, appliquant strictement l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009. Cette décision rappelle l'importance de l'analyse globale du risque de confusion, incluant la comparaison des éléments dominants des marques.

20 février 2013

Affaire T-527/11: Ordonnance du Tribunal du 20 février 2013 — Luxembourg Patent Co./OHMI — DETEC (FIREDETEC)

Le Tribunal de l'Union européenne rejette le recours de Luxembourg Patent Co. contre la décision de l'OHMI (EUIPO) refusant l'enregistrement de la marque verbale "FIREDETEC" pour des extincteurs. La demande se heurte au motif absolu de refus tiré du caractère descriptif, le signe étant perçu comme la combinaison des termes anglais "fire" et "detect", indiquant directement la fonction de détection d'incendie des produits concernés. Cette ordonnance confirme l'application stricte de l'article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement sur la marque de l'Union européenne.

20 février 2013

Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 20 février 2013.#Franz Wilhelm Langguth Erben GmbH & Co. KG contre Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire - Demande de marque communautaire figurative MEDINET - Marques nationale et internationale figuratives antérieures MEDINET - Revendication de l’ancienneté des marques nationale et internationale antérieures - Marques antérieures en couleur et marque communautaire demandée ne désignant aucune couleur en particulier - Absence d’identité des signes - Article 34 du règlement (CE) nº 207/2009 - Obligation de motivation - Article 75 du règlement nº 207/2009 - Utilité du recours à la procédure orale - Article 77 du règlement nº 207/2009.#Affaire T‑378/11.

L'arrêt du Tribunal de l'UE (affaire T-378/11) précise les conditions de la revendication d'ancienneté d'une marque antérieure pour une marque communautaire au sens de l'article 34 du règlement n° 207/2009. Il juge que l'identité des signes requise fait défaut lorsque la marque antérieure est en couleur tandis que la marque communautaire demandée ne désigne aucune couleur en particulier, ce qui exclut le bénéfice de l'ancienneté. Cette décision souligne l'importance d'une correspondance stricte entre les signes pour la revendication d'ancienneté, au-delà de la simple similitude.

20 février 2013

2013/95/UE: Décision d’exécution de la Commission du 19 février 2013 approuvant les restrictions concernant les autorisations de produits biocides contenant du difénacoum notifiées par l’Allemagne conformément aux dispositions de la directive 98/8/CE du Parlement européen et du Conseil [notifiée sous le numéro C(2013) 772]

Cette décision d'exécution de la Commission approuve les restrictions imposées par l'Allemagne sur les autorisations de produits biocides contenant du difénacoum, un rodenticide anticoagulant. Elle confirme la validité des mesures allemandes limitant l'utilisation de cette substance active, notamment en imposant des conditions strictes pour prévenir les risques pour la santé humaine et l'environnement. En droit français, cette décision sert de référence pour les autorités nationales lors de l'évaluation et de la restriction des produits biocides similaires sur le marché.

19 février 2013

Communication du gouvernement français relative à la directive 94/22/CE du Parlement européen et du Conseil sur les conditions d'octroi et d'exercice des autorisations de prospecter, d'exploiter et d'extraire des hydrocarbures (Avis relatif aux demandes de permis exclusifs de recherches de mines d'hydrocarbures liquides ou gazeux, dits «Permis de Rouffy» ) Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

Cette communication du gouvernement français, publiée au titre de la directive 94/22/CE, notifie officiellement aux autres États membres et à la Commission européenne le dépôt de demandes de permis exclusifs de recherches d'hydrocarbures, dits « Permis de Rouffy ». Elle vise à garantir la transparence et la non-discrimination dans la procédure d'octroi, en permettant aux opérateurs intéressés de présenter des demandes concurrentes dans un délai déterminé. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue un avis de publicité préalable obligatoire, déclenchant les procédures de mise en concurrence prévues par le droit minier national et européen.

19 février 2013

Décision (UE) 2013/89 (version consolidée)

19 février 2013

Règlement (UE) 2013/68 (version consolidée)

19 février 2013

Règlement (UE) 2013/82 (version consolidée)

19 février 2013

Règlement (UE) 2013/137 (version consolidée)

19 février 2013

Règlement (UE) n ° 141/2013 de la Commission du 19 février 2013 portant application du règlement (CE) n ° 1338/2008 du Parlement européen et du Conseil relatif aux statistiques communautaires de la santé publique et de la santé et de la sécurité au travail, en ce qui concerne les statistiques fondées sur l’enquête européenne par interview sur la santé (EHIS) Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

Ce règlement met en œuvre l’enquête européenne par interview sur la santé (EHIS) en fixant les modalités techniques et les variables à collecter par les États membres. Il harmonise la méthodologie, la périodicité et le contenu des données sur l’état de santé, les soins et les déterminants de santé. Pour un professionnel du droit français, ce texte impose des obligations de collecte statistique standardisées au niveau européen, avec un impact direct sur les enquêtes nationales en santé publique.

19 février 2013

Règlement (UE) n ° 143/2013 de la Commission du 19 février 2013 modifiant la directive 2007/46/CE du Parlement européen et du Conseil et le règlement (CE) n ° 692/2008 de la Commission en ce qui concerne la détermination des émissions de CO 2 des véhicules soumis à la réception par type multiétapes Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

Ce règlement modifie la directive-cadre 2007/46/CE et le règlement d'application 692/2008 pour établir des règles spécifiques de détermination des émissions de CO2 des véhicules à moteur qui sont construits et réceptionnés par type en plusieurs étapes (véhicules multiétapes). Il vise à harmoniser les méthodes de calcul des émissions pour ces véhicules, souvent des utilitaires ou des camping-cars, afin d'assurer leur conformité aux objectifs de réduction des émissions de CO2 de l'Union. Pour le professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il impacte directement les procédures de réception par type et les obligations des constructeurs et des carrossiers intervenant dans la chaîne de transformation des véhicules.

19 février 2013

Règlement d'exécution (UE) n ° 146/2013 de la Commission du 19 février 2013 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

Ce règlement d'exécution fixe, pour une période donnée, les valeurs forfaitaires à l'importation applicables aux fruits et légumes. Ces valeurs servent à déterminer le prix d'entrée de ces produits sur le marché de l'Union européenne, notamment pour le calcul des droits de douane et des restitutions. Il s'agit d'un instrument technique de la politique agricole commune (PAC) visant à stabiliser le marché et à protéger les producteurs européens.

19 février 2013

Accord relatif à une juridiction unifiée du brevet

19 février 2013