Droit européen — EUR-Lex

Jurisprudence CJUE — 62011CJ0361

17 janvier 2013

Résolution du Parlement européen du 17 janvier 2013 sur les droits de l'homme à Bahreïn (2013/2513(RSP))

Le Parlement européen condamne la répression persistante des défenseurs des droits de l'homme et de l'opposition politique à Bahreïn, appelant les autorités à libérer immédiatement les prisonniers d'opinion. Il exige la mise en œuvre des recommandations de la Commission d'enquête indépendante (BICI) et le respect des engagements internationaux en matière de droits fondamentaux. Cette résolution, bien que non contraignante, constitue un signal politique fort de l'Union européenne et peut influencer la position de la France au sein du Conseil de l'UE.

17 janvier 2013

Résolution du Parlement européen du 17 janvier 2013 sur la situation en République centrafricaine (2013/2514(RSP))

Cette résolution du Parlement européen condamne la prise de pouvoir par la force par la coalition rebelle Séléka en République centrafricaine en mars 2013, et appelle à un retour à l'ordre constitutionnel. Elle exige le respect des droits de l'homme, la protection des civils et la tenue d'élections libres et transparentes, tout en menaçant de suspendre l'aide européenne en cas de non-respect de ces engagements.

17 janvier 2013

Règlement (UE) 2013/21 (version consolidée)

17 janvier 2013

Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 17 janvier 2013.#Solar-Fabrik AG für Produktion und Vertrieb von solartechnischen Produkten contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles).#Marque communautaire – Demandes de marques communautaires verbales Premium XL et Premium L – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009.#Affaires T‑582/11 et T‑583/11.

L'arrêt concerne le refus d'enregistrement des marques verbales communautaires « Premium XL » et « Premium L » pour des produits solaires, au motif de leur absence de caractère distinctif. Le Tribunal confirme que ces combinaisons, perçues comme indiquant une qualité supérieure et une taille, sont descriptives et ne permettent pas au public de distinguer les produits du requérant. Il réaffirme ainsi l'application stricte de l'article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement sur la marque communautaire.

17 janvier 2013

Communication — 52008XC0119(01)R(01)

17 janvier 2013

Jurisprudence CJUE — 62011CJ0224

17 janvier 2013

Arrêt du Tribunal (première chambre) du 17 janvier 2013.#Bruno Gollnisch contre Parlement européen.#Privilèges et immunités – Membre du Parlement européen – Décision de lever l’immunité – Activité sans lien avec les fonctions de député – Procédure de levée de l’immunité – Décision de ne pas défendre les privilèges et immunités – Disparition de l’intérêt à agir – Non-lieu à statuer.#Affaires jointes T‑346/11 et T‑347/11.

Le Tribunal de l'Union européenne a statué sur les recours de Bruno Gollnisch contre les décisions du Parlement européen de lever son immunité parlementaire et de ne pas défendre ses privilèges et immunités dans le cadre de poursuites pénales nationales. Le Tribunal a constaté que, la procédure pénale nationale étant close, l'intérêt à agir du requérant avait disparu, rendant les recours sans objet. En conséquence, il a prononcé un non-lieu à statuer, confirmant que la levée d'immunité ne peut être contestée une fois que les poursuites nationales sont éteintes.

17 janvier 2013

Affaire C-206/11: Arrêt de la Cour (première chambre) du 17 janvier 2013 (demande de décision préjudicielle du Oberster Gerichtshof — Autriche) — Georg Köck/Schutzverband gegen unlauteren Wettbewerb (Protection des consommateurs — Pratiques commerciales déloyales des entreprises vis-à-vis des consommateurs dans le marché intérieur — Réglementation d’un État membre prévoyant une autorisation préalable pour l’annonce des soldes)

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que la directive 2005/29/CE sur les pratiques commerciales déloyales s'oppose à une réglementation nationale qui soumet à une autorisation administrative préalable l'annonce de soldes, sans que cette réglementation ne poursuive un objectif de protection des consommateurs conforme à la directive. Cette décision précise que les États membres ne peuvent pas imposer des restrictions disproportionnées à la liberté d'annoncer des réductions de prix, même dans un but de loyauté des pratiques commerciales.

17 janvier 2013

Rapport spécial n ° 17/2012 «Pour un réseau routier durable en Afrique subsaharienne — contribution du Fonds européen de développement (FED)»

Ce rapport spécial de la Cour des comptes européenne évalue l'efficacité des financements du Fonds européen de développement (FED) pour les infrastructures routières en Afrique subsaharienne. Il conclut que, malgré des résultats positifs, la durabilité des réseaux routiers est compromise par une insuffisance de maintenance et une coordination limitée entre les parties prenantes. Le texte formule des recommandations pour améliorer la gestion des projets et assurer une meilleure pérennité des investissements.

17 janvier 2013

Ordonnance de la Cour (quatrième chambre) du 17 janvier 2013.#Jožef Grilc contre Slovensko zavarovalno združenje GIZ.#Article 104, paragraphe 3, second alinéa, du règlement de procédure – Assurance de la responsabilité civile automobile – Directive 2000/26/CE – Organismes d’indemnisation – Demande d’indemnisation introduite devant une juridiction nationale.#Affaire C‑541/11.

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que la directive 2000/26/CE relative à l'assurance automobile ne s'oppose pas à ce qu'un organisme d'indemnisation, saisi par un lésé résidant dans un autre État membre, soit tenu de désigner un représentant pour le représenter en justice devant les juridictions nationales de l'État membre du lésé. Cette ordonnance précise ainsi les obligations procédurales des organismes d'indemnisation dans le cadre des litiges transfrontaliers en matière d'accidents de la circulation.

17 janvier 2013

Avis du Comité économique et social européen sur la «Communication conjointe au Parlement européen, au Conseil, au Comité économique et social européen et au Comité des régions – Vers un partenariat renouvelé pour le développement UE-Pacifique» — JOIN(2012) 6 final

Cet avis du Comité économique et social européen (CESE) soutient la communication conjointe de la Commission et de la Haute Représentante visant à renouveler le partenariat entre l'Union européenne et les pays du Pacifique. Il souligne la nécessité d'une approche cohérente intégrant le développement durable, la lutte contre le changement climatique et la bonne gouvernance, tout en insistant sur l'importance d'associer la société civile à la mise en œuvre de ce partenariat. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue une prise de position consultative qui orientera les futures négociations et instruments juridiques de l'UE dans la région.

17 janvier 2013

Décision du Parlement européen du 17 janvier 2013 sur l'ouverture et le mandat de négociations interinstitutionnelles sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil portant création, dans le cadre du Fonds pour la sécurité intérieure, de l’instrument de soutien financier dans le domaine des frontières extérieures et des visas(COM(2011)0750 — C7-0441/2011 — 2011/0365(COD) — 2013/2503(RSP))

Cette décision du Parlement européen autorise l'ouverture de négociations interinstitutionnelles sur la proposition de règlement créant, au sein du Fonds pour la sécurité intérieure, un instrument de soutien financier dédié aux frontières extérieures et aux visas. Elle fixe le mandat de négociation du Parlement, visant à établir les règles de financement pour renforcer la gestion des frontières et la politique commune des visas. Pour un professionnel du droit français, ce texte préfigure les futures obligations et mécanismes de financement européens en matière de contrôle aux frontières Schengen.

17 janvier 2013

RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL, AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN ET AU COMITÉ DES RÉGIONS concernant la mise en œuvre de la législation de l’Union européenne en matière de déchets, notamment la directive 2006/12/CE relative aux déchets, la directive 91/689/CEE relative aux déchets dangereux, la directive 75/439/CEE concernant les huiles usagées, la directive 86/278/CEE relative aux boues d’épuration, la directive 94/62/CE relative aux emballages et aux déchets d’emballages, la directive 1999/31/CE concernant la mise en décharge des déchets et la directive 2002/96/CE relative aux déchets d’équipements électriques et électroniques, pour la période 2007 - 2009

Ce rapport de la Commission évalue la mise en œuvre, entre 2007 et 2009, de sept directives clés de l'UE en matière de gestion des déchets, couvrant les déchets ménagers, dangereux, les huiles usagées, les boues d'épuration, les emballages, la mise en décharge et les déchets électroniques. Il dresse un état des lieux de la transposition et de l'application par les États membres, identifiant les progrès réalisés et les lacunes persistantes, notamment en matière de conformité et de contrôle. Pour un professionnel du droit français, ce document sert de référence pour évaluer la conformité de la réglementation nationale avec les objectifs européens de l'époque et anticiper les évolutions législatives ultérieures.

17 janvier 2013

Règlement d'exécution (UE) n ° 31/2013 de la Commission du 17 janvier 2013 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

Ce règlement d'exécution fixe, de manière périodique, les valeurs forfaitaires à l'importation pour déterminer le prix d'entrée de certains fruits et légumes dans l'Union européenne. Il s'agit d'un mécanisme technique visant à calculer les droits de douane applicables, en se basant sur les cours constatés sur les marchés représentatifs des pays tiers. Pour un praticien du droit douanier français, ce texte est essentiel pour le dédouanement de ces produits périssables.

17 janvier 2013

Règlement d'exécution (UE) n ° 78/2013 du Conseil du 17 janvier 2013 instituant un droit antidumping définitif et portant perception définitive du droit provisoire institué sur les importations de certains accessoires de tuyauterie, en fer ou en acier, originaires de Russie et de Turquie

Ce règlement d'exécution du Conseil institue un droit antidumping définitif sur les importations de certains accessoires de tuyauterie en fer ou en acier originaires de Russie et de Turquie, et perçoit définitivement les droits provisoires déjà appliqués. Il fixe les taux de droit définitifs pour les producteurs des deux pays concernés et clôt la procédure antidumping ouverte à leur encontre.

17 janvier 2013

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL autorisant la France à appliquer un taux d’imposition réduit à l'essence sans plomb utilisée comme carburant et mise à la consommation dans les départements de Corse, conformément à l’article 19 de la directive 2003/96/CE

Cette proposition de décision du Conseil autorise la France à appliquer, par dérogation à la directive 2003/96/CE, un taux d'imposition réduit sur l'essence sans plomb consommée en Corse. La mesure vise à compenser les surcoûts logistiques liés à l'insularité et à préserver la compétitivité des prix à la pompe dans les départements corses. Pour le professionnel du droit français, ce texte constitue le fondement juridique permettant de maintenir une fiscalité différenciée sur les carburants en Corse, sous réserve de son adoption par le Conseil.

17 janvier 2013

Affaire C-224/11: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 17 janvier 2013 (demande de décision préjudicielle du Naczelny Sąd Administracyjny — Pologne) — BGŻ Leasing sp. z o.o./Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie (TVA — Prestation de crédit-bail accompagnée d’une prestation d’assurance du bien faisant l’objet du crédit-bail, souscrite par le bailleur et facturée par ce dernier au preneur — Qualification — Prestation unique composée ou deux prestations distinctes — Exonération — Opération d’assurance)

Dans l'arrêt C-224/11, la Cour de justice de l'Union européenne a jugé que la prestation d'assurance souscrite par le bailleur et refacturée au preneur dans le cadre d'un contrat de crédit-bail constitue, du point de vue de la TVA, une prestation distincte de la prestation de crédit-bail, et non une prestation unique composée. Par conséquent, cette prestation d'assurance, en tant qu'opération d'assurance, est exonérée de TVA en vertu de la directive TVA. Cette décision clarifie la qualification des opérations complexes en matière de TVA pour les professionnels français.

17 janvier 2013

Affaire C-541/11: Ordonnance de la Cour (quatrième chambre) du 17 janvier 2013 (demande de décision préjudicielle du Vrhovno sodišče — Slovénie) — Jožef Grilc/Slovensko zavarovalno združenje GIZ (Article 104, paragraphe 3, second alinéa, du règlement de procédure — Assurance de la responsabilité civile automobile — Directive 2000/26/CE — Organismes d’indemnisation — Demande d’indemnisation introduite devant une juridiction nationale)

L'ordonnance de la Cour de justice de l'Union européenne (C-541/11) précise que la directive 2000/26/CE, relative à l'assurance de la responsabilité civile automobile, impose aux États membres de désigner un organisme d'indemnisation compétent pour traiter les demandes des personnes lésées résidant dans l'Union, même lorsque le sinistre survient dans un État tiers. La Cour juge que cet organisme doit être saisi par la voie administrative préalable, et non directement par une action en justice, avant que la personne lésée puisse introduire un recours devant une juridiction nationale. Cette décision clarifie la procédure à suivre pour les professionnels du droit français confrontés à des litiges transfrontaliers en matière d'accidents de la circulation.

17 janvier 2013

Affaires T-582/11 et T-583/11: Arrêt du Tribunal du 17 janvier 2013 — Solar-Fabrik/OHMI (Premium XL et Premium L) [ «Marque communautaire — Demandes de marques communautaires verbales Premium XL et Premium L — Motif absolu de refus — Absence de caractère distinctif — Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 207/2009» ]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté les recours de Solar-Fabrik contre le refus de l'OHMI d'enregistrer les marques verbales "Premium XL" et "Premium L" pour des panneaux solaires. Il a jugé que ces signes, composés de termes laudatifs et d'indications de taille, sont dépourvus de caractère distinctif au sens de l'article 7, §1, b) du règlement n°207/2009, car le public pertinent les percevra comme une simple description promotionnelle des caractéristiques des produits. Cet arrêt confirme la rigueur de l'appréciation du caractère distinctif pour les signes descriptifs ou laudatifs dans le cadre du droit des marques de l'Union.

17 janvier 2013