Droit européen — EUR-Lex
9 821textes du droit de l'Union européenne — 2013.
9 821
Total documents
435 229
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 755Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 750Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 720Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 790Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 166Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 048Par année
Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 15 janvier 2013.#Lidl Stiftung & Co. KG contre Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire verbale BELLRAM – Marques nationales verbale et figuratives antérieures RAM et Ram – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 207/2009 – Droit d’être entendu – Article 63, paragraphe 2, articles 75 et 76 du règlement nº 207/2009 – Délais de la procédure d’opposition.#Affaire T‑237/11.
Le Tribunal de l'UE a rejeté le recours de Lidl contre le refus d'enregistrement de la marque verbale "BELLRAM" pour des produits alimentaires, en raison d'un risque de confusion avec les marques antérieures "RAM" et "Ram" de la société espagnole Ram. L'arrêt confirme que le risque de confusion doit être apprécié globalement, en tenant compte de la similitude visuelle et phonétique des signes, et que le droit d'être entendu n'a pas été violé par l'OHMI. Cette décision rappelle l'importance d'une évaluation rigoureuse des motifs relatifs de refus dans le cadre du droit des marques de l'Union européenne.
15 janvier 2013
Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 15 janvier 2013.#Royaume d’Espagne contre Commission européenne.#FEDER – Réduction d’un concours financier – Aide au programme opérationnel relevant de l’objectif no 1 (2000-2006), concernant la région d’Andalousie (Espagne) – Article 39, paragraphe 3, sous b), du règlement (CE) no 1260/1999 – Délai de trois mois – Directive 93/36/CEE – Procédure négociée sans publication préalable d’un avis de marché.#Affaire T‑54/11.
L'arrêt du Tribunal de l'UE du 15 janvier 2013 (affaire T-54/11) rejette le recours de l'Espagne contre la décision de la Commission de réduire un concours du FEDER pour le programme opérationnel de l'Andalousie (2000-2006). Le Tribunal confirme que la Commission a respecté le délai de trois mois de l'article 39, paragraphe 3, sous b), du règlement n° 1260/1999 et que le recours à une procédure négociée sans publication préalable d'un avis de marché était contraire à la directive 93/36/CEE. En conséquence, la correction financière appliquée par la Commission est validée.
15 janvier 2013
Affaire T-182/10: Arrêt du Tribunal du 15 janvier 2013 — Aiscat/Commission ( «Aides d’État — Concession directe des travaux de construction et de la gestion ultérieure d’une tranche d’autoroute — Décision de classer la plainte — Recours en annulation — Acte susceptible de recours — Qualité pour agir — Affectation individuelle — Recevabilité — Notion d’aide — Ressources d’État» )
L'arrêt du Tribunal de l'UE (affaire T-182/10) précise qu'une décision de la Commission de classer une plainte sans ouvrir la procédure formelle d'examen constitue un acte attaquable. Il clarifie la notion d'aide d'État en jugeant que la concession directe de travaux et de gestion d'une autoroute implique des ressources d'État, même en l'absence de transfert direct de fonds, dès lors que l'État exerce un contrôle sur l'organisme concessionnaire. Enfin, il rappelle les conditions strictes de recevabilité d'un recours en annulation pour un concurrent, exigeant une affectation individuelle démontrant une atteinte substantielle à sa position concurrentielle.
15 janvier 2013
Règlement (UE) n ° 27/2013 de la Commission du 15 janvier 2013 interdisant la pêche de la mostelle de fond dans les eaux de l’Union européenne et les eaux internationales des zones V, VI et VII par les navires battant pavillon de l’Espagne
Ce règlement interdit la pêche de la mostelle de fond par les navires espagnols dans les zones CIEM V, VI et VII (eaux de l'UE et internationales), en raison de l'épuisement du quota alloué à l'Espagne pour cette espèce en 2013. Il impose l'obligation de remettre à la mer les captures accidentelles et interdit le transbordement, le stockage ou le débarquement de cette espèce. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre le mécanisme de fermeture automatique d'une pêcherie par la Commission européenne lorsque les quotas nationaux sont épuisés.
15 janvier 2013
Règlement d’exécution (UE) n ° 24/2013 de la Commission du 15 janvier 2013 fixant les droits à l'importation dans le secteur des céréales applicables à partir du 16 janvier 2013
Ce règlement d'exécution fixe les droits à l'importation applicables aux produits du secteur des céréales dans l'Union européenne à compter du 16 janvier 2013. Il détermine les montants spécifiques pour chaque type de céréale, en application du mécanisme de protection prévu par la politique agricole commune. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue la base juridique immédiatement applicable pour le calcul des droits de douane lors d'importations de céréales, sans nécessité de transposition nationale.
15 janvier 2013
Règlement d'exécution (UE) n ° 23/2013 de la Commission du 15 janvier 2013 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes
Ce règlement d'exécution fixe, pour une période donnée, les valeurs forfaitaires à l'importation applicables aux fruits et légumes. Ces valeurs servent à déterminer le prix d'entrée de ces produits sur le marché de l'Union européenne, conformément à l'organisation commune des marchés. En pratique, ce texte permet aux autorités douanières et aux opérateurs de calculer les droits de douane et les restitutions applicables à chaque lot importé.
15 janvier 2013
Règlement (UE) n ° 29/2013 de la Commission du 15 janvier 2013 interdisant la pêche du sabre noir dans les eaux de l’Union européenne et les eaux internationales des zones VIII, IX et X par les navires battant pavillon du Portugal
Ce règlement impose une interdiction de pêche du sabre noir pour les navires battant pavillon portugais dans les eaux de l'UE et les eaux internationales des zones CIEM VIII, IX et X. Il vise à assurer le respect des quotas de pêche alloués au Portugal pour cette espèce, en fermant la pêcherie dès que le quota est réputé épuisé. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre le mécanisme de gestion des quotas par la Commission européenne et l'application directe des mesures de conservation des ressources halieutiques.
15 janvier 2013
Résolution du Parlement européen du 15 janvier 2013 sur les aspects relatifs au développement des droits de propriété intellectuelle sur les ressources génétiques: conséquences pour la réduction de la pauvreté dans les pays en développement (2012/2135(INI))
Cette résolution du Parlement européen examine l'impact des droits de propriété intellectuelle sur les ressources génétiques dans les pays en développement, en soulignant leurs effets sur la réduction de la pauvreté. Elle appelle à un équilibre entre la protection des droits de propriété intellectuelle et l'accès équitable aux ressources génétiques, notamment pour les communautés locales et autochtones. Le texte invite la Commission et les États membres à promouvoir des mécanismes de partage des avantages et à éviter que les brevets n'entravent le développement agricole et sanitaire dans ces pays.
15 janvier 2013
Résolution du Parlement européen du 15 janvier 2013 «Optimiser le rôle du développement territorial dans la politique de cohésion» (2011/2312(INI))
Cette résolution du Parlement européen invite à renforcer l'approche territoriale dans la politique de cohésion pour la période 2014-2020, en promouvant des stratégies de développement local intégrées et une meilleure coordination entre les fonds européens. Elle insiste sur la nécessité de simplifier les procédures et d'associer davantage les collectivités territoriales et les acteurs locaux à la gestion des programmes. Pour un professionnel du droit français, ce texte préfigure les orientations qui ont influencé la mise en œuvre des fonds structurels en France, notamment via les programmes opérationnels régionaux et les dispositifs de développement urbain intégré.
15 janvier 2013
Conclusions de l’avocat général M. Y. Bot, présentées le 15 janvier 2013.#Olaitan Ajoke Alarape et Olukayode Azeez Tijani contre Secretary of State for the Home Department.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l’Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London.#Libre circulation des personnes – Règlement (CEE) nº 1612/68 – Article 12 – Conjoint divorcé d’un ressortissant d’un État membre ayant travaillé dans un autre État membre – Enfant majeur poursuivant ses études dans l’État membre d’accueil – Droit de séjour pour le parent ressortissant d’un État tiers – Directive 2004/38/CE – Articles 16 à 18 – Droit de séjour permanent des membres de la famille d’un citoyen de l’Union n’ayant pas la nationalité d’un État membre – Séjour légal – Séjour fondé sur ledit article 12.#Affaire C‑529/11.
La Cour de justice de l'Union européenne précise que le droit de séjour dérivé conféré à un parent ressortissant d'un État tiers, en vertu de l'article 12 du règlement n° 1612/68, pour accompagner un enfant majeur poursuivant ses études, prend fin lorsque cet enfant atteint l'âge de 21 ans ou cesse d'être à sa charge. Ce séjour, bien que légal, ne peut être pris en compte pour l'acquisition d'un droit de séjour permanent au titre de la directive 2004/38/CE, car il ne repose pas sur les conditions de cette directive.
15 janvier 2013
Affaire T-237/11: Arrêt du Tribunal du 15 janvier 2013 — Lidl Stiftung/OHMI — Lactimilk (BELLRAM) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale BELLRAM — Marques nationales verbale et figuratives antérieures RAM et Ram — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 207/2009 — Droit d’être entendu — Article 63, paragraphe 2, articles 75 et 76 du règlement n ° 207/2009 — Délais de la procédure d’opposition» ]
L'arrêt du Tribunal de l'UE du 15 janvier 2013 (affaire T-237/11) rejette le recours de Lidl Stiftung contre le refus d'enregistrement de la marque verbale "BELLRAM" pour des produits laitiers, en raison d'un risque de confusion avec les marques antérieures "RAM" et "Ram" de Lactimilk. Le Tribunal confirme que la similitude phonétique et conceptuelle entre les signes, combinée à l'identité ou la similarité des produits, crée un risque de confusion pour le consommateur moyen. Il rappelle également que le droit d'être entendu n'impose pas à l'OHMI de soumettre aux parties son analyse préliminaire avant de rendre une décision.
15 janvier 2013
Affaire T-413/11: Arrêt du Tribunal du 15 janvier 2013 — Welte-Wenu/OHMI — Commission (EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES) [ «Marque communautaire — Procédure de nullité — Marque communautaire figurative EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES — Motif absolu de refus — Imitation de l’emblème d’une organisation internationale intergouvernementale — Article 7, paragraphe 1, sous h), du règlement (CE) n ° 207/2009 — Article 6 ter de la convention de Paris — Contenu de la demande en nullité — Recevabilité de nouveaux éléments — Article 56, paragraphe 2, et article 76 du règlement n ° 207/2009 — Règle 37, sous b), iv), du règlement (CE) n ° 2868/95 — Compétence de la chambre de recours en cas de recours limité à une partie de la décision de la division d’annulation» ]
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours contre la décision de l'OHMI annulant la marque figurative « EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES » pour imitation de l'emblème de l'Union européenne, en application de l'article 7, §1, h) du règlement n°207/2009 et de l'article 6 ter de la Convention de Paris. L'arrêt précise que la chambre de recours peut examiner de nouveaux éléments de preuve et qu'elle est compétente pour statuer sur l'ensemble du litige même si le recours ne porte que sur une partie de la décision de la division d'annulation. Cette décision confirme l'application stricte de l'interdiction d'enregistrer des marques imitant des emblèmes d'organisations internationales intergouvernementales.
15 janvier 2013
Arrêt de la Cour (grande chambre) du 15 janvier 2013.#Jozef Križan e.a. contre Slovenská inšpekcia životného prostredia.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Najvyšší súd Slovenskej republiky.#Article 267 TFUE – Annulation d’une décision juridictionnelle – Renvoi à la juridiction concernée – Obligation de se conformer à la décision d’annulation – Renvoi préjudiciel – Possibilité – Environnement – Convention d’Aarhus – Directive 85/337/CEE – Directive 96/61/CE – Participation du public au processus décisionnel – Construction d’une décharge de déchets – Demande d’autorisation – Secret d’affaires – Non-communication d’un document au public – Effet sur la validité de la décision d’autorisation de la décharge – Régularisation – Évaluation des incidences du projet sur l’environnement – Avis final antérieur à l’adhésion de l’État membre à l’Union – Application dans le temps de la directive 85/337 – Recours juridictionnel – Mesures provisoires – Suspension de l’exécution – Annulation de la décision attaquée – Droit de propriété – Atteinte.#Affaire C‑416/10.
La Cour de justice de l'Union européenne, dans son arrêt du 15 janvier 2013 (affaire C-416/10, Križan), précise les obligations des juridictions nationales en matière de renvoi préjudiciel et de participation du public dans les procédures d'autorisation environnementale. Elle juge que le secret d'affaires ne peut justifier la non-communication d'un document essentiel à la participation du public, et que l'absence de cette communication affecte la validité de l'autorisation d'un projet, comme une décharge. L'arrêt rappelle également que les directives 85/337 et 96/61 imposent un contrôle juridictionnel effectif, incluant la possibilité de mesures provisoires, et que le droit de propriété ne fait pas obstacle à l'annulation d'une autorisation irrégulière.
15 janvier 2013
RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL, AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN ET AU COMITÉ DES RÉGIONS Évaluations du programme-cadre pour l’innovation et la compétitivité
Ce rapport de la Commission évalue le programme-cadre pour l'innovation et la compétitivité (CIP) pour la période 2007-2013. Il conclut que le CIP a globalement atteint ses objectifs en soutenant les PME, l'éco-innovation et l'entrepreneuriat numérique, mais identifie des lacunes en matière de simplification et de visibilité. Pour un professionnel du droit français, ce document sert de base d'analyse pour comprendre les forces et faiblesses des instruments de financement européens antérieurs, éclairant ainsi la conception et l'interprétation des programmes successeurs comme COSME et Horizon 2020.
15 janvier 2013
Informations communiquées par les États membres concernant la fermeture de pêcheries
Cette communication recense les fermetures de pêcheries notifiées par les États membres, en application de la réglementation européenne sur la conservation des ressources halieutiques. Elle informe les professionnels et les autorités nationales des zones et périodes où la pêche est interdite pour certaines espèces, afin d'assurer le respect des quotas et des mesures de gestion durable. Pour un praticien français, ce document sert de référence officielle pour vérifier les restrictions en vigueur et prévenir les infractions.
15 janvier 2013
Règlement d’exécution (UE) n ° 22/2013 de la Commission du 15 janvier 2013 portant approbation de la substance active cyflumétofène, conformément au règlement (CE) n ° 1107/2009 du Parlement européen et du Conseil concernant la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques, et modifiant l’annexe du règlement d’exécution (UE) n ° 540/2011 de la Commission Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE
Ce règlement d'exécution approuve la substance active cyflumétofène en tant que substance active existante destinée à être utilisée dans les produits phytopharmaceutiques, conformément au règlement (CE) n° 1107/2009. Il modifie en conséquence la liste des substances actives approuvées figurant à l'annexe du règlement d'exécution (UE) n° 540/2011. Pour le professionnel du droit français, ce texte conditionne directement l'autorisation de mise sur le marché des produits phytosanitaires contenant cette substance sur le territoire national.
15 janvier 2013
Règlement (UE) n ° 20/2013 du Parlement européen et du Conseil du 15 janvier 2013 portant mise en œuvre de la clause de sauvegarde bilatérale et du mécanisme de stabilisation pour les bananes prévus par l'accord établissant une association entre l'Union européenne et ses États membres, d'une part, et l'Amérique centrale, d'autre part
Ce règlement met en œuvre les mécanismes de sauvegarde bilatérale et de stabilisation spécifiques aux bananes, prévus par l'accord d'association UE-Amérique centrale. Il permet à l'Union européenne de suspendre temporairement le traitement tarifaire préférentiel ou d'augmenter les droits d'importation pour les bananes originaires d'Amérique centrale, en cas de perturbations graves du marché de l'UE. Pour le praticien français, ce texte constitue le cadre juridique opérationnel pour déclencher des mesures de protection commerciale dans le secteur bananier.
15 janvier 2013
Informations communiquées par les États membres concernant la fermeture de pêcheries
Cette communication liste les fermetures de pêcheries notifiées par les États membres, conformément aux obligations de transparence du règlement (CE) n° 1224/2009. Elle informe les professionnels et les autorités de contrôle des zones et périodes où la pêche est interdite pour certaines espèces, afin d'assurer le respect des quotas et la conservation des ressources halieutiques. Pour un juriste français, ce texte sert de référence officielle pour vérifier l'état des restrictions de pêche en vigueur dans les eaux européennes.
15 janvier 2013
Règlement (UE) n ° 98/2013 du Parlement européen et du Conseil du 15 janvier 2013 sur la commercialisation et l’utilisation de précurseurs d’explosifs Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE
Ce règlement harmonise les règles de mise à disposition, d’importation, de détention et d’utilisation de substances chimiques susceptibles d’être détournées pour la fabrication artisanale d’explosifs. Il impose des obligations de signalement des transactions suspectes et de déclaration des disparitions ou vols pour les opérateurs économiques, et interdit ou soumet à autorisation la mise à disposition de certains précurseurs pour le grand public. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue le cadre de référence pour la conformité des acteurs de la chaîne d’approvisionnement et les obligations de vigilance en matière de sécurité publique.
15 janvier 2013
Règlement (UE) n ° 99/2013 du Parlement européen et du Conseil du 15 janvier 2013 relatif au programme statistique européen 2013-2017 (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE et pour la Suisse)
Ce règlement établit le cadre juridique du programme statistique européen pour la période 2013-2017, définissant les objectifs, le champ d'application et les ressources allouées à la production de statistiques européennes harmonisées. Il vise à fournir des données fiables et comparables pour soutenir l'élaboration, le suivi et l'évaluation des politiques de l'Union européenne, en couvrant des domaines tels que l'économie, la société et l'environnement. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue la base légale contraignante pour la collecte et la transmission des données statistiques nationales vers Eurostat, avec des implications sur les obligations de reporting et la coordination avec l'INSEE.
15 janvier 2013