Droit européen — EUR-Lex

Acte préparatoire — 52014SC0192R(01)

18 juin 2014

Acte préparatoire — 52014SC0192

18 juin 2014

Directive 96/3/CE de la Commission du 26 janvier 1996 instituant une dérogation en ce qui concerne le transport par mer d'huiles et de graisses liquides en vrac, à certaines dispositions de la directive 93/43/CEE du Conseil relative à l'hygiène des denrées alimentaires (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Cette directive établit une dérogation aux règles générales d'hygiène des denrées alimentaires en autorisant le transport par mer d'huiles et de graisses liquides en vrac dans des citernes non exclusivement réservées aux denrées alimentaires, sous réserve du respect d'une liste stricte de produits antérieurement transportés. Pour le professionnel du droit français, ce texte fixe les conditions sanitaires et les critères de compatibilité des cargaisons antérieures autorisées, permettant ainsi une flexibilité logistique tout en maintenant un niveau de sécurité sanitaire jugé équivalent.

18 juin 2014

Communication — 52011XC0114(04)R(04)

18 juin 2014

Règlement (UE, Euratom ) n o 966/2012 du Parlement européen et du Conseil du 25 octobre 2012 relatif aux règles financières applicables au budget général de l'Union et abrogeant le règlement (CE, Euratom) n o 1605/2002 du Conseil

Ce règlement établit les règles financières applicables au budget général de l'Union européenne, en définissant les principes budgétaires, les modalités d'exécution des recettes et des dépenses, ainsi que les règles de passation des marchés publics et d'octroi de subventions. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue le cadre de référence pour toute opération financière impliquant des fonds européens, notamment en matière de gestion partagée avec les États membres et de contrôle des finances publiques européennes. Il remplace le précédent règlement financier de 2002 en introduisant des simplifications et une meilleure protection des intérêts financiers de l'Union.

18 juin 2014

Autre acte (UE) 2014/618 (version consolidée)

18 juin 2014

Accord international (UE) 1999/185

18 juin 2014

Décision (UE) 2012/27

18 juin 2014

Règlement (UE) 2014/216

18 juin 2014

Règlement d'exécution (UE) n ° 670/2014 de la Commission du 18 juin 2014 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

Ce règlement d'exécution fixe, pour une période donnée, les valeurs forfaitaires à l'importation pour les fruits et légumes, conformément au mécanisme de l'Organisation commune des marchés (OCM). Ces valeurs servent à déterminer le prix d'entrée de ces produits, notamment pour l'application de droits de douane supplémentaires en cas de prix à l'importation trop bas. Pour un professionnel du droit français, ce texte est un outil technique essentiel pour le calcul des droits applicables aux importations de fruits et légumes hors Union européenne.

18 juin 2014

Règlement d'exécution (UE) n ° 672/2014 de la Commission du 18 juin 2014 relatif à la délivrance de certificats d'importation pour les demandes introduites au cours des sept premiers jours du mois de juin 2014 dans le cadre du contingent tarifaire ouvert par le règlement (CE) n ° 1385/2007 pour la viande de volaille

Ce règlement d'exécution fixe les modalités de délivrance des certificats d'importation pour la viande de volaille dans le cadre du contingent tarifaire ouvert par le règlement (CE) n° 1385/2007, pour les demandes introduites durant la première semaine de juin 2014. Il détermine le coefficient d'attribution applicable aux certificats demandés, permettant ainsi de gérer la limitation des volumes importés à droits réduits. Ce texte est pertinent pour les opérateurs français du secteur avicole important sous contingent.

18 juin 2014

Règlement (UE) n ° 675/2014 de la Commission du 18 juin 2014 interdisant la pêche du lançon dans les eaux de l'Union de la zone de gestion 2 du lançon par les navires battant pavillon du Danemark

Ce règlement interdit la pêche du lançon dans la zone de gestion 2 des eaux de l'Union pour les navires battant pavillon danois, en raison de l'épuisement du quota alloué au Danemark pour cette espèce en 2014. Il impose l'obligation de rejeter immédiatement à la mer tout lançon capturé accidentellement dans cette zone. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre la mise en œuvre du principe de gestion des quotas de pêche par l'Union européenne, avec un effet direct et obligatoire pour les États membres concernés.

18 juin 2014

COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL, AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN ET AU COMITÉ DES RÉGIONS Programme pour une réglementation affûtée et performante (REFIT): situation actuelle et perspectives

Cette communication de la Commission présente le bilan du programme REFIT, qui vise à simplifier la législation européenne et à réduire les charges réglementaires inutiles pour les entreprises et les citoyens. Elle dresse un état des lieux des actions menées et expose les perspectives futures pour améliorer l'efficacité et l'efficience du cadre réglementaire de l'UE. Pour un professionnel du droit français, ce document est essentiel pour anticiper les évolutions législatives et comprendre la stratégie de la Commission en matière de simplification du droit européen.

18 juin 2014

Affaire T-260/11: Arrêt du Tribunal du 18 juin 2014 — Espagne/Commission ( «Pêche — Conservation des ressources halieutiques — Dépassement par l’Espagne des quotas de pêche de maquereaux dans les zones VIII c, IX et X et dans les eaux de l’Union européenne du Copace 34.1.1 attribués pour l’année 2010 — Déductions imputées sur les quotas de pêche alloués pour les années 2011 à 2015 — Droits de la défense — Sécurité juridique — Confiance légitime — Égalité de traitement» )

L'arrêt du Tribunal de l'UE rejette le recours de l'Espagne contre la décision de la Commission de déduire des quotas de pêche futurs (2011-2015) en raison du dépassement de ses quotas de maquereau en 2010. Le Tribunal confirme la légalité de ces déductions, estimant que la Commission n'a pas violé les droits de la défense, la sécurité juridique, la confiance légitime ou le principe d'égalité de traitement, l'Espagne ayant été informée du dépassement et des conséquences.

18 juin 2014

Arrêt CJUE — 62012CC0463

18 juin 2014

Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 18 juin 2014.#Royaume d'Espagne contre Commission européenne.#Pêche – Conservation des ressources halieutiques – Dépassement par l’Espagne des quotas de pêche de maquereaux dans les zones VIII c, IX et X et dans les eaux de l’Union européenne du Copace 34.1.1 attribués pour l’année 2010 – Déductions imputées sur les quotas de pêche alloués pour les années 2011 à 2015 – Droits de la défense – Sécurité juridique – Confiance légitime – Égalité de traitement.#Affaire T-260/11.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de l'Espagne contre la décision de la Commission de déduire des quotas de pêche de maquereau pour les années 2011 à 2015 en raison d'un dépassement des quotas alloués pour 2010. L'arrêt confirme la validité des déductions automatiques prévues par le règlement de base, en écartant les moyens tirés de la violation des droits de la défense, de la sécurité juridique, de la confiance légitime et de l'égalité de traitement. Cette décision précise les limites du contrôle juridictionnel sur les mesures correctives en matière de gestion des quotas de pêche.

18 juin 2014

Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 18 juin 2014.#Cantina Broglie 1 Srl contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire verbale RIPASSA – Marque nationale verbale antérieure VINO DI RIPASSO – Motif relatif de refus – Article 75 du règlement (CE) no 207/2009 – Obligation de motivation.#Affaire T-595/10.

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne précise l'obligation de motivation de l'OHMI (EUIPO) dans le cadre d'une procédure d'opposition. Il annule la décision de la chambre de recours pour défaut de motivation, celle-ci n'ayant pas suffisamment expliqué pourquoi elle considérait que le public pertinent percevrait le signe "RIPASSA" comme une simple variante du terme "RIPASSO". En conséquence, l'arrêt rappelle que l'absence d'une motivation adéquate, notamment sur la comparaison des signes et la perception du consommateur, constitue une violation de l'article 75 du règlement n° 207/2009.

18 juin 2014

Affaire T-595/10: Arrêt du Tribunal du 18 juin 2014 — Cantina Broglie 1/OHMI — Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona (RIPASSA) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale RIPASSA — Marque nationale verbale antérieure VINO DI RIPASSO — Motif relatif de refus — Article 75 du règlement (CE) n ° 207/2009 — Obligation de motivation» ]

L'arrêt du Tribunal de l'Union européenne du 18 juin 2014 (affaire T-595/10) porte sur un litige en matière de marque communautaire, opposant Cantina Broglie 1 à l'OHMI et à la Chambre de commerce de Vérone. Le Tribunal a annulé la décision de la chambre de recours de l'OHMI pour défaut de motivation, en application de l'article 75 du règlement n° 207/2009, dans le cadre d'une opposition fondée sur la marque nationale antérieure VINO DI RIPASSO contre la demande de marque verbale RIPASSA. Cette décision rappelle l'obligation pour l'OHMI de motiver ses décisions de manière suffisante et cohérente, notamment lorsqu'il écarte des arguments essentiels des parties.

18 juin 2014

Avis du comité consultatif en matière de concentrations rendu lors de sa réunion du 18 juin 2014 concernant un projet de décision dans l’affaire M.7018 — Telefónica Germany/E-Plus — Rapporteur: Portugal

Cet avis du comité consultatif soutient le projet de décision de la Commission déclarant la concentration Telefónica Germany/E-Plus incompatible avec le marché intérieur. Il approuve l'analyse concurrentielle, notamment la définition des marchés de détail et de gros de la téléphonie mobile, et confirme que l'opération entraverait de manière significative une concurrence effective. Pour un professionnel du droit français, cet avis illustre la rigueur de l'analyse des effets unilatéraux et coordonnés dans les marchés oligopolistiques.

18 juin 2014

Avis concernant une demande au titre de l’article 35 de la directive 2014/25/UE — Demande émanant d’un État membre

Cet avis de la Commission européenne concerne une demande introduite par un État membre au titre de l'article 35 de la directive 2014/25/UE, qui permet de demander l'exemption de l'application des règles de passation des marchés pour certains secteurs. Il précise les conditions et la procédure à suivre pour qu'un État membre puisse obtenir une telle dérogation, notamment en démontrant que l'activité concernée est directement exposée à la concurrence sur un marché libre d'accès. Pour un professionnel du droit français, ce texte clarifie les critères d'appréciation de la Commission et les modalités pratiques de soumission d'une telle demande.

18 juin 2014