LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen

Droit européen — EUR-Lex

9 855textes du droit de l'Union européenne — 2014.

9 855

Total documents

429 524

Avec texte intégral

275 256

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

86 834

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

45 517

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 359

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

82 754

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

22 943

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

163 117

Par année

202420232022202120202019201820172016201520142013
En vigueurAbrogé
Année 2014Effacer tout
Jurisprudence CJUE62008TJ0551

Jurisprudence CJUE — 62008TJ0551

12 décembre 2014

Détail →
Jurisprudence CJUE62011TJ0487

Jurisprudence CJUE — 62011TJ0487

12 décembre 2014

Détail →
Jurisprudence CJUE62011TJ0643

Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 12 décembre 2014 (publication par extraits).#Crown Equipment (Suzhou) Co. Ltd et Crown Gabelstapler GmbH & Co. KG contre Conseil de l'Union européenne.#Dumping – Importations de transpalettes à main et de leurs parties essentielles originaires de Chine – Réexamen – Article 11, paragraphe 2, du règlement (CE) nº 1225/2009 – Droits de la défense – Erreur de fait – Erreur manifeste d’appréciation – Obligation de motivation.#Affaire T-643/11.

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne porte sur un recours en annulation introduit par des sociétés chinoises et allemandes contre un règlement du Conseil maintenant des droits antidumping sur les transpalettes à main importés de Chine. Le Tribunal rejette le recours en jugeant que le Conseil n'a pas violé les droits de la défense des requérantes et n'a commis ni erreur de fait ni erreur manifeste d'appréciation dans le cadre du réexamen au titre de l'article 11, paragraphe 2, du règlement antidumping de base. Il précise notamment les limites du droit d'accès aux informations confidentielles dans les procédures antidumping et confirme la marge d'appréciation des institutions dans l'évaluation du risque de réapparition du dumping.

12 décembre 2014

Détail →
Jurisprudence CJUE62011TJ0269

Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 12 décembre 2014.#Xeda International SA contre Commission européenne.#Produits phytopharmaceutiques – Substance active éthoxyquine – Non‑inscription à l’annexe I de la directive 91/414/CEE – Retrait des autorisations de produits phytopharmaceutiques contenant cette substance – Règlement (CE) no 2229/2004 – Règlement (CE) no 33/2008 – Procédure accélérée d’évaluation – Erreur manifeste d’appréciation – Droits de la défense – Proportionnalité – Confiance légitime.#Affaire T-269/11.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Xeda International contre la décision de la Commission de ne pas inscrire l'éthoxyquine comme substance active à l'annexe I de la directive 91/414/CEE, entraînant le retrait des autorisations de produits phytopharmaceutiques en contenant. La Cour a jugé que la Commission n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en estimant que les données disponibles ne permettaient pas de démontrer l'absence de risque inacceptable pour la santé humaine et l'environnement, et que les droits de la défense, le principe de proportionnalité et la confiance légitime de la requérante n'avaient pas été violés. Cet arrêt confirme la marge d'appréciation de la Commission dans l'évaluation des substances actives et la rigueur des exigences de preuve pour leur approbation.

12 décembre 2014

Détail →
Jurisprudence CJUE62011TA0643

Affaire T-643/11: Arrêt du Tribunal du 12 décembre 2014 — Crown Equipment (Suzhou) et Crown Gabelstapler/Conseil [ «Dumping — Importations de transpalettes à main et de leurs parties essentielles originaires de Chine — Réexamen — Article 11, paragraphe 2, du règlement (CE) n ° 1225/2009 — Droits de la défense — Erreur de fait — Erreur manifeste d’appréciation — Obligation de motivation» ]

L'arrêt du Tribunal de l'UE annule partiellement le règlement du Conseil maintenant les droits antidumping sur les transpalettes chinois, pour violation des droits de la défense et erreur manifeste d'appréciation. Il précise que l'institution doit communiquer les informations essentielles aux parties concernées et ne peut fonder sa décision sur des faits erronés ou une appréciation déraisonnable des éléments de preuve. Cette décision rappelle les strictes obligations procédurales et de motivation pesant sur les institutions européennes en matière de réexamen antidumping.

12 décembre 2014

Détail →
Jurisprudence CJUE62011TA0487

Affaire T-487/11: Arrêt du Tribunal du 12 décembre 2014 — Banco Privado Português et Massa Insolvente do Banco Privado Português/Commission [ «Aides d’État — Secteur financier — Garantie d’État accompagnant un prêt bancaire — Aide destinée à remédier à une perturbation grave de l’économie d’un État membre — Article 107, paragraphe 3, sous b), TFUE — Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur — Lignes directrices pour les aides d’État au sauvetage et à la restructuration des entreprises en difficulté — Conformité aux communications de la Commission concernant les aides au secteur financier dans le contexte de la crise financière — Confiance légitime — Obligation de motivation» ]

L'arrêt du Tribunal de l'UE (affaire T-487/11) confirme la décision de la Commission déclarant incompatible une garantie d'État accordée par le Portugal à Banco Privado Português. Le Tribunal juge que cette aide, bien que destinée à remédier à une perturbation grave de l'économie, ne respectait pas les conditions des communications de la Commission relatives au secteur financier en crise, et rejette l'argument de la confiance légitime invoqué par la banque. Cette décision précise les limites de l'article 107, §3, b) TFUE et l'importance du respect des lignes directrices pour les aides au sauvetage et à la restructuration.

12 décembre 2014

Détail →
Jurisprudence CJUE62011TA0269

Affaire T-269/11: Arrêt du Tribunal du 12 décembre 2014 — Xeda International/Commission [ «Produits phytopharmaceutiques — Substance active éthoxyquine — Non-inscription à l’annexe I de la directive 91/414/CEE — Retrait des autorisations de produits phytopharmaceutiques contenant cette substance — Règlement (CE) n ° 2229/2004 — Règlement (CE) n ° 33/2008 — Procédure accélérée d’évaluation — Erreur manifeste d’appréciation — Droits de la défense — Proportionnalité — Confiance légitime» ]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Xeda International contre la décision de la Commission de ne pas inscrire l'éthoxyquine comme substance active à l'annexe I de la directive 91/414/CEE, entraînant le retrait des autorisations de produits phytopharmaceutiques en contenant. La Cour a jugé que la Commission n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation dans le cadre de la procédure accélérée d'évaluation, et que les droits de la défense, le principe de proportionnalité et la confiance légitime de la requérante n'avaient pas été violés. Cet arrêt confirme la marge d'appréciation de la Commission dans l'évaluation des risques des substances actives et la rigueur des conditions de leur inscription.

12 décembre 2014

Détail →
Jurisprudence CJUE62011FO0063

ORDONNANCE DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE DE L’UNION EUROPÉENNE(première chambre) 12 décembre 2014.#Luigi Macchia contre Commission européenne.#Fonction publique – Agents temporaires – Renvoi au Tribunal après annulation – Non-renouvellement d’un contrat à durée déterminée – Pouvoir d’appréciation de l’administration – Erreur manifeste d’appréciation – Recours manifestement irrecevable et manifestement non fondé.#Affaire F‑63/11 RENV.

Cette ordonnance du Tribunal de la fonction publique de l'Union européenne, rendue dans l'affaire F‑63/11 RENV, statue sur le recours de M. Luigi Macchia contre la Commission européenne concernant le non-renouvellement de son contrat d'agent temporaire à durée déterminée. Le Tribunal rappelle l'étendue du pouvoir d'appréciation de l'administration et juge le recours manifestement irrecevable et non fondé, en l'absence d'erreur manifeste d'appréciation. Cette décision confirme la marge de manœuvre de l'institution dans la gestion de ses agents temporaires.

12 décembre 2014

Détail →
Jurisprudence CJUE62011FB0063

Affaire F-63/11 RENV: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique (1 ère chambre) du 12 décembre 2014 — Luigi Macchia/Commission (Fonction publique — Agents temporaires — Renvoi au Tribunal après annulation — Non-renouvellement d’un contrat à durée déterminée — Pouvoir d’appréciation de l’administration — Erreur manifeste d’appréciation — Recours manifestement irrecevable et manifestement non fondé)

Cette ordonnance du Tribunal de la fonction publique de l'UE, rendue après renvoi, rejette comme manifestement irrecevable et non fondé le recours de M. Macchia, agent temporaire, contestant le non-renouvellement de son contrat à durée déterminée par la Commission. Le Tribunal rappelle le large pouvoir d'appréciation de l'administration en la matière et estime qu'aucune erreur manifeste d'appréciation n'a été commise. Pour le professionnel du droit français, cette décision illustre la rigueur avec laquelle la jurisprudence de l'UE contrôle le non-renouvellement des contrats d'agents temporaires, exigeant la démonstration d'une erreur manifeste pour contester la décision de l'administration.

12 décembre 2014

Détail →
Jurisprudence CJUE62008TJ0558

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 12 décembre 2014.#Eni SpA contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Marché des cires de paraffine – Décision constatant une infraction à l’article 81 CE – Fixation des prix – Preuve de l’infraction – Lignes directrices de 2006 pour le calcul du montant des amendes – Égalité de traitement – Circonstances aggravantes – Récidive – Obligation de motivation – Circonstances atténuantes – Participation substantiellement réduite – Infraction commise par négligence – Droits de la défense – Pleine juridiction.#Affaire T-558/08.

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne confirme la décision de la Commission infligeant une amende à Eni pour sa participation à une entente sur le marché des cires de paraffine, tout en réduisant le montant de la sanction. Le Tribunal précise les conditions de la récidive comme circonstance aggravante et rejette les arguments de l'entreprise concernant une prétendue participation réduite ou une infraction commise par négligence. Cette décision est importante pour le contentieux des pratiques anticoncurrentielles en France car elle rappelle la rigueur avec laquelle le juge de l'Union apprécie la motivation des amendes et les droits de la défense.

12 décembre 2014

Détail →
Jurisprudence CJUE62008TJ0550

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 12 décembre 2014.#Tudapetrol Mineralölerzeugnisse Nils Hansen KG contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Marché des cires de paraffine – Coordination et hausses des prix – Fixation des prix – Lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006 – Droits de la défense – Preuve de l’infraction – Prescription.#Affaire T-550/08.

Le Tribunal de l'Union européenne rejette le recours de Tudapetrol contre la décision de la Commission l'ayant condamnée pour sa participation à une entente sur le marché des cires de paraffine. L'arrêt confirme la qualification de l'infraction comme restriction de concurrence par objet, valide le calcul de l'amende selon les lignes directrices de 2006 et écarte les moyens tirés de la violation des droits de la défense et de la prescription.

12 décembre 2014

Détail →
Jurisprudence CJUE62008TJ0544

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 12 décembre 2014.#Hansen & Rosenthal KG et H&R Wax Company Vertrieb GmbH contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Marché des cires de paraffine – Décision constatant une infraction à l’article 81 CE – Fixation des prix – Preuve de l’infraction – Lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006 – Droits de la défense – Calcul de la valeur des ventes – Gravité de l’infraction – Non‑rétroactivité – Égalité de traitement – Proportionnalité.#Affaire T-544/08.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE rejette le recours de Hansen & Rosenthal et H&R Wax Company contre la décision de la Commission les ayant sanctionnées pour leur participation à une entente sur le marché des cires de paraffine. Le Tribunal confirme l'infraction à l'article 81 CE (devenu 101 TFUE) concernant la fixation des prix, et valide la méthode de calcul de l'amende fondée sur les lignes directrices de 2006, notamment la prise en compte de la valeur des ventes et de la gravité de l'infraction. Il écarte les moyens tirés de la violation des droits de la défense, de la non-rétroactivité, de l'égalité de traitement et de la proportionnalité.

12 décembre 2014

Détail →
Jurisprudence CJUE62008TA0544

Affaire T-544/08: Arrêt du Tribunal du 12 décembre 2014 — Hansen & Rosenthal et H&R Wax Company Vertrieb/Commission ( «Concurrence — Ententes — Marché des cires de paraffine — Décision constatant une infraction à l’article 81 CE — Fixation des prix — Preuve de l’infraction — Lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006 — Droits de la défense — Calcul de la valeur des ventes — Gravité de l’infraction — Non-rétroactivité — Égalité de traitement — Proportionnalité» )

Cet arrêt du Tribunal de l'UE rejette le recours de Hansen & Rosenthal et H&R Wax Company Vertrieb contre la décision de la Commission les ayant sanctionnées pour leur participation à une entente sur le marché des cires de paraffine. Le Tribunal confirme l'infraction à l'article 81 CE (devenu 101 TFUE) et valide la méthode de calcul de l'amende fondée sur les lignes directrices de 2006, écartant les moyens tirés de la violation des droits de la défense, de la non-rétroactivité et de la proportionnalité.

12 décembre 2014

Détail →
Communication52014XC1212(09)

Communication de la Commission dans le cadre de la mise en œuvre de la directive 89/686/CEE du Conseil du 21 décembre 1989 concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux équipements de protection individuelle (Publication des titres et des références des normes harmonisées au titre de la législation d'harmonisation de l'Union) Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

Cette communication de la Commission publie les titres et références des normes harmonisées adoptées dans le cadre de la directive 89/686/CEE relative aux équipements de protection individuelle (EPI). Elle actualise la liste des normes dont le respect confère une présomption de conformité aux exigences essentielles de la directive, permettant ainsi aux fabricants de commercialiser leurs produits dans l'EEE. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour identifier les normes applicables et vérifier la validité des certifications EPI sur le marché.

12 décembre 2014

Détail →
Communication52014XC1212(06)

Publication d’une demande de modification en application de l’article 50, paragraphe 2, point a), du règlement (UE) n °1151/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires

Cette communication publie une demande de modification du cahier des charges d'une appellation d'origine protégée (AOP) ou d'une indication géographique protégée (IGP), conformément au règlement (UE) n°1151/2012. Elle ouvre une période d'opposition de trois mois permettant aux États membres et aux tiers intéressés de contester la modification proposée. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue un avis officiel de la Commission européenne qui peut avoir un impact sur la protection et la commercialisation du produit concerné.

12 décembre 2014

Détail →
Communication52014XC1212(04)

Actualisation avec effet au 1 er juillet 2014 du taux de la contribution au régime de pensions des fonctionnaires et autres agents de l’Union européenne

Cette communication actualise le taux de contribution au régime de pensions des fonctionnaires et autres agents de l'Union européenne, fixé à 10,6 % des traitements de base à compter du 1er juillet 2014. Elle précise les modalités de calcul de ce taux, conformément au statut des fonctionnaires, et s'impose aux institutions européennes pour le prélèvement des cotisations. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent dans le cadre de contentieux ou de consultations impliquant des agents de l'UE, notamment pour vérifier la conformité des retenues sur salaire.

12 décembre 2014

Détail →
Communication52014XC1212(01)

Actualisation intermédiaire des coefficients correcteurs applicables aux rémunérations des fonctionnaires, agents temporaires et agents contractuels de l’Union européenne affectés dans les pays tiers

Cette communication de la Commission européenne procède à une actualisation intermédiaire des coefficients correcteurs applicables aux rémunérations du personnel de l'UE en poste dans les pays tiers. Elle ajuste ces coefficients pour tenir compte de l'évolution du coût de la vie et des taux de change, garantissant ainsi l'équivalence du pouvoir d'achat entre les différentes affectations. Pour un professionnel du droit français, ce texte a une portée essentiellement administrative et financière, impactant directement le calcul des traitements des agents de l'UE.

12 décembre 2014

Détail →
Décision32014D1220(07)

Décision du Conseil du 12 décembre 2014 portant adoption de la position du Conseil sur le projet de budget rectificatif n °8 de l’Union européenne pour l’exercice 2014

Le Conseil a adopté sa position sur le projet de budget rectificatif n° 8 pour 2014, qui vise à ajuster le budget de l'Union européenne pour tenir compte de l'évolution des recettes et des dépenses. Cette décision modifie le budget initial afin d'intégrer des corrections techniques et des réaffectations de crédits, notamment pour répondre à des besoins imprévus. Pour un professionnel du droit français, ce texte formalise l'approbation par le Conseil des ajustements budgétaires de l'UE pour l'exercice 2014, sans incidence directe sur le droit national mais relevant de la procédure budgétaire européenne.

12 décembre 2014

Détail →
Décision32014D1220(06)

Décision du Conseil du 12 décembre 2014 portant adoption de la position du Conseil sur le projet de budget rectificatif n °7 de l’Union européenne pour l’exercice 2014

Le Conseil a adopté sa position sur le projet de budget rectificatif n°7 de l'Union européenne pour 2014. Ce budget rectificatif vise à ajuster le budget de l'UE pour prendre en compte des besoins de dépenses imprévus ou des modifications de recettes intervenues en cours d'exercice. Pour un professionnel du droit français, cette décision formalise la position du Conseil dans la procédure budgétaire, sans impact direct sur le droit national mais avec des implications sur les contributions financières de la France au budget de l'UE.

12 décembre 2014

Détail →
Décision32014D1220(04)

Décision du Conseil du 12 décembre 2014 portant adoption de la position du Conseil sur le projet de budget rectificatif n °5 de l’Union européenne pour l’exercice 2014

Cette décision du Conseil adopte la position de l'institution sur le projet de budget rectificatif n°5 de l'Union européenne pour l'exercice 2014. Elle vise à ajuster le budget de l'UE pour tenir compte de l'évolution des recettes et des dépenses intervenues en cours d'année. Pour un professionnel du droit français, ce texte formalise la position du Conseil dans la procédure budgétaire annuelle, sans créer de droits ou d'obligations directs pour les États membres.

12 décembre 2014

Détail →
« Précédent23242526272829Suivant »