Droit européen — EUR-Lex

Décision du Comité mixte de l’EEE n ° 60/2014 du 10 avril 2014 modifiant l’annexe XX (Environnement) de l’accord EEE

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre dans l'accord EEE des actes juridiques de l'Union européenne relatifs à la protection de l'environnement, notamment des règlements et directives concernant les émissions industrielles, les déchets et la qualité de l'air. Elle vise à étendre aux États de l'AELE membres de l'EEE (Islande, Liechtenstein, Norvège) les obligations environnementales communautaires, assurant ainsi une application homogène du droit européen de l'environnement dans l'ensemble de l'Espace économique européen.

10 avril 2014

Règlement (UE) 2013/1407

10 avril 2014

Décision de la Commission du 10/04/2014 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7151 - BNP PARIBAS / ROYAL BANK OF SCOTLAND) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

La Commission européenne a autorisé, le 10 avril 2014, le projet de concentration entre BNP Paribas et certaines activités de la Royal Bank of Scotland, le jugeant compatible avec le marché intérieur. Cette décision, fondée sur le règlement CE n° 139/2004, conclut que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs au sein de l'Espace économique européen.

10 avril 2014

Règlement d'exécution (UE) n ° 367/2014 de la Commission du 10 avril 2014 fixant le solde net disponible pour les dépenses du FEAGA

Ce règlement d'exécution fixe le solde net disponible pour les dépenses du Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) pour l'exercice 2014. Il détermine le montant maximum que la Commission peut engager pour financer les dépenses agricoles, notamment les aides directes et les mesures de marché. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour comprendre le cadre budgétaire applicable aux paiements agricoles de l'Union européenne.

10 avril 2014

Règlement d'execution (UE) n ° 370/2014 de la Commission du 10 avril 2014 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

Ce règlement d'exécution fixe, pour une période donnée, les valeurs forfaitaires à l'importation dans l'Union européenne pour certains fruits et légumes. Ces valeurs servent de base au calcul du prix d'entrée, permettant ainsi de déterminer les droits de douane applicables et de protéger le marché européen contre les importations à bas prix. Il s'agit d'un instrument technique de la politique agricole commune, actualisé périodiquement.

10 avril 2014

LIVRE VERT sur la santé mobile

10 avril 2014

Acte préparatoire — 52014DC0219R(01)

10 avril 2014

Acte préparatoire — 52014SC0135

10 avril 2014

Affaire C-511/12: Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 10 avril 2014 (demande de décision préjudicielle du Tribunal Central Administrativo Norte — Portugal) — Joaquim Fernando Macedo Maia e. a./Fundo de Garantia Salarial, IP (Article 99 du règlement de procédure de la Cour — Renvoi préjudiciel — Directive 80/987/CEE — Directive 2002/74/CE — Protection des travailleurs salariés en cas d’insolvabilité de l’employeur — Institutions de garantie — Limitation de l’obligation de paiement des institutions de garantie — Créances salariales devenues exigibles plus de six mois avant l’introduction d’une action en justice visant à faire constater l’insolvabilité de l’employeur)

Cette ordonnance de la Cour de justice de l'Union européenne précise que la directive 80/987/CEE, relative à la protection des travailleurs en cas d'insolvabilité de l'employeur, n'impose pas aux institutions de garantie de couvrir les créances salariales devenues exigibles plus de six mois avant l'introduction d'une action en justice visant à faire constater l'insolvabilité. La Cour confirme ainsi la validité des limitations temporelles fixées par les États membres pour le paiement des créances par ces institutions.

10 avril 2014

Jurisprudence CJUE — 62012CJ0190

10 avril 2014

Jurisprudence CJUE — 62012CJ0485

10 avril 2014

Règlement d'exécution (UE) n° 388/2014 de la Commission du 10 avril 2014 modifiant l'annexe I du règlement (CEE) n° 2658/87 du Conseil relatif à la nomenclature tarifaire et statistique et au tarif douanier commun

Ce règlement d'exécution modifie l'annexe I du règlement (CEE) n° 2658/87, qui établit la nomenclature combinée et le tarif douanier commun de l'Union européenne. Il met à jour les codes de la nomenclature tarifaire et les droits de douane applicables, notamment pour tenir compte des modifications techniques ou des besoins statistiques. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour déterminer le classement tarifaire correct des marchandises lors des opérations d'importation ou d'exportation.

10 avril 2014

ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE DE L’UNION EUROPÉENNE (deuxième chambre) 10 avril 2014.#Risto Nieminen contre Conseil de l’Union européenne.#Fonction publique – Promotion – Exercice de promotion 2010 – Exercice de promotion 2011 – Décision de ne pas promouvoir le requérant – Obligation de motivation – Examen comparatif des mérites – Administrateurs affectés à des fonctions linguistiques et administrateurs affectés à des fonctions autres que linguistiques – Quotas de promotion – Constance dans la durée des mérites.#Affaire F‑81/12.

Le Tribunal de la fonction publique de l’Union européenne a rejeté le recours de Risto Nieminen, fonctionnaire du Conseil, contestant les décisions de ne pas le promouvoir aux exercices 2010 et 2011. Il a jugé que l’institution avait suffisamment motivé ses décisions et que l’examen comparatif des mérites, incluant la distinction entre administrateurs linguistiques et non linguistiques et l’application de quotas de promotion, était légal. L’arrêt précise également que la constance dans la durée des mérites est un critère pertinent pour départager des candidats de mérites équivalents.

10 avril 2014

Ordonnance de la Cour (dixième chambre) du 10 avril 2014.#Joaquim Fernando Macedo Maia e.a. contre Fundo de Garantia Salarial IP.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunal Central Administrativo Norte.#Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Renvoi préjudiciel – Directive 80/987/CEE – Directive 2002/74/CE – Protection des travailleurs salariés en cas d’insolvabilité de l’employeur – Institutions de garantie – Limitation de l’obligation de paiement des institutions de garantie – Créances salariales devenues exigibles plus de six mois avant l’introduction d’une action en justice visant à faire constater l’insolvabilité de l’employeur.#Affaire C-511/12.

Cette ordonnance de la Cour de justice de l'Union européenne précise que la directive 80/987/CEE, relative à la protection des travailleurs en cas d'insolvabilité de l'employeur, ne s'oppose pas à une réglementation nationale qui limite l'obligation de paiement de l'institution de garantie aux créances salariales devenues exigibles dans les six mois précédant l'introduction de l'action en justice visant à faire constater l'insolvabilité. La Cour juge que cette limitation temporelle est compatible avec le droit de l'Union, pour autant qu'elle ne prive pas les travailleurs d'une protection minimale.

10 avril 2014

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 10 avril 2014.#Ehrmann AG contre Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesgerichtshof.#Renvoi préjudiciel – Information et protection des consommateurs – Règlement (CE) nº 1924/2006 – Allégations nutritionnelles et de santé portant sur les denrées alimentaires – Étiquetage et présentation de ces denrées – Article 10, paragraphe 2 – Application dans le temps – Article 28, paragraphes 5 et 6 – Mesures transitoires.#Affaire C-609/12.

Cet arrêt de la CJUE précise le régime transitoire applicable aux allégations nutritionnelles et de santé pour les denrées alimentaires. Il interprète l'article 28, paragraphes 5 et 6, du règlement (CE) n° 1924/2006, en jugeant que les marques ou dénominations commerciales existant avant le 1er janvier 2005 peuvent continuer à être utilisées sans être soumises à l'obligation de fournir des preuves scientifiques, même après l'entrée en vigueur de l'article 10, paragraphe 2. La portée pour le professionnel français est de clarifier que ces marques historiques bénéficient d'une exemption temporaire, sous réserve de ne pas induire le consommateur en erreur.

10 avril 2014

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 10 avril 2014.#ACI Adam BV e.a. contre Stichting de Thuiskopie et Stichting Onderhandelingen Thuiskopie vergoeding.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Hoge Raad der Nederlanden.#Renvoi préjudiciel – Propriété intellectuelle – Droits d’auteur et droits voisins – Harmonisation de certains aspects du droit d’auteur et des droits voisins dans la société de l’information – Directive 2001/29/CE – Article 5, paragraphes 2, sous b), et 5 – Droit de reproduction – Exceptions et limitations – Reproduction pour un usage privé – Caractère légal de l’origine de la copie – Directive 2004/48/CE – Champ d’application.#Affaire C-435/12.

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que la directive 2001/29/CE s'oppose à une réglementation nationale qui impose une redevance pour copie privée sur des supports d'enregistrement, sans distinguer si la source de la copie est licite ou illicite. Cette décision précise que l'exception de copie privée ne peut bénéficier qu'aux reproductions provenant de sources légales, et que les États membres doivent mettre en place un système garantissant que les redevances ne compensent que le préjudice causé par des copies licites.

10 avril 2014

Règlement d'Exécution (UE) n ° 371/2014 du Conseil du 10 avril 2014 mettant en œuvre l'article 12, paragraphe 1, du règlement (UE) n ° 359/2011 concernant des mesures restrictives à l'encontre de certaines personnes, entités et organismes au regard de la situation en Iran

Ce règlement d'exécution met en œuvre les mesures restrictives de l'UE contre l'Iran en actualisant la liste des personnes et entités soumises au gel des avoirs. Il modifie l'annexe du règlement de base (UE) n° 359/2011 pour y inclure ou en retirer des individus et organisations, conformément à l'article 12, paragraphe 1, dudit règlement. Pour un praticien français, ce texte impose une mise à jour immédiate des obligations de gel et de contrôle des transactions avec les entités listées.

10 avril 2014

Règlement d'exécution (UE) n °369/2014 de la Commission du 10 avril 2014 modifiant pour la deux cent douzième fois le règlement (CE) n °881/2002 du Conseil instituant certaines mesures restrictives spécifiques à l'encontre de certaines personnes et entités liées au réseau Al-Qaida

Ce règlement d'exécution met à jour la liste des personnes et entités visées par les mesures restrictives (gel des avoirs et interdiction de mise à disposition de fonds) contre le réseau Al-Qaida, conformément à la position commune 2002/402/PESC. Il intègre les modifications décidées par le Comité des sanctions du Conseil de sécurité des Nations unies, ajoutant ou supprimant des individus et entités de la liste consolidée de l'UE. Pour le praticien français, ce texte impose une mise à jour immédiate des obligations de gel et de déclaration auprès de la Direction générale du Trésor.

10 avril 2014

Règlement d'exécution (UE) n °368/2014 de la Commission du 10 avril 2014 modifiant le règlement (CE) n ° 474/2006 établissant la liste communautaire des transporteurs aériens qui font l'objet d'une interdiction d'exploitation dans la Communauté Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

Ce règlement d'exécution met à jour la liste noire européenne des compagnies aériennes interdites d'exploitation dans l'UE, en application du règlement (CE) n° 474/2006. Il intègre les dernières décisions de la Commission fondées sur des évaluations de sécurité, en ajoutant ou retirant certains transporteurs. Pour un professionnel du droit français, ce texte est directement applicable et sert de référence pour vérifier la légalité des opérations aériennes et les obligations de contrôle des autorités nationales.

10 avril 2014

Affaire C-609/12: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 10 avril 2014 (demande de décision préjudicielle du Bundesgerichtshof — Allemagne) — Ehrmann AG/Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV (Renvoi préjudiciel — Information et protection des consommateurs — Règlement (CE) n ° 1924/2006 — Allégations nutritionnelles et de santé portant sur les denrées alimentaires — Étiquetage et présentation de ces denrées — Article 10, paragraphe 2 — Application dans le temps — Article 28, paragraphes 5 et 6 — Mesures transitoires)

Dans l'arrêt C-609/12 (Ehrmann AG), la Cour de justice de l'Union européenne précise le régime transitoire applicable aux allégations de santé sur les denrées alimentaires. Elle juge que l'article 10, paragraphe 2, du règlement (CE) n° 1924/2006, qui impose une autorisation préalable, n'est pas applicable aux allégations de santé utilisées avant l'entrée en vigueur du règlement, tant que la Commission n'a pas statué sur leur éventuelle inscription sur la liste des allégations autorisées. En conséquence, les opérateurs peuvent continuer à utiliser ces allégations pendant la période transitoire prévue à l'article 28, paragraphes 5 et 6, sans devoir démontrer leur conformité individuelle aux conditions générales du règlement.

10 avril 2014