Droit européen — EUR-Lex
9 855textes du droit de l'Union européenne — 2014.
9 855
Total documents
435 229
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 755Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 771Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 720Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 790Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 166Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 048Par année
Résolution du Parlement européen du 3 avril 2014 contenant les observations qui font partie intégrante de la décision concernant la décharge sur l’exécution du budget du Collège européen de police pour l’exercice 2012
Cette résolution du Parlement européen approuve la gestion budgétaire du Collège européen de police (CEPOL) pour l'exercice 2012, tout en formulant des observations critiques sur sa performance financière et opérationnelle. Elle souligne notamment des problèmes de sous-exécution budgétaire et de gestion des ressources, et demande des améliorations dans le contrôle interne et la transparence des dépenses. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre les mécanismes de contrôle parlementaire européen sur les agences de l'UE et peut servir de référence en matière de responsabilité financière des organismes européens.
3 avril 2014
Résolution du parlement européen du 3 avril 2014 contenant les observations qui font partie intégrante de la décision concernant la décharge sur l’exécution du budget du Bureau européen d’appui en matière d’asile pour l’exercice 2012
Cette résolution du Parlement européen approuve la gestion budgétaire du Bureau européen d'appui en matière d'asile (EASO) pour l'exercice 2012, tout en formulant des observations critiques. Elle souligne notamment des lacunes dans le contrôle financier et la gestion des ressources, et demande des améliorations en matière de transparence et de responsabilité. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre le contrôle parlementaire européen sur les agences de l'UE et peut servir de référence en cas de contentieux lié à la gestion des fonds européens dans le domaine de l'asile.
3 avril 2014
Résolution du Parlement européen du 3 avril 2014 contenant les observations qui font partie intégrante de la décision concernant la décharge sur l’exécution du budget du Centre européen de prévention et de contrôle des maladies pour l’exercice 2012
Cette résolution du Parlement européen approuve la gestion budgétaire du Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC) pour l'exercice 2012, tout en formulant des observations critiques. Elle souligne notamment la nécessité d'améliorer la transparence des procédures de passation des marchés et de renforcer le contrôle interne au sein de l'agence. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre le mécanisme de contrôle budgétaire des agences de l'Union européenne par le Parlement.
3 avril 2014
Résolution du Parlement européen du 3 avril 2014 contenant les observations qui font partie intégrante de la décision concernant la décharge sur l’exécution du budget de l’Institut européen pour l’égalité entre les hommes et les femmes pour l’exercice 2012
Cette résolution du Parlement européen approuve la gestion du budget 2012 de l'Institut européen pour l'égalité entre les hommes et les femmes (EIGE), tout en formulant des observations critiques sur l'exécution de ce budget. Le texte souligne notamment la nécessité d'améliorer la gestion financière et la programmation des activités de l'Institut, tout en relevant des préoccupations concernant l'efficacité de l'utilisation des ressources allouées.
3 avril 2014
Résolution du Parlement européen du 3 avril 2014 contenant les observations qui font partie intégrante de la décision concernant la décharge sur l’exécution du budget de l’Autorité européenne des assurances et des pensions professionnelles pour l’exercice 2012
Cette résolution du Parlement européen approuve la gestion du budget 2012 de l'Autorité européenne des assurances et des pensions professionnelles (AEAPP). Elle formule des observations sur l'exécution budgétaire, notamment sur la gestion financière et les performances de l'autorité. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme la régularité des comptes de l'AEAPP pour l'exercice 2012 et fournit des orientations sur les attentes du Parlement en matière de contrôle budgétaire des agences européennes de régulation financière.
3 avril 2014
Résolution du Parlement européen du 3 avril 2014 contenant les observations qui font partie intégrante de la décision concernant la décharge sur l’exécution du budget de l’Observatoire européen des drogues e t des toxicomanies pour l’exercice 2012
Cette résolution du Parlement européen approuve la gestion budgétaire 2012 de l'Observatoire européen des drogues et des toxicomanies (OEDT) tout en formulant des observations critiques. Elle souligne notamment la nécessité d'améliorer la gestion des marchés publics et la transparence des procédures de recrutement au sein de l'agence. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre le contrôle parlementaire exercé sur les agences décentralisées de l'UE et les exigences de bonne gestion financière applicables aux organismes européens.
3 avril 2014
Résolution du Parlement européen du 3 avril 2014 contenant les observations qui font partie intégrante de la décision concernant la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence européenne chargée de la sécurité des réseaux et de l’information pour l’exercice 2012
Cette résolution du Parlement européen approuve la gestion budgétaire 2012 de l'Agence européenne chargée de la sécurité des réseaux et de l'information (ENISA), tout en formulant des observations critiques. Elle souligne notamment des préoccupations concernant le taux élevé de reports de crédits et l'exécution insuffisante du budget, appelant à une meilleure planification financière et à un renforcement du contrôle interne.
3 avril 2014
Résolution du Parlement européen du 3 avril 2014 contenant les observations qui font partie intégrante de la décision concernant la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence d’approvisionnement d’Euratom pour l’exercice 2012
Cette résolution du Parlement européen approuve la gestion budgétaire de l'Agence d'approvisionnement d'Euratom pour l'exercice 2012. Elle formule des observations sur la régularité des opérations financières et la performance de l'Agence, notamment en matière de sécurisation de l'approvisionnement en matières nucléaires. Ce texte constitue un acte de contrôle budgétaire qui n'a pas d'effet juridique contraignant direct en droit français, mais participe à la transparence et à la bonne gestion des agences de l'Union.
3 avril 2014
Résolution du Parlement européen du 3 avril 2014 contenant les observations qui font partie intégrante de la décision concernant la décharge sur l’exécution du budget de l’Office européen de police pour l’exercice 2012
Cette résolution du Parlement européen approuve la gestion budgétaire 2012 d'Europol, tout en formulant des observations critiques sur certaines dépenses et procédures de contrôle. Elle souligne notamment la nécessité d'améliorer la transparence financière et la gestion des ressources humaines au sein de l'office. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre le mécanisme de contrôle parlementaire européen sur les agences de l'UE et peut servir de référence en matière de responsabilité budgétaire des organismes de coopération policière.
3 avril 2014
Résolution du Parlement européen du 3 avril 2014 contenant les observations qui font partie intégrante de la décision concernant la décharge sur l’exécution du budget de l’entreprise commune Clean Sky pour l’exercice 2012
Le Parlement européen donne décharge à l'entreprise commune Clean Sky pour l'exécution de son budget 2012, tout en formulant des observations critiques. Il souligne notamment la nécessité d'améliorer la gestion financière, le suivi des projets et la transparence des procédures de passation des marchés. Ce texte constitue un acte de contrôle budgétaire qui engage la responsabilité de l'entreprise commune et fixe des exigences pour ses futures gestions.
3 avril 2014
Résolution du Parlement européen du 3 avril 2014 contenant les observations qui font partie intégrante de la décision concernant la décharge sur l’exécution du budget de l’entreprise commune ENIAC pour l’exercice 2012
Cette résolution du Parlement européen accorde la décharge budgétaire à l'entreprise commune ENIAC pour l'exercice 2012, tout en formulant des observations critiques sur sa gestion financière. Le texte souligne notamment des lacunes dans le contrôle interne et la nécessité d'améliorer la transparence des procédures de passation des marchés. Pour un professionnel du droit français, ce document illustre le contrôle parlementaire européen sur les entités de partenariat public-privé dans le secteur de la nanoélectronique.
3 avril 2014
Résolution du Parlement européen du 3 avril 2014 contenant les observations qui font partie intégrante de la décision concernant la décharge sur l’exécution du budget de l’entreprise commune pour la mise en œuvre de l’initiative technologique conjointe en matière de médicaments innovants pour l’exercice 2012
Cette résolution du Parlement européen approuve la gestion budgétaire 2012 de l'entreprise commune « Medicines for Malaria Venture » (MMV), dans le cadre de l'initiative technologique conjointe (ITC) sur les médicaments innovants. Elle formule des observations critiques sur la gestion financière et la performance de cette entreprise, notamment en matière de contrôle interne et de réalisation des objectifs. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue un acte de contrôle politique et budgétaire, sans portée normative directe, mais utile pour évaluer la conformité et l'efficacité des partenariats public-privé européens.
3 avril 2014
Résolution du Parlement européen du 3 avril 2014 contenant les observations qui font partie intégrante de la décision concernant la décharge sur l’exécution du budget de l’Organe des régulateurs européens des communications électroniques pour l’exercice 2012
Cette résolution du Parlement européen approuve la gestion budgétaire 2012 de l'ORECE (Organe des régulateurs européens des communications électroniques) et formule des observations critiques sur sa gouvernance financière. Le texte souligne notamment des préoccupations concernant l'exécution du budget et le contrôle des dépenses de cette agence de régulation. Pour un professionnel du droit français, ce document constitue un précédent utile pour comprendre les exigences de transparence et de responsabilité budgétaire applicables aux agences européennes de régulation.
3 avril 2014
Résolution du Parlement européen du 3 avril 2014 sur l'approche globale de l'Union et ses répercussions sur la cohérence de l'action extérieure de l'Union (2013/2146(INI))
Cette résolution du Parlement européen évalue l'approche globale de l'UE en matière d'action extérieure, visant à assurer une meilleure cohérence entre les instruments diplomatiques, de sécurité, de développement et économiques. Elle souligne la nécessité d'intégrer les objectifs de l'Union dans toutes ses politiques externes et de renforcer la coordination entre les institutions européennes et les États membres. Pour un professionnel du droit français, ce texte met en lumière les enjeux de coordination juridique et institutionnelle dans la mise en œuvre de la politique étrangère européenne.
3 avril 2014
Résolution du Comité des régions sur la charte pour la gouvernance à multiniveau en Europe
Le Comité des régions adopte une charte visant à promouvoir la gouvernance à multiniveaux comme principe opérationnel de l'action européenne. Ce texte encourage une coopération systématique et coordonnée entre l'Union, les États membres et les collectivités territoriales dans l'élaboration et la mise en œuvre des politiques. Pour un professionnel du droit français, cette résolution souligne l'importance d'associer les régions et les collectivités locales aux processus décisionnels européens, renforçant ainsi le principe de subsidiarité et la participation des entités infra-étatiques.
3 avril 2014
Affaires jointes C-516/12 à C-518/12: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 3 avril 2014 (demandes de décision préjudicielle du Consiglio di Stato — Italie) — CTP — Compagnia Trasporti Pubblici SpA/Regione Campania (C-516 à C-518/12), Provincia di Napoli (C-516/12 et C-518/12) (Renvoi préjudiciel — Règlement (CE) n ° 1191/69 — Services publics de transport de voyageurs — Article 4 — Demande de suppression de l’obligation de service public — Article 6 — Droit à une compensation des charges découlant de l’exécution d’une obligation de service public)
La Cour de justice de l'Union européenne interprète les articles 4 et 6 du règlement (CEE) n° 1191/69 concernant les obligations de service public dans le transport de voyageurs. Elle précise qu'une entreprise de transport peut demander la suppression d'une obligation de service public, et qu'à défaut, elle a droit à une compensation financière couvrant les charges nettes supportées. Cette décision clarifie les conditions dans lesquelles les autorités nationales doivent indemniser les opérateurs de transport public pour les obligations imposées.
3 avril 2014
Affaire C-559/12 P: Arrêt de la Cour (première chambre) du 3 avril 2014 — République française/Commission européenne (Pourvoi — Aide d’État — Aide sous forme d’une garantie implicite illimitée en faveur de La Poste résultant de son statut d’établissement public — Existence de la garantie — Présence de ressources étatiques — Avantage — Charge et niveau de la preuve)
La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté le pourvoi de la France contre la décision de la Commission qualifiant d'aide d'État la garantie implicite et illimitée dont bénéficiait La Poste du fait de son statut d'établissement public. L'arrêt confirme que cette garantie, même non activée, constitue un avantage économique utilisant des ressources d'État, et précise le niveau de preuve requis pour établir l'existence d'une telle aide.
3 avril 2014
Jurisprudence CJUE — 62012CJ0515
3 avril 2014
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 3 avril 2014.#CTP - Compagnia Trasporti Pubblici SpA contre Regione Campania et Provincia di Napoli.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Consiglio di Stato.#Renvoi préjudiciel – Règlement (CE) nº 1191/69 – Services publics de transport de voyageurs – Article 4 – Demande de suppression de l’obligation de service public – Article 6 – Droit à une compensation des charges découlant de l’exécution d’une obligation de service public.#Affaires jointes C-516/12 à C-518/12.
La Cour de justice de l'Union européenne précise les conditions dans lesquelles une entreprise de transport public peut demander la suppression d'une obligation de service public et obtenir une compensation financière pour les charges supportées. Elle juge que le règlement n° 1191/69 s'oppose à une réglementation nationale qui impose une obligation de service public sans permettre à l'entreprise d'en demander la suppression et sans prévoir de compensation adéquate. Cette décision clarifie l'articulation entre la liberté d'entreprise et les obligations de service public dans le secteur des transports.
3 avril 2014
Affaire T-356/12: Arrêt du Tribunal du 3 avril 2014 — Debonair Trading Internacional/OHMI — Ibercosmetica (SÔ:UNIC) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale SÔ:UNIC — Marques communautaires et nationale verbales antérieures SO…?, SO…? ONE, SO…? CHIC et marques verbales non enregistrées — Motifs relatifs de refus — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 207/2009 — Risque de confusion — Famille de marques — Article 8, paragraphe 4, du règlement n ° 207/2009 — Règle 15, paragraphe 2, sous b), iii), du règlement (CE) n ° 2868/95 — Recevabilité de l’opposition» ]
Le Tribunal de l'UE a rejeté le recours de Debonair Trading Internacional contre le refus de l'OHMI d'opposer sa marque « SO…? » à la demande de marque « SÔ:UNIC ». Il a jugé qu'il n'existait pas de risque de confusion, faute pour l'opposante d'avoir démontré l'existence d'une « famille de marques » et en raison des différences visuelles et conceptuelles entre les signes. Cette décision précise les conditions de recevabilité d'une opposition fondée sur une famille de marques et rappelle l'appréciation stricte du risque de confusion.
3 avril 2014