Droit européen — EUR-Lex

Règlement (UE) n ° 319/2014 de la Commission du 27 mars 2014 relatif aux honoraires et redevances perçus par l’Agence européenne de la sécurité aérienne et abrogeant le règlement (CE) n ° 593/2007 Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

Ce règlement fixe les montants et les modalités de perception des honoraires et redevances dus à l'Agence européenne de la sécurité aérienne (AESA) pour ses activités de certification, de surveillance et de délivrance de documents techniques. Il abroge le précédent règlement de 2007 et s'applique à l'ensemble de l'Espace économique européen, concernant directement les constructeurs, exploitants et organismes de maintenance dans le domaine aéronautique.

27 mars 2014

Règlement d'exécution (UE) n ° 321/2014 de la Commission du 27 mars 2014 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

Ce règlement d'exécution fixe, pour une période donnée, les valeurs forfaitaires à l'importation pour les fruits et légumes, servant à déterminer leur prix d'entrée dans l'Union européenne. Il actualise périodiquement ces valeurs en fonction des cours constatés sur les marchés représentatifs, afin de calculer les droits de douane applicables. Pour un professionnel du droit français, ce texte est un instrument technique essentiel pour la gestion des importations de produits agricoles soumis au régime du prix d'entrée.

27 mars 2014

Avis institutionnel — 52014AB0023

27 mars 2014

COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL, AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN ET AU COMITÉ DES RÉGIONS Libérer le potentiel du financement participatif dans l’Union européenne

Cette communication de la Commission européenne vise à encourager le développement du financement participatif (crowdfunding) au sein de l'UE en identifiant les obstacles réglementaires et en proposant des pistes d'action pour favoriser son essor. Elle expose les avantages de ce mode de financement pour les start-ups et les PME, tout en soulignant la nécessité de garantir une protection adéquate des investisseurs et de clarifier le cadre juridique applicable. Ce texte prépare le terrain pour les futures initiatives législatives européennes en la matière, notamment le règlement de 2020 sur les prestataires européens de services de financement participatif.

27 mars 2014

Acte préparatoire — 52014SC0095

27 mars 2014

DOCUMENT DE TRAVAIL DES SERVICES DE LA COMMISSION RÉSUMÉ DE L'ANALYSE D'IMPACT accompagnant le document: Proposition de directive du Parlement européen et du Conseil modifiant la directive 2003/41/CE concernant les activités et la surveillance des institutions de retraite professionnelle (refonte)

Ce document de travail de la Commission européenne résume l'analyse d'impact accompagnant la proposition de refonte de la directive 2003/41/CE sur les institutions de retraite professionnelle (IRP). Il évalue les options politiques visant à faciliter les investissements transfrontaliers des fonds de pension et à renforcer leur gouvernance, notamment en clarifiant les règles prudentielles et en supprimant certains obstacles réglementaires. Pour un professionnel du droit français, ce texte expose les justifications économiques et juridiques des modifications envisagées, préparant le terrain pour une transposition qui impactera la gestion des régimes de retraite supplémentaire.

27 mars 2014

Acte préparatoire — 52014SC0102R(03)

27 mars 2014

Acte préparatoire — 52014SC0103

27 mars 2014

Acte préparatoire — 52014SC0104

27 mars 2014

Acte préparatoire — 52014SC0105

27 mars 2014

Acte préparatoire — 52014SC0116

27 mars 2014

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 27 mars 2014.#Saint-Gobain Glass France SA e.a. contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Marché européen du verre automobile – Décision constatant une infraction à l’article 81 CE – Accords de partage de marchés et échanges d’informations commercialement sensibles – Règlement (CE) nº 1/2003 – Exception d’illégalité – Amendes – Application rétroactive des lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006 – Valeur des ventes – Récidive – Montant additionnel – Imputabilité du comportement infractionnel – Plafond de l’amende – Chiffre d’affaires consolidé du groupe.#Affaires T‑56/09 et T‑73/09.

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne rejette le recours de Saint-Gobain Glass France et d'autres sociétés du groupe contre la décision de la Commission leur infligeant une amende pour entente sur le marché du verre automobile. Le Tribunal valide l'application des lignes directrices de 2006 pour le calcul des amendes, y compris leur application rétroactive, et confirme la prise en compte du chiffre d'affaires consolidé du groupe pour le plafond de 10 %, ainsi que la majoration pour récidive.

27 mars 2014

Conclusions de l'avocat général Mme E. Sharpston, présentées le 27 mars 2014.#Deltafina SpA contre Commission européenne.#Pourvoi – Ententes – Marché italien de l’achat et de la première transformation de tabac brut – Décision constatant une infraction à l’article 81 CE – Immunité d’amendes – Obligation de coopération – Droits de la défense – Limites du contrôle juridictionnel – Droit à un procès équitable – Audition de témoins ou de parties – Délai raisonnable – Principe d’égalité de traitement.#Affaire C-578/11 P.

Les conclusions de l'avocat général Sharpston dans l'affaire C-578/11 P portent sur le pourvoi de Deltafina SpA contre la décision de la Commission européenne lui infligeant une amende pour entente sur le marché italien du tabac brut. L'avocat général examine notamment les limites de l'obligation de coopération des entreprises bénéficiant d'une immunité d'amendes, les droits de la défense et le contrôle juridictionnel, en soulignant que la Commission ne peut exiger une coopération qui porterait atteinte au droit de ne pas s'auto-incriminer. Elle propose de rejeter le pourvoi, considérant que le Tribunal n'a pas commis d'erreur de droit en confirmant l'amende, et aborde également les questions de délai raisonnable et d'égalité de traitement.

27 mars 2014

Affaire T-603/11: Ordonnance du Tribunal du 27 mars 2014 — Ecologistas en Acción/Commission [ «Accès aux documents — Règlement (CE) n ° 1049/2001 — Documents relatifs à la réalisation d’un projet industriel dans une zone protégée au titre de la directive 92/43/CEE — Documents émanant d’un État membre — Opposition manifestée par l’État membre — Refus d’accès — Exception relative à la protection des objectifs des activités d’inspection, d’enquête et d’audit — Exception relative à la protection des procédures juridictionnelles — Informations environnementales — Règlement (CE) n ° 1367/2006 — Recours manifestement dépourvu de tout fondement en droit» ]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté comme manifestement infondé le recours de l'association Ecologistas en Acción contre le refus de la Commission d'accorder l'accès à des documents relatifs à un projet industriel dans une zone protégée. La décision confirme que la Commission peut légalement refuser l'accès à des documents émanant d'un État membre lorsque celui-ci s'y oppose, en invoquant les exceptions du règlement (CE) n° 1049/2001, notamment la protection des activités d'enquête et des procédures juridictionnelles. Cette ordonnance rappelle la marge d'appréciation de la Commission face à l'opposition d'un État membre et la primauté des exceptions du règlement sur les demandes d'accès aux informations environnementales.

27 mars 2014

Jurisprudence CJUE — 62012CJ0314

27 mars 2014

Affaire T-47/12: Arrêt du Tribunal du 27 mars 2014 — Intesa Sanpaolo/OHMI — equinet Bank (EQUITER) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire figurative EQUITER — Marque communautaire verbale antérieure EQUINET — Motif relatif de refus — Usage sérieux de la marque antérieure — Article 42, paragraphe 2, du règlement (CE) n ° 207/2009 — Obligation de motivation» ]

Le Tribunal de l'Union européenne a annulé la décision de l'OHMI (EUIPO) dans l'affaire T-47/12, estimant que l'Office n'avait pas suffisamment motivé son appréciation de l'usage sérieux de la marque antérieure "EQUINET". Cette jurisprudence rappelle l'obligation pour l'EUIPO de motiver de manière détaillée son analyse de la preuve d'usage dans le cadre d'une procédure d'opposition, conformément à l'article 42, paragraphe 2, du règlement (CE) n° 207/2009.

27 mars 2014

Affaire T-554/12: Arrêt du Tribunal du 27 mars 2014 — Oracle America/OHMI — Aava Mobile (AAVA MOBILE) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale AAVA MOBILE — Marque communautaire verbale antérieure JAVA — Motif relatif de refus — Absence de risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 207/2009 — Absence de risque d’association — Lien entre les signes — Renommée — Absence de similitude des signes — Article 8, paragraphe 5, du règlement n ° 207/2009» ]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours d'Oracle America contre la décision de l'OHMI (EUIPO) refusant l'opposition fondée sur sa marque verbale antérieure "JAVA" contre la demande de marque "AAVA MOBILE". Il a jugé qu'il n'existait pas de risque de confusion au sens de l'article 8, §1, b) du règlement n°207/2009, en raison de l'absence de similitude visuelle, phonétique et conceptuelle entre les signes. De plus, malgré la renommée de la marque "JAVA", le Tribunal a estimé que les conditions de l'article 8, §5 n'étaient pas remplies, faute de lien entre les signes dans l'esprit du public pertinent.

27 mars 2014

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 27 mars 2014.#Intesa Sanpaolo SpA contre Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire figurative EQUITER – Marque communautaire verbale antérieure EQUINET – Motif relatif de refus – Usage sérieux de la marque antérieure – Article 42, paragraphe 2, du règlement (CE) nº 207/2009 – Obligation de motivation.#Affaire T‑47/12.

L'arrêt du Tribunal de l'UE du 27 mars 2014 (affaire T-47/12) précise les conditions de preuve de l'usage sérieux d'une marque antérieure dans le cadre d'une procédure d'opposition, conformément à l'article 42, paragraphe 2, du règlement (CE) n° 207/2009. Il rappelle que l'OHMI doit motiver sa décision en examinant l'ensemble des éléments de preuve fournis, sans se limiter à une appréciation globale insuffisante. En l'espèce, le Tribunal annule la décision de l'OHMI pour défaut de motivation, car celui-ci n'a pas suffisamment justifié son analyse de l'usage sérieux de la marque "EQUINET" face à la demande de marque "EQUITER".

27 mars 2014

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 27 mars 2014.#LCL Le Crédit Lyonnais SA contre Fesih Kalhan.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le tribunal d'instance d'Orléans.#Protection des consommateurs – Contrats de crédit aux consommateurs – Directive 2008/48/CE – Articles 8 et 23 – Obligation de vérification précontractuelle, par le prêteur, de la solvabilité de l’emprunteur – Disposition nationale imposant la consultation d’une base de données – Déchéance des intérêts conventionnels en cas de violation d’une telle obligation – Caractère effectif, proportionné et dissuasif de la sanction.#Affaire C-565/12.

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que la sanction prévue par le droit français pour le non-respect par le prêteur de son obligation de consultation du fichier national des incidents de remboursement des crédits aux particuliers (FICP) avant la conclusion d'un contrat de crédit, à savoir la déchéance totale du droit aux intérêts conventionnels, est conforme à la directive 2008/48/CE. Cette sanction est considérée comme effective, proportionnée et dissuasive, car elle permet de lutter efficacement contre les pratiques abusives des prêteurs et de protéger les consommateurs, sans pour autant remettre en cause l'économie du contrat.

27 mars 2014

Arrêt de la Cour (première chambre) du 27 mars 2014.#Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI) contre National Lottery Commission.#Pourvoi – Marque communautaire – Règlement (CE) nº 40/94 – Article 52, paragraphe 2, sous c) – Demande en nullité fondée sur un droit d’auteur antérieur acquis en vertu du droit national – Application du droit national par l’OHMI – Office du juge de l’Union.#Affaire C-530/12 P.

Cet arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne précise l'étendue du contrôle juridictionnel exercé par le juge de l'Union sur l'application du droit national par l'Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (OHMI) dans le cadre d'une demande en nullité d'une marque communautaire fondée sur un droit d'auteur antérieur. La Cour juge que le Tribunal de l'Union européenne peut procéder à un examen complet de l'interprétation et de l'application du droit national par l'OHMI, sans se limiter à un contrôle de l'erreur manifeste d'appréciation.

27 mars 2014