Droit européen — EUR-Lex

Règlement (UE) n ° 40/2014 de la Commission du 17 janvier 2014 autorisant une allégation de santé portant sur les denrées alimentaires, autre qu’une allégation faisant référence à la réduction du risque de maladie ainsi qu’au développement et à la santé infantiles, et modifiant le règlement (UE) n ° 432/2012 Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

Ce règlement autorise une allégation de santé spécifique sur les denrées alimentaires, en dehors du champ des allégations relatives à la réduction d'un risque de maladie ou au développement et à la santé des enfants. Il modifie en conséquence la liste des allégations autorisées établie par le règlement (UE) n° 432/2012, afin d'y intégrer cette nouvelle allégation validée par l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA).

17 janvier 2014

Décision (UE) 2012/97

17 janvier 2014

Rectificatif à l'avis d'expiration de certaines mesures antidumping 2013/C 373/11 ( JO C 373 du 20.12.2013 )

Ce rectificatif corrige une erreur dans l'avis d'expiration de mesures antidumping publié au Journal officiel C 373 du 20 décembre 2013. Il modifie la date d'expiration initialement indiquée pour certaines mesures, afin d'en assurer la correcte application par les autorités douanières et les opérateurs économiques. Pour un professionnel du droit français, ce texte garantit la sécurité juridique en précisant le terme exact des droits antidumping applicables.

17 janvier 2014

Communication — 52013XC0427(11)R(01)

17 janvier 2014

Règlement délégué (UE) n °473/2014 de la Commission du 17 janvier 2014 modifiant le règlement (UE) n ° 1315/2013 du Parlement européen et du Conseil en vue d'ajouter de nouvelles cartes indicatives à son annexe III Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

Ce règlement délégué met à jour l'annexe III du règlement (UE) n° 1315/2013 relatif au réseau transeuropéen de transport (RTE-T) en y ajoutant de nouvelles cartes indicatives. Il intègre ainsi des évolutions géographiques et infrastructurelles pour préciser le tracé des corridors et des nœuds du réseau central et global. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il affine la cartographie réglementaire des infrastructures de transport, ce qui peut impacter les projets d'aménagement et les demandes de financement européen.

17 janvier 2014

Règlement (UE) 2013/617

17 janvier 2014

Rapport final du conseiller-auditeur — Mousse de polyuréthane (AT.39801)

Ce rapport final du conseiller-auditeur concerne la procédure relative à l'entente sur le marché de la mousse de polyuréthane (affaire AT.39801). Il expose les garanties procédurales accordées aux parties durant l'enquête de la Commission européenne, notamment en matière d'accès au dossier et de respect des droits de la défense. Pour un professionnel du droit français, ce document atteste de la régularité de la procédure ayant conduit à la décision finale de la Commission dans ce cartel.

17 janvier 2014

Décision de la Commission du 17/01/2014 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7041 - CLARIANT / TASNEE / JV) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

La Commission européenne a autorisé, le 17 janvier 2014, la création d'une entreprise commune (joint-venture) par les groupes Clariant et Tasnee, estimant que cette opération de concentration était compatible avec le marché intérieur. Cette décision, fondée sur le règlement CE sur les concentrations, conclut que l'opération n'entraverait pas de manière significative une concurrence effective dans l'Espace économique européen. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre l'application du contrôle des concentrations au niveau européen pour une joint-venture à dimension transfrontalière.

17 janvier 2014

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du TFUE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

Cette communication de la Commission européenne liste les aides d'État pour lesquelles elle n'a soulevé aucune objection, après examen au regard des articles 107 et 108 du TFUE. Elle constitue une information officielle sur la compatibilité de ces aides avec le marché intérieur, notamment pour les professionnels du droit français qui doivent vérifier la légalité de dispositifs d'aide publique. Le texte est également pertinent pour l'Espace économique européen (EEE).

17 janvier 2014

Règlement (UE) 2013/1231

17 janvier 2014

Avis institutionnel — 52014AB0004

17 janvier 2014

Acte préparatoire — 52014SC0009

17 janvier 2014

Acte préparatoire — 52014SC0005

17 janvier 2014

RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL Rapport commun sur l'application de la directive 2000/43/CE du 29 juin 2000 relative à la mise en œuvre du principe de l’égalité de traitement entre les personnes sans distinction de race ou d’origine ethnique (directive sur l’égalité entre les races) et de la directive 2000/78/CE du 27 novembre 2000 portant création d’un cadre général en faveur de l’égalité de traitement en matière d’emploi et de travail (directive sur l’égalité en matière d’emploi)

Ce rapport commun de la Commission évalue l'application des directives 2000/43/CE (égalité raciale) et 2000/78/CE (égalité en matière d'emploi) dans les États membres. Il dresse un bilan de la transposition et de la mise en œuvre de ces textes, identifiant les progrès réalisés et les lacunes persistantes, notamment en matière de définition des discriminations et d'accès à la justice. Ce document sert de base à l'évaluation de l'efficacité du cadre juridique européen contre les discriminations.

17 janvier 2014

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du TFUE — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objection Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

Cette communication de la Commission européenne liste les aides d'État autorisées sans objection, conformément aux articles 107 et 108 du TFUE, et présente un intérêt pour l'EEE. Pour un professionnel du droit français, elle constitue une source d'information sur les régimes d'aides jugés compatibles avec le marché intérieur, permettant d'identifier les pratiques autorisées et d'anticiper les éventuelles notifications à effectuer.

16 janvier 2014

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 16 janvier 2014.#Siegfried Pohl contre ÖBB Infrastruktur AG.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l’Oberlandesgericht Innsbruck.#Renvoi préjudiciel – Égalité de traitement en matière d’emploi et de travail – Article 21 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 45 TFUE – Directive 2000/78/CE – Différence de traitement fondée sur l’âge – Détermination de la date de référence aux fins de l’avancement sur l’échelle salariale – Délai de prescription – Principe d’effectivité.#Affaire C‑429/12.

Cet arrêt de la CJUE précise que le droit de l'Union, notamment l'article 21 de la Charte et la directive 2000/78, s'oppose à une réglementation nationale qui, pour déterminer l'ancienneté et l'avancement salarial, ne prend en compte que les périodes d'emploi accomplies après un certain âge, créant ainsi une discrimination directe fondée sur l'âge. Il impose également que les délais de prescription pour contester une telle discrimination ne doivent pas rendre impossible ou excessivement difficile l'exercice des droits conférés par le droit de l'Union (principe d'effectivité).

16 janvier 2014

Affaire T-385/11: Arrêt du Tribunal du 16 janvier 2014 — BP Products North America/Conseil [ «Dumping — Subventions — Importations de biodiesel originaire des États-Unis — Contournement — Article 13 du règlement (CE) n ° 1225/2009 — Article 23 du règlement (CE) n ° 597/2009 — Produit similaire légèrement modifié — Sécurité juridique — Détournement de pouvoir — Erreurs manifestes d’appréciation — Obligation de motivation — Égalité de traitement — Principe de bonne administration» ]

L'arrêt du Tribunal de l'UE dans l'affaire T-385/11 (BP Products North America/Conseil) annule partiellement les règlements anti-contournement imposant des droits sur les importations de biodiesel américain. Le Tribunal juge que le Conseil a commis une erreur en qualifiant le biodiesel légèrement modifié (mélangé à une faible proportion de gazole) de "produit similaire" au sens des règlements antidumping et antisubventions, violant ainsi le principe de sécurité juridique. Cette décision précise les limites de l'extension des mesures commerciales aux produits modifiés et rappelle l'exigence d'une motivation rigoureuse pour caractériser un contournement.

16 janvier 2014

Jurisprudence CJUE — 62012CJ0328

16 janvier 2014

Résolution du Parlement européen du 16 janvier 2014 sur la situation des défenseurs des droits de l'homme et des militants de l'opposition au Cambodge et au Laos (2014/2515(RSP))

Cette résolution du Parlement européen condamne les violations des droits de l'homme et la répression des défenseurs des droits et des militants de l'opposition au Cambodge et au Laos. Elle appelle les autorités de ces pays à libérer immédiatement les prisonniers politiques et à respecter les principes démocratiques et l'État de droit. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue une prise de position politique de l'UE qui peut influencer les relations diplomatiques et commerciales avec ces États, mais n'a pas d'effet juridique direct en droit interne.

16 janvier 2014

Affaire T-538/12: Arrêt du Tribunal du 16 janvier 2014 — Optilingua/OHMI — Esposito (ALPHATRAD) [ «Marque communautaire — Procédure de déchéance — Marque communautaire figurative ALPHATRAD — Usage sérieux de la marque — Importance de l’usage — Article 15, paragraphe 1, deuxième alinéa, sous a), et article 51, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) n ° 207/2009» ]

Le Tribunal de l'Union européenne a annulé la décision de l'OHMI (EUIPO) concernant la marque ALPHATRAD, précisant les conditions d'appréciation de l'usage sérieux. Il rappelle que l'importance de l'usage doit être évaluée au regard des circonstances de l'espèce, notamment le volume des ventes et la durée d'utilisation, et non selon un seuil quantitatif prédéfini. Cette décision clarifie l'interprétation de l'article 15, §1, a) du règlement n°207/2009 pour les professionnels français confrontés à une procédure de déchéance.

16 janvier 2014