Droit européen — EUR-Lex

Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 13 novembre 2014.#Mohamad Hamcho et Hamcho International contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de la Syrie – Gel des fonds – Recours en annulation – Délai de recours – Irrecevabilité partielle – Intérêt à agir – Charge de la preuve – Modulation dans le temps des effets d’une annulation.#Affaire T-43/12.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE annule partiellement les mesures de gel des fonds imposées à M. Hamcho et à sa société, en raison d'un défaut de preuve suffisant de leur lien avec le régime syrien. Il précise les conditions de recevabilité du recours (notamment le délai) et rappelle que le Conseil doit démontrer le bien-fondé de l'inscription sur les listes. Enfin, le Tribunal module dans le temps les effets de l'annulation pour préserver l'effectivité d'un éventuel pourvoi.

13 novembre 2014

Accord du 13 novembre 2014 entre la Banque centrale européenne et les banques centrales nationales des États membres n’appartenant pas à la zone euro modifiant l’accord du 16 mars 2006 fixant entre la Banque centrale européenne et les banques centrales nationales des États membres n’appartenant pas à la zone euro les modalités de fonctionnement d’un mécanisme de taux de change pendant la troisième phase de l’Union économique et monétaire

Cet accord modifie le mécanisme de taux de change (MCE II) pour les États membres de l'UE n'ayant pas adopté l'euro. Il actualise les modalités de fonctionnement de ce mécanisme, qui permet de maintenir une stabilité des changes entre ces monnaies et l'euro en vue d'une future adhésion à la zone euro. Le texte précise les obligations et les procédures pour les banques centrales nationales concernées.

13 novembre 2014

Décision du Comité mixte de l'EEE n° 247/2014 du 13 novembre 2014 modifiant le protocole 31 de l'accord EEE concernant la coopération dans des secteurs particuliers en dehors des quatre libertés [2015/1806]

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre des actes juridiques de l'Union européenne dans l'accord EEE, spécifiquement en matière de coopération dans des secteurs particuliers hors des quatre libertés. Elle modifie le protocole 31 de l'accord EEE pour étendre ou ajuster la participation des États de l'AELE à certains programmes ou actions de l'UE. Pour un professionnel du droit français, ce texte précise les obligations et droits des parties à l'EEE dans ces domaines de coopération.

13 novembre 2014

Décision du Comité mixte de l'EEE n° 250/2014 du 13 novembre 2014 modifiant le protocole 31 de l'accord EEE concernant la coopération dans des secteurs particuliers en dehors des quatre libertés [2015/1809]

Cette décision du Comité mixte de l'EEE intègre des actes juridiques de l'UE dans l'accord EEE, élargissant la coopération à des secteurs spécifiques hors des quatre libertés fondamentales. Elle modifie le protocole 31 pour inclure de nouvelles actions ou programmes, permettant aux États de l'AELE membres de l'EEE de participer à ces initiatives. Pour un professionnel du droit français, cela implique une extension du champ d'application de certaines normes européennes à l'ensemble de l'Espace économique européen.

13 novembre 2014

Règlement (UE) 2012/552

13 novembre 2014

Règlement (UE) 2013/1024

13 novembre 2014

Rectificatif à la décision d'exécution 2014/439/PESC du Conseil du 8 juillet 2014 mettant en œuvre la décision 2012/642/PESC concernant des mesures restrictives à l'encontre de la Biélorussie ( JO L 200 du 9.7.2014 )

Ce rectificatif corrige des erreurs matérielles dans la décision d'exécution 2014/439/PESC du Conseil, qui mettait en œuvre des mesures restrictives (sanctions) contre la Biélorussie. Il modifie les données d'identification de certaines personnes et entités listées, notamment leurs noms et dates de naissance, afin d'assurer la précision juridique des inscriptions. Pour un praticien français, ce texte est essentiel pour vérifier l'exactitude des listes de gel des avoirs et des restrictions de voyage applicables en droit national.

13 novembre 2014

2014/792/UE: Décision de la Commission du 13 novembre 2014 relative au système d'alerte précoce à l'usage des ordonnateurs de la Commission et des agences exécutives

Cette décision de la Commission établit un système d'alerte précoce (SAP) destiné aux ordonnateurs de la Commission et des agences exécutives. Elle vise à renforcer la protection des intérêts financiers de l'Union en permettant la détection et la prévention des risques liés à des opérateurs économiques ou à des situations présentant des anomalies, notamment en matière de passation de marchés ou de gestion de fonds. Le texte définit les modalités de fonctionnement, de gestion et d'utilisation de ce système d'alerte, qui constitue un outil de contrôle interne essentiel pour la Commission.

13 novembre 2014

Orientation (UE) 2015/280 de la Banque centrale européenne du 13 novembre 2014 relative à l'établissement du système de production et d'approvisionnement de l'Eurosystème (BCE/2014/44)

Cette orientation de la Banque centrale européenne établit le cadre régissant la production et l'approvisionnement des billets en euros au sein de l'Eurosystème. Elle définit les règles communes pour la planification, la gestion des stocks et la logistique entre les banques centrales nationales de la zone euro. Pour un professionnel du droit français, ce texte précise les obligations de la Banque de France en matière de coordination avec la BCE et les autres banques centrales nationales.

13 novembre 2014

Avis institutionnel — 52014AB0081

13 novembre 2014

Résolution législative du Parlement européen du 13 novembre 2014 sur le projet de décision du Conseil relative à la conclusion, au nom de l'Union européenne, de l'accord d'association entre l'Union européenne et la Communauté européenne de l'énergie atomique et leurs États membres, d'une part, et la République de Moldavie, d'autre part (09828/2014 — C8-0130/2014 — 2014/0083(NLE))

Cette résolution du Parlement européen approuve la conclusion de l'accord d'association entre l'UE et la République de Moldavie, ouvrant la voie à un rapprochement politique et économique approfondi. Elle constitue une étape procédurale essentielle dans le processus de ratification de cet accord, qui prévoit notamment la création d'une zone de libre-échange approfondi et complet. Pour le professionnel du droit français, ce texte confirme la validité de l'engagement européen envers la Moldavie et les obligations juridiques qui en découlent pour les États membres.

13 novembre 2014

Résolution du Parlement européen du 13 novembre 2014 sur les tensions dans la zone économique exclusive de la République de Chypre à la suite de mesures prises par la Turquie (2014/2921(RSP))

Cette résolution du Parlement européen condamne les activités d'exploration et de forage menées par la Turquie dans la zone économique exclusive (ZEE) de Chypre, les qualifiant de violation du droit international et de la souveraineté d'un État membre de l'UE. Elle appelle la Turquie à cesser immédiatement ces actions et à respecter les droits souverains de Chypre, tout en invitant le Conseil et la Commission à prendre des mesures appropriées. Ce texte s'inscrit dans le cadre des relations UE-Turquie et du contentieux chypriote, avec des implications directes pour le droit de la mer et la politique étrangère européenne.

13 novembre 2014

Comptes annuels des 8 e , 9 e et 10 e  Fonds européens de développement — Exercice 2013

Cette communication présente les comptes annuels consolidés des 8e, 9e et 10e Fonds européens de développement (FED) pour l'exercice 2013. Elle détaille la situation financière, les résultats et les flux de trésorerie de ces instruments de coopération, qui financent des projets de développement dans les pays d'Afrique, des Caraïbes et du Pacifique (ACP) et les pays et territoires d'outre-mer (PTOM). Pour un professionnel du droit français, ce document offre une vision comptable et financière de l'exécution des engagements de l'Union européenne en matière d'aide au développement via ces fonds spécifiques.

13 novembre 2014

Communication de la Commission au Parlement européen, au Conseil et à la Cour des comptes — Comptes annuels consolidés de l’Union européenne 2013

Cette communication présente les comptes annuels consolidés de l'Union européenne pour l'exercice 2013, établis conformément aux règles comptables applicables. Elle offre une vision d'ensemble de la situation financière et des résultats de l'UE, incluant le bilan, le compte de résultat et les notes explicatives, à destination des institutions européennes et de la Cour des comptes. Pour un professionnel du droit français, ce document sert de référence pour appréhender la gestion budgétaire et les engagements financiers de l'Union au cours de cette période.

13 novembre 2014

Affaire T-549/10: Arrêt du Tribunal du 13 novembre 2014 — Natura Selection/OHMI — Afoi Anezoulaki (natur) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale natur — Demande de marque figurative antérieure natura — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8 paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 207/2009» ]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Natura Selection contre la décision de l'OHMI (EUIPO) refusant l'enregistrement de la marque verbale "natur" en raison d'un risque de confusion avec la marque figurative antérieure "natura". L'arrêt confirme que, pour apprécier le risque de confusion au sens de l'article 8, §1, b) du règlement n° 207/2009, il convient de tenir compte de la similitude visuelle, phonétique et conceptuelle des signes, même lorsque la marque antérieure possède un faible caractère distinctif. Cette décision rappelle aux praticiens français l'importance d'une analyse globale des similitudes, y compris pour des marques courtes, et que le faible caractère distinctif d'une marque antérieure n'exclut pas automatiquement tout risque de confusion.

13 novembre 2014

Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 13 novembre 2014.#Khaled Kaddour contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de la Syrie – Gel des fonds – Recours en annulation – Délai de recours – Irrecevabilité partielle – Intérêt à agir – Charge de la preuve – Modulation dans le temps des effets d’une annulation.#Affaire T-654/11.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE annule, pour défaut de preuve suffisante, les mesures de gel des fonds imposées à M. Khaled Kaddour dans le cadre des sanctions contre la Syrie. Il précise que le Conseil doit démontrer concrètement l'implication de la personne désignée dans la répression, et non se fonder sur de simples allégations. L'annulation est modulée dans le temps pour préserver l'effet utile d'un éventuel pourvoi.

13 novembre 2014

Arrêt CJUE — 62012CC0546

13 novembre 2014

Affaire F-2/12: Arrêt du Tribunal de la fonction publique (2 e chambre) du 13 novembre 2014 ﾀﾔ Hristov/Commission et EMA (Fonction publique — Procédure de sélection et de nomination du directeur exécutif d’une agence de régulation — Agence européenne des médicaments (EMA) — Procédure de sélection en deux phases — Présélection au sein de la Commission — Nomination par le conseil d’administration de l’EMA — Obligation pour le conseil d’administration de l’EMA de choisir le directeur exécutif parmi les candidats retenus par la Commission — Recours en annulation — Composition du comité de présélection — Cumul des fonctions de membre du comité de présélection et de membre du conseil d’administration de l’EMA — Candidats membres du conseil d’administration de l’EMA figurant sur la liste des candidats retenus par la Commission — Nomination du candidat membre du conseil d’administration de l’EMA — Devoir d’impartialité — Violation — Annulation — Recours en indemnité — Dommage moral détachable de l’illégalité fondant l’annulation — Preuve — Absence)

L'arrêt du Tribunal de la fonction publique de l'UE annule la nomination du directeur exécutif de l'Agence européenne des médicaments (EMA) pour violation du devoir d'impartialité. Il juge que la composition du comité de présélection, incluant des membres siégeant également au conseil d'administration de l'EMA, et la présence d'un candidat membre de ce conseil sur la liste des candidats retenus, vicient la procédure. Cette décision précise les exigences d'indépendance dans les procédures de recrutement des agences de régulation et les conséquences d'un conflit d'intérêts structurel.

13 novembre 2014

ARRÊT DU TRIBUNAL DE LA FONCTION PUBLIQUE DE L’UNION EUROPÉENNE(deuxième chambre) 13 novembre 2014.#Emil Hristov contre Commission européenne et Agence européenne des médicaments (EMA).#Fonction publique – Procédure de sélection et de nomination du directeur exécutif d’une agence de régulation – Agence européenne des médicaments (EMA) – Procédure de sélection en deux phases – Présélection au sein de la Commission – Nomination par le conseil d’administration de l’EMA – Obligation pour le conseil d’administration de l’EMA de choisir le directeur exécutif parmi les candidats retenus par la Commission – Recours en annulation – Composition du comité de présélection – Cumul des fonctions de membre du comité de présélection et de membre du conseil d’administration de l’EMA – Candidats membres du conseil d’administration de l’EMA figurant sur la liste des candidats retenus par la Commission – Nomination du candidat membre du conseil d’administration de l’EMA – Devoir d’impartialité – Violation – Annulation – Recours en indemnité – Dommage moral détachable de l’illégalité fondant l’annulation – Preuve – Absence.#Affaire F‑2/12.

Cet arrêt du Tribunal de la fonction publique de l’UE annule la nomination du directeur exécutif de l’Agence européenne des médicaments (EMA) en raison d’un manquement au devoir d’impartialité. La procédure était viciée car un membre du comité de présélection siégeait également au conseil d’administration de l’EMA, et ce conseil a nommé un candidat qui en était lui-même membre, violant ainsi les règles de sélection.

13 novembre 2014

Affaire T-504/12: Arrêt du Tribunal du 12 novembre 2014 — Murnauer Markenvertrieb/OHMI (NOTFALL CREME) [ «Marque communautaire — Demande de marque communautaire figurative NOTFALL CREME — Motifs absolus de refus — Caractère descriptif — Absence de caractère distinctif — Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (CE) n ° 207/2009 — Égalité de traitement» ]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Murnauer Markenvertrieb contre le refus d'enregistrement de la marque figurative NOTFALL CREME pour des produits cosmétiques. Il a confirmé que cette expression, signifiant « crème d'urgence », est descriptive (art. 7, §1, c) du règlement n° 207/2009) et dépourvue de caractère distinctif (art. 7, §1, b), car le consommateur la perçoit comme une indication de la fonction du produit et non comme une indication d'origine. Cet arrêt illustre l'application stricte des motifs absolus de refus pour les signes composés de termes courants dans le secteur concerné.

12 novembre 2014