Droit européen — EUR-Lex

Règlement (UE) 2014/462

3 octobre 2015

Règlement (UE) 2014/908

3 octobre 2015

Règlement (UE) 2014/991

3 octobre 2015

Règlement (UE) 2015/705

3 octobre 2015

Affaire T-540/13: Ordonnance du Tribunal du 2 octobre 2015 — Société européenne des chaux et liants/ECHA («Recours en annulation — REACH — Imposition d’un droit administratif pour une erreur dans la déclaration relative à la taille de l’entreprise — Régime linguistique — Délai de recours — Irrecevabilité»)

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté comme irrecevable le recours de la Société européenne des chaux et liants contre l'ECHA. La société contestait une décision lui imposant un droit administratif pour une erreur dans sa déclaration de taille d'entreprise, mais le Tribunal a jugé que le recours avait été introduit hors délai. Cette ordonnance confirme la rigueur des délais de recours en contentieux européen et la validité des sanctions administratives pour déclarations erronées dans le cadre du règlement REACH.

2 octobre 2015

Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 2 octobre 2015.#The Tea Board contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Marque figurative Darjeeling – Marques communautaires collectives, verbale et figurative, antérieures DARJEELING – Motifs relatifs de refus – Article 8, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 5, du règlement (CE) nº 207/2009.#Affaire T-624/13.

L'arrêt du Tribunal de l'UE du 2 octobre 2015 (affaire T-624/13, *The Tea Board / OHMI*) précise les conditions de protection d'une indication géographique protégée (IGP) en tant que marque collective antérieure dans le cadre d'une opposition. Il confirme que le caractère distinctif acquis par l'usage d'une marque collective, notamment pour désigner l'origine géographique d'un produit (ici le thé Darjeeling), peut être invoqué pour s'opposer à l'enregistrement d'une marque figurative postérieure, sur le fondement de l'article 8, paragraphe 1, sous b) et paragraphe 5, du règlement n° 207/2009. Pour le praticien français, cet arrêt souligne l'importance de démontrer le lien entre la marque antérieure et la réputation de l'indication géographique pour établir un risque de confusion ou un préjudice.

2 octobre 2015

Décision d'exécution (UE) 2015/1784 de la Commission du 2 octobre 2015 modifiant l'annexe II de la décision 2003/467/CE en ce qui concerne la déclaration de la région de l'Irlande du Nord au Royaume-Uni comme région officiellement indemne de brucellose en ce qui concerne les troupeaux bovins [notifiée sous le numéro C(2015) 6630] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Cette décision d'exécution modifie l'annexe II de la décision 2003/467/CE afin d'inscrire l'Irlande du Nord (Royaume-Uni) comme région officiellement indemne de brucellose bovine. Elle permet ainsi la libre circulation des bovins issus de cette région au sein de l'Union européenne sans restrictions sanitaires liées à cette maladie.

2 octobre 2015

Décision de la Commission du 15 juillet 2004 mettant en œuvre la directive 64/432/CEE du Conseil en ce qui concerne des garanties additionnelles pour les échanges intracommunautaires de bovins en rapport avec la rhinotrachéite infectieuse bovine et l'approbation des programmes d'éradication présentés par certains États membres [notifiée sous le numéro C(2004) 2104] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE) (2004/558/CE)

Cette décision de la Commission fixe les garanties additionnelles requises pour les échanges intracommunautaires de bovins, visant à prévenir la propagation de la rhinotrachéite infectieuse bovine (IBR). Elle approuve les programmes d'éradication présentés par certains États membres, permettant à ces derniers d'exiger des garanties spécifiques pour les bovins introduits sur leur territoire. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour vérifier les conditions sanitaires applicables aux mouvements de bovins au sein de l'UE, notamment en matière de vaccination et de statut sérologique des animaux.

2 octobre 2015

Règlement (UE) n o 26/2011 de la Commission du 14 janvier 2011 concernant l’autorisation de la vitamine E en tant qu’additif dans l'alimentation de toutes les espèces animales (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement consolide l'autorisation de la vitamine E (acétate de DL-alpha-tocophéryle) comme additif zootechnique et nutritionnel dans l'alimentation de toutes les espèces animales, fixant des teneurs maximales et des conditions d'emploi. Il harmonise les conditions de mise sur le marché de cet additif au sein de l'Union européenne, en précisant notamment les exigences d'étiquetage et les obligations des exploitants du secteur de l'alimentation animale.

2 octobre 2015

Décision (PESC) 2015/1764 du Conseil du 1er octobre 2015 modifiant la décision 2014/512/PESC concernant des mesures restrictives eu égard aux actions de la Russie déstabilisant la situation en Ukraine

Cette décision du Conseil modifie le régime de sanctions sectorielles contre la Russie, initialement adopté en 2014. Elle ajuste les mesures restrictives visant certains secteurs économiques russes (finance, énergie, défense) en réponse aux actions déstabilisatrices en Ukraine. La version consolidée intègre les modifications apportées jusqu'au 2 octobre 2015, actualisant les listes d'entités et les conditions d'exportation de biens et technologies sensibles.

2 octobre 2015

RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL EXAMEN À MI-PARCOURS DE LA STRATÉGIE DE L’UNION EUROPÉENNE EN FAVEUR DE LA BIODIVERSITÉ À L’HORIZON 2020

Ce rapport de la Commission européenne dresse le bilan à mi-parcours de la mise en œuvre de la stratégie de l'UE pour la biodiversité à l'horizon 2020. Il évalue les progrès accomplis vers l'objectif principal d'enrayer la perte de biodiversité et la dégradation des services écosystémiques, tout en identifiant les lacunes persistantes et les défis à relever. Pour un professionnel du droit français, ce document sert de référence pour comprendre l'état d'avancement des engagements européens en matière de protection de la nature, anticipant ainsi les futures évolutions réglementaires et les priorités d'action.

2 octobre 2015

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL établissant la position à prendre au nom de l'Union européenne au sein du comité mixte institué par l'accord entre l'Union européenne et la République du Cap-Vert visant à faciliter la délivrance de visas de court séjour aux citoyens de la République du Cap-Vert et de l'Union européenne en ce qui concerne l'adoption de lignes directrices communes pour la mise en œuvre de l'accord

Cette proposition de décision du Conseil vise à définir la position que l'Union européenne doit adopter au sein du comité mixte UE-Cap-Vert pour approuver des lignes directrices communes. Ces lignes directrices ont pour objet de préciser les modalités pratiques d'application de l'accord de facilitation de délivrance des visas de court séjour entre l'UE et le Cap-Vert. Pour le professionnel du droit français, ce texte encadre la mise en œuvre uniforme de cet accord bilatéral, en harmonisant les procédures de demande et de délivrance des visas.

2 octobre 2015

COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN conformément à l’article 294, paragraphe 6, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne concernant la position du Conseil sur l'adoption d'un règlement du Parlement européen et du Conseil établissant des mesures relatives à l'accès à un Internet ouvert et modifiant la directive 2002/22/CE concernant le service universel et les droits des utilisateurs au regard des réseaux et services de communications électroniques et le règlement (UE) n° 531/2012 du Parlement européen et du Conseil du 13 juin 2012 concernant l'itinérance sur les réseaux publics de communications mobiles à l'intérieur de l'Union

Cette communication de la Commission expose la position du Conseil sur l'adoption du règlement établissant des mesures relatives à l'accès à un Internet ouvert. Le texte vise à garantir la neutralité du net en interdisant le blocage ou la discrimination du trafic, tout en permettant une gestion raisonnable du réseau. Il modifie également la directive "service universel" et le règlement sur l'itinérance pour renforcer les droits des utilisateurs finaux.

2 octobre 2015

Notification de la fin des démarches à l’égard des pays tiers informés le 26 novembre 2013 de la possibilité qu’ils soient recensés comme pays tiers non coopérants en application du règlement (CE) n° 1005/2008 du Conseil établissant un système communautaire destiné à prévenir, à décourager et à éradiquer la pêche illicite, non déclarée et non réglementée

Cette communication de la Commission européenne notifie la clôture de la procédure d'identification des pays tiers non coopérants dans la lutte contre la pêche illicite, non déclarée et non réglementée (INN), initiée en 2013. Elle confirme que les États tiers précédemment informés ne sont plus soumis à cette procédure, ce qui implique qu'ils ne seront pas inscrits sur la liste des pays non coopérants. Pour le professionnel du droit français, ce texte marque la fin d'une phase de dialogue et de mise en conformité, sans conséquences commerciales restrictives immédiates pour ces pays.

2 octobre 2015

Notification de la fin des démarches à l’égard des pays tiers informés le 10 juin 2014 de la possibilité qu’ils soient recensés comme pays tiers non coopérants en application du règlement (CE) n° 1005/2008 du Conseil établissant un système communautaire destiné à prévenir, à décourager et à éradiquer la pêche illicite, non déclarée et non réglementée

Cette communication notifie officiellement la clôture de la procédure d'évaluation concernant certains pays tiers, initialement informés le 10 juin 2014 de leur possible recensement comme pays non coopérants dans la lutte contre la pêche illicite, non déclarée et non réglementée (INN). En conséquence, ces pays ne sont pas inscrits sur la liste des États non coopérants au titre du règlement (CE) n° 1005/2008. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme que les mesures restrictives à l'encontre de ces États ne sont pas adoptées, préservant ainsi les échanges commerciaux de produits de la pêche avec eux.

2 octobre 2015

Publication d’une demande en application de l’article 50, paragraphe 2, point a), du règlement (UE) n° 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires

Cette communication publie une demande d'enregistrement d'une appellation d'origine protégée (AOP) ou d'une indication géographique protégée (IGP) pour un produit agricole ou une denrée alimentaire, conformément à la procédure prévue par le règlement (UE) n° 1151/2012. Elle ouvre une période d'opposition de trois mois permettant à tout État membre ou personne physique/morale légitimement intéressée de déposer une opposition motivée auprès de la Commission européenne. Ce document constitue une étape procédurale essentielle dans le processus de reconnaissance d'un signe de qualité européen.

2 octobre 2015

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objectionTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE, sauf en ce qui concerne les produits relevant de l'annexe I du traité

Cette communication de la Commission européenne liste les aides d'État autorisées sans objection, conformément aux articles 107 et 108 TFUE, pour lesquelles elle considère qu'elles sont compatibles avec le marché intérieur. Le texte précise que ces décisions présentent un intérêt pour l'Espace économique européen (EEE), à l'exception des aides concernant les produits agricoles relevant de l'annexe I du traité. Pour un professionnel du droit français, cette communication sert de référence pour identifier les régimes d'aides notifiés et validés par la Commission, sans qu'une procédure formelle d'examen approfondi n'ait été nécessaire.

2 octobre 2015

Avis à l’attention des personnes concernées auxquelles s’appliquent les mesures restrictives prévues par le règlement (UE) 2015/1755 du Conseil concernant des mesures restrictives en raison de la situation au Burundi

Cet avis informe les personnes et entités inscrites sur la liste des sanctions de l'UE visant le Burundi des voies de recours disponibles. Il précise les modalités pour contester leur désignation devant le Tribunal de l'Union européenne ou demander un réexamen de leur situation auprès du Conseil. Ce texte a une portée procédurale essentielle pour garantir les droits de la défense des personnes physiques ou morales ciblées par ces mesures restrictives.

2 octobre 2015

Règlement délégué (UE) 2016/161 de la Commission du 2 octobre 2015 complétant la directive 2001/83/CE du Parlement européen et du Conseil en fixant les modalités des dispositifs de sécurité figurant sur l'emballage des médicaments à usage humain (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement délégué fixe les modalités techniques détaillées des dispositifs de sécurité (identifiant unique et dispositif anti-effraction) qui doivent figurer sur l'emballage des médicaments à usage humain soumis à prescription, conformément à la directive 2001/83/CE. Il établit les obligations des fabricants, grossistes-répartiteurs et pharmaciens concernant l'apposition, la vérification et la désactivation de ces dispositifs, ainsi que la création et la gestion d'une base de données européenne (le système de répertoires). Pour le professionnel du droit français, ce texte est essentiel car il détaille les obligations concrètes de sécurisation de la chaîne d'approvisionnement pharmaceutique, visant à lutter contre la falsification des médicaments, et doit être transposé en droit national.

2 octobre 2015

Exposé des motifs du Conseil: Position (UE) n° 12/2015 du Conseil en première lecture en vue de l'adoption du règlement du Parlement européen et du Conseil modifiant le règlement (UE) n° 1343/2011 concernant certaines dispositions relatives à la pêche dans la zone couverte par l'accord de la CGPM (Commission générale des pêches pour la Méditerranée)

Cet exposé des motifs du Conseil présente la justification de sa position en première lecture sur un règlement modifiant les règles de pêche dans la zone de la Commission générale des pêches pour la Méditerranée (CGPM). Il vise à transposer en droit de l'Union les recommandations internationales de la CGPM, notamment en matière de plans de gestion, de mesures techniques et de contrôle des pêches. Pour un professionnel du droit français, ce texte clarifie les adaptations réglementaires nécessaires pour assurer la conformité du droit de l'UE avec les obligations internationales en Méditerranée.

2 octobre 2015