Droit européen — EUR-Lex

Affaire T-426/13: Arrêt du Tribunal du 23 septembre 2015 — L'Oréal/OHMI — Cosmetica Cabinas (AINHOA) [«Marque communautaire — Procédure de déchéance — Marque communautaire verbale AINHOA — Usage sérieux de la marque — Article 15, paragraphe 1, sous a), et article 51, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 207/2009 — Forme qui diffère par des éléments n’altérant pas le caractère distinctif»]

Le Tribunal de l'Union européenne a annulé la décision de l'OHMI (EUIPO) concernant la marque verbale "AINHOA", en précisant les conditions de preuve de l'usage sérieux d'une marque sous une forme modifiée. Il a jugé que l'usage de la marque sous une forme différant par des éléments n'altérant pas son caractère distinctif (comme l'ajout d'éléments figuratifs ou de couleurs) peut être retenu, conformément à l'article 15, §1, a) du règlement n°207/2009. Pour les praticiens français, cet arrêt rappelle que la preuve de l'usage doit démontrer que les variations n'affectent pas la perception de l'identité de la marque par le public pertinent.

23 septembre 2015

Affaire T-633/13: Arrêt du Tribunal du 23 septembre 2015 — Reed Exhibitions/OHMI (INFOSECURITY) [«Marque communautaire — Demande de marque communautaire verbale INFOSECURITY — Motif absolu de refus — Caractère descriptif — Absence de caractère distinctif — Absence de caractère distinctif acquis par l’usage — Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et paragraphe 3, du règlement (CE) no 207/2009 — Obligation de motivation»]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Reed Exhibitions contre le refus d'enregistrement de la marque verbale "INFOSECURITY" pour des services de foires et expositions. La marque a été jugée descriptive (art. 7, §1, c) du règlement n°207/2009) car elle désigne directement le thème "sécurité de l'information", et dépourvue de caractère distinctif (art. 7, §1, b). La preuve d'acquisition d'un caractère distinctif par l'usage (art. 7, §3) n'a pas été rapportée, et l'OHMI a suffisamment motivé sa décision.

23 septembre 2015

Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 23 septembre 2015.#Reiner Appelrath-Cüpper Nachf. GmbH contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire figurative AC – Marques nationales et internationales figuratives antérieures AC ANN CHRISTINE et communautaires figuratives antérieures AC ANN CHRISTINE OCEAN et AC ANN CHRISTINE INTIMATE – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 207/2009.#Affaire T-60/13.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Reiner Appelrath-Cüpper Nachf. GmbH contre une décision de l'OHMI, confirmant l'absence de risque de confusion entre la marque figurative AC demandée et les marques antérieures AC ANN CHRISTINE. L'arrêt précise les critères d'appréciation du risque de confusion au sens de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009, en soulignant l'importance de la perception d'ensemble des signes par le public pertinent. Pour le praticien français, cette décision illustre la rigueur avec laquelle les similitudes visuelles, phonétiques et conceptuelles sont examinées dans le cadre des oppositions.

23 septembre 2015

Arrêt du Tribunal (chambre des pourvois) du 23 septembre 2015.#Maria Concetta Cerafogli contre Banque centrale européenne (BCE).# Pourvoi – Personnel de la BCE – Plainte introduite pour discrimination et harcèlement moral – Décision de la BCE de clore l’enquête administrative ouverte à la suite de la plainte – Refus d’accès à des éléments de preuve durant la procédure administrative – Rejet d’une demande visant à ordonner la production des éléments de preuve durant la procédure juridictionnelle – Droit à une protection juridictionnelle effective – Erreur de droit .#Affaire T-114/13 P.

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne, rendu dans le cadre d'un pourvoi, annule la décision du Tribunal de la fonction publique qui avait rejeté le recours de Mme Cerafogli contre la BCE. La CJUE juge que le Tribunal de la fonction publique a commis une erreur de droit en ne reconnaissant pas que le refus de la BCE de communiquer des éléments de preuve durant la procédure administrative, combiné au refus du juge d'ordonner leur production en cours d'instance, avait violé le droit à une protection juridictionnelle effective de la requérante. En substance, l'arrêt rappelle que, dans le cadre d'un litige portant sur une plainte pour harcèlement moral, l'absence d'accès à des pièces essentielles durant l'enquête interne ne peut être compensée par un simple refus du juge de l'Union d'ordonner leur production, ce qui vicie la procédure.

23 septembre 2015

Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 23 septembre 2015.#L'Oréal contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure de nullité – Marque communautaire verbale AINHOA – Marques communautaire et internationale figuratives antérieures NOA – Motifs relatifs de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 5, du règlement (CE) no 207/2009.#Affaire T-400/13.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de L'Oréal contre la décision de l'OHMI (EUIPO) qui avait annulé sa marque verbale "AINHOA" pour des produits cosmétiques. La Cour a confirmé l'existence d'un risque de confusion avec les marques antérieures "NOA" de la société Noa, en raison de similitudes visuelles et phonétiques entre les signes. Cet arrêt illustre l'application stricte des critères d'appréciation du risque de confusion (article 8, §1, b) du règlement 207/2009) et rappelle que la présence d'une syllabe supplémentaire dans une marque postérieure ne suffit pas à écarter ce risque lorsque le consommateur peut être amené à croire à une déclinaison de la marque antérieure.

23 septembre 2015

Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 23 septembre 2015.#L'Oréal contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure de déchéance – Marque communautaire verbale AINHOA – Usage sérieux de la marque – Article 15, paragraphe 1, sous a), et article 51, paragraphe 1, sous a), du règlement (CE) no 207/2009 – Forme qui diffère par des éléments n’altérant pas le caractère distinctif.#Affaire T-426/13.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE précise les conditions de l'usage sérieux d'une marque communautaire sous une forme modifiée. Il confirme que l'usage d'une marque sous une forme différant par des éléments n'altérant pas son caractère distinctif (article 15, §1, a) du règlement n°207/2009) peut être retenu pour éviter la déchéance, même si la marque telle qu'enregistrée n'est pas utilisée à l'identique. La décision souligne l'importance de l'appréciation globale de l'impression d'ensemble produite par les signes en cause.

23 septembre 2015

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 23 septembre 2015.#Reed Exhibitions Ltd contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Demande de marque communautaire verbale INFOSECURITY – Motif absolu de refus – Caractère descriptif – Absence de caractère distinctif – Absence de caractère distinctif acquis par l’usage – Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), et paragraphe 3, du règlement (CE) nº 207/2009 – Obligation de motivation.#Affaire T-633/13.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Reed Exhibitions contre le refus d'enregistrement de la marque verbale "INFOSECURITY" pour des services de foires et expositions. Il a confirmé que ce signe est descriptif et dépourvu de caractère distinctif au sens de l'article 7, § 1, b) et c) du règlement n° 207/2009, car le public pertinent le perçoit comme une simple indication du thème des événements (sécurité de l'information). La société n'a pas démontré que la marque avait acquis un caractère distinctif par l'usage pour ces services.

23 septembre 2015

Règlement d'exécution (UE) 2015/1597 de la Commission du 23 septembre 2015 portant dérogation au règlement d'exécution (UE) n° 615/2014 en ce qui concerne la date limite pour le versement aux organisations bénéficiaires en Grèce de la première tranche de l'avance relative aux programmes de travail dans le secteur de l'huile d'olive et des olives de table pour l'année 2015

Ce règlement d'exécution accorde une dérogation à la Grèce en repoussant la date limite de versement de la première tranche de l'avance aux organisations bénéficiaires pour les programmes de travail dans le secteur de l'huile d'olive et des olives de table pour l'année 2015. Il vise à permettre aux autorités grecques de finaliser les contrôles administratifs nécessaires avant le paiement, en raison de difficultés pratiques rencontrées dans la mise en œuvre du règlement de base.

23 septembre 2015

Règlement d'exécution (UE) 2015/1606 de la Commission du 23 septembre 2015 modifiant le règlement (CE) n° 1484/95 en ce qui concerne la fixation des prix représentatifs dans les secteurs de la viande de volaille et des œufs ainsi que pour l'ovalbumine

Ce règlement d'exécution actualise périodiquement les prix représentatifs applicables aux importations de viande de volaille, d'œufs et d'ovalbumine en provenance des pays tiers. Il modifie le règlement (CE) n° 1484/95 pour refléter les évolutions des cours mondiaux et garantir le calcul correct des droits additionnels à l'importation dans l'Union européenne. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour déterminer les montants des taxes perçues à l'entrée sur le marché européen de ces produits agricoles.

23 septembre 2015

Règlement d'exécution (UE) 2015/1716 de la Commission du 23 septembre 2015 approuvant une modification non mineure du cahier des charges d'une dénomination enregistrée dans le registre des appellations d'origine protégées et des indications géographiques protégées [Olive de Nice (AOP)]

Ce règlement d'exécution approuve une modification du cahier des charges de l'appellation d'origine protégée "Olive de Nice" (AOP). La modification, considérée comme non mineure, concerne l'aire géographique de production, qui est étendue à l'ensemble du département des Alpes-Maritimes. Cette décision permet ainsi aux producteurs de l'ensemble de ce département de bénéficier de la protection AOP pour leurs olives.

23 septembre 2015

Décision (UE) 2015/1554 (version consolidée)

23 septembre 2015

Règlement (UE) 2015/1576 (version consolidée)

23 septembre 2015

Avis (UE) 2014/60

23 septembre 2015

Règlement (UE) 2014/165

23 septembre 2015

Règlement d'exécution (UE) 2015/1598 de la Commission du 23 septembre 2015 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

Ce règlement d'exécution fixe les valeurs forfaitaires à l'importation pour les fruits et légumes, permettant de déterminer leur prix d'entrée dans l'Union européenne. Il actualise ces valeurs pour certains produits, en application du mécanisme de protection prévu par l'organisation commune des marchés. Pour le professionnel français, ce texte est essentiel pour le calcul des droits de douane applicables aux importations de ces produits.

23 septembre 2015

Règlement d'exécution (UE) 2015/1717 de la Commission du 23 septembre 2015 approuvant une modification non mineure du cahier des charges d'une dénomination enregistrée dans le registre des appellations d'origine protégées et des indications géographiques protégées [Noix du Périgord (AOP)]

Ce règlement d'exécution approuve une modification du cahier des charges de l'AOP "Noix du Périgord", portant sur des ajustements des pratiques culturales et des conditions de production. Il permet notamment l'irrigation sous certaines conditions et clarifie les règles de traçabilité et de conditionnement. Cette modification, jugée non mineure, a été validée après examen par la Commission européenne.

23 septembre 2015

Règlement d'exécution (UE) 2015/1724 de la Commission du 23 septembre 2015 enregistrant une dénomination dans le registre des appellations d'origine protégées et des indications géographiques protégées [Silter (AOP)]

Ce règlement d'exécution enregistre la dénomination "Silter" en tant qu'appellation d'origine protégée (AOP) pour un fromage italien. Il confère à cette dénomination une protection sur l'ensemble du territoire de l'Union européenne, conformément au règlement (UE) n° 1151/2012 relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles.

23 septembre 2015

Jurisprudence CJUE — 62011TJ0245

23 septembre 2015

Affaires jointes T-261/13 et T-86/14: Arrêt du Tribunal du 23 septembre 2015 — Pays-Bas/Commission [«IPCH — Règlement (CE) no 2494/95 — Indices des prix à la consommation harmonisés à taux de taxation constants (IPCH-TC) — Règlement (UE) no 119/2013 — Indices des prix des logements occupés par leur propriétaire — Règlement (UE) no 93/2013 — Eurostat — Comitologie — Mesures d’application — Procédure de réglementation avec contrôle»]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté les recours des Pays-Bas contre la Commission concernant l'adoption de règlements sur les indices des prix à la consommation harmonisés. Il a jugé que la Commission avait compétence pour adopter, via la procédure de comitologie, des mesures d'application relatives aux indices des prix des logements occupés par leur propriétaire et aux indices à taux de taxation constants, sans que cela nécessite une habilitation législative plus spécifique. L'arrêt clarifie ainsi l'étendue des pouvoirs d'exécution de la Commission dans le domaine des statistiques économiques européennes.

23 septembre 2015

Jurisprudence CJUE — 62013TJ0261

23 septembre 2015