Droit européen — EUR-Lex
9 496textes du droit de l'Union européenne — 2015.
9 496
Total documents
435 124
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 725Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 726Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 719Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 761Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 166Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 044Par année
Affaire T-161/13: Arrêt du Tribunal du 22 septembre 2015 — First Islamic Investment Bank/Conseil («Politique étrangère et de sécurité commune — Mesures restrictives prises à l’encontre de l’Iran dans le but d’empêcher la prolifération nucléaire — Gel des fonds — Erreur d’appréciation — Obligation de motivation — Droits de la défense — Droit à une protection juridictionnelle effective — Proportionnalité»)
Le Tribunal de l'Union européenne a annulé les mesures de gel des fonds imposées à First Islamic Investment Bank, estimant que le Conseil n'avait pas suffisamment démontré l'implication de la banque dans la prolifération nucléaire iranienne. L'arrêt rappelle l'obligation pour le Conseil de fournir une motivation individualisée et des preuves concrètes pour justifier l'inscription sur les listes de sanctions, et réaffirme l'importance des droits de la défense et du contrôle juridictionnel effectif dans le cadre de la PESC.
22 septembre 2015
Conclusions de l'avocat général M. P. Cruz Villalón, présentées le 22 septembre 2015.#Commission européenne contre République portugaise.#Manquement d’État – Directive 91/271/CEE – Traitement des eaux urbaines résiduaires – Article 4 – Traitement secondaire ou équivalent – Annexe I, points B et D.#Affaire C-398/14.
L'arrêt concerne un manquement de l'État portugais pour non-conformité avec la directive sur le traitement des eaux urbaines résiduaires, spécifiquement en ce qui concerne l'obligation de mettre en œuvre un traitement secondaire ou équivalent. La Cour de justice de l'Union européenne examine si le Portugal a correctement transposé et appliqué les exigences de la directive, notamment les dispositions relatives aux normes de traitement définies dans son annexe.
22 septembre 2015
Règlement d'exécution (UE) 2015/1580 de la Commission du 22 septembre 2015 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes
Ce règlement d'exécution fixe les valeurs forfaitaires à l'importation pour déterminer le prix d'entrée de certains fruits et légumes dans l'Union européenne. Il actualise périodiquement ces montants, qui servent de base au calcul des droits de douane applicables lors de l'importation de ces produits. Pour un praticien du droit français, ce texte est essentiel pour vérifier le montant des taxes à l'importation et assurer la conformité des opérations douanières.
22 septembre 2015
Règlement (UE) 2015/1715 de la Commission du 22 septembre 2015 interdisant la pêche de la langoustine dans l'unité fonctionnelle 16 de la sous-zone CIEM VII par les navires battant pavillon de l'Irlande
Ce règlement interdit spécifiquement la pêche de la langoustine (*Nephrops norvegicus*) dans l'unité fonctionnelle 16 de la sous-zone CIEM VII pour les navires battant pavillon irlandais. Cette mesure d'urgence est prise en raison de l'épuisement du quota alloué à l'Irlande pour cette zone, conformément aux règles de la politique commune de la pêche. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre le mécanisme de fermeture automatique des pêcheries lorsque les quotas nationaux sont atteints, sans incidence directe sur les navires français.
22 septembre 2015
Proposition de DÉCISION DU CONSEIL établissant la position à prendre au nom de l’Union européenne au sein du Conseil général de l’Organisation mondiale du commerce en ce qui concerne la demande de dérogation aux règles de l’OMC présentée par les États-Unis en vue de prolonger la durée d’application du programme AGOA
Cette proposition de décision du Conseil vise à définir la position de l'Union européenne au sein de l'OMC pour approuver la demande des États-Unis de prolonger le programme AGOA (African Growth and Opportunity Act). Ce programme accorde des préférences commerciales unilatérales aux pays d'Afrique subsaharienne, dérogeant ainsi aux règles de non-discrimination de l'OMC. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme que l'UE soutient le maintien de ce régime dérogatoire, essentiel pour les relations commerciales avec l'Afrique, sans impacter directement le droit de l'UE mais en encadrant la position diplomatique et commerciale européenne.
22 septembre 2015
Orientation de la Banque Centrale Européenne du 20 février 2014 concernant les opérations domestiques de gestion des actifs et des passifs par les banques centrales nationales (BCE/2014/9) (2014/304/UE)
Cette orientation de la BCE encadre les opérations de gestion d'actifs et de passifs réalisées par les banques centrales nationales (BCN) de la zone euro pour leur propre compte. Elle vise à harmoniser les pratiques et à assurer la cohérence avec la politique monétaire unique, en fixant des règles sur les instruments, les procédures et les limites applicables à ces opérations domestiques. Pour un professionnel du droit français, ce texte précise le cadre dans lequel la Banque de France peut intervenir sur les marchés financiers pour gérer son bilan, en dehors des opérations de politique monétaire.
22 septembre 2015
Décision de la Commission du 22/09/2015 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7719 - BARLOWORLD HANDLING / BAYWA / JV) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, la création d'une entreprise commune (joint-venture) par les sociétés Barloworld Handling et Baywa, après avoir conclu à sa compatibilité avec le marché intérieur. Elle constitue une autorisation individuelle de concentration, sans imposer de conditions ou d'obligations particulières aux parties notifiantes.
22 septembre 2015
Décision de la Commission du 22/09/2015 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7728 - AMCOR / SIDEL / JV) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, la création d'une entreprise commune (joint-venture) entre Amcor et Sidel dans le secteur de l'emballage. La Commission a conclu que l'opération de concentration n'entraverait pas de manière significative une concurrence effective sur le marché intérieur. Cette autorisation est soumise au respect des engagements pris par les parties pour répondre aux préoccupations de concurrence identifiées.
22 septembre 2015
Rapport spécial no 14 // 2015#La Facilité d’investissement ACP apporte-t-elle une valeur ajoutée? #(présenté en vertu de l’article 287, paragraphe 4, deuxième alinéa, du TFUE)
Ce rapport spécial de la Cour des comptes européenne évalue la performance et la valeur ajoutée de la Facilité d'investissement ACP, un instrument de financement du développement géré par la Banque européenne d'investissement. Il conclut que si la Facilité a permis de mobiliser des financements supplémentaires pour le secteur privé dans les pays ACP, son impact global reste limité par une visibilité insuffisante, une concentration géographique et sectorielle, et des difficultés à démontrer des résultats de développement tangibles. Le rapport formule plusieurs recommandations pour améliorer l'efficacité et la transparence de cet instrument.
22 septembre 2015
Publication d’une demande en application de l’article 50, paragraphe 2, point a), du règlement (UE) n° 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires
Cette communication publie la demande d'enregistrement d'une dénomination comme indication géographique protégée (IGP) ou appellation d'origine protégée (AOP) au titre du règlement (UE) n° 1151/2012. Elle ouvre une période d'opposition de trois mois permettant à tout État membre ou personne physique/morale légitime de contester l'enregistrement. Pour le praticien français, ce document constitue un avis officiel de la Commission européenne préalable à la protection d'un produit agricole ou alimentaire sur le marché de l'Union.
22 septembre 2015
Arrêt du Tribunal (première chambre) du 22 septembre 2015.#First Islamic Investment Bank Ltd contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de l’Iran dans le but d’empêcher la prolifération nucléaire – Gel des fonds – Erreur d’appréciation – Obligation de motivation – Droits de la défense – Droit à une protection juridictionnelle effective – Proportionnalité.#Affaire T-161/13.
Cet arrêt du Tribunal de l'UE annule, pour erreur d'appréciation, les mesures de gel des fonds imposées à First Islamic Investment Bank Ltd par le Conseil dans le cadre du régime de sanctions contre l'Iran. Le Tribunal juge que le Conseil n'a pas suffisamment établi que la banque soutenait la prolifération nucléaire iranienne, violant ainsi l'obligation de motivation et les droits de la défense. Cette décision rappelle l'exigence d'une base factuelle solide pour l'adoption de mesures restrictives individuelles en PESC.
22 septembre 2015
Règlement (UE) 2015/1712 de la Commission du 22 septembre 2015 interdisant la pêche du merlu commun dans les zones VI et VII, dans les eaux de l'Union et les eaux internationales de la zone V b, dans les eaux internationales des zones XII et XIV ainsi que dans les zones VIII a, VIII b, VIII d et VIII e par les navires battant pavillon de l'Allemagne
Ce règlement de la Commission européenne interdit la pêche du merlu commun par les navires battant pavillon allemand dans plusieurs zones maritimes (VI, VII, Vb, XII, XIV, VIIIa, VIIIb, VIIId et VIIIe) en raison de l'épuisement du quota national alloué à l'Allemagne pour cette espèce. Il s'agit d'une mesure de gestion des stocks visant à garantir le respect des totaux admissibles de captures (TAC) fixés dans le cadre de la politique commune de la pêche. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre le mécanisme de fermeture automatique des pêcheries lorsque les quotas nationaux sont réputés épuisés, avec un effet immédiat et contraignant pour les opérateurs concernés.
22 septembre 2015
Règlement (UE) 2015/1713 de la Commission du 22 septembre 2015 interdisant la pêche du flétan noir commun dans les eaux de l'Union des zones IIa et IV ainsi que dans les eaux de l'Union et les eaux internationales des zones Vb et VI par les navires battant pavillon de l'Espagne
Ce règlement de la Commission interdit la pêche du flétan noir commun par les navires espagnols dans les eaux de l'Union des zones CIEM IIa et IV, ainsi que dans les eaux de l'Union et internationales des zones Vb et VI. Cette mesure est prise en raison de l'épuisement du quota alloué à l'Espagne pour cette espèce dans ces zones pour l'année 2015. En conséquence, toute capture accidentelle de flétan noir commun par ces navires doit être rejetée à la mer.
22 septembre 2015
Règlement (UE) 2015/1714 de la Commission du 22 septembre 2015 interdisant la pêche du cabillaud dans la zone VII a par les navires battant pavillon de l'Irlande
Ce règlement de la Commission interdit temporairement la pêche du cabillaud dans la zone CIEM VII a (Mer d'Irlande) par les navires battant pavillon irlandais, en raison de l'épuisement du quota alloué à l'Irlande pour cette espèce en 2015. Il impose l'obligation de remettre à la mer tout cabillaud capturé accidentellement et interdit le transbordement, le stockage à bord ou le débarquement de cette espèce. Cette mesure de gestion des stocks s'applique directement en droit français en vertu du principe de primauté du droit de l'Union.
22 septembre 2015
Règlement d'exécution (UE) 2015/1721 de la Commission du 22 septembre 2015 relatif au classement de certaines marchandises dans la nomenclature combinée
Ce règlement d'exécution établit le classement tarifaire de certaines marchandises dans la nomenclature combinée de l'Union européenne, afin d'en assurer une application uniforme par les autorités douanières des États membres. Il détermine la position tarifaire spécifique de produits décrits en annexe, ce qui a un impact direct sur le calcul des droits de douane à l'importation et les mesures de politique commerciale applicables. Pour un professionnel du droit français, ce texte est contraignant dans son intégralité et directement applicable, imposant une classification précise pour les opérateurs concernés.
22 septembre 2015
Règlement d'exécution (UE) 2015/1723 de la Commission du 22 septembre 2015 relatif au classement de certaines marchandises dans la nomenclature combinée
Ce règlement d'exécution établit le classement tarifaire de marchandises spécifiques dans la nomenclature combinée de l'Union européenne. Il détermine la position tarifaire applicable à des produits particuliers, créant ainsi une obligation juridique pour les autorités douanières des États membres. Ce texte a une portée contraignante pour les opérateurs économiques et les administrations françaises lors des opérations de dédouanement.
22 septembre 2015
Décision (UE) 2015/29 (version consolidée)
22 septembre 2015
Avis institutionnel — 52015AB0033
22 septembre 2015
Décision (UE) 2015/1523
22 septembre 2015
Décision (UE) 2015/1601 du Conseil du 22 septembre 2015 instituant des mesures provisoires en matière de protection internationale au profit de l'Italie et de la Grèce
Cette décision du Conseil établit un mécanisme temporaire de relocalisation d'urgence de 120 000 demandeurs de protection internationale depuis l'Italie et la Grèce vers d'autres États membres, sur la base de clés de répartition contraignantes. Elle vise à faire face à la crise migratoire exceptionnelle de 2015 en allégeant la pression sur ces deux pays d'entrée, tout en organisant une répartition solidaire des responsabilités entre États membres. Pour un professionnel du droit français, ce texte a marqué un précédent important en matière de répartition obligatoire des demandeurs d'asile, bien que son application ait suscité des contentieux devant la CJUE.
22 septembre 2015