Droit européen — EUR-Lex
9 496textes du droit de l'Union européenne — 2015.
9 496
Total documents
435 156
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 727Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 726Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 719Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 771Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 166Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 047Par année
Informations communiquées par les États membres concernant la fermeture de pêcheries
Cette communication liste les fermetures de pêcheries décidées par les États membres de l'UE, conformément aux obligations de transparence du règlement (CE) n° 1224/2009. Elle informe les professionnels français des zones et espèces concernées par des interdictions temporaires de pêche, afin d'assurer le respect des quotas et de la gestion durable des stocks halieutiques.
18 septembre 2015
Informations communiquées par les États membres concernant la fermeture de pêcheries
Cette communication répertorie les fermetures de pêcheries notifiées par les États membres conformément à la réglementation européenne sur la conservation des ressources halieutiques. Elle informe les professionnels et les autorités nationales des zones et périodes où la pêche est interdite pour certaines espèces, afin d'assurer le respect des quotas et la durabilité des stocks. Pour un juriste français, ce texte sert de référence officielle pour vérifier l'état des restrictions de pêche en vigueur dans les eaux européennes.
18 septembre 2015
Informations communiquées par les États membres concernant la fermeture de pêcheries
Cette communication recense les fermetures de pêcheries notifiées par les États membres, conformément aux obligations de transparence du règlement (CE) n° 1224/2009. Elle informe les professionnels du droit français des zones et périodes où la pêche est interdite pour certaines espèces, afin d'assurer le respect des quotas et des mesures de conservation. Sa portée est essentiellement informative et pratique pour le contrôle des activités de pêche.
18 septembre 2015
Informations communiquées par les États membres concernant la fermeture de pêcheries
Cette communication recense les fermetures de pêcheries notifiées par les États membres, conformément aux obligations de transparence du règlement (CE) n° 1224/2009. Elle informe les professionnels du secteur des zones et périodes où la pêche est interdite pour certaines espèces, en raison de l'épuisement des quotas nationaux. Sa portée est pratique : elle permet aux pêcheurs et aux autorités de contrôle de vérifier le respect des limitations de capture en vigueur dans les eaux européennes.
18 septembre 2015
Informations communiquées par les États membres concernant la fermeture de pêcheries
Cette communication recense les fermetures de pêcheries notifiées par les États membres de l'UE, conformément aux obligations de transparence du règlement (CE) n° 1224/2009. Elle informe les professionnels du droit et les opérateurs du secteur des zones et périodes où la pêche est interdite, afin d'assurer le respect des quotas et des mesures de conservation des ressources halieutiques. En droit français, ces informations sont essentielles pour vérifier la légalité des activités de pêche et anticiper d'éventuels contentieux liés aux dépassements de quotas.
18 septembre 2015
Informations communiquées par les États membres concernant la fermeture de pêcheries
Cette communication liste les fermetures de pêcheries notifiées par les États membres, conformément aux obligations de transparence du règlement (CE) n° 1224/2009. Elle informe les professionnels et les autorités de contrôle des zones et périodes où la pêche est interdite pour certaines espèces, afin de garantir le respect des quotas et la conservation des ressources halieutiques. Pour un praticien français, ce document sert de référence officielle pour vérifier l'état des restrictions de pêche applicables dans les eaux européennes.
18 septembre 2015
Informations communiquées par les États membres concernant la fermeture de pêcheries
Cette communication recense les fermetures de pêcheries notifiées par les États membres, conformément aux obligations de transparence du règlement (CE) n° 1224/2009. Elle informe les professionnels du droit et les opérateurs des zones et périodes où la pêche est interdite pour certaines espèces, en raison de l'épuisement des quotas nationaux. Ce document a une portée pratique immédiate pour le contrôle des activités de pêche et la gestion des stocks halieutiques dans les eaux européennes.
18 septembre 2015
Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne — Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objectionTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE, sauf en ce qui concerne les produits relevant de l'annexe I du traité
Cette communication de la Commission européenne liste les aides d'État autorisées car compatibles avec le marché intérieur, sans soulever d'objection. Elle précise les cas concrets où les mesures nationales notifiées ne faussent pas la concurrence au sens des articles 107 et 108 TFUE. Pour un professionnel du droit français, ce texte sert de référence pour vérifier la légalité d'aides publiques déjà validées par Bruxelles, notamment dans les secteurs non agricoles.
18 septembre 2015
Affaire T-421/07 RENV: Arrêt du Tribunal du 18 septembre 2015 — Deutsche Post/Commission («Aides d’État — Distribution de courrier — Mesures prises par les autorités allemandes en faveur de la Deutsche Post AG — Décision d’ouvrir la procédure prévue à l’article 88, paragraphe 2, CE — Intérêt à agir — Réouverture d’une procédure close — Effets d’un arrêt d’annulation»)
Le Tribunal de l'Union européenne, dans l'affaire T-421/07 RENV, statue sur la légalité de la décision de la Commission d'ouvrir la procédure formelle d'examen concernant des aides d'État présumées accordées par l'Allemagne à Deutsche Post. L'arrêt précise les conditions de l'intérêt à agir d'un concurrent et examine les effets d'un arrêt d'annulation sur la réouverture d'une procédure d'aide d'État déjà close. Cette décision est importante pour les praticiens du droit français car elle clarifie les limites du pouvoir de la Commission de rouvrir une enquête après une annulation contentieuse.
18 septembre 2015
Affaire T-5/13: Arrêt du Tribunal du 18 septembre 2015 — Iran Liquefied Natural Gas/Conseil («Politique étrangère et de sécurité commune — Mesures restrictives prises à l’encontre de l’Iran dans le but d’empêcher la prolifération nucléaire — Gel des fonds — Recours en annulation — Entité infra-étatique — Qualité pour agir — Intérêt à agir — Recevabilité — Erreur d’appréciation — Modulation des effets dans le temps d’une annulation»)
Le Tribunal de l'Union européenne a annulé, dans l'affaire T-5/13, les mesures de gel des fonds imposées à Iran Liquefied Natural Gas, estimant que le Conseil avait commis une erreur d'appréciation en la qualifiant d'entité contrôlée par une société déjà inscrite sur la liste des sanctions. Cette décision précise les conditions de recevabilité d'un recours pour une entité infra-étatique et rappelle l'exigence d'une motivation factuelle solide pour justifier l'inscription sur une liste de sanctions. L'arrêt illustre également la possibilité pour le juge de moduler les effets dans le temps de l'annulation afin de préserver l'effet utile des mesures restrictives.
18 septembre 2015
Affaires jointes T-156/13 et T-373/14: Arrêt du Tribunal du 18 septembre 2015 — Petro Suisse Intertrade/Conseil («Politique étrangère et de sécurité commune — Mesures restrictives prises à l’encontre de l’Iran dans le but d’empêcher la prolifération nucléaire — Gel des fonds — Recours en annulation — Entité infra-étatique — Qualité et intérêt pour agir — Recevabilité — Droit d’être entendu — Obligation de notification — Obligation de motivation — Droits de la défense — Erreur manifeste d’appréciation — Droit de propriété»)
Le Tribunal de l'Union européenne, dans son arrêt du 18 septembre 2015, a annulé les mesures de gel des fonds imposées à la société Petro Suisse Intertrade par le Conseil, au motif d'une violation des droits de la défense et d'une erreur manifeste d'appréciation. Il précise que l'obligation de notification individuelle et de motivation des actes restrictifs est impérative, même à l'égard d'une entité infra-étatique, et que le simple fait d'être une filiale d'une société désignée ne suffit pas à justifier l'inscription sur la liste. Cet arrêt réaffirme l'importance du contrôle juridictionnel strict des mesures restrictives en matière de PESC, notamment quant au respect du droit d'être entendu et du droit de propriété.
18 septembre 2015
Affaire T-387/13: Arrêt du Tribunal du 18 septembre 2015 — Federación Nacional de Cafeteros de Colombia/OHMI — Hautrive (COLOMBIANO HOUSE) [«Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire figurative COLOMBIANO HOUSE — Indication géographique protégée antérieure Café de Colombia — Articles 13 et 14 du règlement (CE) no 510/2006 — Motif relatif de refus — Article 8, paragraphe 4, du règlement (CE) no 207/2009»]
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de la Federación Nacional de Cafeteros de Colombia contre le refus de l'OHMI d'opposer l'enregistrement de la marque figurative "COLOMBIANO HOUSE" pour des services de restauration. Il a jugé que l'indication géographique protégée "Café de Colombia" ne pouvait être invoquée au titre de l'article 8, paragraphe 4, du règlement n° 207/2009, car les conditions de cet article (notamment un usage dans la vie des affaires d'une portée non négligeable) n'étaient pas remplies pour les services en cause. L'arrêt précise ainsi les limites de la protection des indications géographiques contre des marques postérieures dans le cadre d'une opposition fondée sur un droit non enregistré.
18 septembre 2015
Affaire T-395/13: Arrêt du Tribunal du 18 septembre 2015 — Miettinen/Conseil [«Accès aux documents — Règlement (CE) no 1049/2001 — Avis du service juridique du Conseil sur des propositions de directive et de règlement du Parlement européen et du Conseil relatives aux sanctions pénales applicables aux opérations d’initiés et aux manipulations de marché — Refus partiel d’accès — Exception relative à la protection des avis juridiques — Exception relative à la protection du processus décisionnel»]
Le Tribunal de l'Union européenne a annulé la décision du Conseil refusant l'accès partiel à un avis de son service juridique sur des propositions législatives en matière de sanctions pénales pour abus de marché. Il a jugé que le Conseil n'avait pas suffisamment motivé l'application de l'exception relative à la protection des avis juridiques, ni démontré un risque concret d'atteinte au processus décisionnel. Cet arrêt précise les conditions strictes de motivation pour refuser l'accès aux avis juridiques dans le cadre du règlement 1049/2001.
18 septembre 2015
Affaire T-710/13: Arrêt du Tribunal du 18 septembre 2015 — Bundesverband Deutsche Tafel/OHMI — Tiertafel Deutschland (Tafel) [«Marque communautaire — Procédure de nullité — Marque communautaire verbale Tafel — Motifs absolus de refus — Caractère distinctif — Absence de caractère descriptif — Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (CE) no 207/2009»]
L'arrêt du Tribunal de l'UE du 18 septembre 2015 (affaire T-710/13) confirme que le terme « Tafel » peut être enregistré comme marque de l'Union européenne pour des services de distribution de nourriture à des personnes dans le besoin. Le Tribunal a jugé que ce terme n'est pas descriptif de ces services, car il ne désigne pas directement une caractéristique des prestations en cause, et qu'il possède un caractère distinctif suffisant. Cette décision précise les critères d'appréciation du caractère descriptif et distinctif pour les marques composées de mots courants dans un contexte associatif ou caritatif.
18 septembre 2015
Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 18 septembre 2015.#Iran Liquefied Natural Gas Co. contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de l’Iran dans le but d’empêcher la prolifération nucléaire – Gel des fonds – Recours en annulation – Entité infra‑étatique – Qualité pour agir – Intérêt à agir – Recevabilité – Erreur d’appréciation – Modulation des effets dans le temps d’une annulation.#Affaire T-5/13.
Le Tribunal de l'Union européenne annule le gel des fonds de la société Iran Liquefied Natural Gas Co., estimant que le Conseil n'a pas suffisamment démontré son implication dans la prolifération nucléaire iranienne. Cette décision rappelle l'obligation pour le Conseil de fonder ses mesures restrictives sur des preuves concrètes et individualisées, et non sur de simples allégations. L'arrêt précise également les conditions de recevabilité d'un recours pour une entité contrôlée par l'État iranien.
18 septembre 2015
Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 18 septembre 2015.#Petro Suisse Intertrade Co. SA contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de l’Iran dans le but d’empêcher la prolifération nucléaire – Gel des fonds – Recours en annulation – Entité infra‑étatique – Qualité et intérêt pour agir – Recevabilité – Droit d’être entendu – Obligation de notification – Obligation de motivation – Droits de la défense – Erreur manifeste d’appréciation – Droit de propriété.#Affaires jointes T-156/13 et T-373/14.
Le Tribunal de l'Union européenne a annulé les actes de gel des fonds de la société Petro Suisse Intertrade Co. SA, car le Conseil n'a pas démontré que cette entité suisse était contrôlée par l'État iranien ou impliquée dans la prolifération nucléaire. L'arrêt précise les conditions de recevabilité d'un recours pour une entité non étatique et rappelle l'obligation pour le Conseil de motiver suffisamment ses décisions et de respecter les droits de la défense, notamment le droit d'être entendu.
18 septembre 2015
Règlement d'exécution (UE) 2015/1560 de la Commission du 18 septembre 2015 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes
Ce règlement d'exécution fixe, pour chaque campagne, les valeurs forfaitaires à l'importation des fruits et légumes, servant à déterminer leur prix d'entrée dans l'Union européenne. Il permet d'appliquer les droits de douane appropriés en fonction des cours mondiaux, afin de protéger le marché européen contre les importations à bas prix. Pour un praticien du droit français, ce texte est essentiel pour le calcul des droits de douane à l'importation de ces produits.
18 septembre 2015
Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 18 septembre 2015.#Federación Nacional de Cafeteros de Colombia contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire figurative COLOMBIANO HOUSE – Indication géographique protégée antérieure Café de Colombia – Articles 13 et 14 du règlement (CE) no 510/2006 – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 4, du règlement (CE) no 207/2009.#Affaire T-387/13.
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de la Federación Nacional de Cafeteros de Colombia contre le refus de l'OHMI d'opposer l'enregistrement de la marque figurative COLOMBIANO HOUSE. Il a jugé que l'indication géographique protégée "Café de Colombia" ne pouvait pas être invoquée comme motif relatif de refus au titre de l'article 8, paragraphe 4, du règlement sur la marque communautaire, car cette disposition ne vise pas à protéger les indications géographiques en tant que telles. En conséquence, l'arrêt précise que la protection des indications géographiques dans le cadre du droit des marques de l'UE relève exclusivement des articles 13 et 14 du règlement n° 510/2006, et non des motifs relatifs de refus.
18 septembre 2015
Règlement d'exécution (UE) 2015/1562 de la Commission du 18 septembre 2015 déterminant les quantités à ajouter à la quantité fixée pour la sous-période du 1er janvier au 31 mars 2016 dans le cadre des contingents tarifaires ouverts par le règlement (CE) n° 539/2007 dans le secteur des œufs et des ovalbumines
Ce règlement d'exécution fixe les quantités supplémentaires à ajouter au contingent tarifaire pour la sous-période du 1er janvier au 31 mars 2016, dans le cadre des importations d'œufs et d'ovalbumines. Il ajuste les volumes disponibles pour cette période afin de gérer l'approvisionnement du marché européen. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent pour le suivi des contingents douaniers et des obligations déclaratives en matière de commerce agricole.
18 septembre 2015
Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 18 septembre 2015.#Samuli Miettinen contre Conseil de l'Union européenne.#Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Avis du service juridique du Conseil sur des propositions de directive et de règlement du Parlement européen et du Conseil relatives aux sanctions pénales applicables aux opérations d’initiés et aux manipulations de marché – Refus partiel d’accès – Exception relative à la protection des avis juridiques – Exception relative à la protection du processus décisionnel.#Affaire T-395/13.
Le Tribunal de l'UE a annulé la décision du Conseil refusant l'accès partiel à un avis de son service juridique sur des propositions législatives en matière de sanctions pénales pour abus de marché. Il a jugé que le Conseil n'avait pas suffisamment motivé le risque concret de porter atteinte à la protection des avis juridiques et au processus décisionnel, et qu'il n'avait pas démontré l'existence d'un intérêt public impérieux justifiant le refus. Cette décision précise les conditions strictes de l'application des exceptions au droit d'accès aux documents des institutions, notamment pour les avis juridiques liés à des procédures législatives.
18 septembre 2015