Droit européen — EUR-Lex

Règlement d'exécution (UE) 2015/1490 de la Commission du 3 septembre 2015 concernant l'autorisation de la préparation de carvacrol, de cinnamaldéhyde et d'oléorésine de capsicum en tant qu'additif pour l'alimentation des poulets d'engraissement (titulaire de l'autorisation: Pancosma France SAS) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement d'exécution autorise la mise sur le marché et l'utilisation de la préparation composée de carvacrol, de cinnamaldéhyde et d'oléorésine de capsicum en tant qu'additif zootechnique dans l'alimentation des poulets d'engraissement. Il fixe les conditions spécifiques de cette autorisation, notamment la teneur maximale en additif et les obligations du titulaire, la société Pancosma France SAS. Ce texte est directement applicable en droit français et concerne les fabricants d'aliments pour animaux ainsi que les éleveurs de volailles.

3 septembre 2015

Règlement d'exécution (UE) 2015/1493 de la Commission du 3 septembre 2015 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

Ce règlement d'exécution fixe, pour les importations de fruits et légumes dans l'Union européenne, les valeurs forfaitaires servant à déterminer le prix d'entrée. Ces valeurs sont actualisées périodiquement pour calculer les droits de douane applicables, conformément aux règles de l'Organisation commune des marchés (OCM). Pour un professionnel français, il s'agit d'un outil technique essentiel pour connaître le montant des taxes à l'importation de ces produits.

3 septembre 2015

RAPPORT DE LA COMMISSION sur les travaux des comités en 2014

3 septembre 2015

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à adopter par l’Union européenne concernant l’adoption d’une décision de la commission mixte UE-AELE «Simplification des formalités dans les échanges de marchandises» et d’une décision de la commission mixte UE-AELE «Transit commun» concernant les invitations, adressées à la République de Serbie, à adhérer à la convention sur la simplification des formalités dans les échanges de marchandises et à la convention relative à un régime de transit commun

Cette proposition de décision du Conseil vise à autoriser l'Union européenne à inviter la République de Serbie à adhérer à deux conventions clés régissant les échanges de marchandises avec les pays de l'AELE : la convention relative à la simplification des formalités et la convention relative au régime de transit commun. L'objectif est d'intégrer la Serbie dans ces systèmes de facilitation des échanges et de transit douanier, harmonisant ainsi les procédures et renforçant l'efficacité des flux commerciaux entre l'UE, l'AELE et ce pays tiers.

3 septembre 2015

Acte préparatoire — 52015SC0165

3 septembre 2015

Avis à l'attention des personnes faisant l'objet des mesures restrictives prévues par la décision 2013/798/PESC du Conseil, mise en œuvre par la décision d'exécution (PESC) 2015/1488 du Conseil, et par le règlement (UE) n° 224/2014 du Conseil, mis en œuvre par le règlement d'exécution (UE) 2015/1485 du Conseil concernant des mesures restrictives eu égard à la situation en République centrafricaine

Cette communication informe les personnes et entités visées par les mesures restrictives de l'UE concernant la République centrafricaine qu'elles peuvent présenter une demande de réexamen de leur inscription sur les listes de sanctions, en fournissant les pièces justificatives au Conseil. Elle précise également les voies de recours disponibles, notamment le droit de former un recours devant le Tribunal de l'Union européenne.

3 septembre 2015

Jurisprudence CJUE — 62013CJ0398

3 septembre 2015

Affaire T-520/13: Ordonnance du Tribunal du 3 septembre 2015 — Philip Morris Benelux/Commission [«Accès aux documents — Règlement (CE) no 1049/2001 — Projet de rapport d’évaluation d’impact élaboré dans le cadre de la proposition de révision de la directive sur les produits du tabac — Refus d’accès — Divulgation après l’introduction du recours — Non-lieu à statuer»]

Le Tribunal de l'Union européenne a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur le recours de Philip Morris Benelux contre le refus de la Commission d'accorder l'accès à un projet de rapport d'évaluation d'impact relatif à la révision de la directive sur les produits du tabac, car la Commission avait divulgué le document après l'introduction du recours. Cette ordonnance illustre l'application du règlement (CE) n° 1049/2001 concernant l'accès du public aux documents, et précise que le recours devient sans objet lorsque l'accès est finalement accordé en cours d'instance.

3 septembre 2015

Arrêt CJUE — 62014CC0121

3 septembre 2015

Arrêt CJUE — 62014CC0154

3 septembre 2015

Arrêt CJUE — 62014CC0155

3 septembre 2015

Conclusions de l'avocat général M. P. Cruz Villalón, présentées le 3 septembre 2015.

Cet arrêt de la CJUE, dans ses conclusions, clarifie l'interprétation de la directive 93/13/CEE concernant les clauses abusives dans les contrats de crédit hypothécaire. Il précise notamment les conditions dans lesquelles une clause d'échéance anticipée peut être jugée abusive, en imposant un contrôle de proportionnalité par le juge national. Pour un professionnel du droit français, cette décision renforce l'obligation pour les banques de justifier le caractère non abusif de ces clauses et offre un cadre plus strict pour leur application en contentieux.

3 septembre 2015

Conclusions de l'avocat général M. Y. Bot, présentées le 3 septembre 2015.#Scotch Whisky Association e.a. contre Lord Advocate et Advocate General for Scotland.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Court of Session (Scotland).#Renvoi préjudiciel – Organisation commune des marchés des produits agricoles – Règlement (UE) no 1308/2013 – Libre circulation des marchandises – Article 34 TFUE – Restrictions quantitatives – Mesures d’effet équivalent – Prix minimal des boissons alcooliques calculé sur la base de la quantité d’alcool dans le produit – Justification – Article 36 TFUE – Protection de la santé et de la vie des personnes – Appréciation par la juridiction nationale.#Affaire C-333/14.

Cet avis de l'avocat général concerne la légalité d'une législation écossaise établissant un prix minimum de l'alcool basé sur sa teneur en alcool. Il analyse si cette mesure constitue une restriction aux échanges au sens de l'article 34 TFUE et si elle peut être justifiée par la protection de la santé publique selon l'article 36 TFUE. L'avis guide la Cour sur l'appréciation des mesures nationales de santé publique dans le cadre du marché intérieur et de l'organisation commune des marchés agricoles.

3 septembre 2015

Arrêt CJUE — 62014CC0388

3 septembre 2015

Conclusions de l'avocat général M. P. Mengozzi, présentées le 3 septembre 2015.#María Auxiliadora Arjona Camacho contre Securitas Seguridad España SA.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Juzgado de lo Social n° 1 de Córdoba.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Directive 2006/54/CE – Égalité de traitement entre hommes et femmes en matière d’emploi et de travail – Licenciement discriminatoire – Article 18 – Indemnisation ou réparation du préjudice effectivement subi – Caractère dissuasif – Article 25 – Sanctions – Dommages et intérêts punitifs.#Affaire C-407/14.

Cet arrêt clarifie les exigences en matière de sanctions pour un licenciement discriminatoire fondé sur le sexe au regard de la directive 2006/54/CE. La Cour de justice estime que le principe d'une réparation effective et dissuasive peut exiger l'octroi de dommages et intérêts punitifs, au-delà de la simple indemnisation du préjudice matériel. Elle précise que le droit national doit prévoir une sanction qui soit proportionnée à la gravité de l'infraction et aux dommages subis.

3 septembre 2015

Conclusions de l'avocat général Mme J. Kokott, présentées le 3 septembre 2015.#Christian Pujante Rivera contre Gestora Clubs Dir SL et Fondo de Garantía Salarial.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Juzgado de lo Social n° 33 de Barcelona.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Licenciements collectifs – Directive 98/59/CE – Article 1er, paragraphe 1, premier alinéa, sous a) – Notion de ‘travailleurs employés habituellement’ au sein de l’établissement concerné – Article 1er, paragraphe 1, second alinéa – Notions de ‘licenciement’ et de ‘cessations de contrat de travail assimilées à un licenciement’ – Modalités de calcul du nombre de travailleurs licenciés.#Affaire C-422/14.

Cet arrêt clarifie les critères de qualification des licenciements collectifs au regard de la directive 98/59/CE. Il précise notamment la notion de « travailleurs employés habituellement » et les modalités de calcul des effectifs pour déterminer si les seuils déclenchant la procédure de licenciement collectif sont atteints. L'arrêt fournit également des interprétations sur la notion de licenciement et sur les cessations de contrat qui lui sont assimilées.

3 septembre 2015

Conclusions de l'avocat général M. P. Cruz Villalón, présentées le 3 septembre 2015.#National Iranian Oil Company contre Conseil de l'Union européenne.#Pourvoi – Mesures restrictives prises à l’encontre de la République islamique d’Iran – Liste des personnes et des entités auxquelles s’applique le gel de fonds et de ressources économiques – Règlement d’exécution (UE) no 945/2012 – Base juridique – Critère tiré de l’appui matériel, logistique ou financier au gouvernement iranien.#Affaire C-440/14 P.

Cet avis de l'avocat général concerne le recours de la National Iranian Oil Company contre son inscription sur la liste des sanctions de l'UE. Il analyse le critère juridique de l'"appui matériel, logistique ou financier" au gouvernement iranien comme fondement des mesures restrictives. L'avis précise l'interprétation de ce critère et les exigences probatoires pour le maintien d'une entité sur cette liste.

3 septembre 2015

Conclusions de l'avocat général Mme J. Kokott, présentées le 3 septembre 2015.#Commission européenne contre République de Bulgarie.#Manquement d’État – Directive 2009/147/CE – Conservation des oiseaux sauvages – Zones de protection spéciale Kaliakra et Belite skali – Directive 92/43/CEE – Protection des habitats naturels et des espèces vivant à l’état sauvage – Site d’importance communautaire Kompleks Kaliakra – Directive 2011/92/UE – Évaluation des incidences de certains projets sur l’environnement – Applicabilité ratione temporis du régime de protection – Dégradation des habitats naturels des espèces et perturbation des espèces – Énergie éolienne – Tourisme.#Affaire C-141/14.

La Cour de justice de l'UE, dans ses conclusions, examine le manquement de la Bulgarie à ses obligations de protection des oiseaux sauvages et des habitats naturels dans les zones de protection spéciale Kaliakra et Belite skali, en raison de projets éoliens et touristiques. L'avocat général analyse l'applicabilité dans le temps des régimes de protection issus des directives Oiseaux et Habitats, ainsi que l'obligation d'évaluation des incidences sur l'environnement. Cette affaire précise les conditions dans lesquelles un État membre peut être tenu responsable de la dégradation d'habitats et de la perturbation d'espèces protégées, même pour des projets autorisés avant l'entrée en vigueur des mesures de protection.

3 septembre 2015

Affaire C-383/14: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 3 septembre 2015 (demande de décision préjudicielle du Conseil d'État — France) — Etablissement national des produits de l'agriculture et de la mer (FranceAgriMer)/Société Sodiaal International (Renvoi préjudiciel — Protection des intérêts financiers de l’Union — Règlement (CE, Euratom) no 2988/95 — Article 3 — Récupération d’une aide communautaire — Sanction administrative — Mesure administrative — Délai de prescription)

La Cour de justice de l'Union européenne a précisé, dans cette affaire, la distinction entre une « sanction administrative » et une « mesure administrative » au sens du règlement n° 2988/95 relatif à la protection des intérêts financiers de l'Union. Elle a jugé que la récupération d'une aide indûment perçue constitue une mesure administrative, soumise à un délai de prescription de quatre ans, et non une sanction. Cet arrêt est essentiel pour les autorités françaises, comme FranceAgriMer, car il détermine le régime de prescription applicable aux actions en recouvrement d'aides agricoles européennes.

3 septembre 2015

Affaire C-321/14: Arrêt de la Cour (septième chambre) du 3 septembre 2015 (demande de décision préjudicielle du Landgericht Krefeld — Allemagne) — Colena AG/Karnevalservice Bastian GmbH (Renvoi préjudiciel — Rapprochement des législations — Produits cosmétiques — Protection des consommateurs — Règlement (CE) no 1223/2009 — Champ d’application — Lentilles de contact de couleur avec motifs et sans correction de vue — Indication sur l’emballage désignant le produit en cause comme étant un produit cosmétique — Protection des consommateurs)

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que des lentilles de contact de couleur, sans correction de la vue et présentées comme des produits cosmétiques, ne relèvent pas du champ d'application du règlement (CE) n° 1223/2009 relatif aux produits cosmétiques. Cette décision précise que la qualification d'un produit par son emballage n'est pas déterminante pour son classement juridique, et que ces lentilles doivent être considérées comme des dispositifs médicaux ou des accessoires soumis à une réglementation spécifique.

3 septembre 2015