Droit européen — EUR-Lex

Décision du Conseil du 20 octobre 2009 autorisant la République de Pologne à appliquer une mesure dérogatoire à l’article 287 de la directive 2006/112/CE relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée (2009/790/CE)

Cette décision du Conseil autorise la Pologne à déroger temporairement à l'article 287 de la directive TVA, en relevant le seuil annuel de chiffre d'affaires pour l'exonération des petites entreprises (assujettis non établis en Pologne) de 10 000 à 30 000 euros. Cette mesure vise à simplifier les obligations fiscales des petits assujettis tout en restant conforme au système commun de TVA.

17 juillet 2015

Affaire C-615/13 P: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 16 juillet 2015 — ClientEarth, Pesticide Action Network Europe (PAN Europe)/Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA), Commission européenne (Pourvoi — Accès aux documents des institutions de l’Union européenne — Règlement (CE) no 1049/2001 — Article 4, paragraphe 1, sous b) — Règlement (CE) no 45/2001 — Article 8 — Exception au droit d’accès — Protection des données à caractère personnel — Notion de «données à caractère personnel» — Conditions d’un transfert de données à caractère personnel — Nom de l’auteur de chaque observation portant sur un projet d’orientation de l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) concernant la documentation scientifique à joindre aux demandes d’autorisation pour la mise sur le marché de produits phytopharmaceutiques — Refus d’accès)

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que les noms des auteurs d'observations soumises à l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) dans le cadre de consultations publiques constituent des données à caractère personnel. Leur divulgation est subordonnée à la démonstration d'un intérêt légitime prépondérant par le demandeur, conformément au règlement (CE) n° 45/2001. Cet arrêt précise ainsi les limites du droit d'accès aux documents de l'Union européenne face à la protection des données personnelles, en particulier dans le contexte des procédures d'autorisation des produits phytopharmaceutiques.

16 juillet 2015

Affaire C-681/13: Arrêt de la Cour (première chambre) du 16 juillet 2015 (demande de décision préjudicielle du Hoge Raad der Nederlanden — Pays-Bas) — Diageo Brands BV/Simiramida-04 EOOD (Renvoi préjudiciel — Coopération judiciaire en matière civile — Règlement (CE) no 44/2001 — Reconnaissance et exécution des décisions — Motifs de refus — Violation de l’ordre public de l’État requis — Décision émanant d’une juridiction d’un autre État membre, contraire au droit de l’Union en matière de marques — Directive 2004/48/CE — Respect des droits de propriété intellectuelle — Frais de justice)

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que la reconnaissance d'une décision d'un autre État membre ne peut être refusée pour violation de l'ordre public du seul fait que cette décision méconnaît le droit de l'Union en matière de marques, sauf si l'erreur de droit constitue une violation manifeste d'une règle essentielle. L'arrêt précise les limites du contrôle de l'ordre public dans le cadre du règlement Bruxelles I (n° 44/2001) et son articulation avec la directive 2004/48 sur le respect des droits de propriété intellectuelle.

16 juillet 2015

Conclusions de l'avocat général M. N. Jääskinen, présentées le 16 juillet 2015.#Repsol Lubricantes y Especialidades SA e.a. contre Commission européenne.#Pourvoi – Article 81 CE – Ententes – Marché espagnol du bitume routier – Répartition du marché et coordination des prix – Communication sur l’immunité d’amendes et la réduction de leur montant dans les affaires portant sur des ententes (2002) – Point 23, sous b), dernier alinéa – Immunité partielle d’amende – Éléments de preuve de faits précédemment ignorés de la Commission européenne.#Affaire C-617/13 P.

La Cour de justice rejette le pourvoi de Repsol et confirme l'interprétation stricte du point 23, sous b), dernier alinéa, de la communication sur la clémence de 2002. Pour bénéficier d'une immunité partielle d'amende, l'entreprise doit fournir des éléments de preuve de faits que la Commission ignorait totalement, et non simplement des éléments corroborant des soupçons existants. Cette décision précise les conditions d'octroi de l'immunité dans le cadre des programmes de clémence en droit de la concurrence de l'UE.

16 juillet 2015

Jurisprudence CJUE — 62013CJ0681

16 juillet 2015

Décision (UE) 2014/350

16 juillet 2015

Décision (UE) 2014/909

16 juillet 2015

Règlement d'exécution (UE) 2015/1170 de la Commission du 16 juillet 2015 majorant les quotas de pêche pour 2015 de certaines quantités retenues en 2014 conformément à l'article 4, paragraphe 2, du règlement (CE) n° 847/96 du Conseil

Ce règlement d'exécution de la Commission augmente, pour l'année 2015, les quotas de pêche de certains stocks halieutiques en y ajoutant les quantités qui avaient été retenues en 2014 en application de la flexibilité interannuelle prévue par le règlement (CE) n° 847/96. Il permet ainsi aux États membres de reporter et d'utiliser une partie des quotas non consommés l'année précédente, dans le respect des limites fixées.

16 juillet 2015

Règlement d'exécution (UE) 2015/1171 de la Commission du 16 juillet 2015 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

Ce règlement d'exécution fixe, pour une période donnée, les valeurs forfaitaires à l'importation applicables aux fruits et légumes, conformément au mécanisme de l'Organisation commune des marchés (OCM). Ces valeurs servent de base pour déterminer le prix d'entrée des produits importés et calculer les droits de douane additionnels éventuels. Pour le praticien français, ce texte est un outil opérationnel indispensable pour le dédouanement de ces marchandises.

16 juillet 2015

Règlement d'exécution (UE) 2015/1172 de la Commission du 16 juillet 2015 fixant le coefficient d'attribution à appliquer aux quantités sur lesquelles portent les demandes de certificats d'importation introduites du 1er au 7 juillet 2015 dans le cadre des contingents tarifaires ouverts par le règlement (CE) n° 341/2007 pour l'ail

Ce règlement d'exécution fixe le coefficient d'attribution unique (100 %) à appliquer aux demandes de certificats d'importation d'ail déposées du 1er au 7 juillet 2015 dans le cadre des contingents tarifaires ouverts par le règlement (CE) n° 341/2007. En conséquence, toutes les quantités demandées pour cette période sont intégralement attribuées, sans réduction proportionnelle. Ce texte a une portée strictement conjoncturelle et administrative, visant à gérer l'épuisement des contingents pour l'ail.

16 juillet 2015

Proposition de RÈGLEMENT DU CONSEIL portant ouverture et mode de gestion de contingents tarifaires autonomes de l'Union pour certains produits de la pêche pour la période 2016-2018

Cette proposition de règlement du Conseil vise à ouvrir des contingents tarifaires autonomes pour certains produits de la pêche sur la période 2016-2018. Elle permet l'importation de volumes déterminés de ces produits en suspension des droits du tarif douanier commun, afin d'assurer un approvisionnement suffisant de l'industrie de transformation de l'Union. Le texte définit les produits concernés, les volumes et les modalités de gestion de ces contingents.

16 juillet 2015

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la conclusion du protocole paraphé le 20 mars 2015 fixant les possibilités de pêche et la contrepartie financière prévues dans l’accord de partenariat dans le secteur de la pêche entre la Communauté européenne, d’une part, et le gouvernement du Danemark et le gouvernement autonome du Groenland, d’autre part

Cette proposition de décision du Conseil vise à approuver un nouveau protocole à l'accord de partenariat de pêche UE-Groenland, fixant pour une période déterminée les possibilités de pêche accordées aux navires européens dans les eaux groenlandaises ainsi que la contrepartie financière versée par l'Union européenne. Pour le professionnel du droit français, ce texte constitue un acte de droit dérivé nécessaire à la mise en œuvre de la politique commune de la pêche dans les eaux d'un pays et territoire d'outre-mer associé, déterminant les conditions d'accès aux ressources halieutiques et les obligations financières correspondantes.

16 juillet 2015

Notification du gouvernement espagnol conformément à l'article 10, paragraphe 2, et à l'article 14 de la directive 2009/73/CE du Parlement européen et du Conseil (la directive «gaz») concernant des règles communes pour le marché intérieur du gaz naturel en ce qui concerne la désignation d'ENAGAS TRANSPORTE, S.A.U. comme gestionnaire de réseau de transport et gestionnaire de réseau indépendant en Espagne

Cette communication notifie officiellement la désignation d'ENAGAS TRANSPORTE, S.A.U. comme gestionnaire de réseau de transport (GRT) et gestionnaire de réseau indépendant (GNI) pour le gaz naturel en Espagne, conformément à la directive 2009/73/CE. Elle confirme que l'entreprise remplit les exigences de séparation patrimoniale et d'indépendance prévues par le droit européen pour assurer un accès non discriminatoire au réseau. Pour un professionnel du droit français, ce texte atteste de la conformité du modèle espagnol de gestion des infrastructures gazières avec les règles du marché intérieur.

16 juillet 2015

Arrêt CJUE — 62013CC0603

16 juillet 2015

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 16 juillet 2015.#Huawei Technologies Co. Ltd contre ZTE Corp. et ZTE Deutschland GmbH.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Landgericht Düsseldorf.#Concurrence – Article 102 TFUE – Entreprise détenant un brevet essentiel à une norme qu’elle s’est engagée, auprès de l’organisme de normalisation, à donner en licence aux tiers à des conditions équitables, raisonnables et non discriminatoires dites ‘FRAND’ (‘fair, reasonable and non-discriminatory’) – Abus de position dominante – Actions en contrefaçon – Action en cessation – Action en rappel de produits – Action aux fins de fourniture de données comptables – Action en réparation – Obligations du titulaire du brevet essentiel à une norme.#Affaire C-170/13.

La Cour de justice de l'Union européenne a précisé, dans l'affaire Huawei c. ZTE, les conditions dans lesquelles le titulaire d'un brevet essentiel à une norme (BEN), ayant souscrit un engagement FRAND, peut engager une action en contrefaçon sans abuser de sa position dominante au sens de l'article 102 TFUE. Avant d'intenter une telle action, le titulaire du BEN doit informer le contrefacteur présumé de l'atteinte et, si ce dernier manifeste sa volonté de conclure une licence FRAND, lui soumettre une offre écrite et spécifique. En retour, le contrefacteur doit répondre avec diligence et, en cas de désaccord, proposer une contre-offre conforme aux conditions FRAND, sous peine de voir ses moyens de défense rejetés.

16 juillet 2015

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 16 juillet 2015.#ClientEarth et Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) contre Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA).#Pourvoi – Accès aux documents des institutions de l’Union européenne – Règlement (CE) nº 1049/2001 – Article 4, paragraphe 1, sous b) – Règlement (CE) nº 45/2001 – Article 8 – Exception au droit d’accès – Protection des données à caractère personnel – Notion de ‘données à caractère personnel’ – Conditions d’un transfert de données à caractère personnel – Nom de l’auteur de chaque observation portant sur un projet d’orientation de l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) concernant la documentation scientifique à joindre aux demandes d’autorisation pour la mise sur le marché de produits phytopharmaceutiques – Refus d’accès.#Affaire C-615/13 P.

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que les noms des auteurs d'observations soumises à l'EFSA dans le cadre d'une consultation publique constituent des données à caractère personnel, protégées par le règlement n° 45/2001. Elle a précisé que leur divulgation ne peut être accordée que si le demandeur justifie d'une nécessité impérieuse et légitime, et qu'il n'y a pas de raison de penser que cela porterait préjudice aux intérêts légitimes des personnes concernées. Cet arrêt restreint donc l'accès du public à ces informations, en privilégiant la protection des données personnelles sur le principe de transparence.

16 juillet 2015

Affaire C-88/14: Arrêt de la Cour (Grande chambre) du 16 juillet 2015 — Commission européenne/Parlement européen, Conseil de l'Union européenne (Recours en annulation — Règlement (UE) no 1289/2013 — Article 1er, points 1 et 4 — Règlement (CE) no 539/2001 — Article 1er, paragraphe 4, sous f) — Article 290 TFUE — Suspension de l’exemption de l’obligation de visa — Insertion d’une note en bas de page — Modification de l’acte législatif)

La Cour de justice de l'Union européenne, statuant en Grande chambre, a annulé le règlement (UE) n° 1289/2013 en ce qu'il insérait une note en bas de page dans le règlement (CE) n° 539/2001, permettant à la Commission de suspendre l'exemption de visa pour certains pays tiers. La Cour a jugé que cette disposition constituait une modification de l'acte législatif de base, relevant de la procédure législative ordinaire, et ne pouvait être déléguée à la Commission via un acte délégué au sens de l'article 290 TFUE. Cet arrêt précise ainsi les limites du pouvoir de délégation législative et la distinction entre actes délégués et actes d'exécution en droit de l'Union.

16 juillet 2015

Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 16 juillet 2015.#B & S Global Transit Center BV contre Staatssecretaris van Financiën.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Hoge Raad der Nederlanden.#Renvoi préjudiciel – Code des douanes communautaire – Règlement (CEE) no 2913/92 – Articles 203 et 204 – Régime de transit communautaire externe – Règlement (CEE) no 2454/93 – Articles 365, 366 et 859 – Naissance de la dette douanière – Soustraction ou non à la surveillance douanière – Inexécution d’une obligation – Omission de mettre fin au régime de transit – Sortie des marchandises du territoire douanier de l’Union européenne.#Affaire C-319/14.

Cet avis préjudiciel clarifie les conditions de naissance de la dette douanière dans le cadre du transit communautaire externe. Il précise que la dette peut naître non seulement en cas de soustraction physique des marchandises à la surveillance douanière, mais également en cas d'omission de régulariser le régime de transit à la sortie du territoire douanier de l'Union. L'arrêt délimite ainsi les responsabilités des opérateurs et des autorités douanières en matière de preuve de la sortie régulière des marchandises.

16 juillet 2015

Conclusions de l'avocat général M. Y. Bot, présentées le 16 juillet 2015.#APEX GmbH Internationale Spedition contre Hauptzollamt Hamburg-Stadt.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Finanzgericht Hamburg.#Renvoi préjudiciel – Politique commerciale – Dumping – Briquets de poche avec pierre, à gaz, non rechargeables – Règlement (CE) nº 1225/2009 – Article 11, paragraphe 2 – Expiration – Article 13 – Contournement – Règlement d’exécution (UE) nº 260/2013 – Validité – Extension d’un droit antidumping à une date où le règlement l’ayant institué n’est plus en vigueur – Modification de la configuration des échanges.#Affaire C-371/14.

Cet arrêt traite de la légalité de l'extension d'un droit antidumping à des produits importés après l'expiration du règlement initial, en examinant les notions de contournement et de modification de la configuration des échanges. La Cour précise les conditions dans lesquelles les autorités peuvent appliquer des mesures antidumping à de nouvelles formes de commerce qui compromettent l'effet des droits établis. L'arrêt interprète les articles 11 et 13 du règlement antidumping pour déterminer la validité du règlement d'exécution qui a prolongé ces mesures.

16 juillet 2015

Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 16 juillet 2015.#Gebhart Hiebler contre Walter Schlagbauer.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Oberster Gerichtshof.#Renvoi préjudiciel – Directive 2006/123/CE – Champ d’application ratione materiae – Activités participant à l’exercice de l’autorité publique – Profession de ramoneur – Missions relevant de la ‘police du feu’ – Limitation territoriale de l’agrément professionnel – Service d’intérêt économique général – Nécessité – Proportionnalité.#Affaire C-293/14.

Les conclusions de l'avocat général dans l'affaire C-293/14 précisent que la directive "services" (2006/123/CE) s'applique à la profession de ramoneur, même lorsque celle-ci exerce des missions de police du feu, ces dernières n'étant pas considérées comme participant à l'exercice de l'autorité publique. L'avocat général estime qu'une réglementation nationale limitant territorialement l'agrément professionnel des ramoneurs constitue une restriction à la liberté d'établissement, qui ne saurait être justifiée comme un service d'intérêt économique général que si elle est nécessaire et proportionnée à l'objectif de protection contre les incendies.

16 juillet 2015