Droit européen — EUR-Lex

Rectificatif à la décision d'exécution 2014/439/PESC du Conseil du 8 juillet 2014 mettant en œuvre la décision 2012/642/PESC concernant des mesures restrictives à l'encontre de la Biélorussie (JO L 200 du 9.7.2014)

Ce rectificatif corrige des erreurs matérielles dans la décision d'exécution 2014/439/PESC du Conseil, qui mettait en œuvre des mesures restrictives (sanctions) contre la Biélorussie. Il modifie les listes de personnes et entités visées par le gel des avoirs et l'interdiction de mise à disposition de fonds, en ajustant notamment des données d'identification. Pour le praticien français, ce texte est essentiel pour s'assurer de la version correcte et opposable des sanctions applicables aux ressortissants et entités biélorusses.

7 juillet 2015

Décision (UE) 2014/770

7 juillet 2015

Rectificatif au règlement d'exécution (UE) n° 740/2014 du Conseil du 8 juillet 2014 mettant en œuvre le règlement (CE) n° 765/2006 concernant des mesures restrictives à l'encontre de la Biélorussie (JO L 200 du 9.7.2014)

Ce rectificatif corrige des erreurs matérielles dans le règlement d'exécution (UE) n° 740/2014, qui met en œuvre les mesures restrictives (sanctions) de l'UE contre la Biélorussie. Il modifie les données d'identification de certaines personnes et entités figurant sur la liste des sanctions, notamment en ce qui concerne leurs noms, dates de naissance ou numéros de passeport. Pour un praticien français, ce texte garantit l'exactitude et la sécurité juridique des mesures de gel des avoirs applicables aux personnes visées.

7 juillet 2015

Avis institutionnel — 52015AB0023

7 juillet 2015

Décision de la Commission du 07/07/2015 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7650 - KATARA HOSPITALITY / STARWOOD HOTEL & RESORTS WORLDWIDE / WESTIN EXCELSIOR HOTEL) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, l'acquisition du contrôle conjoint de l'hôtel Westin Excelsior à Rome par Katara Hospitality et Starwood Hotels & Resorts Worldwide. La Commission a conclu que l'opération de concentration, bien que créant une position dominante sur le marché de l'hôtellerie de luxe à Rome, était compatible avec le marché commun en raison des engagements proposés par les parties.

7 juillet 2015

Règlement d'exécution (UE) 2015/1100 de la Commission du 7 juillet 2015 concernant les obligations d'information incombant aux États membres dans le cadre de la surveillance du marché ferroviaire (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement d'exécution impose aux États membres de l'UE des obligations de collecte et de transmission de données statistiques à la Commission européenne pour assurer le suivi du marché ferroviaire. Il définit les indicateurs précis à communiquer (volumes de trafic, parts de marché, sécurité, etc.) ainsi que les modalités et la périodicité des rapports. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel car il fixe le cadre juridique contraignant pour la transmission des données par les autorités nationales (notamment l'ART et le ministère des Transports) et sert de base à l'évaluation de l'ouverture du marché ferroviaire.

7 juillet 2015

P8_TA(2015)0240 Exercice par l’Union des droits qui lui sont conférés par les règles du commerce international ***I Résolution législative du Parlement européen du 7 juillet 2015 sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil arrêtant des procédures de l’Union en matière de politique commerciale commune en vue d'assurer l'exercice par l’Union des droits qui lui sont conférés par les règles du commerce international, en particulier celles instituées sous l'égide de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) (texte codifié) (COM(2015)0049 — C8-0041/2015 — 2014/0174(COD)) P8_TC1-COD(2014)0174 Position du Parlement européen arrêtée en première lecture le 7 juillet 2015 en vue de l’adoption du règlement (UE) 2015/… du Parlement européen et du Conseil arrêtant des procédures de l’Union en matière de politique commerciale commune en vue d'assurer l'exercice par l’Union des droits qui lui sont conférés par les règles du commerce international, en particulier celles instituées sous l'égide de l'Organisation mondiale du commerce (OMC) (texte codifié)

Ce texte constitue la résolution législative du Parlement européen adoptant en première lecture, sous forme codifiée, le règlement (UE) 2015/... fixant les procédures de l'Union pour l'exercice de ses droits issus des règles du commerce international, notamment celles de l'OMC. Pour le praticien français, il s'agit de la codification du règlement de base permettant à l'UE de réagir aux obstacles au commerce et de mettre en œuvre les procédures de règlement des différends commerciaux internationaux.

7 juillet 2015

P8_TA(2015)0241 Défense contre les pratiques préjudiciables en matière de prix dans la construction navale ***I Résolution législative du Parlement européen du 7 juillet 2015 sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil relatif à la défense contre les pratiques préjudiciables en matière de prix dans la construction navale (texte codifié) (COM(2014)0605 — C8-0171/2014 — 2014/0280(COD)) P8_TC1-COD(2014)0280 Position du Parlement européen arrêtée en première lecture le 7 juillet 2015 en vue de l’adoption du règlement (UE) 2016/… du Parlement européen et du Conseil relatif à la défense contre les pratiques préjudiciables en matière de prix dans la construction navale (texte codifié)

Le Parlement européen a adopté en première lecture, le 7 juillet 2015, une position visant à codifier le règlement (CE) n° 385/96 relatif à la défense contre les pratiques de prix préjudiciables dans la construction navale. Ce texte permet à l'Union européenne d'imposer des droits compensateurs sur les navires importés dont le prix est artificiellement basé en raison de subventions étrangères. La codification simplifie et clarifie le droit existant sans en modifier le fond.

7 juillet 2015

Résolution du Parlement européen du 7 juillet 2015 relative à la position du Conseil sur le projet de budget rectificatif n° 3/2015 de l'Union européenne pour l'exercice 2015 — budgétisation de l'excédent de l'exercice 2014 (09765/2015 — C8-0161/2015 — 2015/2077(BUD))

Cette résolution du Parlement européen approuve la position du Conseil concernant le budget rectificatif n°3/2015, qui vise à inscrire l'excédent de l'exercice 2014 (1,4 milliard d'euros) dans le budget 2015. Ce mécanisme réduit d'autant la contribution des États membres au budget de l'UE pour l'année en cours, conformément à l'article 18 du règlement financier.

7 juillet 2015

Résolution du Parlement européen du 7 juillet 2015 sur la proposition de décision du Parlement européen et du Conseil relative à l'intervention du Fonds de solidarité de l'Union européenne, conformément au point 11 de l'accord interinstitutionnel du 2 décembre 2013 entre le Parlement européen, le Conseil et la Commission sur la discipline budgétaire, la coopération en matière budgétaire et la bonne gestion financière (inondations en Roumanie, en Bulgarie et en Italie) (COM(2015)0162 — C8-0094/2015 — 2015/2079(BUD))

Cette résolution du Parlement européen approuve le déblocage de fonds du Fonds de solidarité de l'Union européenne pour financer des mesures d'urgence et de reconstruction suite aux inondations survenues en Roumanie, Bulgarie et Italie. Elle constitue l'étape finale de la procédure budgétaire nécessaire pour mobiliser l'aide financière européenne en faveur des États membres sinistrés.

7 juillet 2015

Affaire T-521/13: Arrêt du Tribunal du 7 juillet 2015 — Alpinestars Research/OHMI — Tung Cho et Wang Yu (A ASTER) [«Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire figurative A ASTER — Marque communautaire verbale antérieure A-STARS — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Similitude des signes — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009»]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours d'Alpinestars Research contre le refus d'enregistrement de la marque figurative "A ASTER" pour des vêtements et chaussures. Il a confirmé l'existence d'un risque de confusion avec la marque verbale antérieure "A-STARS" en raison de la similitude visuelle et phonétique des signes, appliquant strictement l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009. Pour le praticien français, cet arrêt illustre l'importance de l'appréciation globale du risque de confusion, où des différences conceptuelles ne suffisent pas à écarter la similitude lorsque les signes partagent des éléments dominants proches.

7 juillet 2015

Conclusions de l'avocat général M. N. Jääskinen, présentées le 7 juillet 2015.#Consorci Sanitari del Maresme contre Corporació de Salut del Maresme i la Selva.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunal Català de Contractes del Sector Públic.#Renvoi préjudiciel – Article 267 TFUE – Compétence de la Cour – Qualité de juridiction de l’organe de renvoi – Indépendance – Juridiction obligatoire – Directive 89/665/CEE – Article 2 – Instances responsables des procédures de recours – Directive 2004/18/CE – Articles 1er, paragraphe 8, et 52 – Procédures de passation des marchés publics – Notion d’‘entité publique’ – Administrations publiques – Inclusion.#Affaire C-203/14.

L'arrêt précise que le Tribunal Català de Contractes del Sector Públic, bien qu'étant un organe administratif, constitue une "juridiction" au sens de l'article 267 TFUE, habilitée à saisir la Cour de justice, en raison de son indépendance et du caractère obligatoire de ses décisions. La Cour y définit également la notion d'"entité publique" dans le cadre des marchés publics, incluant les administrations publiques au sens large, ce qui éclaire le champ d'application des directives 2004/18 et 89/665.

7 juillet 2015

Affaire T-516/10: Arrêt du Tribunal du 6 juillet 2015 — France/Commission («FEOGA — Section “Orientation” — Réduction d’un concours financier — Programme d’initiative communautaire Leader+ — Non-respect du délai d’adoption d’une décision — Violation des formes substantielles»)

Le Tribunal de l'Union européenne annule la décision de la Commission réduisant le concours financier du FEOGA au programme Leader+ français, en raison du non-respect du délai d'adoption de cette décision. Cette annulation est fondée sur la violation des formes substantielles, le délai imparti à la Commission pour statuer étant impératif. L'arrêt rappelle ainsi l'importance du respect des délais procéduraux dans la gestion des fonds européens, leur méconnaissance pouvant entraîner l'illégalité de la décision de réduction financière.

6 juillet 2015

Règlement délégué (UE) 2015/1576 de la Commission du 6 juillet 2015 modifiant le règlement (CE) n° 606/2009 en ce qui concerne certaines pratiques œnologiques et le règlement (CE) n° 436/2009 en ce qui concerne l'inscription de ces pratiques dans les registres du secteur vitivinicole

Ce règlement délégué actualise les pratiques œnologiques autorisées dans l'Union européenne en modifiant le règlement (CE) n° 606/2009, et impose aux exploitants du secteur vitivinicole d'inscrire ces pratiques dans leurs registres conformément au règlement (CE) n° 436/2009. Il vise à harmoniser et moderniser les méthodes de production du vin tout en renforçant la traçabilité et le contrôle des opérations. Pour un professionnel du droit français, ce texte implique une mise à jour des obligations déclaratives et documentaires des opérateurs viticoles.

6 juillet 2015

Décision de la Commission du 06/07/2015 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7623 - PAMPLONA / PARTNER IN PET FOOD HOLDINGS) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le rachat de Partner in Pet Food Holdings par le fonds d'investissement Pamplona. La Commission a conclu que l'opération de concentration, qui concerne le secteur des aliments pour animaux de compagnie, est compatible avec le marché intérieur et ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs.

6 juillet 2015

Décision de la Commission du 06/07/2015 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7656 - CD&R GROUP / SCIMITAR TOPCO LIMITED) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 6 juillet 2015, autorise la concentration entre CD&R Group et Scimitar Topco Limited, la jugeant compatible avec le marché intérieur conformément au règlement (CE) n° 139/2004 sur les concentrations. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme l'application des critères de contrôle des opérations de fusion-acquisition à dimension européenne, en l'espèce sans soulever de problèmes de concurrence significatifs. La version anglaise fait seule foi.

6 juillet 2015

Règlement d'exécution (UE) 2015/1090 de la Commission du 6 juillet 2015 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

Ce règlement d'exécution fixe, pour une période donnée, les valeurs forfaitaires à l'importation applicables aux fruits et légumes dans l'Union européenne. Ces valeurs servent à déterminer le prix d'entrée de ces produits, notamment pour l'application des droits de douane et des mesures de protection du marché. Pour un professionnel français, ce texte est un outil technique essentiel pour calculer les coûts d'importation et assurer la conformité des déclarations en douane.

6 juillet 2015

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL établissant la position à prendre au nom de l’Union européenne au sein du comité des marchés publics quant à l’accession de la République de Moldavie à l’accord sur les marchés publics

Cette proposition de décision du Conseil vise à autoriser l'Union européenne à approuver, au sein du comité des marchés publics de l'OMC, l'accession de la République de Moldavie à l'Accord sur les marchés publics (AMP). Pour un professionnel du droit français, cela signifie que les opérateurs économiques moldaves pourront soumissionner aux marchés publics des États parties à l'AMP, et réciproquement, les entreprises françaises bénéficieront d'un accès réciproque aux marchés publics moldaves, sous réserve des seuils et exceptions prévus par l'accord.

6 juillet 2015

Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 6 juillet 2015.#République française contre Commission européenne.#FEOGA – Section ‘Orientation’ – Réduction d’un concours financier – Programme d’initiative communautaire Leader+ – Non‑respect du délai d’adoption d’une décision – Violation des formes substantielles.#Affaire T-516/10.

Le Tribunal de l'Union européenne annule la décision de la Commission réduisant le concours financier du FEOGA au programme Leader+ français, en raison du non-respect du délai d'adoption de cette décision. Cette annulation constitue une violation des formes substantielles, rappelant l'importance du respect des délais procéduraux dans la gestion des fonds européens. Pour un professionnel du droit français, cet arrêt souligne la rigueur exigée dans le contrôle des conditions de forme des actes de la Commission, au-delà du simple bien-fondé des réductions financières.

6 juillet 2015

Affaire T-44/11: Arrêt du Tribunal du 6 juillet 2015 — Italie/Commission («FEOGA — Section “Garantie” — FEAGA et Feader — Dépenses exclues du financement — Aides à la production du lait écrémé en poudre — Irrégularités ou négligences imputables aux administrations ou organismes des États membres — Proportionnalité — Obligation de motivation — Principe ne bis in idem — Délai raisonnable»)

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de l'Italie contre la décision de la Commission excluant certaines dépenses du financement européen en raison d'irrégularités dans les aides à la production de lait écrémé en poudre. L'arrêt précise que les négligences imputables aux administrations nationales justifient des corrections financières, et examine les principes de proportionnalité, de motivation et *ne bis in idem* dans le cadre de la gestion du FEOGA, du FEAGA et du FEADER.

6 juillet 2015