Droit européen — EUR-Lex

Notes explicatives de la nomenclature combinée de l’Union européenne

Ces notes explicatives précisent l'interprétation de la nomenclature combinée (NC) pour le classement tarifaire uniforme des marchandises au sein de l'UE. Elles fournissent des clarifications officielles sur le champ d'application de certaines positions et sous-positions, modifiant ou complétant les versions antérieures. Leur portée est directement contraignante pour les autorités douanières et les opérateurs économiques, notamment en matière de contentieux douanier et de détermination des droits applicables.

22 mai 2015

Publication effectuée en vertu de l’article 6 de la directive 2001/24/CE du Parlement européen et du Conseil concernant l’assainissement et la liquidation des établissements de crédit

Cette communication publie la liste des autorités compétentes désignées par les États membres conformément à la directive 2001/24/CE, qui harmonise les procédures d'assainissement et de liquidation des établissements de crédit transfrontaliers. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour identifier l'autorité nationale compétente (en France, l'ACPR) en cas de procédure collective impliquant une banque établie dans un autre État membre. Il garantit la reconnaissance mutuelle des mesures de redressement et de liquidation, facilitant ainsi la coordination juridique entre États membres.

22 mai 2015

Décision (UE) 2015/799 (version consolidée)

22 mai 2015

Règlement (UE) 2009/552

22 mai 2015

Règlement (UE) 2009/664

22 mai 2015

Règlement (UE) 2010/479

22 mai 2015

Décision d'exécution (UE) 2015/820 de la Commission du 22 mai 2015 modifiant la décision d'exécution 2014/709/UE concernant des mesures zoosanitaires de lutte contre la peste porcine africaine dans certains États membres [notifiée sous le numéro C(2015) 3373] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Cette décision d'exécution modifie la décision 2014/709/UE relative aux mesures de lutte contre la peste porcine africaine. Elle actualise la délimitation des zones régionalisées dans certains États membres en fonction de l'évolution épidémiologique de la maladie. Pour le professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il détermine les restrictions applicables aux mouvements de porcs et de produits porcins en provenance des zones infectées, impactant directement les échanges commerciaux intra-UE.

22 mai 2015

Décision de la Commission du 22/05/2015 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7561 - PRE / AXIS) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le rachat de la société Axis par le fonds d'investissement PRE, en concluant à la compatibilité de cette concentration avec le marché commun. Elle constitue une autorisation sans conditions, la Commission estimant que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence horizontale ou verticale significatifs dans les secteurs concernés. Pour un professionnel du droit français, cette décision illustre l'application du contrôle des concentrations au niveau européen pour une opération impliquant des acteurs financiers et technologiques.

22 mai 2015

Règlement d'exécution (UE) 2015/806 de la Commission du 22 mai 2015 établissant les spécifications relatives à la forme du label de confiance de l'Union pour les services de confiance qualifiés (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement d'exécution fixe les spécifications techniques et graphiques détaillées du label de confiance de l'Union européenne que les prestataires de services de confiance qualifiés (notamment pour la signature électronique, le cachet électronique ou l'horodatage) doivent apposer sur leurs services. Il uniformise ainsi la présentation de ce logo, garantissant sa reconnaissance et sa fiabilité à travers tous les États membres de l'EEE.

22 mai 2015

Règlement d'exécution (UE) 2015/816 de la Commission du 22 mai 2015 approuvant une modification non mineure du cahier des charges d'une dénomination enregistrée dans le registre des appellations d'origine protégées et des indications géographiques protégées [Canard à foie gras du Sud-Ouest (Chalosse, Gascogne, Gers, Landes, Périgord, Quercy) (IGP)]

Ce règlement d'exécution approuve une modification du cahier des charges de l'IGP "Canard à foie gras du Sud-Ouest". Cette modification, considérée comme non mineure, concerne les conditions de production et d'élevage des canards, notamment les règles d'alimentation et de parcours extérieur. Pour un professionnel du droit français, ce texte actualise le cadre réglementaire applicable à cette IGP, dont le respect est désormais obligatoire pour les opérateurs utilisant la dénomination protégée.

22 mai 2015

COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU CONSEIL conformément à l'article 395 de la directive 2006/112/CE du Conseil

Cette communication de la Commission au Conseil, fondée sur l'article 395 de la directive TVA, sollicite l'autorisation d'introduire une mesure dérogatoire au régime normal de TVA pour un État membre. Elle vise à simplifier la perception de la taxe ou à lutter contre la fraude fiscale dans un secteur spécifique. Pour un professionnel du droit français, ce texte annonce une possible modification des règles nationales de TVA par dérogation temporaire.

22 mai 2015

Acte préparatoire — 52015JC0022R(01)

22 mai 2015

Autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objectionsTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE

Cette communication de la Commission européenne liste les aides d'État autorisées sans objection, conformément aux articles 107 et 108 TFUE. Elle informe les professionnels du droit que les mesures notifiées, jugées compatibles avec le marché intérieur, ne font pas l'objet d'une procédure d'examen approfondi. Ce texte, pertinent pour l'EEE, sert de référence pour vérifier le statut d'aides notifiées et éviter des contentieux inutiles.

22 mai 2015

Affaires T-331/10 RENV et T-416/10 RENV: Arrêt du Tribunal du 21 mai 2015 — Yoshida Metal Industry/OHMI — Pi-Design e.a. (Représentation d’une surface avec des pois noirs) [«Marque communautaire — Procédure de nullité — Marques communautaires figuratives représentant une surface avec des pois noirs — Motif absolu de refus — Signe constitué exclusivement par la forme du produit nécessaire à l’obtention d’un résultat technique — Article 7, paragraphe 1, sous e), ii), du règlement (CE) no 207/2009»]

Le Tribunal de l'Union européenne a annulé la décision de l'OHMI (EUIPO) qui avait validé la marque figurative représentant une surface avec des pois noirs. Il a jugé que ce signe était constitué exclusivement par la forme du produit nécessaire à l'obtention d'un résultat technique, tombant ainsi sous le coup du motif absolu de nullité prévu à l'article 7, §1, e), ii) du règlement n°207/2009. Pour le praticien français, cet arrêt précise l'interprétation stricte de cette disposition, en rappelant que l'identification d'un résultat technique ne nécessite pas que la forme soit la seule permettant de l'obtenir, mais qu'elle doit être nécessaire à sa réalisation.

21 mai 2015

Affaire T-8/13: Ordonnance du Tribunal du 21 mai 2015 — ClientEarth e.a./Commission

Le Tribunal de l'Union européenne, dans l'affaire T-8/13, a rejeté comme irrecevable le recours de l'ONG ClientEarth et d'autres parties contre la Commission européenne. Les requérants contestaient le refus de la Commission d'accorder un accès à des documents relatifs à la mise en œuvre de la directive sur les habitats, mais le Tribunal a jugé que l'acte attaqué ne constituait pas une décision faisant grief au sens de l'article 263 TFUE. Cette ordonnance précise les conditions de recevabilité des recours en annulation dans le domaine de l'accès aux documents environnementaux.

21 mai 2015

Affaire T-403/13: Ordonnance du Tribunal du 21 mai 2015 — APRAM/Commission [«Recours en annulation — Fonds de cohésion — Règlement (CE) no 1164/94 — Réduction du concours financier — Défaut d’affectation directe — Irrecevabilité»]

Le Tribunal de l'Union européenne a déclaré irrecevable le recours en annulation introduit par APRAM contre une décision de la Commission réduisant un concours financier du Fonds de cohésion. La décision attaquée ne concernait pas directement la requérante, faute d'affectation directe au sens de l'article 263 TFUE. Cette ordonnance rappelle les conditions strictes de recevabilité des recours en annulation pour les personnes physiques ou morales.

21 mai 2015

Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 21 mai 2015.#Formula One Licensing BV contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).# Marque communautaire – Procédure d’opposition – Enregistrement international désignant la Communauté européenne – Marque verbale F1H2O – Marques communautaires, internationales Benelux et nationales verbales et figuratives F1 – Motifs relatifs de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Profit indûment tiré du caractère distinctif ou de la renommée des marques antérieures – Article 8, paragraphe 5, du règlement no 207/2009 .#Affaire T-55/13.

Le Tribunal de l'UE a rejeté le recours de Formula One Licensing BV contre le refus de l'OHMI d'enregistrer la marque verbale "F1H2O" pour des services liés aux courses de bateaux. Il a confirmé l'existence d'un risque de confusion avec les marques antérieures "F1" en raison de la similitude visuelle et phonétique des signes, et a jugé que le public pertinent pourrait croire à une affiliation économique entre les produits. Pour les professionnels du droit français, cet arrêt illustre l'application stricte des motifs relatifs de refus, notamment l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009, en matière de marques complexes incluant un élément distinctif notoire.

21 mai 2015

Arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 21 mai 2015.#Rubinum, SA contre Commission européenne.# Santé publique – Sécurité des aliments – Additif destiné à l’alimentation des animaux – Préparation de Bacillus cereus var. toyoi – Décision de la Commission de suspendre les autorisations de ladite préparation – Risque pour la santé – Erreur de droit – Principe de précaution .#Affaire T-201/13.

Le Tribunal de l'Union européenne rejette le recours de la société Rubinum contre la décision de la Commission européenne de suspendre les autorisations de mise sur le marché de sa préparation de Bacillus cereus var. toyoi, un additif destiné à l'alimentation animale. La Cour confirme que la Commission a pu légitimement se fonder sur le principe de précaution pour prendre une mesure provisoire de suspension, en raison de l'existence d'un risque potentiel pour la santé humaine et animale, sans commettre d'erreur de droit.

21 mai 2015

Conclusions - 21 mai 2015#Chain#Affaire C-189/14#Avocat général: Bot

Dans ses conclusions sur l'affaire C-189/14, l'avocat général Bot propose à la Cour de justice de l'Union européenne d'interpréter la directive 2004/38/CE relative au droit des citoyens de l'Union et des membres de leurs familles de circuler et de séjourner librement sur le territoire des États membres. Il examine notamment les conditions de maintien du droit de séjour d'un citoyen de l'Union qui a cessé son activité professionnelle dans l'État membre d'accueil, en lien avec la notion de "travailleur" et la conservation de ce statut. Cette analyse est cruciale pour les praticiens du droit français confrontés à des situations de perte d'emploi et de maintien des droits au séjour pour les citoyens européens.

21 mai 2015

Résolution du Parlement européen du 21 mai 2015 sur l'incidence des évolutions des marchés européens de la défense sur les capacités de sécurité et de défense en Europe (2015/2037(INI))

Cette résolution du Parlement européen analyse l'impact des mutations des marchés européens de la défense sur les capacités de sécurité et de défense de l'UE. Elle souligne la nécessité de renforcer la coopération industrielle et technologique entre États membres, tout en appelant à une meilleure coordination des politiques d'acquisition et à la préservation d'une base industrielle et technologique de défense européenne compétitive.

21 mai 2015