Droit européen — EUR-Lex

Règlement d'exécution (UE) 2015/724 de la Commission du 5 mai 2015 concernant l'autorisation de l'acétate de rétinol, du palmitate de rétinol et du propionate de rétinol en tant qu'additifs pour l'alimentation de toutes les espèces animales (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement d'exécution autorise l'utilisation de l'acétate, du palmitate et du propionate de rétinol (vitamine A) comme additifs dans l'alimentation de toutes les espèces animales, conformément au cadre juridique des additifs destinés à l'alimentation animale. Il fixe les conditions spécifiques d'emploi, notamment les teneurs maximales en fonction des espèces et catégories d'animaux, afin de garantir la sécurité des denrées alimentaires d'origine animale et la santé des consommateurs. Pour un professionnel du droit français, ce texte est directement applicable et impose des obligations précises aux fabricants et utilisateurs d'aliments pour animaux.

5 mai 2015

Règlement (UE) 2015/1095 de la Commission du 5 mai 2015 portant application de la directive 2009/125/CE du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne les exigences d'écoconception applicables aux armoires frigorifiques professionnelles, aux cellules de refroidissement et de congélation rapides, aux groupes de condensation et aux refroidisseurs industriels (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement fixe les exigences d'écoconception pour les armoires frigorifiques professionnelles, les cellules de refroidissement et de congélation rapides, les groupes de condensation et les refroidisseurs industriels. Il impose des limites de consommation d'énergie et des exigences d'information pour la mise sur le marché de ces équipements. En droit français, ce texte est directement applicable et doit être transposé dans les pratiques des fabricants et importateurs du secteur du froid professionnel.

5 mai 2015

RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL ET AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN Rapport sur l'application de la directive 2004/113/CE du Conseil mettant en œuvre le principe de l'égalité de traitement entre les femmes et les hommes dans l'accès à des biens et services et la fourniture de biens et services

Ce rapport de la Commission évalue l'application de la directive 2004/113/CE, qui interdit les discriminations fondées sur le sexe dans l'accès et la fourniture de biens et services. Il dresse un bilan de sa transposition par les États membres et identifie des difficultés persistantes, notamment l'utilisation du genre comme facteur de tarification dans les assurances. Le texte sert de base à une réflexion sur d'éventuelles améliorations du cadre juridique européen en matière d'égalité de traitement.

5 mai 2015

Publication d’une demande de modification en application de l’article 50, paragraphe 2, point a), du règlement (UE) n° 1151/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires

Cette communication publie une demande de modification du cahier des charges d'une appellation d'origine protégée (AOP) ou d'une indication géographique protégée (IGP), conformément à la procédure prévue par le règlement (UE) n° 1151/2012. Elle ouvre une période d'opposition de trois mois permettant aux États membres et aux tiers intéressés de contester la modification proposée. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue une étape procédurale essentielle dans la protection des indications géographiques et des appellations d'origine.

5 mai 2015

Résumé des décisions de l'Union européenne relatives aux autorisations de mise sur le marché des médicaments du 1er février 2015 au 28 février 2015 [Publié en vertu de l'article 13 ou de l'article 38 du règlement (CE) no 726/2004 du Parlement européen et du Conseil]

Cette communication de la Commission européenne publie la liste des décisions d'autorisation de mise sur le marché (AMM) de médicaments à usage humain et vétérinaire adoptées par l'Union européenne entre le 1er et le 28 février 2015. Elle récapitule les décisions de délivrance, de refus, de suspension ou de retrait d'AMM, conformément aux articles 13 et 38 du règlement (CE) n° 726/2004. Pour un professionnel du droit français, ce document constitue une source officielle pour vérifier le statut réglementaire des médicaments centralisés au niveau européen durant cette période.

5 mai 2015

Résumé des décisions de l'Union européenne relatives aux autorisations de mise sur le marché des médicaments du 1er mars 2015 au 31 mars 2015 [Publié en vertu de l'article 13 ou de l'article 38 du règlement (CE) no 726/2004 du Parlement européen et du Conseil]

Cette communication publie le résumé mensuel des décisions de la Commission européenne concernant les autorisations de mise sur le marché des médicaments à usage humain et vétérinaire pour mars 2015, conformément aux articles 13 et 38 du règlement (CE) n° 726/2004. Elle répertorie les nouvelles autorisations, les refus, les suspensions ou les retraits de médicaments, ainsi que les modifications des autorisations existantes, décidés au niveau centralisé par l'Union européenne. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue une source officielle d'information sur les évolutions réglementaires et commerciales affectant directement la disponibilité des médicaments sur le marché français.

5 mai 2015

Avis du Ministero dello sviluppo economico («ministère du développement économique») de la République italienne aux termes de l’article 3, paragraphe 2, de la directive 94/22/CE du Parlement européen et du Conseil sur les conditions d’octroi et d’exercice des autorisations de prospecter, d’exploiter et d’extraire des hydrocarbures

Cet avis du ministère italien du développement économique, publié au titre de la directive 94/22/CE, informe les opérateurs des conditions d'octroi et d'exercice des autorisations de prospection, d'exploitation et d'extraction d'hydrocarbures en Italie. Il précise les modalités de mise en concurrence et les critères de sélection applicables aux demandes de permis sur le territoire italien. Ce texte est pertinent pour les professionnels français du secteur pétrolier et gazier souhaitant investir ou opérer en Italie, car il détaille les procédures nationales encadrant l'accès aux ressources.

5 mai 2015

Affaire T-423/12: Arrêt du Tribunal du 5 mai 2015 — Skype/OHMI — Sky et Sky IP International (skype) [«Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire figurative skype — Marque communautaire verbale antérieure SKY — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009»]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Skype contre la décision de l'OHMI (EUIPO) ayant accueilli l'opposition de Sky fondée sur sa marque verbale antérieure "SKY". Il a jugé qu'il existait un risque de confusion entre le signe figuratif "skype" et la marque "SKY" pour le consommateur moyen, en raison de similitudes visuelles et phonétiques prédominantes. Cette décision confirme une appréciation stricte du risque de confusion, même en présence de différences conceptuelles, dès lors que les marques partagent un noyau distinctif commun.

5 mai 2015

Arrêt du Tribunal (première chambre) du 5 mai 2015.#Skype Ultd contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).# Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire figurative skype – Marque communautaire verbale antérieure SKY – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 207/2009 .#Affaire T-423/12.

L'arrêt du Tribunal de l'UE du 5 mai 2015 (affaire T-423/12) rejette le recours de Skype contre la décision de l'OHMI ayant refusé l'enregistrement de sa marque figurative "skype" pour des services de télécommunication. Le Tribunal confirme l'existence d'un risque de confusion avec la marque verbale antérieure "SKY", en raison de la similitude visuelle et phonétique des signes et de la similarité des services visés, au sens de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009.

5 mai 2015

Affaire C-146/13: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 5 mai 2015 — Royaume d'Espagne/Parlement européen, Conseil de l'Union européenne (Recours en annulation — Mise en œuvre d’une coopération renforcée — Création d’une protection unitaire conférée par un brevet — Règlement (UE) no 1257/2012 — Article 118, premier alinéa, TFUE — Base juridique — Article 291 TFUE — Délégation de pouvoirs à des organes extérieurs à l’Union européenne — Principes d’autonomie et d’application uniforme du droit de l’Union)

La Cour de justice de l'Union européenne, statuant en grande chambre, a rejeté le recours en annulation de l'Espagne contre le règlement (UE) n° 1257/2012 instituant la protection unitaire conférée par le brevet européen. Elle a jugé que l'article 118, premier alinéa, TFUE constitue une base juridique valable pour ce règlement et que la délégation de certaines tâches à l'Office européen des brevets, un organe extérieur à l'Union, ne viole pas les principes d'autonomie et d'application uniforme du droit de l'Union. Cet arrêt confirme ainsi la légalité du système du brevet unitaire dans le cadre de la coopération renforcée.

5 mai 2015

Affaire C-147/13: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 5 mai 2015 — Royaume d'Espagne/Conseil de l'Union européenne (Recours en annulation — Mise en œuvre d’une coopération renforcée — Brevet unitaire — Règlement (UE) no 1260/2012 — Dispositions en matière de traduction — Principe de non-discrimination — Article 291 TFUE — Délégation de pouvoirs à des organes extérieurs à l’Union européenne — Article 118, second alinéa, TFUE — Base juridique — Principe d’autonomie du droit de l’Union)

Dans cet arrêt, la Cour de justice de l'Union européenne rejette le recours en annulation introduit par l'Espagne contre le règlement (UE) n° 1260/2012 relatif aux modalités de traduction pour le brevet unitaire, mis en œuvre dans le cadre d'une coopération renforcée. La Cour confirme la validité de ce règlement en jugeant qu'il ne viole pas le principe de non-discrimination, qu'il repose sur une base juridique appropriée (l'article 118, second alinéa, TFUE) et que la délégation de certaines tâches à l'Office européen des brevets, organe extérieur à l'Union, est compatible avec le principe d'autonomie du droit de l'Union. Pour un professionnel du droit français, cette décision valide le système linguistique restreint du brevet unitaire et écarte les contestations fondées sur la discrimination entre les langues officielles de l'UE.

5 mai 2015

Affaire T-715/13: Arrêt du Tribunal du 5 mai 2015 — Lidl Stiftung/OHMI — Horno del Espinar (Castello) [«Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire figurative Castello — Marque nationale figurative antérieure Castelló — Motif relatif de refus — Absence de risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 — Droit d’être entendu — Article 75, seconde phrase, du règlement no 207/2009»]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Lidl Stiftung contre la décision de l'OHMI (EUIPO) qui avait refusé l'opposition fondée sur la marque figurative antérieure "Castelló" contre la demande de marque communautaire figurative "Castello". L'arrêt confirme qu'il n'existe pas de risque de confusion entre les signes, malgré leur similitude visuelle et phonétique, en raison des différences conceptuelles et du faible caractère distinctif de la marque antérieure. Il précise également que le droit d'être entendu n'a pas été violé, l'OHMI ayant suffisamment motivé sa décision.

5 mai 2015

Arrêt du Tribunal (première chambre) du 5 mai 2015.#Skype Ultd contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).# Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire verbale SKYPE – Marque communautaire verbale antérieure SKY – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) nº 207/2009 .#Affaire T-183/13.

L'arrêt du Tribunal de l'UE du 5 mai 2015 (affaire T-183/13) rejette le recours de Skype Ultd contre le refus d'enregistrement de la marque verbale "SKYPE" pour des services de télécommunication, en raison d'un risque de confusion avec la marque antérieure "SKY". Le Tribunal confirme que, malgré des différences conceptuelles, les similitudes visuelles et phonétiques entre les signes, combinées à l'identité ou la similarité des services, créent un risque de confusion pour le public pertinent.

5 mai 2015

Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 5 mai 2015.#Petropars Iran Co. e.a. contre Conseil de l'Union européenne.# Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises à l’encontre de l’Iran dans le but d’empêcher la prolifération nucléaire – Gel des fonds – Obligation de motivation – Erreur d’appréciation – Exception d’illégalité – Droit d’exercer une activité économique – Droit de propriété – Protection de la santé publique, de la sécurité et de l’environnement – Principe de précaution – Proportionnalité – Droits de la défense .#Affaire T-433/13.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE annule partiellement les mesures de gel des fonds imposées à Petropars Iran et à d'autres sociétés, en raison d'une motivation insuffisante et d'une erreur d'appréciation du Conseil concernant leur implication dans la prolifération nucléaire iranienne. Il précise les exigences de motivation et de preuve pour l'inscription sur les listes de sanctions, et réaffirme que le droit de propriété et la liberté d'entreprise doivent être conciliés avec les objectifs de sécurité publique, sous contrôle de proportionnalité.

5 mai 2015

Arrêt du Tribunal (deuxième chambre) du 5 mai 2015.#Lidl Stiftung & Co. KG contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).# Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire figurative Castello – Marque nationale figurative antérieure Castelló – Motif relatif de refus – Absence de risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Droit d’être entendu – Article 75, seconde phrase, du règlement no 207/2009 .#Affaire T-715/13.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Lidl contre la décision de l'OHMI (EUIPO) qui avait refusé l'opposition à l'enregistrement de la marque figurative "Castello". Il a confirmé l'absence de risque de confusion avec la marque antérieure "Castelló" pour les produits concernés, en raison des différences visuelles et phonétiques entre les signes. L'arrêt précise également que l'OHMI n'a pas violé le droit d'être entendu en ne communiquant pas à Lidl un avis préliminaire de la chambre de recours.

5 mai 2015

Règlement (UE) 1985/3821

5 mai 2015

Règlement (UE) 2006/561

5 mai 2015

Règlement (UE) 2015/104

5 mai 2015

Règlement d'exécution (UE) 2015/723 de la Commission du 5 mai 2015 concernant l'autorisation de la biotine en tant qu'additif pour l'alimentation de toutes les espèces animales (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement d'exécution autorise l'utilisation de la biotine (vitamine B8) comme additif technologique et nutritionnel dans l'alimentation de toutes les espèces animales. Il fixe les conditions spécifiques de mise sur le marché, notamment la teneur maximale autorisée et les obligations d'étiquetage pour les exploitants du secteur de l'alimentation animale. Ce texte s'inscrit dans le cadre du règlement (CE) n° 1831/2003 sur les additifs destinés à l'alimentation des animaux.

5 mai 2015

Règlement d'exécution (UE) 2015/725 de la Commission du 5 mai 2015 fixant la date limite de dépôt des demandes relatives à l'aide au stockage privé dans le secteur de la viande de porc au titre du règlement d'exécution (UE) 2015/360

Ce règlement d'exécution fixe au 12 mai 2015 la date limite de dépôt des demandes d'aide au stockage privé de viande de porc, dans le cadre du dispositif exceptionnel ouvert par le règlement (UE) 2015/360. Il vise à encadrer strictement la période de candidature pour les opérateurs souhaitant bénéficier de cette mesure de soutien du marché.

5 mai 2015