Droit européen — EUR-Lex

Décision (UE) 2014/145

26 mars 2015

Décision (UE) 2014/221

26 mars 2015

Règlement d'exécution (UE) 2015/520 de la Commission du 26 mars 2015 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

Ce règlement d'exécution fixe les valeurs forfaitaires à l'importation pour le calcul du prix d'entrée de certains fruits et légumes dans l'Union européenne. Il actualise périodiquement ces montants afin de déterminer les droits de douane applicables lors de l'importation de ces produits. Pour un praticien du droit français, ce texte est essentiel pour le calcul précis des taxes à l'importation dans le secteur agricole.

26 mars 2015

Règlement d'exécution (UE) 2015/582 de la Commission du 26 mars 2015 enregistrant une dénomination dans le registre des appellations d'origine protégées et des indications géographiques protégées [Pöllauer Hirschbirne (AOP)]

Ce règlement d'exécution enregistre la dénomination "Pöllauer Hirschbirne" en tant qu'appellation d'origine protégée (AOP) pour une variété de poire autrichienne. Il confère ainsi à ce produit une protection juridique sur l'ensemble du territoire de l'Union européenne, conformément au régime de qualité des produits agricoles et alimentaires.

26 mars 2015

Position (UE) n ° 3/2015 du Conseil en première lecture en vue de l’adoption de la directive du Parlement européen et du Conseil modifiant la directive 94/62/CE en ce qui concerne la réduction de la consommation de sacs en plastique légers Adoptée par le Conseil le 2 mars 2015 Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

Cette position du Conseil en première lecture vise à modifier la directive 94/62/CE relative aux emballages et aux déchets d'emballages afin de réduire la consommation de sacs en plastique légers. Le texte impose aux États membres de prendre des mesures, telles que des objectifs de réduction nationaux ou des instruments économiques (taxation, redevances), pour diminuer l'utilisation de ces sacs, tout en prévoyant des dérogations pour les sacs très légers utilisés pour des raisons d'hygiène ou de gaspillage alimentaire. Pour un professionnel du droit français, cette directive impose une transposition en droit national, impactant notamment la réglementation sur la distribution et la gestion des déchets.

26 mars 2015

RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL Rapport annuel sur la mise en œuvre de l’accord de libre-échange UE-Corée

Ce rapport annuel de la Commission évalue la mise en œuvre de l'accord de libre-échange entre l'UE et la Corée du Sud pour l'année 2014. Il constate une augmentation significative des échanges bilatéraux, notamment dans les secteurs automobile et des biens de consommation, et souligne la bonne application des clauses de sauvegarde et de coopération réglementaire. Pour un professionnel du droit français, ce document confirme l'efficacité opérationnelle de l'accord et sert de référence pour apprécier les opportunités commerciales et les mécanismes de résolution des différends dans le cadre de cet accord.

26 mars 2015

Proposition de RÈGLEMENT DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL fixant le taux d’ajustement prévu par le règlement (UE) n° 1306/2013 pour les paiements directs en ce qui concerne l’année civile 2015

Cette proposition de règlement fixe le taux d'ajustement des paiements directs aux agriculteurs pour l'année civile 2015, conformément au mécanisme de discipline financière prévu par le règlement (UE) n° 1306/2013. Ce taux, applicable aux montants dépassant 2 000 euros par exploitation, vise à constituer une réserve de crise pour faire face aux aléas du secteur agricole. Pour le professionnel du droit français, ce texte détermine concrètement le pourcentage de réduction qui sera appliqué sur les aides PAC versées en 2015.

26 mars 2015

Communication du gouvernement français relative à la directive 94/22/CE du Parlement européen et du Conseil sur les conditions d’octroi et d’exercice des autorisations de prospecter, d’exploiter et d’extraire des hydrocarbures (Avis relatif à la demande de permis exclusif de recherches de mines d’hydrocarbures conventionnels liquides ou gazeux, dit «permis de Séméacq» ) Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

Cette communication du gouvernement français, publiée au titre de la directive 94/22/CE, a pour objet de notifier officiellement à la Commission européenne et aux autres États membres le dépôt d’une demande de permis exclusif de recherches d’hydrocarbures conventionnels, dénommé « permis de Séméacq ». Elle vise à respecter l’obligation de transparence et de non-discrimination dans la procédure d’octroi des autorisations, en permettant aux opérateurs économiques intéressés de présenter des demandes concurrentes dans un délai déterminé. Ce texte, pertinent pour l’Espace économique européen (EEE), intéresse directement les professionnels du droit français intervenant dans le secteur minier et énergétique, car il formalise une étape procédurale clé pour l’attribution de ce titre minier.

26 mars 2015

Ordonnance du Tribunal (neuvième chambre) du 26 mars 2015.#Giovanni Conte e.a. contre Conseil de l'Union européenne.#Recours en annulation – Pêche – Conservation des ressources halieutiques – Institution d’un régime communautaire de contrôle, d’inspection et d’exécution – Notion d’acte réglementaire – Notion d’acte législatif – Défaut d’affectation individuelle – Irrecevabilité.#Affaire T-121/10.

Le Tribunal de l'Union européenne déclare irrecevable le recours en annulation introduit par des pêcheurs italiens contre le règlement (CE) n° 1224/2009 instituant un régime communautaire de contrôle des pêches. La décision précise que ce règlement est un acte législatif et non un acte réglementaire, et que les requérants, bien que potentiellement concernés économiquement, ne sont pas individuellement affectés par le texte. Cette ordonnance rappelle les conditions strictes de recevabilité des recours en annulation des personnes physiques ou morales contre les actes de portée générale de l'Union.

26 mars 2015

Affaire C-279/13: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 26 mars 2015 (demande de décision préjudicielle du Högsta domstolen — Suède) — C More Entertainment AB/Linus Sandberg (Renvoi préjudiciel — Rapprochement des législations — Droit d’auteur et droits voisins — Directive 2001/29/CE — Société de l’information — Harmonisation de certains aspects du droit d’auteur et des droits voisins — Article 3, paragraphe 2 — Transmission en direct d’une rencontre sportive sur un site Internet)

Dans l'arrêt C-279/13, la Cour de justice de l'Union européenne précise que la transmission en direct d'une rencontre sportive sur un site Internet ne relève pas du droit exclusif de communication au public prévu à l'article 3, paragraphe 2, de la directive 2001/29/CE, car cette activité ne constitue pas un acte de "mise à disposition" au sens de cette disposition. Pour un professionnel du droit français, cet arrêt délimite le champ d'application des droits voisins dans l'environnement numérique, en excluant les retransmissions en direct non enregistrées de la protection harmonisée par la directive.

26 mars 2015

Affaire C-499/13: Arrêt de la Cour (première chambre) du 26 mars 2015 (demande de décision préjudicielle du Naczelny Sąd Administracyjny — Pologne) — Marian Macikowski/Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku (Renvoi préjudiciel — Système commun de taxe sur la valeur ajoutée — Principes de proportionnalité et de neutralité fiscale — Imposition d’une livraison d’un bien immobilier dans le cadre d’une procédure de vente forcée aux enchères — Réglementation nationale obligeant l’huissier de justice exécutant une telle vente à calculer et à payer la TVA sur une telle opération — Paiement du prix d’achat au tribunal compétent et nécessité que la TVA à payer soit transférée, par ce dernier, à l’huissier de justice — Responsabilité pécuniaire et pénale de l’huissier de justice en cas de non-paiement de la TVA — Différence entre le délai de droit commun pour le paiement de la TVA par un assujetti et le délai imposé à un tel huissier de justice — Impossibilité de déduire la TVA payée en amont)

Dans l'arrêt Macikowski (C-499/13), la CJUE a jugé que la réglementation polonaise imposant à un huissier de justice, dans le cadre d'une vente forcée aux enchères d'un bien immobilier, de calculer et payer la TVA sur le prix d'adjudication, sous sa responsabilité pécuniaire et pénale, et selon un délai plus court que le délai de droit commun, est contraire aux principes de proportionnalité et de neutralité fiscale. La Cour a estimé que ce régime expose l'huissier à des risques disproportionnés, notamment en cas d'insolvabilité du débiteur ou de difficultés de transfert des fonds par le tribunal, et qu'il peut compromettre le droit à déduction de la TVA en amont pour l'acquéreur. Cet arrêt rappelle que les États membres ne peuvent imposer aux tiers, comme les huissiers, des obligations de paiement de la TVA qui excèdent ce qui est nécessaire pour assurer le recouvrement de l'impôt, au détriment des principes fondamentaux du système commun de TVA.

26 mars 2015

Affaire C-601/13: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 26 mars 2015 (demande de décision préjudicielle du Supremo Tribunal Administrativo — Portugal) — Ambisig — Ambiente e Sistemas de Informação Geográfica SA/Nersant — Associação Empresarial da Região de Santarém, Núcleo Inicial — Formação e Consultoria Lda (Renvoi préjudiciel — Directive 2004/18/CE — Marchés publics de services — Déroulement de la procédure — Critères d’attribution des marchés — Qualifications du personnel assigné à l’exécution des marchés)

Dans l'arrêt Ambisig (C-601/13), la CJUE précise que les critères d'attribution d'un marché public peuvent inclure la qualification et l'expérience du personnel affecté à son exécution, à condition que ces critères soient liés à l'objet du marché et permettent d'évaluer la qualité de la prestation. Cette solution, fondée sur la directive 2004/18, écarte la qualification du personnel comme simple critère de sélection et l'intègre comme critère d'attribution, sous réserve de respecter les principes de transparence et de non-discrimination.

26 mars 2015

Arrêt CJUE — 62013CC0511

26 mars 2015

Conclusions de l'avocat général Wahl présentées le 26 mars 2015. # Total SA contre Commission européenne. # Pourvoi - Concurrence - Ententes - Marché des cires de paraffine - Marché du gatsch - Infraction commise par une société filiale détenue à 100 % par une société mère - Présomption d’influence déterminante exercée par la société mère sur la filiale - Responsabilité de la société mère découlant exclusivement du comportement infractionnel de sa filiale - Arrêt portant réduction du montant de l’amende infligée à la filiale - Effets sur la situation juridique de la société mère. # Affaire C-597/13 P.

Dans ses conclusions sur l'affaire C-597/13 P, l'avocat général Wahl examine le pourvoi de Total SA contre une décision de la Commission européenne en matière d'ententes sur les marchés des cires de paraffine et du gatsch. Il se prononce sur la présomption d'influence déterminante d'une société mère détenant 100 % de sa filiale et sur les conséquences juridiques pour la société mère lorsque l'amende infligée à la filiale est réduite en appel. Ce texte est pertinent pour les praticiens du droit de la concurrence, car il clarifie les conditions de la responsabilité solidaire des sociétés mères et l'effet d'une réduction d'amende sur leur situation juridique.

26 mars 2015

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 26 mars 2015.#C More Entertainment AB contre Linus Sandberg.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Högsta domstolen.#Renvoi préjudiciel – Rapprochement des législations – Droit d’auteur et droits voisins – Directive 2001/29/CE – Société de l’information – Harmonisation de certains aspects du droit d’auteur et des droits voisins – Article 3, paragraphe 2 – Transmission en direct d’une rencontre sportive sur un site Internet.#Affaire C-279/13.

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que la transmission en direct d'une rencontre sportive sur un site Internet ne relève pas du droit exclusif de mise à disposition du public prévu à l'article 3, paragraphe 2, de la directive 2001/29/CE, car cette disposition ne couvre que les actes de mise à disposition interactive à la demande. En conséquence, les États membres restent libres de déterminer le niveau de protection des droits voisins pour ce type de diffusions en direct, sous réserve du respect du droit de l'Union. Cette décision précise la portée de l'harmonisation des droits voisins dans l'environnement numérique.

26 mars 2015

Jurisprudence CJUE — 62013CJ0499

26 mars 2015

Jurisprudence CJUE — 62013FJ0124

26 mars 2015

Affaire T-551/13: Arrêt du Tribunal du 26 mars 2015 — Radecki/OHMI — Vamed (AKTIVAMED) [«Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale AKTIVAMED — Marque nationale figurative antérieure VAMED — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), et paragraphe 5, du règlement (CE) no 207/2009»]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de M. Radecki contre la décision de l'OHMI (EUIPO) refusant l'enregistrement de la marque verbale "AKTIVAMED" pour des services médicaux et de santé. Il a estimé qu'il existait un risque de confusion avec la marque figurative antérieure "VAMED" en raison de la similitude visuelle et phonétique des signes, ainsi que de la similarité des services visés. Cette décision illustre l'application stricte du critère de l'appréciation globale du risque de confusion, incluant le caractère distinctif de la marque antérieure, pour les professionnels du droit des marques.

26 mars 2015

Arrêt CJUE — 62014CC0089

26 mars 2015

Conclusions de l'avocat général M. P. Mengozzi, présentées le 26 mars 2015.#Beteiligungsgesellschaft Larentia + Minerva mbH & Co. KG contre Finanzamt Nordenham et Finanzamt Hamburg-Mitte contre Marenave Schiffahrts AG.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Bundesfinanzhof.#Renvoi préjudiciel – TVA – Sixième directive 77/388/CEE – Article 17 – Droit à déduction – Déduction partielle – TVA acquittée par des sociétés holdings pour l’acquisition de capitaux investis dans leurs filiales – Prestations de services fournies aux filiales – Filiales constituées sous forme de sociétés de personnes – Article 4 – Constitution d’un groupe de personnes pouvant être considérées comme un seul assujetti – Conditions – Nécessité d’un rapport de subordination – Effet direct.#Affaires jointes C-108/14 et C-109/14.

Cet arrêt de la CJUE précise les conditions du droit à déduction de la TVA pour les sociétés holdings. Il juge que la TVA grevant les frais d'acquisition de capitaux investis dans des filiales peut être déductible si la holding fournit des prestations de services soumises à la TVA à ces filiales, y compris lorsque celles-ci sont des sociétés de personnes. L'arrêt clarifie également les conditions de constitution d'un groupe TVA (assujetti unique), en excluant l'exigence d'un rapport de subordination et en reconnaissant l'effet direct de cette disposition.

26 mars 2015