Droit européen — EUR-Lex

Affaire T-256/12: Ordonnance du Tribunal du 19 mars 2015 — Hautau/Commission

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté comme irrecevable le recours de la société Hautau visant à contester une décision de la Commission européenne relative à une aide d'État. L'ordonnance précise les conditions de recevabilité d'un recours en annulation pour les entreprises tierces, en rappelant qu'elles doivent démontrer un intérêt direct et individuel à agir. Cette décision confirme la rigueur jurisprudentielle concernant l'accès au prétoire de l'Union pour les concurrents dans le contentieux des aides d'État.

19 mars 2015

Affaire C-426/14: Ordonnance du président de la Cour du 19 mars 2015 (demande de décision préjudicielle du Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte — Italie) — Heart Life Croce Amica Srl/Regione Piemonte

Le président de la Cour de justice de l'Union européenne a ordonné la radiation de l'affaire C-426/14, relative à une demande de décision préjudicielle du Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Italie) concernant l'interprétation du droit de l'Union en matière de marchés publics dans le secteur de la santé. Cette ordonnance met fin à la procédure sans qu'une décision au fond ne soit rendue, probablement en raison d'un désistement ou d'une absence de pertinence persistante de la question préjudicielle. Pour un professionnel du droit français, cette affaire n'apporte donc pas de clarification jurisprudentielle sur les règles applicables aux concessions de services de soins de santé.

19 mars 2015

Jurisprudence CJUE — 62013CJ0286

19 mars 2015

Conclusions de l'avocat général M. N. Jääskinen, présentées le 19 mars 2015.#Union des syndicats de l’immobilier (UNIS) contre Ministre du Travail, de l’Emploi et de la Formation professionnelle et du Dialogue social et Syndicat national des résidences de tourisme (SNRT) e.a. et Beaudout Père et Fils SARL contre Ministre du Travail, de l’Emploi et de la Formation professionnelle et du Dialogue social e.a.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par le Conseil d'État (France).#Renvoi préjudiciel – Article 56 TFUE – Libre prestation des services – Principes d’égalité de traitement et de non-discrimination – Obligation de transparence – Champ d’application de cette obligation – Conventions collectives nationales – Régime de protection sociale complémentaire au régime général – Désignation d’un organisme assureur chargé de la gestion de ce régime par les partenaires sociaux – Extension de ce régime à l’ensemble des travailleurs salariés et des employeurs de la branche d’activité concernée par arrêté ministériel – Limitation des effets dans le temps d’une décision préjudicielle de la Cour de justice.#Affaires jointes C-25/14 et C-26/14.

La Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) précise, dans le cadre de renvois préjudiciels du Conseil d'État français, que l'obligation de transparence découlant de la libre prestation de services (article 56 TFUE) ne s'applique pas à la désignation, par les partenaires sociaux, d'un organisme assureur chargé de gérer un régime de protection sociale complémentaire obligatoire, dès lors que cette désignation résulte de l'exercice de l'autonomie collective et non d'un pouvoir adjudicateur. En revanche, l'extension de ce régime par arrêté ministériel à l'ensemble d'une branche professionnelle est soumise à cette obligation de transparence, car elle confère un avantage exclusif à l'organisme désigné. La Cour limite également les effets dans le temps de son arrêt pour préserver la sécurité juridique des situations constituées de bonne foi.

19 mars 2015

Conclusions de l'avocat général M. Y. Bot, présentées le 19 mars 2015.#Commission européenne contre Irlande.#Manquement d’État – Directive 2003/88/CE – Aménagement du temps de travail – Organisation du temps de travail des médecins en formation.#Affaire C-87/14.

La Cour de justice, dans les conclusions de l'avocat général Bot, estime que l'Irlande a manqué à ses obligations en n'assurant pas le respect de la durée maximale hebdomadaire de travail (48 heures) et des périodes de repos pour les médecins en formation, conformément à la directive 2003/88/CE. L'avocat général rejette l'argument de l'Irlande selon lequel les périodes de garde effectuées sur place mais sans activité effective ne constitueraient pas du temps de travail, rappelant la jurisprudence constante de la Cour sur ce point. Cette affaire confirme l'application stricte des règles européennes en matière de temps de travail au secteur hospitalier, y compris pour les médecins en formation.

19 mars 2015

Affaire T-412/13: Arrêt du Tribunal du 19 mars 2015 — Chin Haur Indonesia/Conseil [«Dumping — Importations de bicyclettes expédiées d’Indonésie, de Malaisie, du Sri Lanka et de Tunisie — Extension à ces importations du droit antidumping définitif institué sur les importations de bicyclettes originaires de Chine — Contournement — Défaut de coopération — Articles 13 et 18 du règlement (CE) no 1225/2009 — Obligation de motivation — Erreur d’appréciation»]

Le Tribunal de l'Union européenne a annulé le règlement du Conseil étendant aux importations de bicyclettes expédiées d'Indonésie le droit antidumping applicable aux bicyclettes chinoises. La décision souligne que le défaut de coopération d'un opérateur ne dispense pas les institutions de vérifier l'existence d'un contournement, et que l'obligation de motivation impose d'exposer clairement les éléments établissant le lien entre le producteur et le contournement présumé.

19 mars 2015

Affaire F-62/13: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique (2e chambre) du 19 mars 2015 — Marcuccio/Commission (Exclusion de la procédure du représentant d’une partie — Absence de désignation d’un nouveau représentant — Requérant ayant cessé de répondre aux sollicitations du Tribunal — Non-lieu à statuer)

Cette ordonnance du Tribunal de la fonction publique de l'UE clôt une affaire où le requérant, M. Marcuccio, a cessé de répondre aux sollicitations du Tribunal après l'exclusion de son représentant. Faute de désignation d'un nouveau représentant et de toute réaction de la partie requérante, le Tribunal constate un non-lieu à statuer. Cette décision illustre les conséquences procédurales du défaut de collaboration d'une partie dans le contentieux de la fonction publique européenne.

19 mars 2015

Affaire F-90/13: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique (2e chambre) du 19 mars 2015 — Marcuccio/Commission (Exclusion de la procédure du représentant d’une partie — Absence de désignation d’un nouveau représentant — Requérant ayant cessé de répondre aux sollicitations du Tribunal — Non-lieu à statuer)

Le Tribunal de la fonction publique de l'UE a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer dans l'affaire F-90/13, opposant M. Marcuccio à la Commission européenne, en raison de l'absence de désignation d'un nouveau représentant par le requérant après l'exclusion de son précédent avocat, et du fait que le requérant a cessé de répondre aux sollicitations du Tribunal. Cette ordonnance illustre les conséquences procédurales du défaut de collaboration d'une partie avec la juridiction, conduisant à l'extinction de l'instance sans examen au fond.

19 mars 2015

Affaire F-65/13: Ordonnance du Tribunal de la fonction publique (2e chambre) du 19 mars 2015 — Marcuccio/Commission (Exclusion de la procédure du représentant d’une partie — Absence de désignation d’un nouveau représentant — Requérant ayant cessé de répondre aux sollicitations du Tribunal — Non-lieu à statuer)

Le Tribunal de la fonction publique de l'UE a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer dans l'affaire F-65/13, opposant M. Marcuccio à la Commission européenne. Cette décision fait suite à l'exclusion du représentant de la partie requérante et à l'absence de désignation d'un nouveau représentant, le requérant ayant cessé de répondre aux sollicitations du Tribunal. Cette ordonnance illustre les conséquences procédurales du défaut de collaboration d'une partie avec la juridiction de l'Union.

19 mars 2015

Règlement d'exécution (UE) 2015/461 de la Commission du 19 mars 2015 définissant des normes techniques d'exécution en ce qui concerne le processus visant à parvenir à une décision conjointe sur la demande d'utilisation d'un modèle interne de groupe, conformément à la directive 2009/138/CE du Parlement européen et du Conseil Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

Ce règlement d'exécution fixe les procédures et délais pour parvenir à une décision conjointe entre les autorités de contrôle nationales compétentes concernant la demande d'utilisation d'un modèle interne de groupe par une entreprise d'assurance ou de réassurance, conformément à la directive Solvabilité II. Il harmonise ainsi le processus décisionnel entre les différents régulateurs européens pour garantir une approche cohérente et efficace dans l'évaluation des modèles internes de groupe.

19 mars 2015

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 19 mars 2015.#E.ON Földgáz Trade Zrt contre Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Kúria.#Renvoi préjudiciel – Marché intérieur du gaz naturel – Directive 2003/55/CE – Article 25 – Directive 2009/73/CE – Articles 41 et 54 – Application dans le temps – Règlement (CE) no 1775/2005 – Article 5 – Mécanismes d’attribution des capacités et procédures de gestion de la congestion – Décision d’une autorité de régulation – Droit de recours – Recours d’une société titulaire d’une autorisation de transport du gaz naturel – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 47 – Droit à une protection juridictionnelle effective contre une décision d’une autorité de régulation.#Affaire C-510/13.

Cet arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne précise que le droit à un recours effectif, garanti par l'article 47 de la Charte des droits fondamentaux, s'applique aux décisions des autorités de régulation du marché du gaz naturel, même en l'absence de disposition expresse dans les directives applicables. Il confirme qu'une société titulaire d'une autorisation de transport doit pouvoir contester une décision de l'autorité de régulation relative aux mécanismes d'attribution des capacités et aux procédures de gestion de la congestion. En conséquence, pour un professionnel du droit français, cet arrêt impose de garantir un contrôle juridictionnel effectif de toute décision de la Commission de régulation de l'énergie (CRE) affectant les droits des opérateurs de gaz, sous peine de violation du droit de l'Union.

19 mars 2015

Décision de la Commission du 19/03/2015 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7544 - CENTERBRIDGE / SENVION) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement CE n°139/2004, le rachat de Senvion (filiale éolienne de Suzlon) par Centerbridge, un fonds d'investissement américain. La Commission a conclu que l'opération de concentration ne soulève pas de problèmes de concurrence au sein du marché européen, notamment dans le secteur de la fabrication d'éoliennes. Cette décision, qui ne fait foi qu'en anglais, confirme la compatibilité de l'acquisition avec le marché commun sans imposer de conditions ou d'engagements particuliers.

19 mars 2015

Avis à l’attention des personnes concernées auxquelles s’appliquent les mesures restrictives prévues par le règlement (UE) n °270/2011 du Conseil concernant des mesures restrictives à l’encontre de certaines personnes, entités et organismes au regard de la situation en Égypte

Cet avis informe les personnes, entités et organismes inscrits sur la liste des mesures restrictives de l'UE concernant l'Égypte (règlement 270/2011) de leurs droits procéduraux, notamment la possibilité de présenter des observations au Conseil pour demander le réexamen de leur inscription. Il précise également les voies de recours disponibles devant le Tribunal de l'Union européenne contre ces mesures de gel de fonds et de ressources économiques.

19 mars 2015

Avis du Comité économique et social européen sur la «Communication de la Commission au Parlement européen, au Conseil, à la Banque centrale européenne, au Comité économique et social européen, au Comité des régions et à la Banque européenne d’investissement — Un plan d’investissement pour l’Europe» [COM(2014) 903 final] et la «Proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil sur le Fonds européen pour les investissements stratégiques et modifiant les règlements (UE) no 1291/2013 et (UE) no 1316/2013» [COM(2015) 10 final — 2015/0009 (COD)]

Cet avis du Comité économique et social européen (CESE) approuve le plan d'investissement pour l'Europe (plan Juncker) et la création du Fonds européen pour les investissements stratégiques (FEIS). Il souligne la nécessité de cibler les projets à forte valeur ajoutée européenne, de garantir l'additionnalité des financements et de veiller à une gouvernance transparente, tout en insistant sur l'importance de l'implication des partenaires sociaux et des collectivités territoriales.

19 mars 2015

Arrêt CJUE — 62013CC0398

19 mars 2015

Arrêt CJUE — 62014CC0153

19 mars 2015

Directive (UE) 2009/147

19 mars 2015

Règlement d'exécution (UE) 2015/467 de la Commission du 19 mars 2015 fixant le coefficient d'attribution à appliquer aux quantités sur lesquelles portent les demandes de certificats d'importation introduites du 1 er au 7 mars 2015 dans le cadre des contingents tarifaires ouverts par le règlement (CE) n ° 533/2007 dans le secteur de la viande de volaille

Ce règlement d'exécution fixe le coefficient d'attribution à appliquer aux demandes de certificats d'importation pour la viande de volaille, déposées entre le 1er et le 7 mars 2015 dans le cadre des contingents tarifaires ouverts par le règlement (CE) n° 533/2007. En pratique, il détermine la proportion dans laquelle les quantités demandées seront accordées, lorsque le total des demandes dépasse les volumes disponibles. Ce texte est donc essentiel pour les opérateurs français du secteur avicole souhaitant importer sous ces contingents.

19 mars 2015

Affaire C-266/13: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 19 mars 2015 (demande de décision préjudicielle du Hoge Raad der Nederlanden — Pays-Bas) — L. Kik/Staatssecretaris van Financiën (Renvoi préjudiciel — Sécurité sociale — Règlement (CEE) no 1408/71 — Accord entre la Communauté européenne et ses États membres, d’une part, et la Confédération suisse, d’autre part, sur la libre circulation des personnes — Ressortissant d’un État membre, dans lequel il réside, employé comme travailleur salarié à bord d’un navire poseur de canalisations battant pavillon d’un autre État tiers — Travailleur initialement occupé par une entreprise établie aux Pays-Bas et, par la suite, par une entreprise établie en Suisse — Travail exécuté successivement sur le plateau continental adjacent à un État tiers, dans les eaux internationales et dans la partie du plateau continental adjacente à certains États membres — Champ d’application personnel dudit règlement — Détermination de la législation applicable)

Cet arrêt de la CJUE précise les règles de détermination de la législation applicable en matière de sécurité sociale pour un travailleur salarié résidant dans un État membre, employé successivement par des entreprises établies aux Pays-Bas et en Suisse sur un navire posant des canalisations en mer. La Cour examine l'application du règlement n° 1408/71 et de l'accord CE-Suisse sur la libre circulation des personnes lorsque le travail est effectué sur le plateau continental d'États tiers, en eaux internationales et sur le plateau continental d'États membres, clarifiant ainsi le champ d'application personnel et territorial de ces instruments.

19 mars 2015

Règlement (UE) 2009/1285

19 mars 2015