Droit européen — EUR-Lex

Règlement (UE) 2015/414 de la Commission du 12 mars 2015 modifiant la directive 2002/46/CE du Parlement européen et du Conseil, pour ce qui concerne l'acide (6 S )-5-méthyltétrahydrofolique sous forme de sel de glucosamine, utilisé pour la fabrication de compléments alimentaires Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

Ce règlement modifie la directive 2002/46/CE en autorisant l'utilisation de l'acide (6S)-5-méthyltétrahydrofolique sous forme de sel de glucosamine dans la fabrication de compléments alimentaires. Il harmonise ainsi les conditions de mise sur le marché de cette substance au sein de l'Union européenne, en l'ajoutant à la liste des vitamines et minéraux autorisés.

12 mars 2015

Règlement d'exécution (UE) 2015/416 de la Commission du 12 mars 2015 approuvant le dinotéfurane en tant que substance active destinée à être utilisée dans les produits biocides du type 18 Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

Ce règlement d'exécution approuve le dinotéfurane comme substance active pour les produits biocides du type 18 (insecticides, acaricides et produits utilisés contre d'autres arthropodes). Il fixe les conditions spécifiques de son utilisation, notamment les exigences en matière d'évaluation des risques et d'étiquetage, et s'applique directement dans tous les États membres de l'EEE.

12 mars 2015

Résolution du Parlement européen du 12 mars 2015 concernant le rapport annuel 2013 sur les droits de l'homme et la démocratie dans le monde et la politique de l'Union européenne en la matière (2014/2216(INI))

Cette résolution du Parlement européen évalue la mise en œuvre de la politique de l'UE en matière de droits de l'homme et de démocratie dans le monde pour l'année 2013. Elle formule des recommandations pour renforcer la cohérence et l'efficacité de l'action extérieure de l'Union, notamment en matière de protection des défenseurs des droits, de lutte contre la peine de mort et de soutien à la société civile. Pour un professionnel du droit français, ce texte offre un cadre d'interprétation des engagements internationaux de l'UE et peut servir de référence pour apprécier la conformité des politiques nationales avec les principes européens.

12 mars 2015

Règlement (UE) 2015/409 (version consolidée)

12 mars 2015

Affaire C-577/13: Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 12 mars 2015 (demande de décision préjudicielle de la High Court of Justice (Chancery Division) — Royaume-Uni) — Actavis Group PTC EHF, Actavis UK Ltd/Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG (Renvoi préjudiciel — Médicaments à usage humain — Règlement (CE) no 469/2009 — Article 3 — Certificat complémentaire de protection — Conditions d’obtention de ce certificat — Médicaments contenant partiellement ou totalement le même principe actif — Mises sur le marché successives — Composition de principes actifs — Commercialisation antérieure d’un principe actif sous la forme d’un médicament à principe actif unique — Conditions d’obtention de plusieurs certificats à partir d’un même brevet — Modification des principes actifs d’un brevet de base)

La Cour de justice de l'Union européenne précise les conditions d'obtention d'un certificat complémentaire de protection (CCP) pour les médicaments, notamment lorsqu'un même brevet de base couvre plusieurs principes actifs. Elle juge que la commercialisation antérieure d'un médicament contenant un seul principe actif ne fait pas obstacle à l'obtention d'un CCP pour un médicament combinant ce même principe actif avec un autre, à condition que la combinaison soit protégée par un brevet de base valide. Cet arrêt clarifie ainsi les limites à la délivrance de plusieurs CCP pour un même brevet, en se fondant sur la notion de « produit » au sens du règlement n° 469/2009.

12 mars 2015

Règlement (UE) 2015/408 (version consolidée)

12 mars 2015

Décision (UE) 2014/335

12 mars 2015

Arrêt CJUE — 62014CC0020

12 mars 2015

Décision (UE) 2013/760

12 mars 2015

Arrêt CJUE — 62014CC0083

12 mars 2015

Résolution du Parlement européen du 12 mars 2015 sur les relations entre l'Union européenne et la Ligue des États arabes et sur la coopération dans la lutte contre le terrorisme (2015/2573(RSP))

Cette résolution du Parlement européen définit le cadre de coopération entre l'UE et la Ligue des États arabes, en mettant l'accent sur la lutte contre le terrorisme et la prévention de la radicalisation. Elle préconise un dialogue politique renforcé, des échanges de bonnes pratiques et une coordination opérationnelle, tout en insistant sur le respect des droits de l'homme et du droit international. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue une orientation politique non contraignante mais influente pour les futures négociations d'accords de coopération sécuritaire et judiciaire.

12 mars 2015

Affaire C-538/13: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 12 mars 2015 (demande de décision préjudicielle du Lietuvos Aukščiausiasis Teismas — Lituanie) — eVigilo Ltd/Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamentas prie Vidaus reikalų ministerijos (Renvoi préjudiciel — Marchés publics — Directives 89/665/CEE et 2004/18/CE — Principes d’égalité de traitement et de transparence — Lien du soumissionnaire retenu avec les experts du pouvoir adjudicateur — Obligation de prendre en compte ce lien — Charge de la preuve de la partialité d’un expert — Absence d’incidence d’une telle partialité sur le résultat final de l’évaluation — Délais de recours — Contestation des critères abstraits d’attribution — Clarification de ces critères après la communication des motifs exhaustifs d’attribution du marché — Degré de conformité des offres avec les spécifications techniques comme critère d’évaluation)

La Cour de justice de l'Union européenne précise les obligations des pouvoirs adjudicateurs en matière de prévention des conflits d'intérêts, notamment l'obligation d'examiner d'office tout lien entre un soumissionnaire et un expert ayant participé à l'évaluation des offres, sans que le requérant ait à prouver la partialité effective de cet expert. Elle juge également que le non-respect des principes d'égalité de traitement et de transparence ne saurait être justifié par l'absence d'incidence sur le résultat final de l'évaluation. Enfin, l'arrêt encadre les délais de recours contre les critères d'attribution, en précisant que leur contestation est possible après la communication des motifs détaillés d'attribution du marché.

12 mars 2015

Orientation (UE) 2015/855 de la Banque centrale européenne du 12 mars 2015 établissant les principes d'un cadre d'éthique professionnelle pour l'Eurosystème et abrogeant l'orientation BCE/2002/6 relative aux normes minimales applicables à la Banque centrale européenne et aux banques centrales nationales lors de la conduite des opérations de politique monétaire et des opérations de change effectuées avec les réserves de change de la BCE et lors de la gestion des avoirs de réserve de change de la BCE (BCE/2015/11)

Cette orientation de la Banque centrale européenne (BCE/2015/11) établit les principes d'un cadre d'éthique professionnelle commun à l'ensemble de l'Eurosystème (BCE et banques centrales nationales). Elle remplace les normes minimales de 2002 et vise à prévenir les conflits d'intérêts, notamment dans la conduite des opérations de politique monétaire et de change, en imposant des règles de transparence et de conduite aux membres du personnel. Pour un professionnel du droit français, ce texte harmonise les obligations déontologiques au sein de l'Eurosystème et s'impose aux banques centrales nationales, dont la Banque de France, qui doivent adapter leur réglementation interne en conséquence.

12 mars 2015

Orientation (UE) 2015/856 de la Banque centrale européenne du 12 mars 2015 établissant les principes d'un cadre d'éthique professionnelle pour le mécanisme de surveillance unique (BCE/2015/12)

Cette orientation de la Banque centrale européenne établit les principes d'un cadre d'éthique professionnelle applicable au personnel du Mécanisme de surveillance unique (MSU). Elle vise à prévenir les conflits d'intérêts et à garantir l'intégrité, l'indépendance et la confidentialité dans l'exercice des missions de surveillance bancaire au sein de l'Eurosystème. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue une référence normative pour apprécier la conformité des pratiques des autorités de contrôle nationales (comme l'ACPR) avec les standards européens en matière de déontologie.

12 mars 2015

Règlement d'exécution (UE) 2015/415 de la Commission du 12 mars 2015 modifiant le règlement d'exécution (UE) n ° 540/2011 en ce qui concerne la prolongation de la période de validité des approbations des substances actives «éthéphon» et «fénamiphos» Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

Ce règlement d'exécution prolonge la période de validité des approbations des substances actives éthéphon et fénamiphos dans l'Union européenne, en modifiant le règlement d'exécution (UE) n° 540/2011. Cette prolongation permet de maintenir l'autorisation de ces substances sur le marché le temps nécessaire à l'achèvement de leur évaluation complète dans le cadre du programme de renouvellement. Pour un professionnel du droit français, ce texte garantit la continuité de la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques contenant ces substances jusqu'à une date ultérieure déterminée.

12 mars 2015

Conclusions de l'avocat général Mme J. Kokott, présentées le 12 mars 2015.#Nannoka Vulcanus Industries BV contre College van gedeputeerde staten van Gelderland.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Raad van State.#Renvoi préjudiciel – Directive 1999/13/CE – Annexe II B – Pollution atmosphérique – Composés organiques volatils – Réduction des émissions – Utilisation des solvants organiques dans certaines activités et installations – Obligations applicables aux installations existantes – Prolongation de délai.#Affaire C-81/14.

Ces conclusions de l'avocat général portent sur l'interprétation de l'annexe II B de la directive 1999/13/CE relative à la réduction des émissions de composés organiques volatils. La question préjudicielle vise à déterminer si les États membres peuvent accorder une prolongation du délai aux installations existantes pour se conformer aux obligations de réduction des émissions, au-delà des termes prévus par la directive. L'avocat général examine les conditions et limites d'une telle prolongation au regard du droit de l'Union.

12 mars 2015

Rectificatif au règlement (UE) 2015/104 du Conseil du 19 janvier 2015 établissant, pour 2015, les possibilités de pêche pour certains stocks halieutiques et groupes de stocks halieutiques, applicables dans les eaux de l'Union et, pour les navires de l'Union, dans certaines eaux n'appartenant pas à l'Union, modifiant le règlement (UE) n °43/2014 et abrogeant le règlement (UE) n ° 779/2014 ( JO L 22 du 28.1.2015 )

Ce rectificatif corrige des erreurs matérielles dans le règlement (UE) 2015/104 du Conseil, qui fixe les quotas de pêche (TAC) et les mesures techniques associées pour l'année 2015. Il modifie des données chiffrées et des références dans les annexes, notamment pour certains stocks de poissons en mer Baltique, en mer du Nord et dans les eaux occidentales. Pour le professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour garantir l'application correcte des limitations de captures applicables aux navires de l'Union, y compris français, dans ces zones.

12 mars 2015

Jurisprudence CJUE — 62013CJ0594

12 mars 2015

Règlement d'exécution (UE) 2015/417 de la Commission du 12 mars 2015 approuvant Bacillus sphaericus 2362 sérotype H5a5b, souche ABTS1743, en tant que substance active destinée à être utilisée dans les produits biocides du type 18 Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

Ce règlement d'exécution approuve Bacillus sphaericus 2362 sérotype H5a5b, souche ABTS1743, en tant que substance active pour les produits biocides du type 18 (insecticides, acaricides et produits utilisés pour lutter contre d'autres arthropodes). Il fixe les conditions spécifiques de son approbation, notamment les exigences en matière de pureté et les obligations de surveillance de l'écotoxicité pour les eaux de surface. Pour le professionnel du droit français, ce texte impose que tout produit biocide contenant cette substance active soit autorisé conformément au règlement (UE) n° 528/2012, avec une date d'approbation fixée au 1er janvier 2016.

12 mars 2015

Conclusions de l'avocat général M. N. Wahl, présentées le 12 mars 2015.#Davide Gullotta et Farmacia di Gullotta Davide & C. Sas contre Ministero della Salute et Azienda Sanitaria Provinciale di Catania.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunale Amministrativo Regionale della Sicilia.#Renvoi préjudiciel – Articles 49 TFUE, 102 TFUE et 106 TFUE – Liberté d’établissement – Principe de non-discrimination – Abus de position dominante – Article 15 de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Irrecevabilité.#Affaire C-497/12.

Cet arrêt de la CJUE, sur conclusions de l'avocat général Wahl, déclare irrecevable une demande de décision préjudicielle du tribunal administratif sicilien. La question portait sur la compatibilité avec le droit de l'Union (liberté d'établissement, abus de position dominante) d'une réglementation nationale limitant le nombre de pharmacies, mais la Cour a jugé que le litige au principal était purement interne et sans lien suffisant avec le droit de l'Union.

12 mars 2015