Droit européen — EUR-Lex

9 496textes du droit de l'Union européenne — 2015.

9 496

Total documents

435 412

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Par année

Règlement d'exécution32015R0428

Règlement d'exécution (UE) 2015/428 de la Commission du 10 mars 2015 modifiant le règlement (CEE) n ° 2454/93 et le règlement (UE) n ° 1063/2010 en ce qui concerne les règles d'origine relatives au schéma de préférences tarifaires généralisées et aux mesures tarifaires préférentielles pour certains pays ou territoires

Ce règlement d'exécution modifie les règles d'origine applicables au schéma de préférences tarifaires généralisées (SPG) de l'UE, ainsi que celles relatives aux mesures tarifaires préférentielles pour certains pays et territoires. Il actualise notamment les listes de produits et les conditions de transformation suffisante pour bénéficier de ces préférences. Pour le praticien français, ce texte est essentiel pour déterminer l'origine préférentielle des marchandises importées dans le cadre du SPG et des régimes spéciaux.

10 mars 2015

Détail →
Règlement d'exécution32014R1071R(01)

Rectificatif au règlement d'exécution (UE) n ° 1071/2014 de la Commission du 10 octobre 2014 sur des mesures de soutien exceptionnelles pour les secteurs des œufs et de la viande de volaille en Italie ( JO L 295 du 11.10.2014 )

Ce rectificatif corrige des erreurs dans le règlement d'exécution (UE) n° 1071/2014, qui établissait des mesures de soutien exceptionnelles pour les secteurs des œufs et de la viande de volaille en Italie. Il modifie le texte initial publié au Journal officiel pour assurer la bonne application des aides destinées à compenser les difficultés de marché. Pour le professionnel du droit français, ce texte est pertinent car il sécurise le cadre juridique des aides européennes applicables à ces filières agricoles italiennes.

10 mars 2015

Détail →
Règlement32012R0036R(03)

Règlement (UE) 2012/36

10 mars 2015

Détail →
Règlement32012R0545R(01)

Règlement (UE) 2012/545

10 mars 2015

Détail →
Règlement d'exécution32015R0396

Règlement d'exécution (UE) 2015/396 de la Commission du 10 mars 2015 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

Ce règlement d'exécution fixe les valeurs forfaitaires à l'importation pour les fruits et légumes, permettant de déterminer leur prix d'entrée dans l'Union européenne. Il actualise périodiquement ces valeurs pour les produits concernés, en fonction des cours constatés sur les marchés représentatifs. Pour un professionnel français, ce texte est essentiel pour calculer les droits de douane applicables à l'importation de ces produits.

10 mars 2015

Détail →
Acte préparatoire52015SC0050

Acte préparatoire — 52015SC0050

9 mars 2015

Détail →
Jurisprudence CJUE62012TA0175

Affaire T-175/12: Arrêt du Tribunal du 9 mars 2015 — Deutsche Börse/Commission («Concurrence — Concentrations — Secteur des instruments financiers — Marchés européens ayant trait à des produits dérivés — Décision déclarant la concentration incompatible avec le marché intérieur — Appréciation des effets de l’opération sur la concurrence — Gains d’efficacité — Engagements»)

Le Tribunal de l'UE confirme la décision de la Commission interdisant la fusion entre Deutsche Börse et NYSE Euronext, estimant que l'opération aurait créé une position quasi-monopolistique sur les marchés des dérivés financiers. L'arrêt précise les conditions strictes de prise en compte des gains d'efficacité dans l'analyse concurrentielle et rejette l'argument selon lequel les engagements proposés étaient suffisants pour remédier aux atteintes à la concurrence. Cette décision rappelle la rigueur du contrôle des concentrations en droit européen, notamment dans le secteur financier.

9 mars 2015

Détail →
Acte préparatoire52015SC0054

Acte préparatoire — 52015SC0054

9 mars 2015

Détail →
Règlement d'exécution32015R0392

Règlement d'exécution (UE) 2015/392 de la Commission du 9 mars 2015 clôturant le réexamen au titre de «nouvel exportateur» du règlement d'exécution (UE) n ° 1389/2011 du Conseil instituant un droit antidumping définitif sur les importations d'acide trichloro-isocyanurique originaire de la République populaire de Chine, réinstituant le droit à l'égard des importations provenant de l'exportateur concerné et mettant un terme à l'enregistrement de ces importations

Ce règlement d'exécution clôt le réexamen dit de « nouvel exportateur » concernant les importations d'acide trichloro-isocyanurique originaire de Chine. Il réinstaure le droit antidumping définitif pour l'exportateur ayant demandé ce réexamen, mettant fin à son exemption temporaire et à l'enregistrement de ses importations.

9 mars 2015

Détail →
Acte préparatoire52015SC0052

Acte préparatoire — 52015SC0052

9 mars 2015

Détail →
Règlement d'exécution32015R0393

Règlement d'exécution (UE) 2015/393 de la Commission du 9 mars 2015 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

Ce règlement d'exécution fixe, pour les opérateurs, les valeurs forfaitaires à l'importation dans l'Union européenne pour certains fruits et légumes, conformément au mécanisme de calcul du prix d'entrée. Il actualise périodiquement ces valeurs afin de déterminer les droits de douane applicables lors de l'importation de ces produits. Pour un professionnel du droit français, ce texte est un outil technique essentiel pour le calcul correct des droits de douane et la gestion des formalités douanières liées à l'importation de fruits et légumes.

9 mars 2015

Détail →
Règlement32015R0391

Règlement (UE) 2015/391 de la Commission du 9 mars 2015 refusant d'autoriser diverses allégations de santé relatives à des denrées alimentaires et faisant référence au développement et à la santé des enfants Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

Ce règlement de la Commission européenne refuse l'autorisation de plusieurs allégations de santé concernant des denrées alimentaires, notamment celles faisant référence au développement et à la santé des enfants. Il s'inscrit dans le cadre du règlement (CE) n° 1924/2006 sur les allégations nutritionnelles et de santé, et précise que les preuves scientifiques fournies sont insuffisantes pour établir un lien de cause à effet entre la consommation des denrées concernées et les effets revendiqués. En conséquence, ces allégations ne peuvent pas être utilisées dans l'étiquetage, la présentation ou la publicité des denrées alimentaires sur le marché de l'Union européenne.

9 mars 2015

Détail →
Acte préparatoire52015SC0051

Acte préparatoire — 52015SC0051

9 mars 2015

Détail →
Jurisprudence CJUE62013TJ0377

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 9 mars 2015.#ultra air GmbH contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure de nullité – Marque communautaire verbale ultra.air ultrafilter – Motif absolu de refus – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 207/2009 – Article 52, paragraphe 1, sous a), du règlement no 207/2009.#Affaire T-377/13.

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne confirme que la marque verbale « ultra.air ultrafilter » est descriptive au sens de l'article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement n° 207/2009, car elle désigne directement la qualité et la destination des produits (filtres à air ultra-performants). En conséquence, la nullité de la marque est prononcée, faute de caractère distinctif. Cette décision rappelle l'importance de l'appréciation concrète du caractère descriptif par le public pertinent.

9 mars 2015

Détail →
Acte préparatoire52015SC0055

Acte préparatoire — 52015SC0055

9 mars 2015

Détail →
Acte préparatoire52015SC0053

Acte préparatoire — 52015SC0053

9 mars 2015

Détail →
Jurisprudence CJUE62013TA0377

Affaire T-377/13: Arrêt du Tribunal du 9 mars 2015 — ultra air/OHMI — Donaldson Filtration Deutschland (ultra.air ultrafilter) [«Marque communautaire — Procédure de nullité — Marque communautaire verbale ultra.air ultrafilter — Motif absolu de refus — Caractère descriptif — Article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement (CE) no 207/2009 — Article 52, paragraphe 1, sous a), du règlement no 207/2009»]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de la société ultra air contre la décision de l'OHMI (EUIPO) annulant sa marque verbale "ultra.air ultrafilter" pour des produits de filtration. La marque a été jugée descriptive au sens de l'article 7, paragraphe 1, sous c), du règlement n° 207/2009, car elle désigne directement une caractéristique des produits (un filtre à air ultra-performant). Cet arrêt confirme l'application stricte du motif absolu de refus pour caractère descriptif, même pour des marques composées d'éléments laudatifs et d'indications techniques.

9 mars 2015

Détail →
Acte préparatoire52015DC0116

COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL, À LA BANQUE CENTRALE EUROPÉENNE, AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN ET AU COMITÉ DES RÉGIONS Le tableau de bord 2015 de la justice dans l'Union européenne

Cette communication de la Commission présente le tableau de bord 2015 de la justice dans l'UE, un outil comparatif annuel évaluant l'efficacité, la qualité et l'indépendance des systèmes judiciaires des États membres. Pour un professionnel du droit français, ce document permet de situer la performance de la justice française par rapport à ses voisins européens, notamment sur des indicateurs comme les délais de procédure ou le taux de recours aux modes alternatifs de règlement des litiges. Il sert de base aux recommandations de la Commission pour les réformes nationales dans le cadre du Semestre européen.

9 mars 2015

Détail →
Jurisprudence CJUE62012TJ0175

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 9 mars 2015.#Deutsche Börse AG contre Commission européenne.#Concurrence – Concentrations – Secteur des instruments financiers – Marchés européens ayant trait à des produits dérivés – Décision déclarant la concentration incompatible avec le marché intérieur – Appréciation des effets de l’opération sur la concurrence – Gains d’efficacité – Engagements.#Affaire T-175/12.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Deutsche Börse AG contre la décision de la Commission européenne interdisant son projet de fusion avec NYSE Euronext. La Commission avait estimé que cette concentration créerait une position dominante sur les marchés des produits dérivés financiers, réduisant la concurrence, et que les gains d'efficacité invoqués ne compensaient pas ces effets anticoncurrentiels. Cet arrêt confirme la rigueur de l'analyse des effets unilatéraux et des engagements en matière de concentrations, soulignant le pouvoir d'appréciation de la Commission.

9 mars 2015

Détail →
Acte préparatoire52015SC0056

Acte préparatoire — 52015SC0056

9 mars 2015

Détail →