Droit européen — EUR-Lex

9 496textes du droit de l'Union européenne — 2015.

9 496

Total documents

435 435

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Par année

Directive32013L0032R(01)

Directive (UE) 2013/32

5 février 2015

Détail →
Directive32010L0075R(07)

Directive (UE) 2010/75

5 février 2015

Détail →
Jurisprudence CJUE62014CB0296

Affaire C-296/14: Ordonnance de la Cour (sixième chambre) du 5 février 2015 — République hellénique/Commission européenne (Pourvoi — Aides d’État — Prêts sans intérêts, assortis d’une garantie de l’État, accordés par les autorités grecques à des opérateurs du secteur céréalier — Décision déclarant les aides incompatibles avec le marché intérieur — Recours manifestement irrecevable et manifestement non fondé)

La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté comme manifestement irrecevable et non fondé le pourvoi de la Grèce contre une décision de la Commission qualifiant d'aides d'État incompatibles avec le marché intérieur des prêts sans intérêts garantis par l'État accordés à des opérateurs céréaliers. Cette ordonnance confirme la rigueur du contrôle des aides d'État sous forme de prêts publics avantageux et rappelle les strictes conditions de recevabilité des pourvois devant la Cour.

5 février 2015

Détail →
Règlement délégué32014R1046R(01)

Règlement (UE) 2014/1046

5 février 2015

Détail →
Directive32014L0083R(02)

Directive (UE) 2014/83

5 février 2015

Détail →
Jurisprudence CJUE62012TA0500

Affaire T-500/12: Arrêt du Tribunal du 5 février 2015 — Ryanair/Commission [ «Aide d’État — Taxe irlandaise sur les passagers aériens — Tarif réduit pour les destinations situées au maximum à 300 km de l’aéroport de Dublin — Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur et ordonnant sa récupération — Avantage — Caractère sélectif — Identification des bénéficiaires de l’aide — Article 14 du règlement (CE) n ° 659/1999 — Obligation de motivation» ]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Ryanair contre la décision de la Commission qualifiant d'aide d'État incompatible le tarif réduit de la taxe irlandaise sur les passagers aériens pour les destinations situées à moins de 300 km de Dublin. Il confirme que cette mesure est sélective et confère un avantage aux transporteurs opérant sur ces liaisons, et valide l'obligation de récupération de l'aide auprès des bénéficiaires identifiés.

5 février 2015

Détail →
Jurisprudence CJUE62014CA0117

Affaire C-117/14: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 5 février 2015 (demande de décision préjudicielle du Juzgado de lo Social n° 23 de Madrid — Espagne) — Grima Janet Nisttahuz Poclava/Jose María Ariza Toledano (Renvoi préjudiciel — Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne — Accord-cadre CES, UNICE, CEEP sur le travail à durée déterminée — Réglementation nationale prévoyant un contrat de travail à durée indéterminée avec une période d’essai d’un an — Mise en œuvre du droit de l’Union — Absence — Incompétence de la Cour)

La Cour de justice de l'Union européenne s'est déclarée incompétente pour statuer sur la demande préjudicielle relative à la compatibilité d'une réglementation espagnole prévoyant un contrat de travail à durée indéterminée avec une période d'essai d'un an avec l'accord-cadre sur le travail à durée déterminée. La Cour a estimé que cette réglementation nationale ne constituait pas une mise en œuvre du droit de l'Union au sens de l'article 51, paragraphe 1, de la Charte des droits fondamentaux. En conséquence, la situation litigieuse ne relevait pas du champ d'application du droit de l'Union, rendant la Cour incompétente pour répondre aux questions posées.

5 février 2015

Détail →
Règlement d'exécution32014R0908R(01)

Règlement (UE) 2014/908

5 février 2015

Détail →
Règlement d'exécution32013R0780R(02)

Rectificatif au règlement d'exécution (UE) n ° 780/2013 de la Commission du 14 août 2013 portant modification du règlement (UE) n ° 206/2010 de la Commission établissant des listes des pays tiers, territoires ou parties de pays tiers ou territoires en provenance desquels l'introduction dans l'Union européenne de certains animaux et viandes fraîches est autorisée, et définissant les exigences applicables en matière de certification vétérinaire ( JO L 219 du 15.8.2013 )

Ce rectificatif corrige des erreurs matérielles dans le règlement d'exécution (UE) n° 780/2013, qui modifiait les listes de pays tiers autorisés à exporter certains animaux et viandes fraîches vers l'UE. Il précise les exigences de certification vétérinaire applicables pour ces importations, en assurant la conformité des dispositions linguistiques et techniques du texte initial.

5 février 2015

Détail →
Règlement (consolidé)02015R0171-20150205

Règlement (UE) 2015/171 (version consolidée)

5 février 2015

Détail →
Règlement d'exécution32015R0195

Règlement d'exécution (UE) 2015/195 de la Commission du 5 février 2015 approuvant une modification non mineure du cahier des charges d'une dénomination enregistrée dans le registre des appellations d'origine protégées et des indications géographiques protégées [Brocciu corse/Brocciu (AOP)]

Ce règlement d'exécution approuve une modification du cahier des charges de l'AOP « Brocciu corse/Brocciu », portant notamment sur l'encadrement de la production laitière et les conditions de transformation. Il confirme le maintien de la protection de cette dénomination au niveau européen après examen de la demande par la Commission.

5 février 2015

Détail →
Arrêt CJUE62014CC0080

Conclusions - 5 février 2015#USDAW et Wilson#Affaire C-80/14#Avocat général: Wahl

Dans ses conclusions sur l'affaire C-80/14 (USDAW et Wilson), l'avocat général Wahl a estimé que la directive 98/59/CE relative aux licenciements collectifs ne s'applique pas lorsqu'un employeur unique procède à des licenciements dans plusieurs établissements distincts, si le seuil de 20 licenciements n'est pas atteint dans chaque établissement pris individuellement. Cette interprétation restrictive limite la portée de la directive en excluant le cumul des effectifs de différents sites pour déclencher l'obligation d'information-consultation des représentants des travailleurs, ce qui a des implications directes pour les entreprises multi-établissements en droit français.

5 février 2015

Détail →
Règlement d'exécution32015R0193

Reglement d'execution (UE) 2015/193 de la Commission du 5 février 2015 approuvant une modification non mineure du cahier des charges d'une dénomination enregistrée dans le registre des appellations d'origine protégées et des indications géographiques protégées [Schwäbische Maultaschen/Schwäbische Suppenmaultaschen (IGP)]

Ce règlement d'exécution approuve une modification du cahier des charges de l'indication géographique protégée (IGP) "Schwäbische Maultaschen/Schwäbische Suppenmaultaschen". La modification, jugée non mineure, concerne l'adaptation des conditions de production et de transformation de ce produit traditionnel allemand. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre la procédure de modification des IGP au niveau européen et l'importance de la distinction entre modifications mineures et non mineures.

5 février 2015

Détail →
Jurisprudence CJUE62013TA0078

Affaire T-78/13: Arrêt du Tribunal du 5 février 2015 — Red Bull/OHMI — Sun Mark (BULLDOG) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale BULLDOG — Marques internationales et nationales verbales antérieures BULL et RED BULL — Motifs relatifs de refus — Risque de confusion — Identité des produits — Similitude des signes — Notion de similitude conceptuelle — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 207/2009 — Article 8, paragraphe 5, du règlement n ° 207/2009» ]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Red Bull contre le refus de l'OHMI d'annuler l'enregistrement de la marque verbale "BULLDOG". Il a jugé qu'il n'existait pas de risque de confusion avec les marques antérieures "BULL" et "RED BULL" pour des produits identiques, faute de similitude visuelle et phonétique suffisante, et que la similitude conceptuelle résiduelle (référence au taureau) ne suffisait pas à créer un risque. L'arrêt précise les conditions d'appréciation de la similitude conceptuelle au sens de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009.

5 février 2015

Détail →
Règlement d'exécution32014R0483R(01)

Règlement (UE) 2014/483

5 février 2015

Détail →
Règlement d'exécution32015R0194

Règlement d'exécution (UE) 2015/194 de la Commission du 5 février 2015 approuvant une modification non mineure du cahier des charges d'une dénomination enregistrée dans le registre des appellations d'origine protégées et des indications géographiques protégées [Ossau-Iraty (AOP)]

Ce règlement d'exécution approuve une modification du cahier des charges de l'AOP "Ossau-Iraty", concernant notamment les conditions de production et de transformation du lait. Cette modification, considérée comme non mineure, a été jugée conforme à la réglementation européenne sur les systèmes de qualité. En conséquence, le nouveau cahier des charges est désormais opposable aux opérateurs de la filière et aux autorités de contrôle françaises.

5 février 2015

Détail →
Acte préparatoire52015DC0044R(01)

Acte préparatoire — 52015DC0044R(01)

5 février 2015

Détail →
Arrêt CJUE62013CC0392

Conclusions - 5 février 2015#Rabal Cañas#Affaire C-392/13#Avocat général: Wahl

Les conclusions de l'avocat général Wahl dans l'affaire C-392/13 (Rabal Cañas) portent sur l'interprétation de la directive 2001/23/CE relative au maintien des droits des travailleurs en cas de transfert d'entreprise. L'avocat général y examine les conditions dans lesquelles un travailleur peut s'opposer au transfert de son contrat de travail et les conséquences de cette opposition, notamment en matière de licenciement. Il précise que le refus du travailleur ne doit pas être assimilé à une démission, mais peut constituer un licenciement imputable à l'employeur, ouvrant droit à des indemnités.

5 février 2015

Détail →
Règlement32008R0889R(10)

Règlement (UE) 2008/889

5 février 2015

Détail →
Jurisprudence CJUE62013CA0655

Affaire C-655/13: Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 5 février 2015 (demande de décision préjudicielle du Centrale Raad van Beroep — Pays-Bas) — H. J. Mertens/Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Renvoi préjudiciel — Sécurité sociale — Règlement (CEE) n° 1408/71 — Article 71 — Notion de «travailleur frontalier en chômage partiel» — Refus de l’État membre de résidence et de l’État membre compétent d’octroyer des prestations de chômage)

La Cour de justice de l'Union européenne a précisé la notion de « travailleur frontalier en chômage partiel » au sens de l'article 71 du règlement (CEE) n° 1408/71. Elle a jugé que, dans une situation de chômage partiel, le travailleur frontalier conserve le droit aux prestations de chômage dans l'État membre compétent (celui de l'emploi), même s'il réside dans un autre État membre, et que cet État de résidence ne peut refuser de les octroyer. Cette décision clarifie les règles de coordination des systèmes de sécurité sociale pour les travailleurs frontaliers en situation de chômage partiel.

5 février 2015

Détail →