Droit européen — EUR-Lex

Décision (PESC) 2015/143 du Conseil du 29 janvier 2015 modifiant la décision 2014/119/PESC concernant des mesures restrictives à l'encontre de certaines personnes, de certaines entités et de certains organismes au regard de la situation en Ukraine

Cette décision du Conseil prolonge et adapte les mesures restrictives (gel des avoirs et interdiction de mise à disposition de fonds) visant des personnes et entités responsables de détournements de fonds publics ukrainiens. Elle modifie la décision 2014/119/PESC en actualisant la liste des personnes et entités ciblées, dans le cadre de la réponse de l'UE à la situation en Ukraine. Pour un praticien français, ce texte implique le maintien d'obligations de vigilance renforcées pour les établissements financiers et les professionnels du droit soumis à la lutte contre le blanchiment.

29 janvier 2015

Directive (UE) 2006/54

29 janvier 2015

Rectificatif au règlement (CE) n ° 1987/2006 du Parlement européen et du Conseil du 20 décembre 2006 sur l'établissement, le fonctionnement et l'utilisation du système d'information Schengen de deuxième génération (SIS II) ( JO L 381 du 28.12.2006 )

Ce rectificatif corrige des erreurs linguistiques et techniques dans le règlement (CE) n° 1987/2006, qui établit le système d'information Schengen de deuxième génération (SIS II) pour les notifications de non-admission et de non-séjour des ressortissants de pays tiers. Il ne modifie pas le fond du texte initial, mais en assure la cohérence juridique et la correcte application par les États membres. Pour le praticien français, il s'agit d'une mise à jour formelle indispensable pour garantir la fiabilité des données échangées dans l'espace Schengen.

29 janvier 2015

Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 29 janvier 2015.#Zitro IP Sàrl contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Demande de marque communautaire figurative SPIN BINGO – Marque communautaire verbale antérieure ZITRO SPIN BINGO – Motif relatif de refus – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009.#Affaire T-665/13.

L'arrêt du Tribunal de l'UE du 29 janvier 2015 (affaire T-665/13) précise l'appréciation du risque de confusion au sens de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009. Il juge que la marque figurative SPIN BINGO ne peut être enregistrée pour des produits de jeux en raison de l'existence de la marque verbale antérieure ZITRO SPIN BINGO, le terme "SPIN BINGO" étant l'élément dominant et distinctif commun aux deux signes. Cette décision rappelle que la présence d'un élément verbal commun et dominant dans des marques complexes peut suffire à créer un risque de confusion, même si les signes diffèrent par d'autres éléments figuratifs ou verbaux.

29 janvier 2015

Conclusions de l'avocat général M. P. Cruz Villalón, présentées le 29 janvier 2015.#Base Company NV et Mobistar NV contre Ministerraad.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Grondwettelijk Hof.#Radiation.#Affaire C-1/14.

Cet arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne, saisi à titre préjudiciel par la Cour constitutionnelle belge, porte sur la validité d'une réglementation nationale imposant des obligations de partage de réseau aux opérateurs de télécommunications. L'avocat général y examine la compatibilité de ces mesures avec le droit de l'Union, notamment les principes de proportionnalité et de libre concurrence dans le secteur des communications électroniques.

29 janvier 2015

Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 29 janvier 2015.#Blackrock, Inc. contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Demande de marque communautaire verbale SO WHAT DO I DO WITH MY MONEY – Marque constituée d’un slogan publicitaire – Motif absolu de refus – Absence de caractère distinctif – Article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009.#Affaire T-609/13.

L'arrêt du Tribunal de l'Union européenne du 29 janvier 2015 (affaire T-609/13) confirme le refus d'enregistrement de la marque verbale « SO WHAT DO I DO WITH MY MONEY » pour des services financiers, en raison de son absence de caractère distinctif au sens de l'article 7, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009. Le Tribunal juge que cette phrase, perçue comme un simple slogan publicitaire incitatif ou une question promotionnelle, ne permet pas au public pertinent d'identifier l'origine commerciale des services, mais se limite à véhiculer un message fonctionnel et laudatif. Cette décision rappelle que les slogans ne sont enregistrables que s'ils présentent un caractère distinctif intrinsèque, au-delà de leur fonction promotionnelle.

29 janvier 2015

Règlement (UE) 2014/1396

29 janvier 2015

Conclusions de l'avocat général Mengozzi présentées le 29 janvier 2015. # Comité d'entreprise de Nortel Networks SA e.a. contre Cosme Rogeau et Cosme Rogeau contre Alan Robert Bloom et autres. # Demande de décision préjudicielle: Tribunal de commerce de Versailles - France. # Renvoi préjudiciel - Règlement (CE) nº 1346/2000 - Articles 2, sous g), 3, paragraphe 2, et 27 - Règlement (CE) nº 44/2001 - Coopération judiciaire en matière civile - Procédure principale d’insolvabilité - Procédure secondaire d’insolvabilité - Conflit de compétences - Compétence exclusive ou alternative - Détermination de la loi applicable - Détermination des biens du débiteur entrant dans la procédure secondaire d’insolvabilité - Localisation de ces biens - Biens situés dans un État tiers. # Affaire C-649/13.

Les conclusions de l'avocat général Mengozzi dans l'affaire C-649/13 précisent la portée des procédures secondaires d'insolvabilité au sens du règlement (CE) n° 1346/2000. Elles clarifient que la compétence pour ouvrir une telle procédure est exclusive et non alternative, et que les biens du débiteur situés dans un État tiers à l'Union européenne ne sont pas inclus dans la procédure secondaire, leur localisation étant déterminée selon la loi de l'État d'ouverture de la procédure principale.

29 janvier 2015

Règlement (UE) 2014/910

29 janvier 2015

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à adopter au nom de l'Union européenne au sein du comité mixte institué par l'accord, entre la Communauté européenne, d'une part, et le gouvernement du Danemark et le gouvernement local des îles Féroé, d'autre part, en ce qui concerne le remplacement du protocole n° 3 de cet accord, relatif à la définition de la notion de «produits originaires» et aux méthodes de coopération administrative, par un nouveau protocole qui, pour ce qui est des règles d'origine, fait référence à la convention régionale sur les règles d'origine préférentielles paneuro-méditerranéennes

Cette proposition de décision du Conseil vise à mettre à jour les règles d'origine applicables aux échanges entre l'Union européenne et les îles Féroé. Elle prévoit le remplacement du protocole n° 3 de l'accord existant par un nouveau texte qui aligne ces règles sur la convention régionale paneuro-méditerranéenne. Pour le praticien du droit français, cela signifie une harmonisation et une simplification des critères d'origine préférentielle, facilitant les opérations d'exportation et d'importation avec ce territoire.

29 janvier 2015

Publication d’une demande de modification en application de l’article 50, paragraphe 2, point a), du règlement (UE) n °1151/2012 du Parlement européen et du Conseil relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires

Cette communication publie une demande de modification du cahier des charges d'une appellation d'origine protégée (AOP) ou d'une indication géographique protégée (IGP), conformément au règlement (UE) n°1151/2012. Elle vise à informer les tiers de la possibilité de présenter des observations sur cette modification, dans le cadre de la procédure européenne de protection des indications géographiques. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue un acte de publicité officielle ouvrant un délai de contestation potentiel.

29 janvier 2015

Règlement d'exécution (UE) 2015/142 de la Commission du 29 janvier 2015 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

Ce règlement d'exécution fixe les valeurs forfaitaires à l'importation pour le calcul du prix d'entrée de certains fruits et légumes dans l'Union européenne. Il actualise périodiquement ces valeurs afin de déterminer les droits de douane applicables, en se basant sur les cours constatés sur les marchés représentatifs. Pour le professionnel français, ce texte est essentiel pour calculer précisément les droits à l'importation de ces produits.

29 janvier 2015

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la conclusion, au nom de l'Union européenne, de la convention des Nations unies sur la transparence dans l'arbitrage entre investisseurs et États fondé sur des traités

Cette proposition de décision du Conseil vise à autoriser la conclusion, au nom de l'Union européenne, de la Convention des Nations unies sur la transparence dans l'arbitrage entre investisseurs et États (dite "Convention de Maurice"). Son adoption permettrait d'appliquer les règles de transparence de la CNUDCI (notamment la publication des documents de procédure et la tenue d'audiences publiques) aux arbitrages fondés sur des traités d'investissement conclus avant l'entrée en vigueur de ces règles. Pour le praticien français, ce texte étend donc le champ d'application du Règlement de la CNUDCI sur la transparence à un nombre accru de différends, renforçant ainsi l'ouverture et la publicité des procédures arbitrales en matière d'investissement.

29 janvier 2015

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la signature, au nom de l'Union européenne, de la convention des Nations unies sur la transparence dans l'arbitrage entre investisseurs et États fondé sur des traités

Cette proposition de décision du Conseil vise à autoriser la signature, au nom de l'Union européenne, de la convention des Nations unies sur la transparence dans l'arbitrage entre investisseurs et États (convention de Maurice). Son objectif est d'appliquer les règles de transparence de la CNUDCI (notamment la publication des documents de procédure et l'ouverture des audiences) aux arbitrages fondés sur des traités d'investissement conclus avant l'entrée en vigueur du Règlement CNUDCI sur la transparence. Pour un professionnel du droit français, ce texte étend le champ d'application des obligations de transparence aux arbitrages existants, renforçant ainsi la légitimité et la prévisibilité du règlement des différends entre investisseurs et États.

29 janvier 2015

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à adopter au nom de l'Union européenne au sein du comité intérimaire institué par l'accord intérimaire sur le commerce et les mesures d'accompagnement entre la Communauté européenne, d’une part, et la Bosnie-et-Herzégovine, d’autre part, en ce qui concerne le remplacement du protocole n° 2 de cet accord, portant sur la définition de la notion de «produits originaires» et sur les méthodes de coopération administrative, par un nouveau protocole qui, pour ce qui est des règles d'origine, fait référence à la convention régionale sur les règles d'origine préférentielles paneuro-méditerranéennes

Cette proposition de décision du Conseil vise à autoriser l'Union européenne à approuver, au sein du comité intérimaire UE-Bosnie-et-Herzégovine, le remplacement du protocole n°2 de l'accord intérimaire sur le commerce. Le nouveau protocole alignera les règles d'origine applicables aux échanges commerciaux avec la Bosnie-et-Herzégovine sur la convention régionale paneuro-méditerranéenne, harmonisant ainsi les critères d'origine préférentielle. Pour le praticien du droit français, ce texte simplifie et uniformise les conditions d'obtention du statut originaire pour les marchandises échangées avec ce pays des Balkans occidentaux.

29 janvier 2015

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à adopter au nom de l'Union au sein du conseil d'association UE-Turquie en ce qui concerne le remplacement du protocole n° 3 de la décision n° 1/98 du conseil d'association CE-Turquie concernant le régime de commerce pour les produits agricoles, relatif à la définition de la notion de «produits originaires» et aux méthodes de coopération administrative par un nouveau protocole qui, pour ce qui est des règles d'origine, fait référence à la convention régionale sur les règles d’origine préférentielles paneuro-méditerranéennes

Cette proposition de décision du Conseil vise à mettre à jour les règles d'origine applicables aux échanges de produits agricoles entre l'UE et la Turquie. Concrètement, elle prévoit de remplacer le protocole n°3 existant par un nouveau texte qui aligne ces règles sur la convention régionale paneuro-méditerranéenne (PEM), simplifiant ainsi le cumul d'origine entre les parties contractantes. Pour un praticien du droit français, cette modification harmonise le régime douanier préférentiel avec le système PEM, facilitant les opérations d'import/export de produits agricoles avec la Turquie.

29 janvier 2015

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à adopter au nom de l'Union européenne au sein du comité mixte institué par l’accord entre la Communauté européenne du charbon et de l’acier et la République de Turquie sur le commerce des produits couverts par le traité instituant la Communauté européenne du charbon et de l’acier en ce qui concerne le remplacement du protocole n° 1 à cet accord, relatif à la définition de la notion de «produits originaires» et aux méthodes de coopération administrative, par un nouveau protocole qui, pour ce qui est des règles d'origine, fait référence à la convention régionale sur les règles d'origine préférentielles paneuro-méditerranéennes

Cette proposition de décision du Conseil vise à mettre à jour les règles d'origine applicables aux échanges de produits CECA entre l'Union européenne et la Turquie. Elle prévoit le remplacement du protocole n°1 de l'accord bilatéral par un nouveau texte qui aligne ces règles sur la convention régionale paneuro-méditerranéenne, simplifiant ainsi le cumul d'origine. Pour le praticien, cette modification harmonise le régime douanier avec le système préférentiel standardisé de la zone PEM, facilitant les opérations d'import-export de ces produits.

29 janvier 2015

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à adopter au nom de l'Union européenne au sein du conseil d'association institué par l'accord euro-méditerranéen établissant une association entre les Communautés européennes et leurs États membres, d'une part, et la République arabe d'Égypte, d'autre part, en ce qui concerne le remplacement du protocole n° 4 de cet accord, relatif à la définition de la notion de «produits originaires» et aux méthodes de coopération administrative, par un nouveau protocole qui, pour ce qui est des règles d'origine, fait référence à la convention régionale sur les règles d'origine préférentielles paneuro-méditerranéennes

Cette proposition de décision du Conseil vise à mettre à jour les règles d'origine applicables aux échanges commerciaux entre l'Union européenne et l'Égypte. Elle prévoit le remplacement du protocole n°4 de l'accord d'association par un nouveau texte qui fera référence à la convention régionale paneuro-méditerranéenne sur les règles d'origine préférentielles. Pour le praticien du droit français, cette modification harmonise et simplifie les critères d'origine des marchandises, facilitant ainsi l'obtention de préférences tarifaires dans le cadre des échanges avec l'Égypte.

29 janvier 2015

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à adopter au nom de l'Union européenne au sein du comité mixte institué par l'accord d’association euro-méditerranéen intérimaire relatif aux échanges et à la coopération entre la Communauté européenne, d’une part, et l’Organisation de libération de la Palestine (OLP), agissant pour le compte de l’Autorité palestinienne de la Cisjordanie et de la bande de Gaza, d’autre part, en ce qui concerne le remplacement du protocole n° 3 de cet accord, relatif à la définition de la notion de «produits originaires» et aux méthodes de coopération administrative, par un nouveau protocole qui, pour ce qui est des règles d'origine, fait référence à la convention régionale sur les règles d'origine préférentielles paneuro-méditerranéennes

Cette proposition de décision du Conseil vise à mettre à jour les règles d'origine applicables aux échanges entre l'Union européenne et la Palestine (Cisjordanie et bande de Gaza) en remplaçant l'actuel protocole n° 3 de l'accord d'association euro-méditerranéen. Le nouveau protocole ferait référence à la convention régionale paneuro-méditerranéenne sur les règles d'origine préférentielles, harmonisant ainsi ces règles avec le système applicable aux autres partenaires méditerranéens de l'UE. Pour le praticien du droit français, ce texte simplifie et uniformise les conditions d'obtention du statut préférentiel pour les marchandises originaires de Palestine lors de leur importation dans l'UE.

29 janvier 2015

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à adopter au nom de l'Union européenne au sein du conseil d'association institué par l’accord euro-méditerranéen établissant une association entre les Communautés européennes et leurs États membres, d’une part, et l’État d’Israël, d’autre part, en ce qui concerne le remplacement du protocole n° 4 de cet accord, relatif à la définition de la notion de «produits originaires» et aux méthodes de coopération administrative, par un nouveau protocole qui, pour ce qui est des règles d'origine, fait référence à la convention régionale sur les règles d'origine préférentielles paneuro-méditerranéennes

Cette proposition de décision du Conseil vise à mettre à jour les règles d'origine applicables aux échanges entre l'Union européenne et Israël. Elle propose de remplacer le protocole n°4 de l'accord d'association par un nouveau texte qui renvoie à la convention régionale paneuro-méditerranéenne sur les règles d'origine préférentielles, harmonisant ainsi le régime avec celui des autres partenaires de cette zone. Pour le professionnel du droit français, cela implique une modification des critères de détermination de l'origine des produits dans les relations commerciales UE-Israël, avec un impact direct sur les certificats de circulation et les procédures douanières applicables.

29 janvier 2015