Droit européen — EUR-Lex

9 496textes du droit de l'Union européenne — 2015.

9 496

Total documents

435 461

Avec texte intégral

275 757

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Par année

Décision32014D0258R(01)

Décision (UE) 2014/258

14 janvier 2015

Détail →
Communication52014XX1115(41)R(01)

Communication — 52014XX1115(41)R(01)

14 janvier 2015

Détail →
Communication52014XX1115(44)R(01)

Communication — 52014XX1115(44)R(01)

14 janvier 2015

Détail →
Règlement (consolidé)02015R0038-20150114

Règlement (UE) 2015/38 (version consolidée)

14 janvier 2015

Détail →
Jurisprudence CJUE62013TO0507

Ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) du 14 janvier 2015.#SolarWorld AG e.a. contre Commission européenne.#Recours en annulation – Dumping – Importations de modules photovoltaïques en silicium cristallin et de leurs composants essentiels (cellules et wafers) originaires ou en provenance de Chine – Acceptation d’un engagement offert dans le cadre de la procédure antidumping – Industrie communautaire – Absence d’affectation directe – Irrecevabilité.#Affaire T-507/13.

Le Tribunal de l'Union européenne déclare irrecevable le recours en annulation introduit par SolarWorld et d'autres producteurs européens de panneaux solaires contre la décision de la Commission d'accepter des engagements de prix offerts par des exportateurs chinois dans le cadre de la procédure antidumping. Les requérants, bien que faisant partie de l'industrie communautaire, ne sont pas considérés comme directement concernés par cette décision, car elle ne modifie pas leur situation juridique de manière immédiate et certaine. Cette ordonnance confirme la rigueur de la condition d'affectation directe pour les recours des opérateurs économiques contre les mesures commerciales de l'Union.

14 janvier 2015

Détail →
Jurisprudence CJUE62009TA0127

Affaire T-127/09 RENV: Arrêt du Tribunal du 14 janvier 2015 — Abdulrahim/Conseil et Commission [ «Renvoi après annulation — Politique étrangère et de sécurité commune — Mesures restrictives à l’encontre de certaines personnes et entités liées à Oussama ben Laden, au réseau Al-Qaida et aux Taliban — Règlement (CE) n ° 881/2002 — Gel des fonds et des ressources économiques d’une personne incluse dans une liste établie par un organe des Nations unies — Inclusion du nom de cette personne dans la liste figurant à l’annexe I du règlement (CE) n ° 881/2002 — Recours en annulation — Recevabilité — Délai de recours — Dépassement — Erreur excusable — Droits fondamentaux — Droits de la défense — Droit à une protection juridictionnelle effective — Droit au respect de la propriété — Droit au respect de la vie privée et familiale» ]

Le Tribunal de l'Union européenne, dans son arrêt du 14 janvier 2015 (affaire T-127/09 RENV), statue sur la recevabilité et le fond d'un recours en annulation introduit par une personne inscrite sur la liste des mesures restrictives ciblant Al-Qaida et les Taliban. Il admet le recours comme recevable malgré le dépassement du délai, en raison d'une erreur excusable, et examine la violation des droits de la défense, du droit à une protection juridictionnelle effective et des droits fondamentaux (propriété, vie privée) dans le cadre du gel des fonds. Cet arrêt précise les conditions de contrôle juridictionnel des mesures restrictives prises par l'Union pour transposer les résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies.

14 janvier 2015

Détail →
Jurisprudence CJUE62014CB0412

Affaire C-412/14: Ordonnance du président de la Cour du 14 janvier 2015 (demande de décision préjudicielle du Amtsgericht Rüsselsheim — Allemagne) — Dagmar Wedel, Rudi Wedel/Condor Flugdienst GmbH

Le président de la Cour de justice de l'Union européenne a radié du registre l'affaire C-412/14, relative à une demande de décision préjudicielle du Amtsgericht Rüsselsheim (Allemagne) portant sur l'interprétation du règlement (CE) n° 261/2004 concernant les droits des passagers aériens. Cette ordonnance met fin à la procédure sans qu'aucune décision au fond ne soit rendue sur les questions posées par la juridiction allemande.

14 janvier 2015

Détail →
Communication52014XX1115(13)R(01)

Communication — 52014XX1115(13)R(01)

14 janvier 2015

Détail →
Jurisprudence CJUE62011TA0667

Affaire T-667/11: Arrêt du Tribunal du 14 janvier 2015 — Veloss International et Attimedia/Parlement ( «Marchés publics de services — Prestations de services de traduction vers le grec au Parlement — Rejet de l’offre d’un soumissionnaire — Obligation de motivation — Responsabilité non contractuelle» )

L'arrêt du Tribunal de l'UE (affaire T-667/11) précise l'étendue de l'obligation de motivation incombant au pouvoir adjudicateur lorsqu'il rejette une offre dans le cadre d'une procédure de marché public. Il juge que le simple envoi d'une lettre d'information standard, sans fournir les caractéristiques et avantages relatifs de l'offre retenue, ne satisfait pas à cette obligation, ce qui constitue une violation des droits de la défense du soumissionnaire évincé. En conséquence, le Tribunal admet que ce manquement peut engager la responsabilité non contractuelle de l'Union, ouvrant droit à réparation du préjudice subi.

14 janvier 2015

Détail →
Règlement d'exécution32015R0048

Règlement d'exécution (UE) 2015/48 de la Commission du 14 janvier 2015 enregistrant une dénomination dans le registre des appellations d'origine protégées et des indications géographiques protégées [Vinagre de Montilla-Moriles (AOP)]

Ce règlement d'exécution enregistre la dénomination "Vinagre de Montilla-Moriles" en tant qu'appellation d'origine protégée (AOP) dans le registre européen. Il confère ainsi à ce vinaigre espagnol une protection uniforme sur l'ensemble du territoire de l'Union européenne, conformément au règlement (UE) n° 1151/2012 relatif aux systèmes de qualité applicables aux produits agricoles et aux denrées alimentaires. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre la procédure d'enregistrement des AOP et l'effet juridique direct des règlements d'exécution de la Commission.

14 janvier 2015

Détail →
Jurisprudence CJUE62013TB0507

Affaire T-507/13: Ordonnance du Tribunal du 14 janvier 2015 — SolarWorld e.a./Commission [ «Recours en annulation — Dumping — Importations de modules photovoltaïques en silicium cristallin et de leurs composants essentiels (cellules et wafers) originaires ou en provenance de Chine — Acceptation d’un engagement offert dans le cadre de la procédure antidumping — Industrie communautaire — Absence d’affectation directe — Irrecevabilité» ]

Le Tribunal de l'Union européenne a déclaré irrecevable le recours en annulation introduit par SolarWorld et d'autres producteurs européens contre la décision de la Commission d'accepter des engagements de prix dans le cadre de la procédure antidumping concernant les importations de panneaux solaires chinois. Les requérants, bien que faisant partie de l'industrie communautaire, n'ont pas démontré une affectation directe et individuelle par cette décision, condition nécessaire pour agir en justice. Cette ordonnance confirme la rigueur de la condition d'affectation directe pour les opérateurs économiques contestant des mesures commerciales de l'UE.

14 janvier 2015

Détail →
Jurisprudence CJUE62013CJ0171

Arrêt de la Cour (première chambre) du 14 janvier 2015.#Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) contre M.S. Demirci e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Centrale Raad van Beroep.#Renvoi préjudiciel – Accord d’association CEE-Turquie – Sécurité sociale des travailleurs migrants – Levée des clauses de résidence – Prestations complémentaires accordées au titre de la législation nationale – Condition de résidence – Application aux anciens travailleurs turcs – Ressortissants turcs ayant acquis la nationalité de l’État membre d’accueil.#Affaire C-171/13.

Cet arrêt de la CJUE précise que les anciens travailleurs turcs, même après avoir acquis la nationalité de l'État membre d'accueil, peuvent continuer à se prévaloir de la clause de levée des restrictions de résidence prévue par l'accord d'association CEE-Turquie pour bénéficier de prestations complémentaires de sécurité sociale. La Cour juge que la perte de la qualité de ressortissant turc n'empêche pas l'application de cette clause, dès lors que le droit aux prestations est né lorsque l'intéressé était encore travailleur turc. Pour le praticien français, cela signifie que les ressortissants turcs naturalisés français peuvent conserver le bénéfice de certaines prestations sociales liées à leur activité antérieure, sans condition de résidence sur le territoire.

14 janvier 2015

Détail →
Accord international22015X0114(01)

Informations sur la signature et l'application provisoire du protocole entre l'Union européenne et la République du Cap-Vert fixant les possibilités de pêche et la contrepartie financière prévues par l'accord de partenariat dans le secteur de la pêche entre la Communauté européenne et la République du Cap-Vert

Ce texte officialise la signature et l'application provisoire d'un protocole fixant les nouvelles possibilités de pêche pour les navires européens dans les eaux cap-verdiennes, ainsi que la contrepartie financière versée par l'UE. Il permet aux opérateurs français d'exercer leur activité de pêche sous conditions dès l'entrée en vigueur provisoire, en attendant la ratification définitive.

14 janvier 2015

Détail →
Accord international22015X0114(02)

Informations sur la signature et l'application provisoire du protocole fixant les possibilités de pêche et la contrepartie financière prévues par l'accord de partenariat dans le secteur de la pêche entre la République de Madagascar et la Communauté européenne

Cet accord international fixe les possibilités de pêche accordées aux navires de l'Union européenne dans les eaux malgaches, ainsi que la contrepartie financière versée par l'UE à Madagascar. Il permet l'application provisoire du protocole avant son entrée en vigueur définitive, offrant ainsi une base juridique immédiate pour l'activité des navires européens. Pour un professionnel du droit français, ce texte précise les droits et obligations des opérateurs, notamment en matière de licences et de redevances.

14 janvier 2015

Détail →
Jurisprudence CJUE62013CA0518

Affaire C-518/13: Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 14 janvier 2015 (demande de décision préjudicielle de la Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Royaume-Uni) — The Queen, à la demande de Eventech Ltd/The Parking Adjudicator (Renvoi préjudiciel – Concurrence – Aides d’État – Article 107, paragraphe 1, TFUE – Autorisation accordée aux seuls taxis londoniens, à l’exclusion des voitures de tourisme avec chauffeur, d’utiliser les couloirs réservés aux autobus – Notion d’«aide d’État» – Ressources d’État – Avantage économique – Avantage sélectif – Incidence sur les échanges entre les États membres)

Dans l'arrêt Eventech (C-518/13), la CJUE précise que l'autorisation accordée aux seuls taxis londoniens d'emprunter les couloirs de bus, à l'exclusion des voitures de tourisme avec chauffeur (VTC), ne constitue pas une aide d'État au sens de l'article 107, §1, TFUE. La Cour estime qu'une telle mesure ne confère pas un avantage économique sélectif dès lors qu'elle repose sur une distinction objective et proportionnée entre les deux catégories de services, fondée sur leur nature et leurs conditions d'exercice. Cet arrêt fournit des critères utiles pour apprécier l'existence d'un avantage sélectif dans le cadre de mesures réglementaires différenciant des opérateurs économiques.

14 janvier 2015

Détail →
Jurisprudence CJUE62011TJ0667

Arrêt du Tribunal (troisième chambre) du 14 janvier 2015.#Veloss International et Attimedia SA contre Parlement européen.#Marchés publics de services – Prestations de services de traduction vers le grec au Parlement – Rejet de l’offre d’un soumissionnaire – Obligation de motivation – Responsabilité non contractuelle.#Affaire T-667/11.

Le Tribunal de l'Union européenne rejette le recours de Veloss International et Attimedia SA contre le Parlement européen, qui contestait le rejet de leur offre dans le cadre d'un marché public de services de traduction vers le grec. L'arrêt précise l'étendue de l'obligation de motivation incombant au pouvoir adjudicateur, notamment en ce qui concerne l'évaluation des offres et le choix de l'attributaire. Il rappelle également les conditions strictes de mise en jeu de la responsabilité non contractuelle de l'Union en matière de marchés publics.

14 janvier 2015

Détail →
Règlement d'exécution32015R0050

Règlement d'exécution (UE) 2015/50 de la Commission du 14 janvier 2015 modifiant l'annexe I du règlement (CE) n ° 32/2000 du Conseil en ce qui concerne l'introduction de nouveaux contingents tarifaires de l'Union consolidés au GATT pour le chocolat, les sucreries et les biscuits

Ce règlement d'exécution met à jour l'annexe I du règlement (CE) n° 32/2000 afin d'intégrer de nouveaux contingents tarifaires consolidés de l'Union au GATT pour le chocolat, les sucreries et les biscuits. Il modifie ainsi les conditions d'importation de ces produits en ouvrant des volumes préférentiels à droit réduit ou nul, dans le respect des engagements internationaux de l'UE. Pour le praticien, cela implique une vigilance accrue sur les nouvelles origines et les quantités éligibles lors des opérations de dédouanement de ces marchandises.

14 janvier 2015

Détail →
Règlement d'exécution32015R0051

Règlement d'exécution (UE) 2015/51 de la Commission du 14 janvier 2015 portant approbation de la substance active chromafénozide, conformément au règlement (CE) n ° 1107/2009 du Parlement européen et du Conseil concernant la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques, modifiant l'annexe du règlement d'exécution (UE) n ° 540/2011 de la Commission et autorisant les États membres à prolonger les autorisations provisoires accordées pour cette substance active Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

Ce règlement d'exécution approuve le chromafénozide comme substance active utilisable dans les produits phytopharmaceutiques, conformément au règlement (CE) n° 1107/2009. Il modifie en conséquence la liste des substances actives approuvées figurant à l'annexe du règlement d'exécution (UE) n° 540/2011. Enfin, il autorise les États membres à prolonger les autorisations provisoires déjà accordées pour cette substance, dans l'attente de l'approbation définitive au niveau de l'UE.

14 janvier 2015

Détail →
Règlement d'exécution32015R0049

Règlement d'exécution (UE) 2015/49 de la Commission du 14 janvier 2015 modifiant le règlement d'exécution (UE) n ° 1106/2013 du Conseil instituant un droit antidumping définitif et portant perception définitive du droit provisoire institué sur les importations de certains fils en aciers inoxydables originaires de l'Inde et modifiant le règlement d'exécution (UE) n ° 861/2013 du Conseil instituant un droit compensateur définitif et portant perception définitive du droit provisoire institué sur les importations de certains fils en aciers inoxydables originaires de l'Inde

Ce règlement d'exécution modifie les droits antidumping et compensateurs définitifs applicables aux importations de certains fils en aciers inoxydables originaires de l'Inde. Il ajuste les taux de droit pour un producteur-exportateur indien spécifique à la suite d'un réexamen intermédiaire partiel. Pour le professionnel du droit français, ce texte actualise les mesures de défense commerciale applicables à ce produit, impactant directement les opérateurs importateurs et les calculs de droits de douane.

14 janvier 2015

Détail →
Jurisprudence CJUE62012TO0166

Ordonnance du Tribunal (sixième chambre) du 14 janvier 2015.#Juan Bolívar Cerezo contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire verbale RENOVALIA – Marques nationales verbales antérieures RENOVA ENERGY et RENOVAENERGY – Refus partiel d’enregistrement – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Similitude des signes – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 – Recours en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-166/12.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Juan Bolívar Cerezo contre le refus partiel d'enregistrement de la marque verbale "RENOVALIA" par l'OHMI. Ce refus était fondé sur un risque de confusion avec les marques antérieures "RENOVA ENERGY" et "RENOVAENERGY" au sens de l'article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009. La décision confirme que la similitude visuelle et phonétique des signes, malgré des différences conceptuelles, suffit à caractériser un risque de confusion pour le consommateur moyen.

14 janvier 2015

Détail →