Droit européen — EUR-Lex

Affaire T-535/13: Ordonnance du Tribunal du 13 janvier 2015 — Vakoma/OHMI — VACOM (VAKOMA) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire figurative VAKOMA — Marque communautaire verbale antérieure VACOM — Requête introductive d’instance — Méconnaissance des exigences de forme — Irrecevabilité manifeste» ]

Le Tribunal de l'Union européenne a déclaré irrecevable le recours formé par Vakoma contre une décision de l'OHMI (EUIPO) dans le cadre d'une procédure d'opposition, en raison du non-respect des exigences de forme de la requête introductive d'instance. Cette ordonnance rappelle l'importance du formalisme procédural devant les juridictions de l'Union, notamment la nécessité de présenter un exposé clair et précis des moyens invoqués. Pour le praticien français, cette décision souligne que le non-respect des conditions de recevabilité, telles que prévues par le règlement de procédure du Tribunal, entraîne un rejet sans examen au fond, même si la demande de marque contestée était susceptible de prêter à confusion avec la marque antérieure.

13 janvier 2015

Position commune (UE) 2009/841

13 janvier 2015

COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN, AU CONSEIL, À LA BANQUE CENTRALE EUROPÉENNE, AU COMITÉ ÉCONOMIQUE ET SOCIAL EUROPÉEN, AU COMITÉ DES RÉGIONS ET À LA BANQUE EUROPÉENNE D'INVESTISSEMENT UTILISER AU MIEUX LA FLEXIBILITÉ OFFERTE PAR LES RÈGLES EXISTANTES DU PACTE DE STABILITÉ ET DE CROISSANCE

Cette communication de la Commission européenne de 2015 clarifie les marges de manœuvre offertes par les règles existantes du Pacte de stabilité et de croissance, notamment pour les réformes structurelles et les investissements. Elle vise à encourager une interprétation plus souple des critères de déficit et de dette, afin de concilier discipline budgétaire et soutien à la croissance. Pour un professionnel du droit français, ce texte précise les conditions dans lesquelles la Commission peut accorder des dérogations temporaires aux objectifs budgétaires à moyen terme des États membres.

13 janvier 2015

Affaire T-579/13: Ordonnance du Tribunal du 13 janvier 2015 — Istituto di vigilanza dell’urbe/Commission ( «Recours en annulation et en indemnité — Marchés publics de services — Procédure d’appel d’offres — Prestation de services de sécurité et de réception — Rejet de l’offre d’un soumissionnaire — Attribution du marché à un autre soumissionnaire — Recours en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement dépourvu de tout fondement en droit» )

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté comme irrecevable et non fondé le recours de la société Istituto di vigilanza dell’urbe contre la Commission européenne, contestant le rejet de son offre dans un marché public de services de sécurité. L'ordonnance confirme la marge d'appréciation de l'autorité adjudicatrice dans l'évaluation des offres et le respect des règles de procédure, sans qu'aucune violation des droits du soumissionnaire évincé ne soit établie. Cette décision rappelle les conditions strictes de recevabilité des recours en annulation et en indemnité dans le contentieux des marchés publics européens.

13 janvier 2015

Résolution législative du Parlement européen du 13 janvier 2015 sur le projet de décision du Conseil relative à la conclusion, au nom de l’Union européenne, de l’accord entre l’Union européenne et la République des Seychelles concernant l’accès des navires de pêche battant pavillon des Seychelles aux eaux et aux ressources biologiques marines de Mayotte, relevant de la juridiction de l’Union européenne (07911/2014 — C8-0008/2014 — 2014/0079(NLE))

Cette résolution du Parlement européen approuve la conclusion d'un accord bilatéral entre l'Union européenne et la République des Seychelles. L'accord autorise les navires de pêche seychellois à accéder aux eaux et ressources biologiques marines autour de Mayotte, territoire français d'outre-mer relevant de la juridiction de l'UE. Pour un professionnel du droit français, ce texte formalise la procédure de consentement parlementaire nécessaire à la mise en œuvre de cet accord de pêche internationale.

13 janvier 2015

P8_TA(2015)0005 Dispositions relatives à la pêche dans la zone couverte par l'accord de la CGPM (Commission générale des pêches pour la Méditerranée) ***I Résolution législative du Parlement européen du 13 janvier 2015 sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil modifiant le règlement (UE) n° 1343/2011 du Parlement et du Conseil du 13 décembre 2011 concernant certaines dispositions relatives à la pêche dans la zone couverte par l'accord de la CGPM (Commission générale des pêches pour la Méditerranée) (COM(2014)0457 — C8-0102/2014 — 2014/0213(COD)) P8_TC1-COD(2014)0213 Position du Parlement européen arrêtée en première lecture le 13 janvier 2015 en vue de l’adoption du règlement (UE) 2015/… du Parlement européen et du Conseil modifiant le règlement (UE) n° 1343/2011 concernant certaines dispositions relatives à la pêche dans la zone couverte par l'accord de la CGPM (Commission générale des pêches pour la Méditerranée)

Ce texte constitue la position du Parlement européen adoptée en première lecture le 13 janvier 2015, visant à modifier le règlement (UE) n° 1343/2011. Il a pour objet de transposer en droit de l'Union les recommandations de la Commission générale des pêches pour la Méditerranée (CGPM), notamment en matière de mesures techniques, de contrôle et de lutte contre la pêche illicite. Pour le professionnel du droit français, cette résolution législative prépare l'adoption d'un règlement qui harmonise les règles de pêche applicables aux navires de l'UE opérant en Méditerranée et en mer Noire.

13 janvier 2015

Directive (UE) 2004/23

13 janvier 2015

Décision (UE) 2011/625

13 janvier 2015

PROJET DE BUDGET RECTIFICATIF N° 1/2015

13 janvier 2015

Règlement (UE) 2002/6

13 janvier 2015

Règlement d'exécution (UE) 2015/40 de la Commission du 13 janvier 2015 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

Ce règlement d'exécution fixe, pour une période donnée, les valeurs forfaitaires à l'importation pour les fruits et légumes, conformément au mécanisme de l'Organisation commune des marchés (OCM). Ces valeurs servent de base au calcul du prix d'entrée, permettant de déterminer si des droits de douane additionnels doivent être appliqués. Pour un praticien du droit français, ce texte est un outil technique essentiel pour le dédouanement de ces produits agricoles.

13 janvier 2015

Affaires jointes C-404/12 P et C-405/12 P: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 13 janvier 2015 — Conseil de l'Union européenne, Commission européenne/Stichting Natuur en Milieu, Pesticide Action Network Europe [Pourvoi – Règlement (CE) no 149/2008 – Règlement fixant des limites maximales applicables aux résidus de pesticides – Demande de réexamen interne de ce règlement, introduite en application du règlement (CE) no 1367/2006 – Décision de la Commission déclarant les demandes irrecevables – Mesure de portée individuelle – Convention d’Aarhus – Validité du règlement (CE) no 1367/2006 au regard de cette convention]

La Cour de justice a jugé que le règlement (CE) n° 1367/2006, qui transpose la Convention d'Aarhus dans l'Union européenne, est valide en ce qu'il exclut les actes de portée générale (comme les règlements fixant des limites maximales de résidus de pesticides) de la procédure de réexamen interne. Elle a ainsi rejeté les pourvois du Conseil et de la Commission, confirmant que la demande de réexamen du règlement (CE) n° 149/2008 était irrecevable car ce dernier constitue une mesure de portée individuelle au sens de la Convention. Pour un professionnel du droit français, cet arrêt précise les limites du droit à un réexamen interne des actes environnementaux de l'Union, en restreignant cette voie aux décisions individuelles.

13 janvier 2015

Ordonnance du Tribunal (deuxième chambre) du 13 janvier 2015.#Istituto di vigilanza dell'urbe SpA contre Commission européenne.#Recours en annulation et en indemnité – Marchés publics de services – Procédure d’appel d’offres – Prestation de services de sécurité et de réception – Rejet de l’offre d’un soumissionnaire – Attribution du marché à un autre soumissionnaire – Recours en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement dépourvu de tout fondement en droit.#Affaire T-579/13.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté comme irrecevable ou manifestement infondé le recours de la société Istituto di vigilanza dell'urbe SpA contre la Commission européenne. La société contestait le rejet de son offre et l'attribution d'un marché public de services de sécurité et de réception à un concurrent. Cette ordonnance rappelle les conditions strictes de recevabilité des recours en annulation et en indemnité dans le contentieux des marchés publics européens.

13 janvier 2015

Décision (UE) 2011/1130

13 janvier 2015

Ordonnance du Tribunal (neuvième chambre) du 13 janvier 2015.#Vakoma GmbH contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Procédure d’opposition – Demande de marque communautaire figurative VAKOMA – Marque communautaire verbale antérieure VACOM – Requête introductive d’instance – Méconnaissance des exigences de forme – Irrecevabilité manifeste.#Affaire T-535/13.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté comme manifestement irrecevable le recours de Vakoma GmbH contre une décision de l'OHMI (EUIPO) dans une procédure d'opposition. La requête introductive d'instance ne respectait pas les exigences de forme essentielles, ce qui a conduit à son irrecevabilité sans examen au fond. Cette ordonnance rappelle l'importance du strict respect des formalités procédurales devant le Tribunal.

13 janvier 2015

Résumé des décisions de la Commission européenne relatives aux autorisations de mise sur le marché en vue de l’utilisation et/ou à l’utilisation de substances énumérées à l’annexe XIV du règlement (CE) n° 1907/2006 du Parlement européen et du Conseil concernant l’enregistrement, l’évaluation et l’autorisation des substances chimiques, ainsi que les restrictions applicables à ces substances (REACH) [Publié conformément à l’article 64, paragraphe 9, du règlement (CE) n° 1907/2006] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Cette communication de la Commission européenne publie, conformément à l'article 64, paragraphe 9 du règlement REACH, un résumé des décisions d'autorisation accordées pour l'utilisation de substances extrêmement préoccupantes (SVHC) inscrites à l'annexe XIV. Elle informe les professionnels du droit français des autorisations délivrées, précisant les substances concernées, les utilisations autorisées et les conditions imposées aux demandeurs, afin d'assurer la transparence et la traçabilité des dérogations au principe de substitution.

13 janvier 2015

Résolution législative du Parlement européen du 13 janvier 2015 sur le projet de décision du Conseil relative à la conclusion, au nom de l'Union européenne, du protocole fixant les possibilités de pêche et la contrepartie financière prévues par l'accord de partenariat dans le secteur de la pêche entre l'Union européenne et la République démocratique de São Tomé e Príncipe (08585/2014 — C8-0018/2014 — 2014/0115(NLE))

Cette résolution du Parlement européen approuve la conclusion d'un protocole à l'accord de partenariat de pêche avec São Tomé e Príncipe, fixant les possibilités de pêche pour les navires de l'UE et la contrepartie financière correspondante. Le texte autorise ainsi l'Union à mettre en œuvre ce protocole, qui permet aux pêcheurs européens d'accéder aux eaux santoméennes en échange d'une compensation financière et d'un soutien au développement durable du secteur local. Pour un professionnel du droit français, cet avis confirme la validité de l'engagement international de l'UE dans ce domaine.

13 janvier 2015

P8_TA(2015)0004 Possibilité pour les États membres de restreindre ou d’interdire la culture d'OGM sur leur territoire ***II Résolution législative du Parlement européen du 13 janvier 2015 relative à la position du Conseil en première lecture en vue de l'adoption de la directive du Parlement européen et du Conseil modifiant la directive 2001/18/CE en ce qui concerne la possibilité pour les États membres de restreindre ou d'interdire la culture d'organismes génétiquement modifiés (OGM) sur leur territoire (10972/3/2014 — C8-0145/2014 — 2010/0208(COD)) P8_TC2-COD(2010)0208 Position du Parlement européen arrêtée en seconde lecture le 13 janvier 2015 en vue de l’adoption de la directive (UE) 2015/… du Parlement européen et du Conseil modifiant la directive 2001/18/CE en ce qui concerne la possibilité pour les États membres de restreindre ou d'interdire la culture d'organismes génétiquement modifiés (OGM) sur leur territoire

Ce texte correspond à la résolution législative du Parlement européen adoptant en seconde lecture la directive modifiant la directive 2001/18/CE. Il permet aux États membres de restreindre ou d'interdire la culture d'OGM sur leur territoire pour des motifs autres que sanitaires ou environnementaux, notamment liés à des objectifs de politique environnementale ou d'aménagement du territoire. Cette nouvelle procédure offre une flexibilité aux États membres tout en maintenant le cadre d'autorisation au niveau de l'Union européenne.

13 janvier 2015

Communication du gouvernement de la République de Pologne relative à la directive 94/22/CE du Parlement européen et du Conseil sur les conditions d’octroi et d’exercice des autorisations de prospecter, d’exploiter et d’extraire des hydrocarbures dans la zone de «Siennów – Rokietnica»

Cette communication de la Pologne, publiée en 2015, informe les opérateurs intéressés des conditions d'octroi d'autorisations exclusives de prospection, d'exploitation et d'extraction d'hydrocarbures dans la zone de «Siennów – Rokietnica», conformément à la directive 94/22/CE. Elle détaille les critères, la procédure de candidature et les obligations applicables, visant à garantir une concurrence ouverte et non discriminatoire pour l'accès à ces ressources. Pour un professionnel du droit français, ce texte précise les modalités pratiques de mise en œuvre de la directive dans un État membre, avec des implications potentielles pour les opérateurs français souhaitant investir dans ce secteur en Pologne.

13 janvier 2015

Ordonnance du Tribunal (quatrième chambre) du 13 janvier 2015.#Marek Marszałkowski contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Affaire T-159/11 DEP.

Le Tribunal de l'Union européenne fixe le montant des dépens récupérables dans le cadre d'un litige en matière de marque de l'Union européenne. Cette ordonnance précise les critères de détermination des frais de représentation, notamment le plafond applicable et la prise en compte de la complexité de l'affaire. Elle rappelle que seuls les frais indispensables aux fins de la procédure sont récupérables.

13 janvier 2015