Droit européen — EUR-Lex
9 496textes du droit de l'Union européenne — 2015.
9 496
Total documents
435 095
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 715Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 716Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 719Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 740Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 164Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 041Par année
Règlement d'exécution (UE) 2015/2095 de la Commission du 19 novembre 2015 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes
Ce règlement d'exécution fixe, pour une période donnée, les valeurs forfaitaires à l'importation applicables aux fruits et légumes, conformément à l'organisation commune des marchés (OCM). Ces valeurs servent de base pour déterminer le prix d'entrée des produits importés de pays tiers, afin de calculer les droits de douane et les éventuelles taxes additionnelles. Pour le praticien français, ce texte est un outil technique essentiel pour le dédouanement de ces produits.
19 novembre 2015
Informations communiquées par les États membres concernant la fermeture de pêcheries
Cette communication recense les informations transmises par les États membres à la Commission européenne concernant la fermeture de certaines pêcheries, conformément aux obligations de déclaration prévues par la réglementation de l'Union. Elle a pour objet d'informer le public et les professionnels du secteur des mesures de gestion des stocks halieutiques adoptées au niveau national, notamment en cas d'épuisement des quotas. Pour un professionnel du droit français, ce texte sert de source officielle pour vérifier l'état des fermetures de pêcheries dans les eaux de l'UE et leurs implications juridiques.
19 novembre 2015
Affaire C-241/14: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 19 novembre 2015 (demande de décision préjudicielle du Finanzgericht Baden-Württemberg — Allemagne) — Roman Bukovansky/Finanzamt Lörrach (Renvoi préjudiciel — Fiscalité — Accord entre la Communauté européenne et ses États membres, d’une part, et la Confédération suisse, d’autre part, sur la libre circulation des personnes — Relation entre cet accord et les conventions bilatérales préventives de la double imposition — Égalité de traitement — Discrimination fondée sur la nationalité — Ressortissant d’un État membre de l’Union européenne — Travailleurs frontaliers — Impôt sur les revenus — Répartition de la compétence fiscale — Rattachement fiscal — Nationalité)
La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que l'accord sur la libre circulation des personnes entre l'UE et la Suisse ne s'oppose pas à ce qu'un État membre impose un travailleur frontalier résidant en Suisse sur ses revenus mondiaux, même si la convention bilatérale contre les doubles impositions attribue le droit d'imposer ces revenus à la Suisse. L'arrêt précise que l'égalité de traitement ne s'étend pas à la répartition de la compétence fiscale entre États, et qu'une discrimination fondée sur la nationalité n'est pas constituée dès lors que la différence de traitement repose sur le lieu de résidence.
19 novembre 2015
Affaire C-325/14: Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 19 novembre 2015 (demande de décision préjudicielle du Hof van beroep te Brussel — Belgique) — SBS Belgium NV/Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers (SABAM) (Renvoi préjudiciel — Directive 2001/29/CE — Article 3, paragraphe 1 — Communication au public — Notions de «communication» et de «public» — Distribution de programmes de télévision — Procédé dit de l’«injection directe»)
Dans l'arrêt SBS Belgium (C-325/14), la Cour de justice de l'Union européenne précise la notion de « communication au public » au sens de l'article 3, paragraphe 1, de la directive 2001/29/CE. Elle juge que la transmission de signaux porteurs de programmes par un organisme de radiodiffusion à un distributeur de signaux via un procédé d'« injection directe » ne constitue pas un acte de communication au public lorsque cette transmission est effectuée exclusivement comme une condition technique nécessaire à la diffusion initiale. Cette décision clarifie la responsabilité des différents intervenants dans la chaîne de diffusion télévisuelle.
19 novembre 2015
Arrêt CJUE — 62014CC0186
19 novembre 2015
Arrêt CJUE — 62014CC0377
19 novembre 2015
Règlement d'exécution (UE) 2015/2094 de la Commission du 19 novembre 2015 relatif au remboursement, conformément à l'article 26, paragraphe 5, du règlement (UE) n° 1306/2013 du Parlement européen et du Conseil, des crédits reportés de l'exercice 2015
Ce règlement d'exécution fixe les modalités de remboursement des crédits reportés de l'exercice 2015 au titre de la politique agricole commune (PAC), en application de l'article 26, paragraphe 5, du règlement (UE) n° 1306/2013. Il précise les conditions et les procédures selon lesquelles les États membres peuvent obtenir le remboursement des dépenses engagées au cours de l'exercice précédent, dans le cadre de la gestion des fonds agricoles européens. Ce texte est donc pertinent pour les praticiens du droit rural et des finances publiques intervenant dans la gestion des aides PAC.
19 novembre 2015
Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 19 novembre 2015.#Skatteverket contre Hilkka Hirvonen.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Högsta förvaltningsdomstolen.#Renvoi préjudiciel – Libre circulation des personnes – Égalité de traitement – Impôt sur le revenu – Revenus des contribuables non-résidents soumis à un prélèvement à la source – Exclusion de toute déduction fiscale liée à la situation personnelle du contribuable – Justification – Possibilité pour les contribuables non-résidents d’opter pour le régime applicable aux contribuables résidents et de bénéficier desdites déductions.#Affaire C-632/13.
La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que la législation suédoise, qui soumet les contribuables non-résidents à un prélèvement à la source sans leur accorder les déductions fiscales liées à leur situation personnelle, constitue une restriction à la libre circulation des travailleurs. Cette restriction n'est pas justifiée, car l'option offerte aux non-résidents de choisir le régime des résidents ne compense pas l'absence automatique de ces déductions. En conséquence, un État membre ne peut refuser à un contribuable non-résident le bénéfice de déductions personnelles qu'il accorde à ses résidents, sauf à démontrer que ce contribuable tire l'essentiel de ses revenus de l'État de résidence.
19 novembre 2015
Affaire C-632/13: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 19 novembre 2015 (demande de décision préjudicielle du Högsta förvaltningsdomstolen — Suède) — Skatteverket/Hilkka Hirvonen (Renvoi préjudiciel — Libre circulation des personnes — Égalité de traitement — Impôt sur le revenu — Revenus des contribuables non-résidents soumis à un prélèvement à la source — Exclusion de toute déduction fiscale liée à la situation personnelle du contribuable — Justification — Possibilité pour les contribuables non-résidents d’opter pour le régime applicable aux contribuables résidents et de bénéficier desdites déductions)
Dans l'arrêt Hirvonen (C-632/13), la CJUE a jugé que le droit de l'Union ne s'oppose pas à une législation nationale qui soumet les non-résidents à un impôt à la source sans déductions personnelles, dès lors qu'ils ont la possibilité d'opter pour le régime des résidents leur permettant de bénéficier de ces déductions. Cette solution est justifiée par la différence objective de situation entre résidents et non-résidents, et par la nécessité de préserver la cohérence du système fiscal.
19 novembre 2015
Informations communiquées par les États membres concernant la fermeture de pêcheries
Cette communication recense les informations transmises par les États membres à la Commission européenne concernant la fermeture de certaines pêcheries, conformément aux obligations de déclaration prévues par la réglementation de l'Union. Elle a pour objet d'informer les parties prenantes, notamment les professionnels du secteur, des périodes et zones de pêche fermées afin d'assurer le respect des quotas et des mesures de conservation des ressources halieutiques. Pour un praticien du droit français, ce texte constitue une source officielle de référence pour vérifier l'état des restrictions en vigueur dans les eaux européennes.
19 novembre 2015
Décision (UE) 2015/2202 de la Banque centrale européenne du 19 novembre 2015 modifiant la décision BCE/2010/23 concernant la répartition du revenu monétaire des banques centrales nationales des États membres dont la monnaie est l'euro (BCE/2015/37)
Cette décision de la Banque centrale européenne modifie les règles de répartition du revenu monétaire entre les banques centrales nationales de la zone euro. Elle ajuste notamment les modalités de calcul et de compensation liées aux opérations de politique monétaire, en tenant compte des évolutions du cadre opérationnel de l'Eurosystème. Pour un professionnel du droit français, ce texte précise les obligations comptables et financières de la Banque de France vis-à-vis de la BCE.
19 novembre 2015
Affaire T-74/12: Arrêt du Tribunal du 18 novembre 2015 — Mecafer/Commission («Dumping — Importations de certains compresseurs originaires de Chine — Refus partiel de remboursement des droits antidumping acquittés — Détermination du prix à l’exportation — Déduction des droits antidumping — Modulation des effets dans le temps d’une annulation»)
L'arrêt du Tribunal de l'UE dans l'affaire T-74/12 (Mecafer/Commission) porte sur le refus partiel de remboursement de droits antidumping perçus sur des importations de compresseurs chinois. Le Tribunal précise les modalités de détermination du prix à l'exportation, en validant la déduction des droits antidumping de ce prix, et examine la modulation dans le temps des effets de l'annulation d'une décision de la Commission. Cette décision clarifie les conditions de remboursement des droits antidumping pour un importateur français.
18 novembre 2015
Arrêt du Tribunal (première chambre) du 18 novembre 2015.#Einhell Germany AG e.a. contre Commission européenne.#Dumping – Importations de certains compresseurs originaires de Chine – Refus partiel de remboursement des droits antidumping acquittés – Détermination du prix à l’exportation – Déduction des droits antidumping – Modulation des effets dans le temps d’une annulation.#Affaire T-73/12.
Le Tribunal de l’Union européenne a partiellement annulé la décision de la Commission refusant le remboursement de droits antidumping sur des compresseurs chinois, jugeant que la méthode de calcul du prix à l’exportation (déduction des droits antidumping) était erronée. L’arrêt précise les conditions de modulation dans le temps des effets de l’annulation, afin d’éviter une remise en cause rétroactive excessive des remboursements déjà effectués. Cette décision clarifie les obligations de la Commission en matière de détermination du prix à l’exportation et de remboursement des droits indûment perçus.
18 novembre 2015
Jurisprudence CJUE — 62012TJ0074
18 novembre 2015
Jurisprudence CJUE — 62013TJ0106
18 novembre 2015
Décision d'exécution (UE) 2015/2100 de la Commission du 18 novembre 2015 relative à l'autorisation de méthodes de classement des carcasses de porcs en Lettonie et abrogeant la décision 2005/307/CE [notifiée sous le numéro C(2015) 7986]
Cette décision d'exécution autorise les méthodes de classement des carcasses de porcs utilisées en Lettonie, conformément au règlement (UE) n° 1308/2013 portant organisation commune des marchés des produits agricoles. Elle remplace la décision 2005/307/CE en actualisant la liste des méthodes autorisées et leurs conditions d'application sur le territoire letton. Pour le professionnel du droit français, ce texte illustre la mise en œuvre des règles européennes harmonisées de classement des carcasses, applicables dans les États membres pour la transparence du marché porcin.
18 novembre 2015
Règlement (UE) 2013/1291
18 novembre 2015
Acte préparatoire — 52015SC0236
18 novembre 2015
Acte préparatoire — 52015SC0239
18 novembre 2015
Acte préparatoire — 52015SC0240
18 novembre 2015