Droit européen — EUR-Lex

Règlement (UE) 1997/1467

23 octobre 2015

Directive (UE) 2002/32

23 octobre 2015

Règlement (UE) 2005/1056

23 octobre 2015

Directive (UE) 2011/92

23 octobre 2015

Règlement (UE) 2011/1177

23 octobre 2015

Avis institutionnel — 52015AB0038

23 octobre 2015

Décision d'exécution (UE) 2015/1928 de la Commission du 23 octobre 2015 clôturant la procédure antidumping concernant les importations de certaines feuilles d'aluminium originaires de la République populaire de Chine

Cette décision d'exécution clôture la procédure antidumping ouverte à l'encontre des importations de certaines feuilles d'aluminium en provenance de Chine, faute de préjudice suffisant pour l'industrie de l'Union européenne. Elle met fin aux mesures provisoires et à l'enquête sans imposer de droits définitifs, libérant ainsi les cautions constituées. Cette décision est importante pour les importateurs français car elle lève l'incertitude juridique et financière pesant sur ces opérations commerciales.

23 octobre 2015

Décision de la Commission du 23/10/2015 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7788 - ARDIAN / ELECTRICITE DE FRANCE / GEOSEL) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, en vertu du règlement sur les concentrations, l'acquisition du contrôle conjoint de la société Geosel par Ardian et EDF. L'opération, notifiée sous l'affaire M.7788, est déclarée compatible avec le marché intérieur car elle n'entrave pas une concurrence effective. Pour un professionnel du droit français, cette décision illustre l'application du contrôle des concentrations dans le secteur de l'énergie et des infrastructures.

23 octobre 2015

Règlement d'exécution (UE) 2015/1931 de la Commission du 23 octobre 2015 approuvant une modification non mineure du cahier des charges d'une dénomination enregistrée dans le registre des appellations d'origine protégées et des indications géographiques protégées [Huile d'olive de Nice (AOP)]

Ce règlement approuve une modification du cahier des charges de l'AOP « Huile d'olive de Nice », portant sur des ajustements des pratiques culturales et de production. Il actualise les conditions d'obtention de l'appellation sans en modifier les caractéristiques essentielles, afin de les adapter aux évolutions techniques et réglementaires.

23 octobre 2015

RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL sur l'opportunité de développer une évaluation européenne de la qualité de crédit des dettes souveraines

Ce rapport de la Commission européenne examine la faisabilité et l'opportunité de créer un système européen d'évaluation de la qualité de crédit des dettes souveraines, en réponse aux critiques formulées à l'encontre des agences de notation traditionnelles. Il analyse les options possibles, allant d'une agence publique européenne à un système de notation interne, sans conclure à la nécessité immédiate d'une intervention législative. Pour un professionnel du droit français, ce document préfigure les réflexions politiques et techniques qui pourraient, à terme, influencer le cadre réglementaire des notations financières et la gestion des dettes publiques au sein de l'Union.

23 octobre 2015

Informations communiquées par les États membres concernant la fermeture de pêcheries

Cette communication liste les fermetures de pêcheries notifiées par les États membres, conformément aux obligations de transparence du règlement (CE) n° 1224/2009. Elle informe les professionnels et les autorités de contrôle des zones et périodes où la pêche est interdite pour certaines espèces ou engins, afin d'assurer le respect des quotas et des mesures de conservation. Sa portée est informative et pratique, permettant aux opérateurs de vérifier la légalité de leurs activités de pêche dans les eaux européennes.

23 octobre 2015

Affaire T-636/13: Arrêt du Tribunal du 23 octobre 2015 — Trekstor/OHMI — MSI Technology (MovieStation) [«Marque communautaire — Procédure de nullité — Marque communautaire verbale MovieStation — Motifs absolus de refus — Absence de caractère distinctif — Caractère descriptif — Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (CE) n° 207/2009 — Article 52 du règlement n° 207/2009»]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Trekstor contre la décision de l'OHMI annulant sa marque verbale "MovieStation" pour défaut de caractère distinctif et caractère descriptif. L'arrêt confirme que le terme "MovieStation" est perçu par le public pertinent comme une simple indication de la nature et de la destination des produits (logiciels et matériels de lecture multimédia), sans permettre d'identifier l'origine commerciale. Cette décision illustre l'application stricte des motifs absolus de refus (article 7, §1, b) et c) du règlement n° 207/2009) pour les signes composés de termes génériques ou descriptifs dans le secteur des technologies.

23 octobre 2015

Arrêt du Tribunal (quatrième chambre) du 23 octobre 2015.#TrekStor Ltd contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI).#Marque communautaire – Demande de marque communautaire verbale SmartTV Station – Motifs absolus de refus – Absence de caractère distinctif – Caractère descriptif – Article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement (CE) nº 207/2009 – Article 7, paragraphe 3, du règlement nº 207/2009.#Affaire T-649/13.

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de TrekStor Ltd contre le refus d'enregistrement de la marque verbale "SmartTV Station" par l'OHMI. Il a confirmé que ce signe est dépourvu de caractère distinctif et purement descriptif au sens de l'article 7, paragraphe 1, sous b) et c), du règlement n° 207/2009, car il désigne une fonction ou une destination du produit (une station pour téléviseur intelligent). La décision rappelle également que l'acquisition d'un caractère distinctif par l'usage (article 7, paragraphe 3) n'a pas été démontrée.

23 octobre 2015

Décision (UE) 2015/1892 (version consolidée)

23 octobre 2015

Décision (UE) 2015/1890 (version consolidée)

23 octobre 2015

Affaire C-425/14: Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 22 octobre 2015 (demande de décision préjudicielle du Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana — Italie) — Impresa Edilux srl, en qualité de mandataire de ATI, Società Italiana Costruzioni e Forniture srl (SICEF)/Assessorato Beni Culturali e Identità Siciliana — Servizio Soprintendenza Provincia di Trapani, Assessorato ai Beni Culturali e dell’Identità Siciliana, UREGA — Sezione provinciale di Trapani, Assessorato delle Infrastrutture e della Mobilità della Regione Siciliana (Renvoi préjudiciel — Marchés publics — Directive 2004/18/CE — Motifs d’exclusion de la participation à un appel d’offres — Marché n’atteignant pas le seuil d’application de cette directive — Règles fondamentales du traité FUE — Déclaration d’acceptation d’une convention de légalité relative à la lutte contre les activités criminelles — Exclusion pour défaut de dépôt d’une telle déclaration — Admissibilité — Proportionnalité)

Cet arrêt de la CJUE, rendu sur renvoi préjudiciel italien, précise que les règles fondamentales du traité FUE (notamment la libre prestation de services) s'appliquent aux marchés publics dont le montant est inférieur au seuil d'application de la directive 2004/18. La Cour juge qu'une législation nationale imposant, sous peine d'exclusion automatique, le dépôt d'une déclaration d'acceptation d'une convention de légalité anti-mafia est admissible, à condition que cette exigence soit proportionnée et ne crée pas une discrimination indirecte injustifiée.

22 octobre 2015

Affaire C-523/14: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 22 octobre 2015 (demande de décision préjudicielle du Rechtbank Gelderland — Pays-Bas) — Aannemingsbedrijf Aertssen NV, Aertssen Terrassements SA/VSB Machineverhuur BV, Van Someren Bestrating BV, Jos van Someren (Renvoi préjudiciel — Espace de liberté, de sécurité et de justice — Coopération judiciaire en matière civile — Règlement (CE) n° 44/2001 — Article 1er — Champ d’application — Plainte avec constitution de partie civile — Article 27 — Litispendance — Demande formée devant une juridiction d’un autre État membre — Instruction judiciaire en cours — Article 30 — Date à laquelle une juridiction est réputée saisie)

Cet arrêt de la CJUE précise le champ d'application du règlement Bruxelles I (n° 44/2001) en matière de litispendance. Il juge qu'une plainte avec constitution de partie civile, déposée dans le cadre d'une instruction judiciaire pénale en cours devant une juridiction d'un autre État membre, constitue une "demande" au sens de l'article 27 de ce règlement. La Cour clarifie également la date à laquelle une juridiction est réputée saisie pour l'application de cette règle de litispendance.

22 octobre 2015

Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 22 octobre 2015.#Procédure pénale contre Sebat Ince.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l'Amtsgericht Sonthofen.#Libre prestation des services – Article 56 TFUE – Jeux de hasard – Monopole public en matière de paris sur les compétitions sportives – Autorisation administrative préalable – Exclusion des opérateurs privés – Collecte de paris pour le compte d’un opérateur établi dans un autre État membre – Sanctions pénales – Disposition nationale contraire au droit de l’Union – Éviction – Transition vers un régime prévoyant l’octroi d’un nombre limité de concessions à des opérateurs privés – Principes de transparence et d’impartialité – Directive 98/34/CE – Article 8 – Règles techniques – Règles relatives aux services – Obligation de notification.#Affaire C-336/14.

Cet arrêt concerne la compatibilité d'un monopole public allemand sur les paris sportifs avec la libre prestation de services. La Cour juge que l'exclusion générale des opérateurs privés établis dans d'autres États membres est contraire à l'article 56 TFUE, sauf si elle est justifiée par des objectifs de protection impérieux d'intérêt général et appliquée de manière cohérente et systématique. Elle précise également que la transition vers un système de concessions limitées doit respecter les principes de transparence et d'impartialité, et que les règles techniques relatives à ces services sont soumises à l'obligation de notification prévue par la directive 98/34/CE.

22 octobre 2015

Directive (UE) 1999/31

22 octobre 2015

Décision d'exécution (UE) 2015/1918 de la Commission du 22 octobre 2015 établissant le système d'assistance et de coopération administratives (ci-après «système AAC») en application du règlement (CE) n° 882/2004 du Parlement européen et du Conseil relatif aux contrôles officiels effectués pour s'assurer de la conformité avec la législation sur les aliments pour animaux et les denrées alimentaires et avec les dispositions relatives à la santé animale et au bien-être des animaux [notifiée sous le numéro C(2015) 7132] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Cette décision d'exécution établit le système d'assistance et de coopération administratives (AAC) prévu par le règlement (CE) n° 882/2004. Elle définit les modalités pratiques de coopération entre les États membres et la Commission pour faciliter les échanges d'informations et l'assistance mutuelle lors des contrôles officiels dans les domaines de la sécurité sanitaire des aliments pour animaux et des denrées alimentaires, ainsi que de la santé et du bien-être des animaux.

22 octobre 2015