Droit européen — EUR-Lex

Affaire T-348/14: Arrêt du Tribunal du 15 septembre 2016 — Yanukovych/Conseil («Politique étrangère et de sécurité commune — Mesures restrictives prises au regard de la situation en Ukraine — Gel des fonds — Liste des personnes, entités et organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques — Inclusion du nom du requérant — Obligation de motivation — Base légale — Droits de la défense — Droit à une protection juridictionnelle effective — Détournement de pouvoir — Non-respect des critères d’inscription sur la liste — Erreur manifeste d’appréciation — Droit de propriété»)

Le Tribunal de l'UE a rejeté le recours de M. Yanukovych contre son inscription sur la liste des personnes soumises à des mesures restrictives (gel des fonds) en lien avec la situation en Ukraine. L'arrêt confirme la validité de ces mesures, estimant que le Conseil avait suffisamment motivé sa décision et respecté les droits de la défense, sans commettre d'erreur manifeste d'appréciation. Pour le praticien français, cette décision illustre le contrôle restreint du juge de l'Union sur les critères politiques d'inscription sur les listes de sanctions en matière de PESC.

15 septembre 2016

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 15 septembre 2016.#Barlis 06 – Investimentos Imobiliários e Turísticos SA contre Autoridade Tributária e Aduaneira.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD).#Renvoi préjudiciel – Système commun de taxe sur la valeur ajoutée – Directive 2006/112/CE – Article 178, sous a) – Droit à déduction – Modalités d’exercice – Article 226, points 6 et 7 – Mentions devant obligatoirement figurer sur la facture – Étendue et nature des services rendus – Date à laquelle la prestation de services est effectuée.#Affaire C-516/14.

Cet arrêt de la CJUE précise les conditions d'exercice du droit à déduction de la TVA, en interprétant les articles 178, sous a), et 226, points 6 et 7, de la directive 2006/112/CE. Il juge que les mentions obligatoires sur une facture, notamment la description des services et la date de leur exécution, doivent permettre à l'administration fiscale de vérifier l'existence et l'étendue du droit à déduction, mais qu'un défaut de précision n'entraîne pas automatiquement un refus de déduction si les informations nécessaires peuvent être obtenues par d'autres moyens. En pratique, cette décision assouplit les exigences formelles de facturation pour le professionnel français, tout en maintenant la nécessité de prouver la réalité des opérations.

15 septembre 2016

Affaire C-518/14: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 15 septembre 2016 (demande de décision préjudicielle du Niedersächsisches Finanzgericht — Allemagne) — Senatex GmbH/Finanzamt Hannover-Nord (Renvoi préjudiciel — Système commun de taxe sur la valeur ajoutée — Directive 2006/112/CE — Article 167, article 178, sous a), article 179 et article 226, point 3 — Déduction de la taxe payée en amont — Émission de factures sans numéro fiscal ni numéro d’identification TVA — Réglementation d’un État membre excluant la rectification ex tunc d’une facture)

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que le droit à déduction de la TVA ne peut être refusé au seul motif qu'une facture ne comporte pas de numéro fiscal ou d'identification TVA, si les conditions matérielles sont réunies. Elle a également invalidé une réglementation nationale qui exclut la rectification rétroactive (ex tunc) d'une facture, estimant que le principe de neutralité fiscale impose de permettre au redevable de régulariser sa situation. Cet arrêt renforce les droits des assujettis en matière de déduction de TVA en amont.

15 septembre 2016

Jurisprudence CJUE — 62014CJ0574

15 septembre 2016

Affaire T-17/14: Arrêt du Tribunal du 15 septembre 2016 — U4U e.a./Parlement et Conseil [«Dispositions particulières et dérogations applicables aux fonctionnaires affectés dans un pays tiers — Carrière des fonctionnaires ayant le grade d’administrateur — Modification du statut des fonctionnaires de l’Union — Règlement (UE, Euratom) n° 1023/2013 — Irrégularités au cours de la procédure d’adoption des actes — Défaut de consultation du comité du statut et des organisations syndicales»]

Le Tribunal de l'Union européenne a annulé le règlement (UE, Euratom) n° 1023/2013 en ce qu'il modifie les dispositions statutaires relatives à la carrière des fonctionnaires de grade administrateur affectés dans un pays tiers. Cette annulation est motivée par des irrégularités procédurales, notamment le défaut de consultation du comité du statut et des organisations syndicales. Pour le praticien français, cet arrêt rappelle l'importance du respect des procédures de consultation préalable dans l'adoption des actes modifiant le statut des fonctionnaires de l'Union.

15 septembre 2016

Affaire T-386/14: Arrêt du Tribunal du 15 septembre 2016 — FIH Holding et FIH Erhvervsbank/Commission («Aides d’État — Secteur bancaire — Aide octroyée à la banque danoise FIH, sous la forme du transfert de ses actifs dépréciés à une nouvelle filiale et du rachat ultérieur de ceux-ci par l’organisme danois chargé de garantir la stabilité financière — Aides d’État en faveur des banques en période de crise — Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur — Notion d’aide — Critère de l’investisseur privé — Critère du créancier privé — Calcul du montant de l’aide — Obligation de motivation»)

Dans l'arrêt T-386/14 du 15 septembre 2016, le Tribunal de l'Union européenne a annulé la décision de la Commission européenne concernant l'aide d'État accordée à la banque danoise FIH, estimant que la Commission avait commis une erreur en appliquant le critère de l'investisseur privé plutôt que celui du créancier privé pour évaluer la transaction. Le Tribunal a jugé que la Commission aurait dû examiner si l'organisme public danois avait agi comme un créancier privé dans le cadre du rachat des actifs dépréciés, et non comme un investisseur cherchant un rendement à long terme. Cette décision clarifie la distinction entre les critères d'évaluation des aides d'État dans le secteur bancaire et renforce l'obligation de motivation de la Commission lors de l'analyse des opérations de sauvetage bancaire.

15 septembre 2016

Affaire T-755/14: Arrêt du Tribunal du 15 septembre 2016 — Herbert Smith Freehills/Commission [«Accès aux documents — Règlement (CE) n° 1049/2001 — Documents relatifs aux discussions préalables à l’adoption de la directive relative au rapprochement des dispositions législatives, réglementaires et administratives des États membres en matière de fabrication, de présentation et de vente des produits du tabac et des produits connexes — Refus d’accès — Exception relative à la protection des avis juridiques — Droits de la défense — Intérêt public supérieur»]

Cet arrêt du Tribunal de l'UE (affaire T-755/14) précise les conditions d'application de l'exception de protection des avis juridiques (article 4, §2, du règlement n° 1049/2001) pour refuser l'accès à des documents préparatoires à l'adoption d'une directive. Le Tribunal a annulé la décision de la Commission, estimant que celle-ci n'avait pas suffisamment motivé le refus d'accès aux documents relatifs aux discussions préalables à la directive sur les produits du tabac, et n'avait pas démontré que la divulgation porterait une atteinte concrète et effective à la protection des avis juridiques.

15 septembre 2016

Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 15 septembre 2016.#Cargill SACI contre Conseil de l'Union européenne.#Dumping – Importations de biodiesel originaire d’Argentine – Droit antidumping définitif – Recours en annulation – Affectation directe – Affectation individuelle – Recevabilité – Article 2, paragraphe 5, du règlement (CE) no 1225/2009 – Valeur normale – Coûts de production.#Affaire T-117/14.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE annule partiellement le règlement imposant un droit antidumping définitif sur les importations de biodiesel argentin. Il précise que le calcul de la valeur normale ne peut pas systématiquement écarter les coûts de production réels de l'exportateur au profit de coûts ajustés, en vertu de l'article 2, paragraphe 5, du règlement de base antidumping. La décision clarifie les conditions de recevabilité d'un recours en annulation pour un producteur-exportateur directement concerné.

15 septembre 2016

Affaire C-516/14: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 15 septembre 2016 (demande de décision préjudicielle du Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) — Portugal) — Barlis 06 — Investimentos Imobiliários e Turísticos SA/Autoridade Tributária e Aduaneira (Renvoi préjudiciel — Système commun de taxe sur la valeur ajoutée — Directive 2006/112/CE — Article 178, sous a) — Droit à déduction — Modalités d’exercice — Article 226, points 6 et 7 — Mentions devant obligatoirement figurer sur la facture — Étendue et nature des services rendus — Date à laquelle la prestation de services est effectuée)

Cet arrêt de la CJUE précise les conditions d'exercice du droit à déduction de la TVA, en interprétant les articles 178(a) et 226(6) et (7) de la directive 2006/112/CE. Il juge que le droit à déduction ne peut être refusé au seul motif qu'une facture ne décrit pas avec suffisamment de détail l'étendue et la nature des services ou n'indique pas la date exacte de leur réalisation, dès lors que l'administration fiscale dispose des informations nécessaires pour vérifier le bien-fondé de la déduction. Cette décision limite donc le formalisme excessif des autorités nationales dans le contrôle des factures.

15 septembre 2016

Conclusions de l'avocat général M. N. Wahl, présentées le 15 septembre 2016.#Commission européenne contre Hansestadt Lübeck.#Pourvoi – Aides d’État – Redevances aéroportuaires – Article 108, paragraphe 2, TFUE – Article 263, quatrième alinéa, TFUE – Décision d’ouvrir la procédure formelle d’examen – Recevabilité du recours en annulation – Personne individuellement concernée – Intérêt à agir – Article 107, paragraphe 1, TFUE – Condition relative à la sélectivité.#Affaire C-524/14 P.

L'avocat général Wahl propose d'annuler l'arrêt du Tribunal ayant annulé la décision de la Commission d'ouvrir une procédure formelle d'examen concernant des aides d'État sous forme de redevances aéroportuaires. Il estime que le Tribunal a commis une erreur de droit en jugeant recevable le recours de l'aéroport de Lübeck, car celui-ci n'était pas individuellement concerné par la décision d'ouverture. Sur le fond, il considère que la condition de sélectivité de l'aide était suffisamment établie pour justifier l'ouverture de la procédure.

15 septembre 2016

Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 15 septembre 2016.#Molinos Río de la Plata SA e.a. contre Conseil de l'Union européenne.#Dumping – Importations de biodiesel originaire d’Argentine – Droit antidumping définitif – Recours en annulation – Association professionnelle – Affectation directe – Affectation individuelle – Recevabilité – Article 2, paragraphe 5, du règlement (CE) no 1225/2009 – Valeur normale – Coûts de production.#Affaires T-112/14 à T-116/14 et T-119/14.

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne porte sur la validité du droit antidumping définitif imposé sur les importations de biodiesel argentin. Les requérants contestaient la méthode de calcul de la valeur normale, notamment l'application de l'article 2, paragraphe 5, du règlement antidumping de base, qui permet d'ajuster les coûts de production en cas de distorsions. Le Tribunal a rejeté les recours, confirmant la légalité de la méthode utilisée par le Conseil pour déterminer le dumping.

15 septembre 2016

Jurisprudence CJUE — 62013TJ0219

15 septembre 2016

Affaire T-456/14: Arrêt du Tribunal du 15 septembre 2016 — TAO-AFI et SFIE-PE/Parlement et Conseil [«Rémunérations et pensions des fonctionnaires et agents de l’Union — Adaptation annuelle — Règlements (UE) nos 422/2014 et 423/2014 — Irrégularités au cours de la procédure d’adoption des actes — Défaut de consultation des organisations syndicales»]

Le Tribunal de l'Union européenne a annulé les règlements (UE) nos 422/2014 et 423/2014 portant adaptation annuelle des rémunérations et pensions des fonctionnaires de l'UE, en raison d'un vice de procédure. La Cour a jugé que le Parlement et le Conseil avaient manqué à leur obligation de consulter les organisations syndicales et professionnelles avant l'adoption de ces textes, comme l'exige le Statut des fonctionnaires. Cette décision souligne l'importance du respect des droits procéduraux des représentants du personnel dans le processus législatif européen.

15 septembre 2016

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 15 septembre 2016.#Marchi Industriale SpA contre Agence européenne des produits chimiques.#REACH – Redevance due pour l’enregistrement d’une substance – Réduction accordée aux micro‑, petites et moyennes entreprises – Erreur dans la déclaration relative à la taille de l’entreprise – Recommandation 2003/361/CE – Décision imposant un droit administratif – Détermination de la taille de l’entreprise – Pouvoir de l’ECHA – Obligation de motivation.#Affaire T-620/13.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE précise les conditions d'octroi de la réduction de redevance REACH pour les PME. Il confirme que l'Agence européenne des produits chimiques (ECHA) dispose d'un pouvoir d'appréciation pour vérifier la taille réelle d'une entreprise et imposer un droit administratif en cas d'erreur dans la déclaration, même non intentionnelle. La décision souligne l'importance de respecter les critères de la recommandation 2003/361/CE et l'obligation de motivation de l'ECHA.

15 septembre 2016

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 15 septembre 2016.#Crosfield Italia Srl contre Agence européenne des produits chimiques.#REACH – Redevance due pour l’enregistrement d’une substance – Réduction accordée aux micro-, petites et moyennes entreprises – Erreur dans la déclaration relative à la taille de l’entreprise – Recommandation 2003/361/CE – Décision imposant un droit administratif – Obligation de motivation.#Affaire T-587/14.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE précise que l'Agence européenne des produits chimiques (ECHA) est en droit d'imposer un droit administratif à une entreprise ayant indûment bénéficié d'une réduction de la redevance d'enregistrement REACH en raison d'une erreur dans sa déclaration de taille, et ce même en l'absence de mauvaise foi. Le Tribunal rappelle que la qualification de PME au sens de la recommandation 2003/361/CE est déterminante et que l'ECHA doit motiver sa décision de réclamer le montant dû, sans pour autant être tenue d'examiner d'office la situation de l'entreprise.

15 septembre 2016

Jurisprudence CJUE — 62014CJ0484

15 septembre 2016

Affaire T-117/14: Arrêt du Tribunal du 15 septembre 2016 — Cargill/Conseil [«Dumping — Importations de biodiesel originaire d’Argentine — Droit antidumping définitif — Recours en annulation — Affectation directe — Affectation individuelle — Recevabilité — Article 2, paragraphe 5, du règlement (CE) n° 1225/2009 — Valeur normale — Coûts de production»]

Le Tribunal de l'Union européenne, dans l'affaire T-117/14, a annulé le droit antidumping définitif imposé par le Conseil sur les importations de biodiesel argentin, en raison d'une violation de l'article 2, paragraphe 5, du règlement antidumping de base (CE n° 1225/2009). La décision précise que le calcul de la valeur normale ne peut pas écarter systématiquement les coûts de production réels de l'exportateur, même en cas de distorsions des prix des matières premières, sans une analyse au cas par cas. Pour le praticien français, cet arrêt renforce l'exigence d'une appréciation individuelle des coûts dans les enquêtes antidumping et limite la marge d'appréciation des institutions européennes.

15 septembre 2016

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 15 septembre 2016.#SC Star Storage SA contre Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare în Informatică (ICI) et SC Max Boegl România SRL e.a. contre RA Aeroportul Oradea e.a.#Demandes de décision préjudicielle, introduites par la Curtea de Apel Bucureşti et la Curtea de Apel Oradea.#Renvoi préjudiciel – Directives 89/665/CEE et 92/13/CEE – Marchés publics – Procédures de recours – Réglementation nationale subordonnant la recevabilité des recours contre les actes du pouvoir adjudicateur à la constitution d’une “garantie de bonne conduite” – Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Article 47 – Droit à un recours effectif.#Affaires jointes C-439/14 et C-488/14.

La Cour de justice de l'Union européenne a jugé que la réglementation roumaine imposant une "garantie de bonne conduite" pour la recevabilité des recours en matière de marchés publics est contraire au droit de l'Union. Cette exigence, qui oblige les soumissionnaires à constituer une caution pour pouvoir contester les décisions du pouvoir adjudicateur, porte atteinte au droit à un recours effectif garanti par l'article 47 de la Charte des droits fondamentaux. Pour un professionnel du droit français, cet arrêt confirme que toute condition financière préalable à l'exercice d'un recours en matière de marchés publics doit être strictement proportionnée et ne pas rendre le recours impossible ou excessivement difficile.

15 septembre 2016

Affaires jointes C-439/14 et C-488/14: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 15 septembre 2016 (demandes de décision préjudicielle du Curtea de Apel Bucureşti, Curtea de Apel Oradea — Roumanie) — SC Star Storage SA/Institutul Naţional de Cercetare-Dezvoltare în Informatică (ICI) (C-439/14), SC Max Boegl România SRL e.a./RA Aeroportul Oradea e.a. C-488/14) (Renvoi préjudiciel — Directives 89/665/CEE et 92/13/CEE — Marchés publics — Procédures de recours — Réglementation nationale subordonnant la recevabilité des recours contre les actes du pouvoir adjudicateur à la constitution d’une «garantie de bonne conduite» — Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne — Article 47 — Droit à un recours effectif)

Cet arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE) porte sur la compatibilité avec le droit de l'Union d'une réglementation nationale roumaine qui subordonne la recevabilité des recours en matière de marchés publics à la constitution d'une « garantie de bonne conduite ». La CJUE juge qu'une telle condition, qui impose une charge financière préalable à l'exercice du recours, est contraire aux directives « recours » (89/665/CEE et 92/13/CEE) lues à la lumière du droit à un recours effectif garanti par l'article 47 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne.

15 septembre 2016

Affaires T-112/14 à T-116/14 et T-119/14: Arrêt du Tribunal du 15 septembre 2016 — Molinos Río de la Plata e.a./Conseil [«Dumping — Importations de biodiesel originaire d’Argentine — Droit antidumping définitif — Recours en annulation — Association professionnelle — Affectation directe — Affectation individuelle — Recevabilité — Article 2, paragraphe 5, du règlement (CE) n° 1225/2009 — Valeur normale — Coûts de production»]

Le Tribunal de l'Union européenne a annulé les droits antidumping imposés sur les importations de biodiesel argentin, jugeant que la méthode de calcul de la valeur normale utilisée par le Conseil était contraire au règlement de base. L'affaire portait sur l'interprétation de l'article 2, paragraphe 5, du règlement n° 1225/2009, concernant la prise en compte des coûts de production dans le pays d'origine. Pour un professionnel du droit français, cet arrêt précise les limites du pouvoir de l'Union pour corriger les distorsions de coûts dans le calcul de la valeur normale en matière antidumping.

15 septembre 2016