Droit européen — EUR-Lex
1 095textes du droit de l'Union européenne — Jurisprudence UE — 2016.
1 095
Total documents
435 228
Avec texte intégral
275 757
Résumés IA
0
En vigueur
Grandes catégories
Législation
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
87 754Jurisprudence UE
Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
46 750Textes consolidés
Versions consolidées des textes
28 720Actes préparatoires
Propositions · Communications · Initiatives
83 790Relations extérieures
Accord international · PESC · Traité
23 166Autres
Budget · Avis · Résolution · Divers
165 048Par année
Affaire T-76/14: Arrêt du Tribunal du 15 septembre 2016 — Morningstar/Commission [«Concurrence — Abus de position dominante — Marché mondial des flux de données en temps réel consolidés — Décision rendant obligatoires les engagements offerts par l’entreprise en position dominante — Article 9 du règlement (CE) n° 1/2003»]
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Morningstar contre la décision de la Commission européenne qui avait rendu obligatoires les engagements proposés par Thomson Reuters pour remédier à un abus de position dominante sur le marché mondial des flux de données financières en temps réel. L'arrêt confirme que la Commission peut accepter de tels engagements sans procéder à une qualification formelle de l'infraction, et précise les conditions de contrôle juridictionnel de cette procédure, notamment en matière de proportionnalité et de respect des droits de la défense des tiers.
15 septembre 2016
Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 15 septembre 2016.#Crosfield Italia Srl contre Agence européenne des produits chimiques.#REACH – Redevance due pour l’enregistrement d’une substance – Réduction accordée aux micro-, petites et moyennes entreprises – Erreur dans la déclaration relative à la taille de l’entreprise – Recommandation 2003/361/CE – Décision imposant un droit administratif – Obligation de motivation.#Affaire T-587/14.
Cet arrêt du Tribunal de l'UE précise que l'Agence européenne des produits chimiques (ECHA) est en droit d'imposer un droit administratif à une entreprise ayant indûment bénéficié d'une réduction de la redevance d'enregistrement REACH en raison d'une erreur dans sa déclaration de taille, et ce même en l'absence de mauvaise foi. Le Tribunal rappelle que la qualification de PME au sens de la recommandation 2003/361/CE est déterminante et que l'ECHA doit motiver sa décision de réclamer le montant dû, sans pour autant être tenue d'examiner d'office la situation de l'entreprise.
15 septembre 2016
Affaire T-386/14: Arrêt du Tribunal du 15 septembre 2016 — FIH Holding et FIH Erhvervsbank/Commission («Aides d’État — Secteur bancaire — Aide octroyée à la banque danoise FIH, sous la forme du transfert de ses actifs dépréciés à une nouvelle filiale et du rachat ultérieur de ceux-ci par l’organisme danois chargé de garantir la stabilité financière — Aides d’État en faveur des banques en période de crise — Décision déclarant l’aide compatible avec le marché intérieur — Notion d’aide — Critère de l’investisseur privé — Critère du créancier privé — Calcul du montant de l’aide — Obligation de motivation»)
Dans l'arrêt T-386/14 du 15 septembre 2016, le Tribunal de l'Union européenne a annulé la décision de la Commission européenne concernant l'aide d'État accordée à la banque danoise FIH, estimant que la Commission avait commis une erreur en appliquant le critère de l'investisseur privé plutôt que celui du créancier privé pour évaluer la transaction. Le Tribunal a jugé que la Commission aurait dû examiner si l'organisme public danois avait agi comme un créancier privé dans le cadre du rachat des actifs dépréciés, et non comme un investisseur cherchant un rendement à long terme. Cette décision clarifie la distinction entre les critères d'évaluation des aides d'État dans le secteur bancaire et renforce l'obligation de motivation de la Commission lors de l'analyse des opérations de sauvetage bancaire.
15 septembre 2016
Conclusions de l'avocat général M. N. Wahl, présentées le 15 septembre 2016.#Commission européenne contre Hansestadt Lübeck.#Pourvoi – Aides d’État – Redevances aéroportuaires – Article 108, paragraphe 2, TFUE – Article 263, quatrième alinéa, TFUE – Décision d’ouvrir la procédure formelle d’examen – Recevabilité du recours en annulation – Personne individuellement concernée – Intérêt à agir – Article 107, paragraphe 1, TFUE – Condition relative à la sélectivité.#Affaire C-524/14 P.
L'avocat général Wahl propose d'annuler l'arrêt du Tribunal ayant annulé la décision de la Commission d'ouvrir une procédure formelle d'examen concernant des aides d'État sous forme de redevances aéroportuaires. Il estime que le Tribunal a commis une erreur de droit en jugeant recevable le recours de l'aéroport de Lübeck, car celui-ci n'était pas individuellement concerné par la décision d'ouverture. Sur le fond, il considère que la condition de sélectivité de l'aide était suffisamment établie pour justifier l'ouverture de la procédure.
15 septembre 2016
Affaire T-348/14: Arrêt du Tribunal du 15 septembre 2016 — Yanukovych/Conseil («Politique étrangère et de sécurité commune — Mesures restrictives prises au regard de la situation en Ukraine — Gel des fonds — Liste des personnes, entités et organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques — Inclusion du nom du requérant — Obligation de motivation — Base légale — Droits de la défense — Droit à une protection juridictionnelle effective — Détournement de pouvoir — Non-respect des critères d’inscription sur la liste — Erreur manifeste d’appréciation — Droit de propriété»)
Le Tribunal de l'UE a rejeté le recours de M. Yanukovych contre son inscription sur la liste des personnes soumises à des mesures restrictives (gel des fonds) en lien avec la situation en Ukraine. L'arrêt confirme la validité de ces mesures, estimant que le Conseil avait suffisamment motivé sa décision et respecté les droits de la défense, sans commettre d'erreur manifeste d'appréciation. Pour le praticien français, cette décision illustre le contrôle restreint du juge de l'Union sur les critères politiques d'inscription sur les listes de sanctions en matière de PESC.
15 septembre 2016
Affaire T-800/14: Arrêt du Tribunal du 15 septembre 2016 — Philip Morris/Commission [«Accès aux documents — Règlement (CE) n° 1049/2001 — Documents élaborés dans le cadre des travaux préparatoires à l’adoption de la directive relative au rapprochement des dispositions législatives, réglementaires et administratives des États membres en matière de fabrication, de présentation et de vente des produits du tabac et des produits connexes — Refus d’accès — Exception relative à la protection des avis juridiques — Exception relative à la protection du processus décisionnel — Droits de la défense — Intérêt public supérieur»]
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Philip Morris contre le refus de la Commission d'accorder l'accès à des documents préparatoires à la directive sur les produits du tabac. Il a confirmé que l'exception relative à la protection des avis juridiques et celle relative à la protection du processus décisionnel pouvaient être invoquées pour justifier ce refus, sans qu'un intérêt public supérieur ne justifie la divulgation. Cet arrêt précise les limites du droit d'accès aux documents dans le cadre de procédures législatives sensibles.
15 septembre 2016
Affaire T-117/14: Arrêt du Tribunal du 15 septembre 2016 — Cargill/Conseil [«Dumping — Importations de biodiesel originaire d’Argentine — Droit antidumping définitif — Recours en annulation — Affectation directe — Affectation individuelle — Recevabilité — Article 2, paragraphe 5, du règlement (CE) n° 1225/2009 — Valeur normale — Coûts de production»]
Le Tribunal de l'Union européenne, dans l'affaire T-117/14, a annulé le droit antidumping définitif imposé par le Conseil sur les importations de biodiesel argentin, en raison d'une violation de l'article 2, paragraphe 5, du règlement antidumping de base (CE n° 1225/2009). La décision précise que le calcul de la valeur normale ne peut pas écarter systématiquement les coûts de production réels de l'exportateur, même en cas de distorsions des prix des matières premières, sans une analyse au cas par cas. Pour le praticien français, cet arrêt renforce l'exigence d'une appréciation individuelle des coûts dans les enquêtes antidumping et limite la marge d'appréciation des institutions européennes.
15 septembre 2016
Arrêt du Tribunal (neuvième chambre élargie) du 15 septembre 2016.#Viktor Fedorovych Yanukovych contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises au regard de la situation en Ukraine – Gel des fonds – Liste des personnes, entités et organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Inclusion du nom du requérant – Droits de la défense – Obligation de motivation – Base légale – Droit à une protection juridictionnelle effective – Détournement de pouvoir – Non‑respect des critères d’inscription sur la liste – Erreur manifeste d’appréciation – Droit de propriété.#Affaire T-346/14.
Cet arrêt du Tribunal de l'UE rejette le recours de Viktor Yanukovych contre son inscription sur la liste des personnes visées par des mesures restrictives (gel des fonds) en raison de la situation en Ukraine. Le Tribunal confirme la légalité de ces mesures, estimant que le Conseil a respecté les droits de la défense, l'obligation de motivation et le droit à une protection juridictionnelle effective, et n'a commis ni erreur manifeste d'appréciation ni détournement de pouvoir.
15 septembre 2016
Affaire T-220/13: Arrêt du Tribunal du 15 septembre 2016 — Scuola Elementare Maria Montessori/Commission [«Aides d’État — Taxe municipale sur les biens immobiliers — Exonération accordée aux entités non commerciales exerçant des activités spécifiques — Texte unique des impôts sur les revenus — Exonération de la taxe municipale unique — Décision pour partie constatant l’absence d’aide d’État et pour partie déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur — Recours en annulation — Acte réglementaire ne comportant pas de mesures d’exécution — Affectation directe — Recevabilité — Impossibilité absolue de récupération — Article 14, paragraphe 1, du règlement (CE) n° 659/1999 — Obligation de motivation»]
L'arrêt du Tribunal de l'UE annule partiellement la décision de la Commission concernant l'exonération de taxe foncière (IMU) accordée par l'Italie aux entités non commerciales. Le Tribunal juge que la Commission a violé l'obligation de motivation en ne démontrant pas l'impossibilité absolue de récupération de l'aide, et précise les conditions de recevabilité d'un recours contre une décision en matière d'aides d'État.
15 septembre 2016
Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 15 septembre 2016.#L’association des fonctionnaires indépendants pour la défense de la fonction publique européenne (TAO-AFI) et Syndicat des fonctionnaires internationaux et européens – Section du Parlement européen (SFIE-PE) contre Parlement européen et Conseil de l'Union européenne.#Rémunérations et pensions des fonctionnaires et agents de l’Union – Adaptation annuelle – Règlements (UE) nos 422/2014 et 423/2014 – Irrégularités au cours de la procédure d’adoption des actes – Défaut de consultation des organisations syndicales.#Affaire T-456/14.
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de deux syndicats contestant les règlements (UE) nos 422/2014 et 423/2014 portant adaptation annuelle des rémunérations et pensions des fonctionnaires de l'UE. Les requérants invoquaient une irrégularité procédurale pour défaut de consultation des organisations syndicales, mais le Tribunal a jugé que cette consultation n'était pas obligatoire dans le cadre de la procédure législative ordinaire.
15 septembre 2016
Affaire T-219/13: Arrêt du Tribunal du 15 septembre 2016 — Ferracci/Commission [«Aides d’État — Taxe municipale sur les biens immobiliers — Exonération accordée aux entités non commerciales exerçant des activités spécifiques — Texte unique des impôts sur les revenus — Exonération de la taxe municipale unique — Décision pour partie constatant l’absence d’aide d’État et pour partie déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur — Recours en annulation — Acte réglementaire ne comportant pas de mesures d’exécution — Affectation directe — Recevabilité — Impossibilité absolue de récupération — Article 14, paragraphe 1, du règlement (CE) n° 659/1999 — Obligation de motivation»]
Cet arrêt du Tribunal de l'UE concerne des exonérations fiscales italiennes (taxe municipale sur les biens immobiliers et taxe municipale unique) accordées aux entités non commerciales exerçant des activités spécifiques. Le Tribunal a jugé recevable le recours en annulation contre la décision de la Commission, qui avait partiellement constaté l'absence d'aide d'État et partiellement déclaré l'aide incompatible, et a examiné l'obligation de motivation de la Commission ainsi que la notion d'impossibilité absolue de récupération de l'aide au sens de l'article 14, paragraphe 1, du règlement n° 659/1999.
15 septembre 2016
Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 15 septembre 2016 (Extraits).#République italienne contre Commission européenne.#Régime linguistique – Avis de concours généraux pour le recrutement d’administrateurs – Choix de la deuxième langue parmi trois langues – Règlement no 1 – Article 1erquinquies, paragraphe 1, article 27 et article 28, sous f), du statut – Principe de non‑discrimination – Proportionnalité.#Affaires T-353/14 et T-17/15.
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté les recours de l'Italie contre la Commission, validant la limitation du choix de la deuxième langue aux seules langues allemande, anglaise et française dans les avis de concours généraux pour administrateurs. Cette restriction est jugée proportionnée et non discriminatoire, car elle répond à l'intérêt du service en garantissant la capacité opérationnelle immédiate des nouveaux fonctionnaires, sans violer le principe de non-discrimination fondé sur la langue.
15 septembre 2016
Affaires T-112/14 à T-116/14 et T-119/14: Arrêt du Tribunal du 15 septembre 2016 — Molinos Río de la Plata e.a./Conseil [«Dumping — Importations de biodiesel originaire d’Argentine — Droit antidumping définitif — Recours en annulation — Association professionnelle — Affectation directe — Affectation individuelle — Recevabilité — Article 2, paragraphe 5, du règlement (CE) n° 1225/2009 — Valeur normale — Coûts de production»]
Le Tribunal de l'Union européenne a annulé les droits antidumping imposés sur les importations de biodiesel argentin, jugeant que la méthode de calcul de la valeur normale utilisée par le Conseil était contraire au règlement de base. L'affaire portait sur l'interprétation de l'article 2, paragraphe 5, du règlement n° 1225/2009, concernant la prise en compte des coûts de production dans le pays d'origine. Pour un professionnel du droit français, cet arrêt précise les limites du pouvoir de l'Union pour corriger les distorsions de coûts dans le calcul de la valeur normale en matière antidumping.
15 septembre 2016
Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 15 septembre 2016.#Leone La Ferla SpA contre Commission européenne et Agence européenne des produits chimiques.#REACH – Redevance due pour l’enregistrement d’une substance – Réduction accordée aux micro-, petites et moyennes entreprises – Erreur dans la déclaration relative à la taille de l’entreprise – Recommandation 2003/361/CE – Décision imposant un droit administratif – Demande d’information – Pouvoir de l’ECHA – Proportionnalité.#Affaire T-392/13.
Cet arrêt du Tribunal de l'UE précise que l'Agence européenne des produits chimiques (ECHA) est compétente pour réclamer des informations et imposer un droit administratif à une entreprise ayant indûment bénéficié d'une réduction de redevance REACH en raison d'une erreur dans sa déclaration de taille. Le juge confirme que la qualification de PME doit s'apprécier strictement selon la recommandation 2003/361/CE et que le montant du droit administratif peut être proportionné, même s'il dépasse la redevance initiale impayée.
15 septembre 2016
Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 15 septembre 2016.#European Dynamics Luxembourg SA et Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE contre Commission européenne.#Marchés publics de services – Procédure d’appel d’offres – Services externes relatifs au développement, à l’étude et au soutien de systèmes d’information (ESP DESIS III) – Classement d’un soumissionnaire dans la procédure en cascade – Obligation de motivation – Offres anormalement basses – Principe de libre concurrence – Responsabilité non contractuelle.#Affaire T-698/14.
Cet arrêt du Tribunal de l'UE, rendu dans l'affaire T-698/14, porte sur un recours introduit par European Dynamics Luxembourg et Evropaïki Dynamiki contre la Commission européenne concernant un marché public de services (ESP DESIS III). Le Tribunal rejette le recours, jugeant que la Commission a suffisamment motivé le classement du soumissionnaire dans une procédure en cascade et n'a pas violé les règles relatives aux offres anormalement basses. Pour un professionnel du droit français, cette décision confirme la marge d'appréciation de l'acheteur public dans l'évaluation des offres et le contrôle restreint du juge sur la motivation, notamment en matière de rejet d'offres anormalement basses.
15 septembre 2016
Arrêt du Tribunal (neuvième chambre élargie) du 15 septembre 2016.#Oleksandr Viktorovych Yanukovych contre Conseil de l'Union européenne.#Politique étrangère et de sécurité commune – Mesures restrictives prises au regard de la situation en Ukraine – Gel des fonds – Liste des personnes, entités et organismes auxquels s’applique le gel des fonds et des ressources économiques – Inclusion du nom du requérant – Obligation de motivation – Base légale – Droits de la défense – Droit à une protection juridictionnelle effective – Détournement de pouvoir – Non‑respect des critères d’inscription sur la liste – Erreur manifeste d’appréciation – Droit de propriété.#Affaire T-348/14.
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours d'Oleksandr Yanukovych contre son inscription sur la liste des personnes visées par des mesures restrictives (gel des fonds) en raison de la situation en Ukraine. La décision confirme la validité de ces mesures, estimant que le Conseil a suffisamment motivé sa décision et respecté les droits de la défense, sans commettre d'erreur manifeste d'appréciation quant aux critères d'inscription. Pour un professionnel du droit français, cet arrêt illustre l'étendue du contrôle juridictionnel sur les mesures restrictives de la PESC et la marge d'appréciation reconnue au Conseil.
15 septembre 2016
Affaire C-574/14: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 15 septembre 2016 (demande de décision préjudicielle du Sąd Najwyższy — Pologne) — PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna SA/Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (Renvoi préjudiciel — Aides d’État — Accords d’achat d’électricité à long terme — Compensations versées en cas de résiliation volontaire — Décision de la Commission constatant la compatibilité d’une aide d’État avec le marché intérieur — Vérification de la légalité d’une aide par le juge national — Ajustement annuel des coûts échoués — Moment de la prise en compte de l’appartenance d’un producteur d’énergie à un groupe d’entreprises)
La Cour de justice de l'Union européenne précise les obligations du juge national lorsqu'il est saisi d'un litige relatif à des aides d'État, en l'espèce des compensations versées à un producteur d'énergie pour la résiliation d'accords d'achat d'électricité à long terme. L'arrêt indique que le juge national ne peut pas remettre en cause la légalité d'une aide que la Commission a déjà déclarée compatible avec le marché intérieur, mais doit vérifier si les conditions de la décision de la Commission sont respectées, notamment en ce qui concerne l'ajustement annuel des coûts échoués et la prise en compte de l'appartenance du producteur à un groupe d'entreprises.
15 septembre 2016
Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 15 septembre 2016.#PT Pelita Agung Agrindustri contre Conseil de l'Union européenne.#Dumping – Importations de biodiesel originaire d’Indonésie – Droit antidumping définitif – Article 2, paragraphe 5, du règlement (CE) no 1225/2009 – Valeur normale – Coûts de production.#Affaire T-121/14.
Le Tribunal de l'Union européenne annule partiellement le règlement du Conseil imposant un droit antidumping définitif sur les importations de biodiesel indonésien. Il juge que la méthode de calcul de la valeur normale utilisée par le Conseil, fondée sur des coûts de production ajustés, n'était pas conforme à l'article 2, paragraphe 5, du règlement antidumping de base (n° 1225/2009). Cette décision précise les conditions dans lesquelles les institutions peuvent écarter les coûts internes d'un producteur pour déterminer la valeur normale en cas de distorsions.
15 septembre 2016
Affaire T-339/14: Ordonnance du Tribunal du 15 septembre 2016 — Kurchenko/Conseil («Politique étrangère et de sécurité commune — Mesures restrictives prises au regard de la situation en Ukraine — Gel des fonds — Défaut de représentation par un avocat — Requérant ayant cessé de répondre aux sollicitations du Tribunal — Non-lieu à statuer»)
Le Tribunal de l'Union européenne a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer dans l'affaire T-339/14, introduite par M. Kurchenko contre le Conseil, en raison du défaut de représentation par un avocat et de l'absence de réponse du requérant aux sollicitations du Tribunal. Cette affaire portait sur des mesures restrictives (gel des fonds) adoptées dans le cadre de la situation en Ukraine.
15 septembre 2016
Affaire T-17/14: Arrêt du Tribunal du 15 septembre 2016 — U4U e.a./Parlement et Conseil [«Dispositions particulières et dérogations applicables aux fonctionnaires affectés dans un pays tiers — Carrière des fonctionnaires ayant le grade d’administrateur — Modification du statut des fonctionnaires de l’Union — Règlement (UE, Euratom) n° 1023/2013 — Irrégularités au cours de la procédure d’adoption des actes — Défaut de consultation du comité du statut et des organisations syndicales»]
Le Tribunal de l'Union européenne a annulé le règlement (UE, Euratom) n° 1023/2013 en ce qu'il modifie les dispositions statutaires relatives à la carrière des fonctionnaires de grade administrateur affectés dans un pays tiers. Cette annulation est motivée par des irrégularités procédurales, notamment le défaut de consultation du comité du statut et des organisations syndicales. Pour le praticien français, cet arrêt rappelle l'importance du respect des procédures de consultation préalable dans l'adoption des actes modifiant le statut des fonctionnaires de l'Union.
15 septembre 2016