Droit européen — EUR-Lex

Directive (UE) 2006/42

21 septembre 2016

Décision (UE) 2010/179

21 septembre 2016

Avis du Comité économique et social européen sur la «Proposition de directive du Parlement européen et du Conseil modifiant la directive 2013/34/UE en ce qui concerne la communication, par certaines entreprises et succursales, d’informations relatives à l’impôt sur les bénéfices» [COM(2016) 198 final — 2016/0107 (COD)]

Cet avis du Comité économique et social européen soutient la proposition de directive visant à imposer aux entreprises multinationales et aux succursales la publication d'informations pays par pays sur l'impôt sur les bénéfices (reporting public pays par pays). Il approuve l'objectif de transparence fiscale pour lutter contre l'évasion et la planification fiscale agressive, tout en formulant des recommandations sur le champ d'application et les modalités pratiques. Pour le professionnel du droit français, ce texte préfigure les futures obligations de transparence qui pourraient s'imposer aux groupes réalisant un chiffre d'affaires consolidé supérieur à 750 millions d'euros.

21 septembre 2016

Avis du Comité économique et social européen sur «Une législation à l’épreuve du temps» (avis exploratoire)

Le Comité économique et social européen (CESE) souligne, dans cet avis exploratoire, la nécessité d'adopter une approche systématique pour évaluer l'efficacité et la pertinence de la législation européenne, en la soumettant à des tests de résistance (« fitness checks »). Il préconise une simplification réglementaire et une réduction des charges administratives, tout en veillant à ne pas compromettre les objectifs sociaux et environnementaux de l'UE. Pour un professionnel du droit français, cet avis indique une orientation politique vers une évaluation plus rigoureuse de l'impact des normes européennes, ce qui pourrait influencer les futures propositions législatives et les pratiques de transposition en droit national.

21 septembre 2016

Communication — 52016XC0213(02)R(01)

21 septembre 2016

Communication — 52016XC0513(05)R(01)

21 septembre 2016

Jurisprudence CJUE — 62014CJ0592

21 septembre 2016

Rapport spécial n° 22/2016 — «Programmes d'assistance de l'UE au déclassement d'installations nucléaires en Lituanie, en Bulgarie et en Slovaquie: défis cruciaux en perspective malgré les progrès accomplis depuis 2011»

Ce rapport spécial de la Cour des comptes européenne évalue l'efficacité des programmes d'assistance financière de l'UE pour le déclassement de réacteurs nucléaires en Lituanie, Bulgarie et Slovaquie. Il constate des progrès depuis 2011 mais souligne des défis majeurs persistants, notamment des retards, des dépassements de coûts et des incertitudes techniques et financières. Pour un professionnel du droit français, ce texte met en lumière les risques de non-conformité et de mauvaise gestion des fonds européens, ainsi que les implications juridiques potentielles pour les États membres bénéficiaires.

21 septembre 2016

Arrêt du Tribunal (sixième chambre) du 21 septembre 2016.#Secolux, Association pour le contrôle de la sécurité de la construction contre Commission européenne.#Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Documents relatifs à une procédure d’appel d’offres pour un marché public de services – Refus d’accès – Exception relative à la protection de la vie privée et de l’intégrité de l’individu – Exception relative à la protection des intérêts commerciaux – Exception relative à la protection du processus décisionnel – Accès partiel – Intérêt public supérieur – Obligation de motivation.#Affaire T-363/14.

Le Tribunal de l'UE a annulé la décision de la Commission refusant l'accès à des documents relatifs à une procédure d'appel d'offres, faute de motivation suffisante. Il précise que la Commission ne peut invoquer de manière générique les exceptions du règlement 1049/2001 (protection de la vie privée, intérêts commerciaux, processus décisionnel) sans démontrer concrètement en quoi l'accès porterait atteinte aux intérêts protégés. L'arrêt rappelle l'obligation d'examiner un accès partiel aux documents et de vérifier l'existence d'un intérêt public supérieur justifiant la divulgation.

21 septembre 2016

Affaire T-363/14: Arrêt du Tribunal du 21 septembre 2016 — Secolux/Commission [«Accès aux documents — Règlement (CE) n° 1049/2001 — Documents relatifs à une procédure d’appel d’offres pour un marché public de services — Refus d’accès — Exception relative à la protection de la vie privée et de l’intégrité de l’individu — Exception relative à la protection des intérêts commerciaux — Exception relative à la protection du processus décisionnel — Accès partiel — Intérêt public supérieur — Obligation de motivation»]

L'arrêt Secolux/Commission (T-363/14) précise les conditions de refus d'accès aux documents dans le cadre d'une procédure de passation de marchés publics, en application du règlement (CE) n° 1049/2001. Le Tribunal confirme que la Commission peut opposer les exceptions relatives à la protection de la vie privée, des intérêts commerciaux et du processus décisionnel pour refuser l'accès à des offres et à des documents internes, et ce même en l'absence d'un intérêt public supérieur justifiant la divulgation. Cet arrêt rappelle l'importance de la motivation du refus et les limites de l'accès partiel aux documents.

21 septembre 2016

Affaire C-592/14: Arrêt de la Cour (première chambre) du 21 septembre 2016 (demande de décision préjudicielle de la High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) — Royaume-Uni) — European Federation for Cosmetic Ingredients/Secretary of State for Business, Innovation and Skills, Attorney General (Renvoi préjudiciel — Rapprochement des législations — Produits cosmétiques — Règlement (CE) n° 1223/2009 — Article 18, paragraphe 1, sous b) — Produits cosmétiques contenant des ingrédients ou des combinaisons d’ingrédients qui, «afin de satisfaire aux exigences du présent règlement», ont fait l’objet d’une expérimentation animale — Interdiction de mise sur le marché de l’Union européenne — Portée)

La Cour de justice de l'Union européenne a précisé la portée de l'interdiction de mise sur le marché des produits cosmétiques contenant des ingrédients ayant fait l'objet d'expérimentations animales. Elle a jugé que cette interdiction, prévue à l'article 18, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 1223/2009, s'applique uniquement lorsque les tests ont été réalisés spécifiquement pour satisfaire aux exigences de ce règlement. Ainsi, les expérimentations animales menées à d'autres fins, comme le respect de législations de pays tiers, ne sont pas couvertes par cette interdiction de mise sur le marché.

21 septembre 2016

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à adopter au nom de l’Union européenne au sein du sous-comité sanitaire et phytosanitaire institué par l’accord d’association entre l’Union européenne et la Communauté européenne de l’énergie atomique et leurs États membres, d’une part, et la Géorgie, d’autre part

Cette proposition de décision du Conseil vise à définir la position que l'Union européenne doit adopter au sein du sous-comité sanitaire et phytosanitaire créé par l'accord d'association UE-Géorgie. Elle a pour objet de permettre à l'UE de participer aux discussions et aux décisions de ce sous-comité concernant les mesures sanitaires et phytosanitaires affectant le commerce bilatéral. Pour un professionnel du droit français, ce texte encadre la participation de l'UE à la gouvernance de cet accord, en précisant les modalités de négociation et d'adoption de positions communes sur des questions techniques liées à la sécurité sanitaire des aliments et à la santé animale et végétale.

21 septembre 2016

Avis du comité consultatif en matière de concentrations rendu lors de sa réunion du 21 septembre 2016 concernant un projet de décision dans l’affaire M.7801 — Wabtec/Faiveley Transport — Rapporteure: Estonie

Le comité consultatif en matière de concentrations a examiné un projet de décision de la Commission européenne relatif au projet de concentration entre Wabtec et Faiveley Transport. Il approuve à l'unanimité l'évaluation de la Commission concernant le marché pertinent et les effets concurrentiels, et confirme que l'opération, telle que modifiée par les engagements proposés, n'entrave pas de manière significative une concurrence effective sur le marché intérieur. Ce texte prépare la voie à une décision finale d'autorisation sous conditions.

21 septembre 2016

Avis à l’attention des personnes concernées auxquelles s’appliquent les mesures restrictives prévues par le règlement (UE) 2016/44 du Conseil concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Libye

Cet avis informe les personnes et entités visées par les mesures restrictives de l'UE concernant la Libye de leur inscription sur les listes de sanctions, des motifs de cette inscription et de leurs droits. Il précise notamment la possibilité de présenter des observations au Conseil pour demander un réexamen de leur désignation, ainsi que les voies de recours juridictionnelles disponibles devant le Tribunal de l'Union européenne.

21 septembre 2016

Avis à l’attention des personnes et entités faisant l’objet des mesures restrictives prévues par la décision (PESC) 2015/1333 du Conseil et par le règlement (UE) 2016/44 du Conseil concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Libye

Cet avis informe les personnes et entités sanctionnées par l'UE en raison de la situation en Libye de leur inscription sur la liste des mesures restrictives, de la possibilité de présenter des observations au Conseil pour contester cette inscription, et des voies de recours disponibles devant le Tribunal de l'Union européenne.

21 septembre 2016

Communication de la Commission concernant la date d'application de la convention régionale sur les règles d'origine préférentielles paneuro-méditerranéennes ou des protocoles relatifs aux règles d'origine prévoyant un cumul diagonal entre les parties contractantes à cette convention

Cette communication de la Commission européenne fixe la date d'application de la convention régionale paneuro-méditerranéenne sur les règles d'origine préférentielles, ainsi que des protocoles permettant un cumul diagonal entre les parties contractantes. Pour un professionnel du droit français, ce texte précise le cadre juridique applicable aux échanges commerciaux entre l'UE et les pays partenaires, facilitant l'utilisation de matières originaires de différentes zones pour bénéficier de préférences tarifaires.

21 septembre 2016

Proposition conjointe de DÉCISION DU CONSEIL relative à la conclusion, au nom de l'Union européenne, de l'accord de dialogue politique et de coopération entre l'Union européenne et ses États membres, d'une part, et la République de Cuba, d'autre part

Cette proposition conjointe de décision du Conseil vise à approuver la conclusion d'un accord de dialogue politique et de coopération entre l'UE et Cuba. Le texte formalise un cadre juridique pour renforcer les relations bilatérales, couvrant des domaines tels que les droits de l'homme, le développement durable et la coopération sectorielle. Pour un professionnel du droit français, cet acte préparatoire marque une étape clé dans la normalisation des relations diplomatiques et commerciales avec Cuba, impliquant des engagements contraignants pour les États membres.

21 septembre 2016

Proposition conjointe de DÉCISION DU CONSEIL relative à la signature, au nom de l'Union européenne, et à l'application provisoire de l'accord de dialogue politique et de coopération entre l'Union européenne et ses États membres, d'une part, et la République de Cuba, d'autre part

Cette proposition conjointe de la Commission et de la Haute Représentante vise à autoriser la signature et l'application provisoire d'un accord de dialogue politique et de coopération entre l'UE et Cuba. Ce texte constitue la base juridique pour formaliser les relations bilatérales, en couvrant des domaines tels que le dialogue politique, la coopération sectorielle et le commerce. Pour un professionnel du droit français, il s'agit d'un acte préparatoire qui, une fois adopté, créera des obligations internationales pour l'UE et ses États membres, nécessitant une attention particulière quant à ses implications en matière de droit international public et de compétences partagées.

21 septembre 2016

Avis du Comité économique et social européen sur «L’après-Paris» (avis d’initiative)

Cet avis d'initiative du Comité économique et social européen (CESE) explore les implications et les suites à donner à l'Accord de Paris sur le climat. Il propose des pistes pour renforcer la gouvernance climatique de l'UE, en insistant sur la nécessité d'une transition juste et inclusive qui associe la société civile. Pour un professionnel du droit français, ce texte offre un éclairage non contraignant mais influent sur l'orientation politique et réglementaire que l'UE pourrait prendre pour atteindre ses objectifs climatiques.

21 septembre 2016

Avis du Comité économique et social européen sur «Les droits des prestataires de services à la personne logés à domicile» (avis d’initiative)

Cet avis d'initiative du CESE examine la situation juridique et sociale des prestataires de services à la personne vivant au domicile de leurs employeurs (notamment aides à domicile, gardes d'enfants). Il met en lumière les lacunes de protection juridique de ces travailleurs, souvent confrontés à des conditions précaires, et recommande des actions au niveau européen pour garantir leurs droits fondamentaux, notamment en matière de temps de travail, de rémunération et de sécurité sociale.

21 septembre 2016