Droit européen — EUR-Lex

Décision (PESC) 2016/982 du Conseil du 17 juin 2016 modifiant la décision 2014/386/PESC concernant des mesures restrictives en réponse à l'annexion illégale de la Crimée et de Sébastopol

Cette décision du Conseil prolonge et actualise les mesures restrictives de l'UE visant à interdire l'importation de marchandises originaires de Crimée ou de Sébastopol, ainsi que les investissements et services touristiques dans cette région, en réponse à son annexion illégale par la Russie. Elle modifie la décision 2014/386/PESC pour en ajuster le champ d'application et les modalités de mise en œuvre, notamment en ce qui concerne les exceptions humanitaires et les contrôles douaniers. Pour un professionnel du droit français, ce texte impose des obligations de vigilance renforcées pour les opérateurs économiques, sous peine de sanctions pénales ou administratives en cas de non-respect de l'embargo.

17 juin 2016

Décision (UE) 2016/971 du Conseil du 17 juin 2016 relative à la conclusion, au nom de l'Union européenne, d'un accord sous forme de déclaration sur l'expansion du commerce des produits des technologies de l'information (ATI)

Cette décision du Conseil approuve, au nom de l'UE, l'accord sur l'expansion du commerce des produits des technologies de l'information (ATI), qui élargit la portée de l'Accord initial sur les technologies de l'information (ATI) de l'OMC. Elle supprime les droits de douane sur 201 nouveaux produits technologiques, tels que les écrans plats, les consoles de jeux vidéo ou les équipements médicaux, et s'applique aux échanges entre l'UE et les autres parties signataires. Pour un professionnel du droit français, ce texte impose la mise en conformité du tarif douanier commun de l'UE avec ces nouvelles exonérations.

17 juin 2016

Décision de la Commission du 17 juin 2016 instituant le groupe d’experts de haut niveau sur les systèmes d’information et l’interopérabilité

Cette décision institue un groupe d'experts de haut niveau chargé d'analyser les lacunes et les défis juridiques et techniques liés à l'interopérabilité des systèmes d'information de l'UE dans les domaines de la sécurité, de la gestion des frontières et de la migration. Le groupe doit formuler des recommandations pour améliorer l'échange de données entre les systèmes existants (SIS, VIS, Eurodac, etc.) tout en garantissant le respect des droits fondamentaux et de la protection des données. Pour un professionnel du droit français, ce texte préfigure les évolutions majeures du cadre juridique européen en matière de gestion des frontières et de sécurité intérieure.

17 juin 2016

Décision du Conseil du 17 juin 2016 portant adoption de la position du Conseil sur le projet de budget rectificatif n° 2 de l’Union européenne pour l’exercice 2016

Cette décision du Conseil adopte la position du Conseil sur le projet de budget rectificatif n° 2 de l'Union européenne pour l'exercice 2016. Ce budget rectificatif vise principalement à inscrire au budget 2016 l'excédent de l'exercice 2015, conformément à l'article 18 du règlement financier de l'UE. Pour le professionnel du droit français, ce texte constitue une étape procédurale obligatoire dans le processus budgétaire européen, sans impact normatif direct sur le droit national.

17 juin 2016

Règlement délégué (UE) 2016/958 de la Commission du 9 mars 2016 complétant le règlement (UE) n o 596/2014 du Parlement européen et du Conseil par des normes techniques de réglementation définissant les modalités techniques de présentation objective de recommandations d'investissement ou d'autres informations recommandant ou suggérant une stratégie d'investissement et la communication d'intérêts particuliers ou de l'existence de conflits d'intérêts (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement délégué fixe les modalités techniques pour garantir la présentation objective des recommandations d'investissement et la transparence des conflits d'intérêts, en application du règlement (UE) n° 596/2014 (MAR). Il impose aux personnes qui produisent ou diffusent ces recommandations de divulguer clairement leur identité, leurs intérêts particuliers et tout conflit d'intérêts potentiel. Pour le professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour encadrer la conformité des analyses financières et des conseils en investissement, notamment en matière de communication et de responsabilité.

17 juin 2016

Directive 2009/45/CE du Parlement européen et du Conseil du 6 mai 2009 établissant des règles et normes de sécurité pour les navires à passagers (Refonte) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Cette directive consolidée établit des règles de sécurité harmonisées pour la construction, l'équipement et l'exploitation des navires à passagers effectuant des voyages nationaux, afin d'assurer un niveau élevé de sécurité des passagers et de l'équipage. Elle définit des classes de navires en fonction de leur zone d'exploitation et impose des exigences techniques spécifiques, notamment en matière de stabilité, de protection contre l'incendie et de dispositifs de sauvetage. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue la référence principale pour la certification et le contrôle des navires à passagers battant pavillon français opérant en eaux intérieures ou côtières.

17 juin 2016

Règlement (CE) n o 167/2008 de la Commission du 22 février 2008 concernant une nouvelle autorisation décennale d'utilisation d'un coccidiostatique en tant qu'additif dans l'alimentation des animaux (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement consolidé de la Commission européenne autorise pour une nouvelle période de dix ans l'utilisation d'un additif coccidiostatique spécifique dans l'alimentation animale. Il fixe les conditions d'emploi, notamment les espèces animales concernées et les teneurs maximales autorisées, dans le cadre de la réglementation européenne sur les additifs destinés à l'alimentation des animaux.

17 juin 2016

Directive (UE) 2007/61

16 juin 2016

Règlement (UE) 2009/1225

16 juin 2016

Règlement (UE) 2013/158

16 juin 2016

Règlement (UE) 2013/1287

16 juin 2016

Règlement (UE) 2015/1589

16 juin 2016

Règlement d'exécution (UE) 2016/963 de la Commission du 16 juin 2016 modifiant le règlement (CE) n° 474/2006 en ce qui concerne la liste des transporteurs aériens qui font l'objet d'une interdiction d'exploitation dans l'Union (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement d'exécution met à jour la liste noire européenne des compagnies aériennes interdites d'exploitation dans l'UE, en application du règlement (CE) n° 474/2006. Il actualise les restrictions pour certains transporteurs, notamment en ajoutant ou en retirant des compagnies en fonction de l'évolution des normes de sécurité aérienne. Pour un professionnel du droit français, ce texte est directement applicable et opposable, imposant le refus d'accès au territoire et l'interdiction de vols pour les transporteurs listés.

16 juin 2016

Notification au nom du gouvernement irlandais, conformément à l’article 10, paragraphe 2, de la directive 2009/73/CE du Parlement européen et du Conseil (la «directive sur le gaz») concernant des règles communes pour le marché intérieur du gaz naturel, en ce qui concerne la désignation de Gas Networks Ireland comme gestionnaire de réseau de transport — GRT gaz

Cette communication notifie la désignation de Gas Networks Ireland en tant que gestionnaire de réseau de transport (GRT) de gaz naturel en Irlande, conformément à l'article 10, paragraphe 2, de la directive 2009/73/CE. Cette désignation officialise la certification de l'opérateur, garantissant son indépendance et sa conformité aux règles du marché intérieur du gaz. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme que l'Irlande a rempli ses obligations de notification et que Gas Networks Ireland est reconnu comme le GRT unique sur son territoire, sans incidence directe sur le droit français mais illustrant l'application uniforme des règles européennes.

16 juin 2016

Jurisprudence CJUE — 62014CJ0154

16 juin 2016

Jurisprudence CJUE — 62014CJ0155

16 juin 2016

Jurisprudence CJUE — 62014CJ0511

16 juin 2016

Arrêt du Tribunal (septième chambre) du 16 juin 2016.#Fútbol Club Barcelona contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne verbale KULE – Marques nationales verbales antérieures et marque notoire CULE – Motifs relatifs de refus – Absence d’usage sérieux des marques antérieures – Article 42, paragraphe 2, du règlement (CE) nº 207/2009 – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement nº 207/2009 – Article 8, paragraphe 5, du règlement nº 207/2009.#Affaire T-614/14.

Le Tribunal de l'UE a rejeté le recours du FC Barcelone contre le refus de l'EUIPO d'opposer sa marque "CULE" à l'enregistrement de la marque "KULE". Il a jugé que le club n'avait pas démontré l'usage sérieux de ses marques antérieures "CULE" pour les services visés, condition préalable à l'examen du risque de confusion ou de l'atteinte à la renommée.

16 juin 2016

Affaire T-614/14: Arrêt du Tribunal du 16 juin 2016 — Fútbol Club Barcelona/EUIPO — Kule (KULE) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne verbale KULE — Marques nationales verbales antérieures et marque notoire CULE — Motifs relatifs de refus — Absence d’usage sérieux des marques antérieures — Article 42, paragraphe 2, du règlement (CE) n° 207/2009 — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement n° 207/2009 — Article 8, paragraphe 5, du règlement n° 207/2009»]

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours du Fútbol Club Barcelona contre la décision de l'EUIPO refusant l'enregistrement de la marque verbale "KULE" pour des vêtements. Il a confirmé que le club n'avait pas démontré l'usage sérieux de ses marques antérieures "CULE" et qu'il n'existait pas de risque de confusion ni d'atteinte à la renommée de ces marques, faute de preuve d'un lien dans l'esprit du public.

16 juin 2016

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 16 juin 2016.#Estrella Rodríguez Sánchez contre Consum Sociedad Cooperativa Valenciana.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Juzgado de lo Social n° 33 de Barcelona.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Directive 2010/18/UE – Accord-cadre révisé BUSINESSEUROPE, UEAPME, CEEP et CES sur le congé parental – Conciliation entre la vie professionnelle et la vie de famille – Retour de congé de maternité d’une sociétaire travailleur – Demande d’obtention d’une réduction du temps de travail et d’un aménagement des horaires de travail – Situation ne relevant pas du champ d’application de la clause 6, point 1, de l’accord-cadre révisé – Irrecevabilité de la demande de décision préjudicielle.#Affaire C-351/14.

Cet arrêt de la CJUE déclare irrecevable une demande préjudicielle portant sur l'interprétation de la directive 2010/18/UE relative au congé parental. La Cour estime que la situation d'une sociétaire travailleuse souhaitant, après son congé de maternité, une réduction du temps de travail et un aménagement des horaires ne relève pas du champ d'application de la clause 6, point 1, de l'accord-cadre révisé sur le congé parental. En conséquence, la demande de décision préjudicielle est jugée irrecevable.

16 juin 2016