Droit européen — EUR-Lex

Décision de la Commission du 01/03/2016 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7948 - HAUPTGENOSSENSCHAFT NORD / ROTH AGRARHANDEL) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue allemande est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne, adoptée le 1er mars 2016, autorise la concentration entre Hauptgenossenschaft Nord et Roth Agrarhandel, la jugeant compatible avec le marché intérieur au titre du règlement (CE) n° 139/2004 sur les concentrations. L'opération, examinée dans le cadre du contrôle des concentrations, n'est pas susceptible de porter atteinte à une concurrence effective sur le marché concerné. Seule la version allemande de ce texte fait foi.

1 mars 2016

Règlement (UE) 2014/1388

1 mars 2016

Décision de la Commission du 01/03/2016 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.7914 - KKR & CO / WEBHELP SAS) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le rachat de la société française Webhelp SAS par le fonds d'investissement KKR & Co. La Commission a conclu que l'opération de concentration, notifiée sous l'affaire M.7914, est compatible avec le marché commun et le fonctionnement de l'EEE, n'étant pas susceptible d'entraver une concurrence effective sur le marché des services externalisés de gestion de la relation client.

1 mars 2016

Adoption de la décision de la Commission concernant la notification par la République slovaque d’un plan national transitoire modifié, conformément à l’article 32, paragraphe 6, de la directive 2010/75/UE relative aux émissions industrielles

La Commission européenne a adopté une décision concernant la notification par la Slovaquie d'un plan national transitoire modifié, en application de l'article 32, paragraphe 6, de la directive 2010/75/UE relative aux émissions industrielles. Ce plan permet à la Slovaquie de bénéficier de dérogations temporaires aux valeurs limites d'émission pour certaines installations existantes, dans le cadre de la transition vers les meilleures techniques disponibles. Pour un professionnel du droit français, cette communication confirme la validité du plan slovaque et illustre la mise en œuvre des flexibilités prévues par la directive pour les États membres.

1 mars 2016

Règlement délégué (UE) 2016/909 de la Commission du 1er mars 2016 complétant le règlement (UE) n° 596/2014 du Parlement européen et du Conseil par des normes techniques de réglementation concernant le contenu des notifications à adresser aux autorités compétentes et la compilation, la publication et la tenue de la liste de ces notifications (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement délégué précise le contenu et les modalités des notifications que les personnes exerçant des responsabilités dirigeantes (dirigeants, cadres) au sein d’un émetteur doivent adresser aux autorités compétentes concernant leurs transactions personnelles sur instruments financiers. Il fixe également les règles de compilation, de publication et de conservation de la liste de ces notifications par l’émetteur, en application du règlement (UE) n° 596/2014 (règlement ABUS DE MARCHÉ). Pour un professionnel du droit français, ce texte détaille les obligations concrètes de déclaration et de transparence imposées aux personnes visées à l’article 19 du règlement MAR.

1 mars 2016

COMMUNICATION DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL Flux de données transatlantiques: rétablir la confiance grâce à des garanties solides

Cette communication de la Commission européenne propose un cadre pour encadrer les transferts de données à caractère personnel entre l'Union européenne et les États-Unis, suite à l'invalidation du Safe Harbor par la CJUE. Elle vise à rétablir la confiance en instaurant des garanties renforcées, notamment en matière de surveillance étatique et de voies de recours pour les citoyens européens. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue la base politique ayant mené à l'adoption du Privacy Shield, dont les principes de proportionnalité et de nécessité restent pertinents pour évaluer la conformité des transferts de données.

29 février 2016

Règlement (UE) 2016/300 du Conseil du 29 février 2016 fixant les émoluments des titulaires de charges publiques de haut niveau de l'Union européenne

Ce règlement harmonise et fixe les émoluments, indemnités et pensions des titulaires de hautes fonctions publiques de l'UE (notamment les membres de la Commission, du Parlement européen, de la Cour de justice et de la BCE). Il vise à garantir une rémunération uniforme et transparente, en supprimant les mécanismes d'ajustement nationaux antérieurs. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent en matière de droit de la fonction publique européenne et de contentieux indemnitaire devant la CJUE.

29 février 2016

RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL La disponibilité et le degré de maturité de la technologie permettant d’identifier une personne sur la base des empreintes digitales contenues dans le système d’information Schengen de deuxième génération (SIS II)

Ce rapport de la Commission évalue la faisabilité technique d'utiliser les empreintes digitales pour identifier les personnes dans le système d'information Schengen de deuxième génération (SIS II). Il conclut que la technologie est suffisamment mature pour permettre une identification biométrique fiable, mais recommande une mise en œuvre progressive pour garantir la protection des données et l'interopérabilité. Ce document prépare le terrain pour une éventuelle révision législative du SIS II, visant à renforcer la sécurité aux frontières extérieures de l'UE.

29 février 2016

Affaire T-270/12: Arrêt du Tribunal du 29 février 2016 — Panalpina World Transport (Holding) e.a./Commission («Concurrence — Ententes — Services de transit aérien international — Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE — Fixation des prix — Surtaxes et mécanismes de tarification ayant une incidence sur le prix final — Amendes — Proportionnalité — Gravité de l’infraction — Égalité de traitement — Obligation de motivation — Transaction — Lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006»)

L'arrêt du Tribunal de l'UE annule partiellement la décision de la Commission infligeant une amende à Panalpina pour participation à une entente sur les services de transit aérien international, en raison d'une motivation insuffisante sur la détermination du montant de l'amende. Le Tribunal rappelle que la Commission doit justifier de manière adéquate l'application des critères de gravité et de durée de l'infraction, ainsi que le traitement différencié entre les entreprises ayant participé à une transaction. Cette décision précise les exigences de motivation et le contrôle de proportionnalité des amendes en matière de pratiques anticoncurrentielles.

29 février 2016

Affaire T-646/14: Ordonnance du Tribunal du 29 février 2016 — Micula e.a./Commission

L'ordonnance du Tribunal de l'UE rejette comme irrecevable le recours introduit par des investisseurs roumains contre la décision de la Commission européenne leur ordonnant de récupérer des aides d'État accordées via une sentence arbitrale. Le Tribunal estime que les requérants n'étaient pas individuellement concernés par la décision litigieuse, car celle-ci s'adressait à la Roumanie et non aux investisseurs eux-mêmes. Cette décision précise les conditions de recevabilité des recours en annulation formés par des particuliers contre des décisions de la Commission en matière d'aides d'État.

29 février 2016

Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 29 février 2016.#UTi Worldwide, Inc. e.a. contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Services de transit aérien international – Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE – Surtaxes et mécanismes de tarification ayant une incidence sur le prix final des services – Erreurs d’appréciation – Preuve – Affectation du commerce entre États membres – Effet sensible sur la concurrence – Montant de l’amende – Gravité de l’infraction – Proportionnalité – Responsabilité solidaire – Pleine juridiction.#Affaire T-264/12.

Cet arrêt du Tribunal de l'Union européenne rejette le recours de UTi Worldwide et d'autres entreprises contre la décision de la Commission les ayant condamnées pour leur participation à une entente sur le marché des services de transit aérien international, portant sur des surtaxes et mécanismes de tarification. Le Tribunal confirme l'infraction à l'article 101 TFUE, jugeant que la Commission a correctement établi l'affectation du commerce entre États membres et l'effet sensible sur la concurrence, et valide le montant de l'amende au regard de la gravité de l'infraction et du principe de proportionnalité.

29 février 2016

Affaire T-265/12: Arrêt du Tribunal du 29 février 2016 — Schenker/Commission («Concurrence — Ententes — Services de transit aérien international — Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE — Fixation des prix — Surtaxes et mécanismes de tarification ayant une incidence sur le prix final — Éléments de preuve contenus dans une demande d’immunité — Protection de la confidentialité des communications entre avocats et clients — Règles déontologiques relatives à une obligation de loyauté et à une interdiction de double représentation — Obligations fiduciaires — Affectation du commerce entre États membres — Imputabilité du comportement infractionnel — Choix des sociétés — Amendes — Proportionnalité — Gravité de l’infraction — Circonstances atténuantes — Égalité de traitement — Coopération — Transaction — Lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006»)

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Schenker contre la décision de la Commission condamnant l'entreprise pour sa participation à une entente sur les services de transit aérien international, portant sur la fixation des prix et des surtaxes. L'arrêt précise notamment les conditions de la protection de la confidentialité des échanges entre avocats et clients, et confirme que le comportement de l'entreprise était imputable à la société mère. Il valide également le calcul de l'amende, en écartant les arguments fondés sur la proportionnalité et l'égalité de traitement.

29 février 2016

Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 29 février 2016.#Deutsche Bahn AG e.a. contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Services de transit aérien international – Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE – Fixation des prix – Surtaxes et mécanismes de tarification ayant une incidence sur le prix final – Éléments de preuve contenus dans une demande d’immunité – Protection de la confidentialité des communications entre avocats et clients – Règles déontologiques relatives à une obligation de loyauté et à une interdiction de double représentation – Obligations fiduciaires – Imputabilité du comportement infractionnel – Choix des sociétés – Amendes – Proportionnalité – Gravité de l’infraction – Circonstances atténuantes – Égalité de traitement – Coopération – Immunité partielle d’amende – Pleine juridiction – Transaction – Lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006.#Affaire T-267/12.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE rejette le recours de Deutsche Bahn contre la décision de la Commission condamnant des entreprises de fret aérien pour entente sur les prix (surtaxes et mécanismes tarifaires). Le Tribunal confirme la validité des preuves issues d'une demande d'immunité, écarte les moyens tirés de la violation du secret professionnel de l'avocat et des règles déontologiques allemandes, et valide l'imputation de l'infraction aux sociétés mères. Il confirme le montant des amendes, jugeant proportionnée la qualification de l'infraction comme très grave et rejetant les circonstances atténuantes invoquées.

29 février 2016

Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 29 février 2016.#Panalpina World Transport (Holding) Ltd e.a. contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Services de transit aérien international – Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE – Fixation des prix – Surtaxes et mécanismes de tarification ayant une incidence sur le prix final – Amendes – Proportionnalité – Gravité de l’infraction – Égalité de traitement – Obligation de motivation – Transaction – Lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006.#Affaire T-270/12.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE rejette le recours de Panalpina et d'autres entreprises contre la décision de la Commission les ayant sanctionnées pour leur participation à une entente sur le marché des services de transit aérien international, portant sur la fixation des prix via des surtaxes et mécanismes tarifaires. Le Tribunal confirme la qualification de l'infraction comme grave et justifie le montant des amendes, notamment au regard du principe de proportionnalité et de l'égalité de traitement, en validant l'application des lignes directrices de 2006.

29 février 2016

Affaire T-254/12: Arrêt du Tribunal du 29 février 2016 — Kühne + Nagel International e.a./Commission («Concurrence — Ententes — Services de transit aérien international — Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE — Surtaxes et mécanismes de tarification ayant une incidence sur le prix final — Affectation du commerce entre États membres — Erreurs d’appréciation — Durée de l’infraction — Montant de l’amende — Paragraphe 13 des lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006 — Valeur des ventes — Circonstances atténuantes — Proportionnalité — Droits de la défense»)

L'arrêt du Tribunal de l'UE du 29 février 2016 dans l'affaire T-254/12 (Kühne + Nagel International e.a./Commission) confirme la décision de la Commission constatant une entente sur les services de transit aérien international, portant sur des surtaxes et mécanismes de tarification. Le Tribunal rejette les moyens relatifs à l'affectation du commerce entre États membres et à la durée de l'infraction, mais annule partiellement l'amende en raison d'une erreur dans le calcul de la valeur des ventes. Cet arrêt précise les conditions d'application du paragraphe 13 des lignes directrices de 2006 sur le calcul des amendes et rappelle l'importance de la proportionnalité dans la fixation des sanctions.

29 février 2016

Affaire T-251/12: Arrêt du Tribunal du 29 février 2016 — EGL e.a./Commission («Concurrence — Ententes — Services de transit aérien international — Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE — Fixation des prix — Surtaxes et mécanismes de tarification ayant une incidence sur le prix final — Définition du marché — Affectation du commerce entre États membres — Coopération — Immunité partielle d’amende»)

L'arrêt du Tribunal de l'UE (affaire T-251/12) valide la décision de la Commission condamnant des entreprises de fret aérien pour une entente sur les surtaxes et mécanismes de tarification, en violation de l'article 101 TFUE. Il précise les critères de définition du marché pertinent et d'affectation du commerce entre États membres, tout en examinant les conditions d'octroi de l'immunité partielle d'amende dans le cadre de la coopération.

29 février 2016

Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 29 février 2016.#Kühne + Nagel International AG e.a. contre Commission européenne.#Concurrence – Ententes – Services de transit aérien international – Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE – Surtaxes et mécanismes de tarification ayant une incidence sur le prix final – Affectation du commerce entre États membres – Erreurs d’appréciation – Durée de l’infraction – Montant de l’amende – Paragraphe 13 des lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006 – Valeur des ventes – Circonstances atténuantes – Proportionnalité – Droits de la défense.#Affaire T-254/12.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE annule partiellement la décision de la Commission condamnant Kühne + Nagel pour entente sur les surtaxes et mécanismes de tarification dans le fret aérien. Le juge retient notamment une erreur dans le calcul de la valeur des ventes retenue pour fixer l'amende, estimant que la Commission aurait dû exclure les prestations non directement liées à l'infraction. Cette décision précise les conditions de détermination de l'assiette de l'amende au titre du point 13 des lignes directrices de 2006 et rappelle l'importance de proportionner la sanction au champ réel de l'entente.

29 février 2016

Affaire T-264/12: Arrêt du Tribunal du 29 février 2016 — UTi Worldwide e.a./Commission («Concurrence — Ententes — Services de transit aérien international — Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE — Surtaxes et mécanismes de tarification ayant une incidence sur le prix final des services — Erreurs d’appréciation — Preuve — Affectation du commerce entre États membres — Effet sensible sur la concurrence — Montant de l’amende — Gravité de l’infraction — Proportionnalité — Responsabilité solidaire — Pleine juridiction»)

L'arrêt du Tribunal de l'UE du 29 février 2016 (affaire T-264/12) rejette le recours d'UTi Worldwide et d'autres entreprises contre la décision de la Commission les ayant condamnées pour leur participation à une entente sur le marché des services de transit aérien international, portant sur les surtaxes et mécanismes de tarification. Le Tribunal confirme l'infraction à l'article 101 TFUE, l'affectation du commerce entre États membres et le caractère sensible de l'atteinte à la concurrence, tout en validant le montant de l'amende et le principe de responsabilité solidaire. Pour un professionnel du droit français, cet arrêt illustre la rigueur du contrôle juridictionnel en matière de preuve des pratiques concertées et la large marge d'appréciation laissée à la Commission pour qualifier la gravité de l'infraction et fixer la sanction.

29 février 2016

Affaire T-267/12: Arrêt du Tribunal du 29 février 2016 — Deutsche Bahn e.a./Commission («Concurrence — Ententes — Services de transit aérien international — Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE — Fixation des prix — Surtaxes et mécanismes de tarification ayant une incidence sur le prix final — Éléments de preuve contenus dans une demande d’immunité — Protection de la confidentialité des communications entre avocats et clients — Règles déontologiques relatives à une obligation de loyauté et à une interdiction de double représentation — Obligations fiduciaires — Imputabilité du comportement infractionnel — Choix des sociétés — Amendes — Proportionnalité — Gravité de l’infraction — Circonstances atténuantes — Égalité de traitement — Coopération — Immunité partielle d’amende — Pleine juridiction — Transaction — Lignes directrices pour le calcul du montant des amendes de 2006»)

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Deutsche Bahn contre la décision de la Commission condamnant plusieurs entreprises de fret aérien pour entente sur les prix (surtaxes et mécanismes tarifaires). L'arrêt précise notamment les limites de la confidentialité des communications avocat-client en cas de manquement aux règles déontologiques (obligation de loyauté, conflit d'intérêts) et confirme l'imputabilité de l'infraction à la société mère. Il valide également le calcul des amendes par la Commission, en écartant les moyens tirés de la proportionnalité et de l'égalité de traitement.

29 février 2016

Règlement d'exécution (UE) 2015/1998 de la Commission du 5 novembre 2015 fixant des mesures détaillées pour la mise en œuvre des normes de base communes dans le domaine de la sûreté de l'aviation civile (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement d'exécution établit les mesures techniques et procédurales détaillées pour appliquer les normes de base communes en matière de sûreté aérienne, couvrant notamment le filtrage des passagers, bagages et fret, ainsi que la formation du personnel. Il constitue le texte de référence pour les autorités et les opérateurs français afin de garantir une application uniforme et contraignante des règles de sûreté dans l'aviation civile au sein de l'UE.

29 février 2016