Droit européen — EUR-Lex

Affaire T-463/16: Arrêt du Tribunal du 26 septembre 2018 — Portugal/Commission [«FEAGA et Feader — Dépenses exclues du financement — Aides à la surface — Réductions et exclusions en cas de non-respect des règles de la conditionnalité — Règlement (CE) no 73/2009 — Règlement (CE) no 1122/2009 — Règlement (CE) no 885/2006 — Proportionnalité»]

Le Tribunal de l'Union européenne a annulé la décision de la Commission excluant certaines dépenses du financement de l'UE au Portugal, estimant que les réductions forfaitaires appliquées pour manquements aux règles de conditionnalité étaient disproportionnées. L'arrêt précise que la Commission doit démontrer l'existence d'un risque réel de pertes pour le Fonds, et non se fonder sur des présomptions, et que le taux de correction doit être proportionné à la gravité du manquement. Cette décision est utile pour contester des corrections financières en matière agricole, en invoquant le principe de proportionnalité.

26 septembre 2018

Affaire T-62/16: Arrêt du Tribunal du 26 septembre 2018 — Puma/EUIPO — Doosan Machine Tools (PUMA) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne figurative PUMA — Marques internationales figuratives antérieures PUMA — Motif relatif de refus — Article 8, paragraphe 5, du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 5, du règlement (UE) 2017/1001]»]

L'arrêt du Tribunal de l'UE du 26 septembre 2018 (affaire T-62/16) rejette le recours de Puma contre le refus de l'EUIPO d'étendre la protection de ses marques figuratives antérieures à des produits de machines-outils. Le Tribunal confirme que, pour bénéficier de la protection élargie de l'article 8, paragraphe 5, du règlement sur la marque de l'UE, le titulaire doit démontrer un risque de dilution ou de parasitisme, ce que Puma n'a pas réussi à établir en l'absence de lien entre les produits concernés et de preuve d'un préjudice porté au caractère distinctif ou à la renommée de ses marques.

26 septembre 2018

Décision 001/2018 du Comité mixte de l’AECG du 26 septembre 2018 arrêtant ses règles de procédure et celles des comités spécialisés [2024/2605]

Cette décision du Comité mixte de l'Accord économique et commercial global (AECG) entre l'UE et le Canada fixe les règles de procédure internes de ce comité ainsi que celles des comités spécialisés créés par l'accord. Elle détaille notamment les modalités de fonctionnement, de prise de décision et de représentation des parties au sein de ces instances. Pour un professionnel du droit français, ce texte précise le cadre opérationnel de la gouvernance de l'AECG, essentiel pour comprendre les mécanismes de mise en œuvre et de suivi de cet accord commercial.

26 septembre 2018

Règlement (UE) 2009/1072

26 septembre 2018

Directive (UE) 2018/822

26 septembre 2018

Décision de la Commission du 26/09/2018 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.9080 - CEFC Group (Europe) Company a.s. / Rockaway Capital SE / European Bridge Travel a.s.) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement sur les concentrations, le rachat conjoint de la société European Bridge Travel a.s. par CEFC Group (Europe) Company a.s. et Rockaway Capital SE. La Commission a conclu que l'opération, qui concerne le secteur du transport aérien et des services de voyage, n'entraverait pas de manière significative une concurrence effective sur le marché intérieur.

26 septembre 2018

Règlement (UE) 2018/147

26 septembre 2018

Règlement d'exécution (UE) 2018/1293 de la Commission du 26 septembre 2018 modifiant le règlement d'exécution (UE) 2017/2470 en ce qui concerne les conditions d'utilisation du nouvel aliment «lactitol» (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)

Ce règlement d'exécution modifie les conditions d'utilisation du nouvel aliment « lactitol » dans le cadre du catalogue de l'Union. Il autorise son emploi dans des compléments alimentaires destinés à la population générale, à l'exclusion des nourrissons et des jeunes enfants. Cette mise à jour harmonise les règles au sein du marché intérieur et précise les obligations d'étiquetage pour les professionnels du secteur.

26 septembre 2018

Règlement d'exécution (UE) 2018/1294 de la Commission du 26 septembre 2018 portant non-approbation du goudron de pin des Landes en tant que substance de base conformément au règlement (CE) n° 1107/2009 du Parlement européen et du Conseil concernant la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)

Ce règlement d'exécution refuse l'approbation du goudron de pin des Landes en tant que substance de base au sens du règlement (CE) n° 1107/2009. Par conséquent, cette substance ne peut pas être utilisée en protection des plantes sans passer par la procédure d'autorisation standard des produits phytopharmaceutiques. Cette décision fait suite à l'évaluation de la Commission qui a conclu que le goudron de pin des Landes ne répondait pas aux critères de définition d'une substance de base.

26 septembre 2018

Règlement d'exécution (UE) 2018/1299 de la Commission du 26 septembre 2018 modifiant le règlement (CE) n° 1484/95 en ce qui concerne la fixation des prix représentatifs dans les secteurs de la viande de volaille et des œufs ainsi que pour l'ovalbumine

Ce règlement d'exécution met à jour les prix représentatifs applicables à l'importation dans l'UE pour la viande de volaille, les œufs et l'ovalbumine, conformément à l'accord OMC. Il modifie le règlement (CE) n° 1484/95 pour refléter les fluctuations des cours mondiaux et garantir le calcul correct des droits de douane additionnels. Pour le praticien français, ce texte est essentiel pour déterminer les montants des taxes à l'importation de ces produits.

26 septembre 2018

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.9055 — Lone Star/CaixaBank Assets) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)

La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel Lone Star Funds acquiert le contrôle exclusif de certains actifs de CaixaBank. Cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée de contrôle des concentrations, ce qui indique qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence majeurs. Le texte informe les tiers intéressés de cette notification et de leur droit à présenter des observations.

26 septembre 2018

Rectificatif à l’autorisation des aides d’État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne — Cas à l’égard desquels la Commission ne soulève pas d’objections (JO C 317 du 7.9.2018)

Ce rectificatif corrige une communication antérieure de la Commission européenne concernant des aides d'État autorisées. Il modifie des informations spécifiques dans le texte original publié au Journal officiel, sans en altérer la portée juridique substantielle. Pour un professionnel du droit français, ce document confirme que les aides d'État listées restent valides et ne font pas l'objet d'objections de la part de la Commission, la correction ne portant que sur des erreurs matérielles.

26 septembre 2018

Affaire T-574/14: Arrêt du Tribunal du 26 septembre 2018 — EAEPC/Commission [«Concurrence — Ententes — Commerce parallèle de médicaments — Accord opérant une distinction entre les prix facturés à la revente en Espagne et les prix facturés en cas d’exportation vers d’autres États membres — Demande de réexamen d’une plainte à la suite des arrêts de la Cour et du Tribunal — Article 266 TFUE — Rejet d’une plainte — Défaut d’intérêt de l’Union — Cessation de la pratique anticoncurrentielle — Absence d’effets anticoncurrentiels persistants — Traitement de l’affaire par une autorité de concurrence d’un État membre — Obligations en matière d’instruction d’une plainte — Article 105 TFUE — Article 7 du règlement (CE) no 1/2003 — Droits procéduraux d’un plaignant — Obligation de motivation»]

Cet arrêt du Tribunal de l'UE annule la décision de la Commission européenne de rejeter une plainte de l'EAEPC concernant des pratiques anticoncurrentielles dans le secteur du commerce parallèle de médicaments. Le Tribunal juge que la Commission a violé ses obligations en refusant de réexaminer la plainte après l'annulation de sa décision initiale, notamment en invoquant à tort un défaut d'intérêt de l'Union et en se fondant sur l'absence d'effets persistants. Pour le professionnel du droit français, cette décision précise les limites du pouvoir discrétionnaire de la Commission dans le traitement des plaintes et réaffirme l'importance de ses obligations procédurales et de motivation, en particulier sous l'angle de l'article 266 TFUE.

26 septembre 2018

Ordonnance de la Cour (première chambre) du 26 septembre 2018.#Viasat Broadcasting UK Ltd contre TV2/Danmark A/S.#Taxation des dépens.#Affaire C-660/15 P-DEP.

La Cour de justice de l'Union européenne fixe le montant des dépens récupérables par TV2/Danmark A/S dans le cadre du litige l'opposant à Viasat Broadcasting UK Ltd. Cette ordonnance précise les frais de procédure exposés par la partie gagnante, notamment les honoraires d'avocat et les frais de déplacement, que la partie perdante doit rembourser. Elle constitue une décision de taxation des dépens au sens des articles 144 et suivants du règlement de procédure de la Cour.

26 septembre 2018

Décision d'exécution (UE) 2018/1305 de la Commission du 26 septembre 2018 relative aux conditions de l'autorisation d'une famille de produits biocides contenant de la deltaméthrine communiquées par la Suède conformément à l'article 36 du règlement (UE) n° 528/2012 du Parlement européen et du Conseil [notifiée sous le numéro C(2018) 5503] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)

Cette décision d'exécution de la Commission européenne, adoptée sur la base de l'article 36 du règlement (UE) n° 528/2012 concernant les produits biocides, fixe les conditions d'autorisation d'une famille de produits à base de deltaméthrine, suite à une notification de la Suède. Elle harmonise les exigences au niveau de l'UE pour ce type de biocide, notamment en matière d'étiquetage et de restrictions d'usage, afin de garantir un niveau élevé de protection de la santé humaine et animale et de l'environnement. Pour un professionnel du droit français, cette décision est directement applicable et prime sur les réglementations nationales en la matière.

26 septembre 2018

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.8744 — Daimler/BMW/Car Sharing JV) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)

Cette notification préalable concerne le projet de création d'une entreprise commune (joint-venture) dans le secteur de l'autopartage entre Daimler et BMW. La Commission européenne examine si cette concentration est compatible avec le marché intérieur et l'accord EEE, en évaluant ses effets potentiels sur la concurrence dans le secteur des services de mobilité partagée.

26 septembre 2018

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.9005 — Booking Holdings/HotelsCombined) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)

Cette notification préalable concerne le projet de concentration par lequel Booking Holdings (Pays-Bas) envisage d'acquérir le contrôle exclusif de HotelsCombined (Australie), un métamoteur de recherche hôtelière. L'opération, relevant du règlement européen sur les concentrations, est examinée par la Commission européenne pour déterminer si elle est susceptible d'entraver la concurrence sur le marché européen des services de réservation hôtelière en ligne.

26 septembre 2018

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.9037 — Bain Capital/Italmatch Chemicals) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)

Cette notification préalable concerne le projet de concentration par lequel Bain Capital Investor, LLC acquiert le contrôle exclusif d'Italmatch Chemicals S.p.A. Le texte indique que cette opération est susceptible d'être traitée selon la procédure simplifiée de contrôle des concentrations, ce qui signifie qu'elle ne soulève probablement pas de problèmes de concurrence significatifs au sein du marché intérieur européen.

26 septembre 2018

Non-opposition à une concentration notifiée [Affaire M.9080 — CEFC/Rockaway Capital/European Bridge Travel (II)] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint d'European Bridge Travel (II) par CEFC et Rockaway Capital. Cette décision, fondée sur le règlement européen sur les concentrations, autorise l'opération après avoir conclu qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché européen pertinent. Le texte est pertinent pour l'Espace économique européen (EEE).

26 septembre 2018

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à adopter au nom de l’Union européenne lors de la deuxième réunion de la conférence des parties à la convention de Minamata sur le mercure en ce qui concerne l’adoption de directives relatives au stockage provisoire écologiquement rationnel du mercure, à l'exclusion des déchets de mercure, visé à l'article 10, paragraphes 2 et 3, de la convention

Cette proposition de décision du Conseil vise à définir la position que l'Union européenne doit adopter lors de la deuxième réunion de la Conférence des parties à la convention de Minamata sur le mercure. Elle concerne spécifiquement l'adoption de directives techniques pour le stockage provisoire écologiquement rationnel du mercure élémentaire, à l'exclusion des déchets de mercure, conformément à l'article 10, paragraphes 2 et 3 de la convention. Pour le professionnel du droit français, ce texte encadre la position européenne sur les conditions de stockage temporaire du mercure, impactant directement la mise en œuvre des obligations de gestion des substances dangereuses en droit français.

26 septembre 2018