LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen

Droit européen — EUR-Lex

9 666textes du droit de l'Union européenne — 2018.

9 666

Total documents

429 630

Avec texte intégral

275 348

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

86 854

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

45 586

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 359

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

82 769

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

22 943

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

163 119

Par année

202420232022202120202019201820172016201520142013
En vigueurAbrogé
Année 2018Effacer tout
Jurisprudence CJUE62014TJ0498

Arrêt du Tribunal (neuvième chambre) du 12 décembre 2018.#Deutsche Umwelthilfe eV contre Commission européenne.#Accès aux documents – Documents relatifs à la correspondance échangée entre la Commission et les entreprises ou fabricants automobiles au sujet du réfrigérant R1234yf utilisé dans les véhicules à moteur – Documents non répertoriés – Moyen nouveau soulevé en cours d’instance – Irrecevabilité – Mesure d’instruction ordonnant la production des documents litigieux conformément à l’article 104 du règlement de procédure – Dérogation au principe du contradictoire – Règlement (CE) no 1049/2001 – Exception relative à la protection des intérêts commerciaux – Intérêt public à la divulgation – Mise en balance – Règlement (CE) no 1367/2006 – Article 6, paragraphe 1 – Intérêt public supérieur à la divulgation d’informations environnementales ou ayant trait aux émissions dans l’environnement – Présomption générale – Refus partiel d’accès – Non-lieu à statuer.#Affaire T-498/14.

L'arrêt du Tribunal de l'UE annule partiellement la décision de la Commission refusant l'accès à des documents relatifs à la correspondance avec des constructeurs automobiles sur le réfrigérant R1234yf. Il précise que la présomption générale de non-divulgation ne s'applique pas lorsqu'il s'agit d'informations environnementales ou liées aux émissions, pour lesquelles un intérêt public supérieur à la divulgation doit être reconnu. La décision souligne l'obligation de la Commission de procéder à une mise en balance concrète entre la protection des intérêts commerciaux et le droit du public à l'information environnementale.

12 décembre 2018

Détail →
Jurisprudence CJUE62014TA0701

Affaire T-701/14: Arrêt du Tribunal du 12 décembre 2018 — Niche Generics/Commission («Concurrence — Ententes — Marché du périndopril, médicament destiné au traitement des maladies cardiovasculaires, dans ses versions princeps et génériques — Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE — Accord de règlement amiable de litiges en matière de brevets — Procédure administrative — Protection de la confidentialité des communications entre avocats et clients — Concurrence potentielle — Restriction de concurrence par objet — Nécessité objective de la restriction — Conciliation entre droit de la concurrence et droit des brevets — Conditions d’exemption de l’article 101, paragraphe 3, TFUE — Amendes — Plafond de 10 % — Imputation du comportement infractionnel»)

L'arrêt du Tribunal de l'UE (affaire T-701/14, Niche Generics/Commission) valide la qualification d'entente anticoncurrentielle par objet pour un accord de règlement amiable de litiges en matière de brevets pharmaceutiques, conclu entre un laboratoire princeps et un fabricant de génériques. Le Tribunal confirme que de tels accords, incluant des clauses de non-contestation et de non-commercialisation, peuvent constituer une restriction de concurrence au sens de l'article 101 TFUE, et précise les critères d'appréciation de la concurrence potentielle et de la nécessité objective de la restriction. Pour le praticien français, cet arrêt est fondamental car il clarifie la frontière entre le droit des brevets et le droit de la concurrence dans le secteur pharmaceutique, notamment pour les accords dits "pay-for-delay".

12 décembre 2018

Détail →
Jurisprudence CJUE62014TA0684

Affaire T-684/14: Arrêt du Tribunal du 12 décembre 2018 — Krka/Commission («Concurrence — Ententes — Marché du périndopril, médicament destiné au traitement des maladies cardiovasculaires, dans ses versions princeps et génériques — Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE — Accord de règlement amiable de litiges en matière de brevets — Accord de licence — Accord d’acquisition de technologie — Restriction de concurrence par objet — Restriction de concurrence par effet — Conciliation entre droit de la concurrence et droit des brevets»)

L'arrêt du Tribunal de l'UE dans l'affaire T-684/14 (Krka/Commission) confirme la qualification d'infraction à l'article 101 TFUE pour un accord de règlement amiable de litige en matière de brevets (le "princeps" Servier) conclu avec un fabricant de génériques (Krka). Le Tribunal juge que cet accord, combinant une licence non exclusive et une clause de non-contestation des brevets, constitue une restriction de concurrence par objet, car il visait à retarder l'entrée sur le marché du générique du périndopril. Cette décision précise les critères d'appréciation des accords "pay-for-delay" en droit européen de la concurrence, en soulignant que la licéité d'un accord de brevet ne fait pas obstacle à la qualification d'entente anticoncurrentielle.

12 décembre 2018

Détail →
Jurisprudence CJUE62014TA0682

Affaire T-682/14: Arrêt du Tribunal du 12 décembre 2018 — Mylan Laboratories et Mylan/Commission («Concurrence — Ententes — Marché du périndopril, médicament destiné au traitement des maladies cardiovasculaires, dans ses versions princeps et génériques — Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE — Accord de règlement amiable de litiges en matière de brevets — Concurrence potentielle — Restriction de concurrence par objet — Conciliation entre droit de la concurrence et droit des brevets — Imputation du comportement infractionnel — Amendes»)

Cet arrêt du Tribunal de l'UE confirme la qualification d'entente anticoncurrentielle par objet pour un accord de règlement amiable de litige en matière de brevets (accord "pay-for-delay") conclu entre un laboratoire princeps et un génériqueur sur le marché du périndopril. Il précise les critères d'appréciation de la concurrence potentielle et la conciliation entre le droit des brevets et le droit de la concurrence, tout en validant l'imputation de l'infraction à la société mère.

12 décembre 2018

Détail →
Jurisprudence CJUE62014TA0679

Affaire T-679/14: Arrêt du Tribunal du 12 décembre 2018 — Teva UK e.a./Commission («Concurrence — Ententes — Marché du périndopril, médicament destiné au traitement des maladies cardiovasculaires, dans ses versions princeps et génériques — Décision constatant une infraction à l’article 101 TFUE — Principe d’impartialité — Consultation du comité consultatif en matière d’ententes et de positions dominantes — Accord de règlement amiable de litiges en matière de brevets et d’achat exclusif — Concurrence potentielle — Restriction de concurrence par objet — Conciliation entre droit de la concurrence et droit des brevets — Conditions d’exemption de l’article 101, paragraphe 3, TFUE — Amendes»)

Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Teva UK et d'autres laboratoires contre la décision de la Commission condamnant des accords de règlement amiable de litiges en matière de brevets sur le périndopril. Ces accords, conclus entre le laboratoire princeps et des fabricants de génériques, ont été jugés restrictifs de concurrence par objet, car ils incluaient des clauses d'exclusivité d'achat et de non-contestation des brevets. L'arrêt confirme la position de la Commission selon laquelle de tels accords peuvent constituer une entente prohibée, même en présence de droits de propriété intellectuelle, et précise les critères d'appréciation de la concurrence potentielle et de l'exemption au titre de l'article 101, paragraphe 3, TFUE.

12 décembre 2018

Détail →
Acte préparatoire52019M9217

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.9217 — Engie/EDPR/Repsol/Windplus) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint de Windplus par Engie, EDPR et Repsol. Cette opération, examinée dans le cadre du règlement européen sur les concentrations, est autorisée car elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché de l'énergie éolienne offshore dans l'Espace économique européen.

12 décembre 2018

Détail →
Communication52018XG1212(08)

Communication du gouvernement de la République de Pologne relative à la directive 94/22/CE du Parlement européen et du Conseil sur les conditions d’octroi et d’exercice des autorisations de prospecter, d’exploiter et d’extraire des hydrocarbures

Cette communication de la Pologne, publiée au titre de la directive 94/22/CE, informe les opérateurs économiques des conditions d'octroi et d'exercice des autorisations de prospection, d'exploitation et d'extraction d'hydrocarbures sur son territoire. Elle précise les modalités pratiques et les critères applicables aux demandes, conformément aux exigences de transparence et de non-discrimination du marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent pour évaluer les opportunités et les contraintes réglementaires d'un investissement dans le secteur pétrolier et gazier en Pologne.

12 décembre 2018

Détail →
Communication52018XG1212(07)

Communication du gouvernement de la République de Pologne relative à la directive 94/22/CE du Parlement européen et du Conseil sur les conditions d’octroi et d’exercice des autorisations de prospecter, d’exploiter et d’extraire des hydrocarbures

Cette communication de la Pologne informe la Commission européenne et les autres États membres des conditions d'octroi et d'exercice des autorisations de prospection, d'exploitation et d'extraction d'hydrocarbures sur son territoire, conformément à la directive 94/22/CE. Elle précise les critères, les procédures et les zones concernées par ces autorisations, visant à garantir une concurrence ouverte et non discriminatoire dans le secteur des hydrocarbures. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent pour comprendre le cadre réglementaire polonais applicable aux opérateurs souhaitant investir dans ce secteur en Pologne.

12 décembre 2018

Détail →
Communication52018XG1212(06)

Communication du gouvernement de la République de Pologne relative à la directive 94/22/CE du Parlement européen et du Conseil sur les conditions d’octroi et d’exercice des autorisations de prospecter, d’exploiter et d’extraire des hydrocarbures

Cette communication de la Pologne informe la Commission européenne et les autres États membres des modifications apportées à sa législation nationale transposant la directive 94/22/CE sur les hydrocarbures. Elle précise les nouvelles conditions d'octroi et d'exercice des autorisations de prospection, d'exploitation et d'extraction, notamment en ce qui concerne les critères de sélection des candidats et les procédures applicables. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme la mise en conformité du droit polonais avec les exigences de transparence et de non-discrimination imposées par le droit européen de l'énergie.

12 décembre 2018

Détail →
Communication52018XG1212(05)

Communication du gouvernement de la République de Pologne relative à la directive 94/22/CE du Parlement européen et du Conseil sur les conditions d’octroi et d’exercice des autorisations de prospecter, d’exploiter et d’extraire des hydrocarbures

Cette communication de la Pologne informe la Commission européenne et les autres États membres des conditions d'octroi et d'exercice des autorisations de prospection, d'exploitation et d'extraction d'hydrocarbures sur son territoire, conformément à la directive 94/22/CE. Elle précise les critères, procédures et modalités applicables aux opérateurs souhaitant obtenir ces autorisations en Pologne. Pour un professionnel du droit français, ce texte est utile pour connaître le cadre réglementaire polonais en matière d'hydrocarbures et identifier les opportunités ou contraintes pour des opérateurs français.

12 décembre 2018

Détail →
Communication52018XG1212(04)

Communication du gouvernement de la République de Pologne relative à la directive 94/22/CE du Parlement européen et du Conseil sur les conditions d’octroi et d’exercice des autorisations de prospecter, d’exploiter et d’extraire des hydrocarbures

Cette communication du gouvernement polonais informe la Commission européenne et les autres États membres des conditions d'octroi et d'exercice des autorisations de prospection, d'exploitation et d'extraction d'hydrocarbures sur son territoire, conformément à la directive 94/22/CE. Elle vise à garantir la transparence et la non-discrimination dans l'accès aux activités pétrolières et gazières en Pologne. Pour un professionnel du droit français, ce texte précise les modalités pratiques et les zones concernées par ces autorisations en Pologne.

12 décembre 2018

Détail →
Communication52018XG1212(03)

Communication du gouvernement de la République de Pologne relative à la directive 94/22/CE du Parlement européen et du Conseil sur les conditions d’octroi et d’exercice des autorisations de prospecter, d’exploiter et d’extraire des hydrocarbures

Cette communication de la Pologne informe la Commission européenne et les autres États membres des conditions d'octroi et d'exercice des autorisations de prospection, d'exploitation et d'extraction d'hydrocarbures sur son territoire, conformément à la directive 94/22/CE. Elle précise les zones ouvertes aux demandes, les critères et procédures applicables, ainsi que les autorités compétentes. Pour un professionnel du droit français, ce texte est pertinent pour identifier les opportunités et les contraintes réglementaires d'investissement dans le secteur pétrolier et gazier polonais.

12 décembre 2018

Détail →
Communication52018XC1212(05)

Informations communiquées par les États membres concernant la fermeture de pêcheries

Cette communication de la Commission européenne publie les informations transmises par les États membres concernant la fermeture de certaines pêcheries, conformément aux obligations de déclaration prévues par la réglementation de l'Union. Elle liste les périodes et zones de pêche fermées, ainsi que les quotas épuisés, afin d'assurer la transparence et le respect des mesures de conservation des ressources halieutiques. Pour un professionnel du droit français, ce texte sert de référence officielle pour vérifier l'état des restrictions de pêche applicables dans les eaux de l'UE.

12 décembre 2018

Détail →
Communication52018XC1212(02)

Informations communiquées par les États membres concernant la fermeture de pêcheries

Cette communication liste les fermetures de pêcheries notifiées par les États membres de l'UE, conformément aux obligations de transparence du règlement (CE) n° 1224/2009. Elle informe les professionnels du droit et les opérateurs des zones et périodes où la pêche est interdite pour certaines espèces, en raison de l'épuisement des quotas nationaux alloués. Sa portée est essentiellement informative et pratique, permettant de vérifier la légalité des activités de pêche en cours.

12 décembre 2018

Détail →
Communication52018XC1212(01)

Informations communiquées par les États membres concernant la fermeture de pêcheries

Cette communication recense les décisions nationales de fermeture de certaines pêcheries, prises par les États membres conformément au règlement (CE) n° 1224/2009. Elle informe les professionnels que les quotas de pêche alloués pour certaines espèces ou zones sont considérés comme épuisés, entraînant l'interdiction immédiate des activités de pêche ciblées. Pour un praticien français, ce document sert de référence officielle pour vérifier les dates et conditions de fermeture applicables aux navires battant pavillon d'un État membre.

12 décembre 2018

Détail →
Acte préparatoire52018SC0487

DOCUMENT DE TRAVAIL DES SERVICES DE LA COMMISSION RÉSUMÉ DE L'ANALYSE D'IMPACT accompagnant le document: Proposition de directive du Conseil modifiant la directive 2006/112/CE en ce qui concerne l’instauration de certaines exigences applicables aux prestataires de services de paiement et Proposition de règlement du Conseil modifiant le règlement (UE) n° 904/2010 en ce qui concerne des mesures de renforcement de la coopération administrative afin de lutter contre la fraude à la TVA […]

Ce document de travail de la Commission européenne résume l'analyse d'impact accompagnant deux propositions législatives visant à lutter contre la fraude à la TVA dans le commerce électronique. Il prévoit d'obliger les prestataires de services de paiement à transmettre aux autorités fiscales des données sur les paiements transfrontaliers, et de renforcer la coopération administrative entre États membres via un système centralisé d'échange d'informations. Pour un professionnel du droit français, ce texte annonce des obligations déclaratives accrues pour les acteurs du paiement et une harmonisation des contrôles fiscaux au sein de l'UE.

12 décembre 2018

Détail →
Proposition législative52018PC0832

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à prendre, au nom de l’Union européenne, au sein du comité mixte institué conformément à l’article 41, paragraphe 1, de l’accord entre l’Union européenne et le Royaume de Norvège en ce qui concerne la coopération administrative, la lutte contre la fraude et le recouvrement de créances dans le domaine de la taxe sur la valeur ajoutée

Cette proposition de décision du Conseil vise à définir la position que l'Union européenne doit adopter au sein du comité mixte UE-Norvège. L'objectif est de modifier l'accord bilatéral afin d'étendre la coopération administrative et la lutte contre la fraude en matière de TVA, notamment en intégrant les nouvelles règles de l'UE sur l'échange d'informations et le recouvrement de créances. Pour un professionnel du droit français, ce texte prépare l'alignement des obligations de coopération avec la Norvège sur le cadre juridique européen révisé, ce qui impactera les procédures transfrontalières de contrôle et de recouvrement de la TVA.

12 décembre 2018

Détail →
Initiative législative52018IP0518

Résolution du Parlement européen du 12 décembre 2018 sur la mise en œuvre de l’accord d’association de l’Union européenne avec l’Ukraine (2017/2283(INI))

Cette résolution du Parlement européen évalue la mise en œuvre de l'accord d'association UE-Ukraine, en soulignant les progrès réalisés dans les réformes politiques et économiques ukrainiennes. Elle insiste sur l'importance de la poursuite des réformes, notamment en matière de lutte contre la corruption et d'indépendance judiciaire, tout en rappelant les obligations de l'Ukraine pour bénéficier pleinement du soutien financier et de l'accès au marché unique européen. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme la dynamique d'intégration européenne de l'Ukraine et les conditions juridiques strictes liées à la mise en œuvre de l'accord.

12 décembre 2018

Détail →
Initiative législative52018IP0515

Résolution du Parlement européen du 12 décembre 2018 concernant le rapport annuel sur les droits de l’homme et la démocratie dans le monde 2017 et sur la politique de l’Union européenne en la matière (2018/2098(INI))

Cette résolution du Parlement européen dresse le bilan de la politique étrangère de l'UE en matière de droits de l'homme et de démocratie pour l'année 2017. Elle évalue la mise en œuvre des instruments européens, notamment dans les relations avec les pays tiers, et formule des recommandations pour renforcer la cohérence et l'efficacité de l'action extérieure de l'Union. Le texte insiste sur la nécessité de conditionner les accords commerciaux et d'assistance au respect des droits fondamentaux.

12 décembre 2018

Détail →
Initiative législative52018IE1021

Avis du Comité économique et social européen sur la «Bioéconomie durable inclusive — De nouvelles possibilités pour l’économie européenne» (avis d’initiative)

Le Comité économique et social européen propose, dans cet avis d'initiative, une vision stratégique pour une bioéconomie européenne durable, inclusive et circulaire. Il souligne la nécessité de dépasser une approche purement technologique pour intégrer des dimensions sociales, territoriales et environnementales, en favorisant la participation des PME, des agriculteurs et des consommateurs. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue une source d'orientation politique non contraignante, mais influente, susceptible d'éclairer les futures révisions des réglementations nationales et européennes en matière de biomasse, de déchets et d'innovation industrielle.

12 décembre 2018

Détail →
« Précédent22232425262728Suivant »