Droit européen — EUR-Lex

Résolution du Parlement européen du 29 mai 2018 sur l’optimisation de la chaîne de valeur dans le secteur de la pêche de l’Union européenne (2017/2119(INI))

Le Parlement européen, dans cette résolution non législative, analyse les dysfonctionnements de la chaîne de valeur du secteur de la pêche et propose des recommandations pour en améliorer l'efficacité et la durabilité. Le texte met l'accent sur la nécessité de renforcer la position des pêcheurs dans la chaîne d'approvisionnement, de lutter contre les pratiques commerciales déloyales et d'améliorer la traçabilité et l'information du consommateur. Pour un professionnel du droit français, ce document constitue une feuille de route politique influençant les futures révisions de la politique commune de la pêche (PCP) et les réglementations nationales en matière de commercialisation des produits de la mer.

29 mai 2018

Résolution du Parlement européen du 29 mai 2018 sur la mise en œuvre des instruments de la PAC en faveur des jeunes agriculteurs depuis la réforme de 2013 (2017/2088(INI))

Cette résolution du Parlement européen évalue l'efficacité des instruments de la Politique Agricole Commune (PAC) destinés aux jeunes agriculteurs depuis la réforme de 2013. Elle constate des lacunes dans la mise en œuvre, notamment un accès insuffisant au foncier et au crédit, et appelle à un renforcement des aides à l'installation et à la transmission des exploitations. Le texte invite la Commission à proposer des mesures plus ambitieuses pour la prochaine PAC afin de favoriser le renouvellement générationnel.

29 mai 2018

Résolution du Parlement européen du 29 mai 2018 sur la finance durable (2018/2007(INI))

Cette résolution du Parlement européen définit la position de l'institution sur le développement d'une finance durable, appelant à l'intégration des critères environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG) dans les décisions d'investissement et la régulation financière. Elle préconise notamment la création d'une taxonomie européenne des activités durables, le renforcement des obligations de transparence pour les acteurs financiers et l'établissement de labels pour les produits financiers verts. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue la base politique ayant conduit aux règlements fondateurs du cadre européen de la finance durable (notamment le règlement Taxonomie et le règlement SFDR).

29 mai 2018

Résolution du Parlement européen du 29 mai 2018 sur le tableau de bord 2017 de la justice dans l’Union européenne (2018/2009(INI))

Le Parlement européen, dans cette résolution, analyse le tableau de bord 2017 de la justice dans l'UE, qui évalue l'efficacité, la qualité et l'indépendance des systèmes judiciaires des États membres. Il souligne l'importance de ces indicateurs pour la confiance mutuelle et l'État de droit, tout en appelant à des réformes pour garantir une justice accessible et efficace, notamment via la numérisation. Ce texte sert d'outil de suivi et de pression politique pour les professionnels du droit français, en mettant en lumière les performances comparées et les bonnes pratiques en matière de justice.

29 mai 2018

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.8496 — Strabag/Max Bögl International/SMB) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Cette notification préalable concerne le projet de concentration entre Strabag et Max Bögl International/SMB. La Commission européenne examine si cette opération, susceptible d'être traitée selon la procédure simplifiée, est compatible avec le marché intérieur et l'accord EEE.

29 mai 2018

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.8913 — HPS/MDP/Capita) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint de Capita par HPS et MDP. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, est fondée sur l'absence de problèmes de concurrence significatifs dans l'Espace économique européen. Le texte constitue un acte préparatoire officialisant la compatibilité de l'opération avec le marché intérieur.

29 mai 2018

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.8919 — Permira/Exclusive Group) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

La Commission européenne a reçu une notification de projet de concentration par laquelle le fonds Permira acquiert le contrôle exclusif d'Exclusive Group. Cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée de contrôle des concentrations, ce qui indique qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence majeurs. Ce texte informe les tiers intéressés de la possibilité de présenter leurs observations sur cette opération.

29 mai 2018

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à prendre, au nom de l’Union européenne, au sein du comité de direction régional créé en vertu du traité instituant la Communauté des transports

Cette proposition de décision du Conseil vise à définir la position que l'Union européenne doit adopter au sein du comité de direction régional de la Communauté des transports. Ce comité est chargé de la mise en œuvre du traité instituant cette Communauté, qui étend l'acquis de l'UE en matière de transport aux pays des Balkans occidentaux. Pour un professionnel du droit français, ce texte encadre la participation de l'UE à la gouvernance d'un accord international visant à intégrer progressivement ces États dans le marché unique des transports européens.

29 mai 2018

Proposition de RÈGLEMENT DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL relatif au Fonds européen de développement régional et au Fonds de cohésion

Cette proposition législative vise à établir le cadre réglementaire du Fonds européen de développement régional (FEDER) et du Fonds de cohésion pour la période 2021-2027. Elle définit les objectifs, le champ d'application et les règles de mise en œuvre de ces fonds structurels, en mettant l'accent sur les investissements en faveur de la croissance intelligente, durable et inclusive, ainsi que sur la réduction des disparités régionales. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel car il détermine les conditions d'éligibilité et les modalités de gestion des financements européens alloués aux régions et aux projets nationaux.

29 mai 2018

Proposition de RÈGLEMENT DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL relatif à la création d'un mécanisme visant à lever les obstacles juridiques et administratifs dans un contexte transfrontalier

Cette proposition de règlement vise à instaurer un mécanisme permettant aux États membres de lever les obstacles juridiques et administratifs rencontrés dans les régions frontalières intra-UE. Le texte propose une procédure volontaire et flexible pour que les autorités nationales, régionales ou locales puissent appliquer des dispositions juridiques d'un État membre voisin sur leur propre territoire, dans le cadre de projets transfrontaliers spécifiques. Pour un professionnel du droit français, ce mécanisme pourrait faciliter la coopération transfrontalière en simplifiant les démarches dans des domaines comme l'urbanisme, la santé ou les transports.

29 mai 2018

Proposition de RÈGLEMENT DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL portant dispositions communes relatives au Fonds européen de développement régional, au Fonds social européen plus, au Fonds de cohésion et au Fonds européen pour les affaires maritimes et la pêche, et établissant les règles financières applicables à ces Fonds et au Fonds «Asile et migration», au Fonds pour la sécurité intérieure et à l’instrument relatif à la gestion des frontières et aux visas

Cette proposition de règlement établit le cadre juridique commun pour la mise en œuvre des fonds structurels et d'investissement européens (FEDER, FSE+, Fonds de cohésion, FEAMP) pour la période 2021-2027, en fixant des règles financières harmonisées. Elle étend également ces règles à d'autres fonds relevant du domaine de la migration, de la sécurité intérieure et de la gestion des frontières. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel car il détermine les conditions de gestion, de contrôle et de certification des dépenses des programmes cofinancés par l'UE, impactant directement les collectivités territoriales et les autorités de gestion nationales.

29 mai 2018

Acte préparatoire — 52018SC0282

29 mai 2018

Avis à l’attention des personnes concernées auxquelles s’appliquent les mesures restrictives prévues par le règlement (UE) n° 36/2012 du Conseil concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Syrie

Cet avis informe les personnes et entités inscrites sur la liste des mesures restrictives de l'UE contre la Syrie des modalités de contestation de leur désignation. Il précise les voies de recours disponibles, notamment la possibilité de présenter des observations au Conseil et de former un recours devant la Cour de justice de l'Union européenne. Ce texte est essentiel pour garantir les droits de la défense et le respect du contradictoire dans le cadre du régime de sanctions.

29 mai 2018

Affaire T-577/15: Arrêt du Tribunal du 29 mai 2018 — Uribe-Etxebarría Jiménez/EUIPO — Núcleo de comunicaciones y control (SHERPA) [«Marque de l’Union européenne — Procédure de nullité — Marque de l’Union européenne verbale SHERPA — Marque nationale verbale antérieure SHERPA — Déclaration de nullité partielle — Objet du litige devant la chambre de recours — Usage sérieux de la marque — Article 42, paragraphe 2, du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 47, paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001] — Article 53, paragraphe 1, sous a), du règlement n° 207/2009 [devenu article 60, paragraphe 2, sous a), du règlement 2017/1001] — Motif relatif de refus — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous a) et b), du règlement n° 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous a) et b), du règlement 2017/1001]»]

Cet arrêt du Tribunal de l'UE précise les conditions de preuve de l'usage sérieux d'une marque nationale antérieure dans le cadre d'une procédure en nullité d'une marque de l'UE. Il rappelle que l'objet du litige devant la chambre de recours est circonscrit par les actes attaqués et les moyens soulevés, et que le risque de confusion doit être apprécié globalement en tenant compte de tous les facteurs pertinents du cas d'espèce, notamment la similitude des signes et des produits.

29 mai 2018

Arrêt du Tribunal (première chambre) du 29 mai 2018.#Xabier Uribe-Etxebarría Jiménez contre Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle.#Marque de l’Union européenne – Procédure de nullité – Marque de l’Union européenne verbale SHERPA – Marque nationale verbale antérieure SHERPA – Déclaration de nullité partielle – Objet du litige devant la chambre de recours – Usage sérieux de la marque – Article 42, paragraphe 2, du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 47, paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001] – Article 53, paragraphe 1, sous a), du règlement no 207/2009 [devenu article 60, paragraphe 2, sous a), du règlement 2017/1001] – Motif relatif de refus – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous a) et b), du règlement no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous a) et b), du règlement 2017/1001].#Affaire T-577/15.

Cet arrêt du Tribunal de l’UE précise les conditions de recevabilité d’une demande en nullité fondée sur une marque antérieure, notamment l’obligation pour le demandeur de prouver l’usage sérieux de sa marque nationale dès lors que le titulaire de la marque contestée le soulève. Il rappelle que l’objet du litige devant la chambre de recours est circonscrit par les actes attaqués et les moyens soulevés, et que le risque de confusion doit être apprécié globalement en tenant compte de la similitude des signes et des produits.

29 mai 2018

Règlement (UE) 2018/781 de la Commission du 29 mai 2018 modifiant le règlement (CE) n° 847/2000 en ce qui concerne la définition du concept de «médicament similaire» (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Ce règlement modifie la définition du « médicament similaire » dans le cadre des procédures de reconnaissance mutuelle et décentralisées. Il clarifie les critères pour qu'un médicament puisse être considéré comme similaire à un médicament de référence, notamment en termes de composition qualitative et quantitative en principes actifs, de forme pharmaceutique et de bioéquivalence. Cette mise à jour vise à harmoniser les pratiques d'évaluation entre les États membres et à faciliter l'accès au marché des médicaments génériques.

29 mai 2018

Résolution législative du Parlement européen du 29 mai 2018 sur le projet de décision du Conseil relative à la conclusion d’un accord sous forme d’échange de lettres entre l’Union européenne et le Royaume de Norvège sur le cumul de l’origine entre l’Union européenne, la Confédération suisse, le Royaume de Norvège et la République de Turquie dans le cadre du système de préférences généralisées (05883/2/2017 – C8-0240/2017 – 2016/0329(NLE))

Le Parlement européen approuve la conclusion d'un accord avec la Norvège permettant le cumul de l'origine entre l'UE, la Suisse, la Norvège et la Turquie dans le cadre du Système de Préférences Généralisées (SPG). Cet accord facilite l'utilisation de matières originaires de ces quatre parties pour bénéficier des préférences tarifaires du SPG, simplifiant ainsi les règles d'origine pour les exportateurs des pays bénéficiaires.

29 mai 2018

Résolution législative du Parlement européen du 29 mai 2018 sur la proposition de décision du Conseil relative à la conclusion, au nom de l'Union européenne, de l'accord entre l'Union européenne et le Royaume de Norvège en ce qui concerne la coopération administrative, la lutte contre la fraude et le recouvrement de créances dans le domaine de la taxe sur la valeur ajoutée (COM(2017)0621 – C8-0407/2017 – 2017/0272(NLE))

Le Parlement européen a approuvé, le 29 mai 2018, la conclusion d'un accord bilatéral avec la Norvège visant à renforcer la coopération administrative et la lutte contre la fraude en matière de TVA. Ce texte autorise l'Union européenne à ratifier cet accord, qui étend aux relations avec la Norvège des mécanismes d'échange d'informations et d'assistance mutuelle similaires à ceux existant entre États membres. Pour un professionnel du droit français, cet avis confirme l'extension du cadre de coopération TVA à un pays tiers, facilitant ainsi le recouvrement transfrontalier de créances et la détection des fraudes.

29 mai 2018

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.8764 — Sedgwick/Cunningham Lindsey) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition de Cunningham Lindsey par Sedgwick. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, autorise l'opération car elle n'entrave pas de manière significative une concurrence effective dans le marché intérieur ou une partie substantielle de celui-ci. Le texte, pertinent pour l'EEE, confirme ainsi la compatibilité de cette fusion avec le droit européen de la concurrence.

29 mai 2018

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.8865 — AIG/Validus) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE.)

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée entre AIG et Validus, estimant que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché européen. Cette décision, prise dans le cadre du règlement sur les concentrations, permet la réalisation de l'acquisition sans conditions. Le texte, pertinent pour l'EEE, confirme la compatibilité de l'opération avec le marché intérieur.

29 mai 2018