9 666textes du droit de l'Union européenne — 2018.
9 666
Total documents
430 078
Avec texte intégral
275 502
Résumés IA
0
En vigueur
Règlement · Directive · Décision · Recommandation
86 902Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions
45 603Versions consolidées des textes
28 395Propositions · Communications · Initiatives
82 821Accord international · PESC · Traité
23 005Budget · Avis · Résolution · Divers
163 352Cet arrêt du Tribunal de l'UE confirme le rejet de l'opposition formée par Luxottica (propriétaire de la marque renommée Ray-Ban) contre l'enregistrement de la marque figurative BeyBeni. Le Tribunal juge que, pour bénéficier de la protection élargie de l'article 8, paragraphe 5, du règlement, le titulaire de la marque antérieure doit démontrer un risque de dilution, de parasitisme ou de préjudice au caractère distinctif, ce qui n'était pas établi en l'espèce. En pratique, cette décision rappelle que la simple renommée d'une marque ne suffit pas à empêcher l'enregistrement d'un signe similaire ; il faut prouver un lien concret dans l'esprit du public et un préjudice économique avéré.
8 mai 2018
Le Tribunal de l'Union européenne a rejeté le recours de Luxottica Group contre le refus de l'EUIPO d'admettre l'opposition fondée sur la marque renommée Ray-Ban contre la demande de marque figurative BeyBeni. Il a jugé que le demandeur n'avait pas démontré que l'usage de la marque contestée tirerait indûment profit du caractère distinctif ou de la renommée de la marque antérieure, ni qu'il lui porterait préjudice. Cette décision précise les conditions d'application de l'article 8, paragraphe 5, du règlement sur la marque de l'Union européenne, notamment l'exigence d'un lien entre les signes et la preuve d'un risque de profit indu ou de préjudice.
8 mai 2018
8 mai 2018
La Cour de justice de l'Union européenne a rejeté le pourvoi formé par Meissen Keramik GmbH contre une décision du Tribunal de l'Union européenne, confirmant ainsi le refus de l'EUIPO d'enregistrer une marque de l'Union européenne. Cette ordonnance, rendue par le président de la deuxième chambre, rappelle les conditions strictes de recevabilité des pourvois et l'absence d'erreur de droit dans l'appréciation du caractère distinctif de la marque. Pour un praticien français, cette décision illustre la rigueur procédurale devant la Cour et les limites du contrôle juridictionnel en matière de marques.
8 mai 2018
Cet arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne (grande chambre) précise que le droit de l'Union, notamment l'article 20 TFUE et la Charte des droits fondamentaux, ne s'oppose pas à ce qu'un État membre refuse d'examiner une demande de séjour pour regroupement familial introduite par un ressortissant d'un pays tiers faisant l'objet d'une interdiction d'entrée, lorsque le citoyen de l'Union avec lequel le regroupement est demandé n'a jamais exercé sa liberté de circulation. La Cour juge que la directive 2008/115/CE (directive "retour") n'impose pas non plus l'examen d'une telle demande, même si l'interdiction d'entrée a été prononcée en méconnaissance de ses exigences procédurales.
8 mai 2018
Cette décision du Conseil de l'Union européenne impose des mesures restrictives (sanctions) à l'encontre de la République centrafricaine, notamment un embargo sur les armes et des restrictions de voyage et de gel des avoirs visant des personnes et entités impliquées dans des activités déstabilisatrices. Le texte consolidé intègre les modifications ultérieures jusqu'au 8 mai 2018, actualisant les listes de personnes et entités sanctionnées. Pour un professionnel du droit français, cette décision est directement applicable dans l'ordre juridique de l'UE et nécessite une mise en œuvre nationale, notamment via des arrêtés de gel des avoirs.
8 mai 2018
Cette décision du Conseil de l'Union européenne établit un cadre de mesures restrictives (sanctions) visant des personnes et entités responsables de menaces contre la paix, la sécurité ou la stabilité au Yémen. Elle prévoit notamment le gel des fonds et ressources économiques ainsi que des restrictions de voyage à l'encontre des personnes désignées sur une liste annexée. Le texte consolidé intègre les modifications ultérieures jusqu'au 8 mai 2018, actualisant la liste des personnes et entités ciblées.
8 mai 2018
Ce règlement met en œuvre les sanctions de l'UE contre la République centrafricaine, transposant les résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU. Il impose un embargo sur les armes, des gels d'avoirs et des restrictions de voyage visant les personnes et entités impliquées dans des activités déstabilisatrices. Pour un professionnel du droit français, ce texte est directement applicable et impose des obligations de conformité, notamment en matière de contrôle des exportations et de déclaration des avoirs gelés.
8 mai 2018
Ce règlement met en œuvre les sanctions de l'ONU et de l'UE contre le Yémen, imposant notamment le gel des fonds et ressources économiques de personnes et entités désignées, ainsi que des restrictions en matière d'exportation d'armes et d'assistance technique. Il vise à faire pression sur les acteurs menaçant la paix, la sécurité ou la stabilité du Yémen, en interdisant de mettre des fonds à leur disposition. La version consolidée intègre les modifications ultérieures, actualisant les listes de personnes et entités ciblées.
8 mai 2018
Cette décision d'exécution de la Commission européenne établit des mesures de protection d'urgence pour faire face à des foyers d'influenza aviaire hautement pathogène (IAHP) dans plusieurs États membres. Elle impose la mise en place de zones de protection et de surveillance autour des foyers confirmés, ainsi que des restrictions sur les mouvements de volailles et de certains produits avicoles. Pour un professionnel du droit français, ce texte est directement applicable et sert de base aux arrêtés préfectoraux de déclaration d'infection et aux mesures de police sanitaire prises par les services vétérinaires.
8 mai 2018
Ce règlement d'exécution impose un enregistrement systématique des importations de pneumatiques neufs et rechapés pour autobus ou camions originaires de Chine. Cette mesure vise à constituer un dossier permettant l'application rétroactive éventuelle de droits antidumping, dès l'entrée en vigueur du règlement, si l'enquête conclut à l'existence d'un dumping préjudiciable.
8 mai 2018
8 mai 2018
Cette décision autorise la Serbie à participer en tant qu'observateur aux travaux de l'Agence des droits fondamentaux (FRA) de l'UE, dans le cadre du processus de stabilisation et d'association. Elle définit les modalités de cette participation, notamment en matière de représentation, d'accès aux documents et de contribution financière, conformément au règlement (CE) n° 168/2007. Pour un professionnel du droit français, ce texte illustre l'extension du champ d'action de la FRA aux pays candidats et l'alignement progressif de la Serbie sur l'acquis de l'UE en matière de droits fondamentaux.
8 mai 2018
8 mai 2018
8 mai 2018
Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, le rachat conjoint de la Cyprus Cooperative Bank et d'Altamira Cyprus par le fonds Apollo Management. La Commission a conclu que cette opération de concentration n'entrave pas une concurrence effective sur le marché intérieur, notamment dans le secteur bancaire et de gestion d'actifs à Chypre.
8 mai 2018
8 mai 2018
La Commission européenne a reçu notification d'un projet de concentration par lequel AIG acquiert le contrôle exclusif de Validus. Cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée de contrôle des concentrations, ce qui indique qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence majeurs. Le texte informe les tiers intéressés de cette notification et de la possibilité de présenter leurs observations.
8 mai 2018
La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint de Cyprus Cooperative Bank et d'Altamira Cyprus par Apollo Management. Cette décision, prise dans le cadre du règlement européen sur les concentrations, autorise l'opération après avoir conclu qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché concerné. Le texte est pertinent pour l'Espace économique européen (EEE).
8 mai 2018
Cette notification préalable concerne le projet de concentration entre HPS, MDP et Capita, susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée de l'UE. Le texte informe les tiers de l'opération et de la possibilité de soumettre des observations, dans le cadre du contrôle des concentrations au sein de l'Espace économique européen.
8 mai 2018