LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen

Droit européen — EUR-Lex

9 666textes du droit de l'Union européenne — 2018.

9 666

Total documents

430 118

Avec texte intégral

275 542

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

86 902

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

45 643

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 395

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

82 821

Par année

202420232022202120202019201820172016201520142013
En vigueurAbrogé
Année 2018Effacer tout
Décision32018D0622

Décision d'exécution (UE) 2018/622 de la Commission du 20 avril 2018 refusant l'approbation du chlorophène en tant que substance active existante destinée à être utilisée dans des produits biocides du type 3 (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

La décision d'exécution (UE) 2018/622 de la Commission refuse l'approbation du chlorophène en tant que substance active existante pour les produits biocides du type 3 (hygiène vétérinaire). Cette substance n'a pas satisfait aux critères de sécurité requis, notamment en raison de risques inacceptables pour la santé humaine et l'environnement. En conséquence, les produits biocides contenant du chlorophène ne peuvent pas être autorisés sur le marché européen pour cette catégorie d'usage.

20 avril 2018

Détail →
Règlement (consolidé)02017R1509-20180420

Règlement (UE) 2017/1509 du Conseil du 30 août 2017 concernant des mesures restrictives à l'encontre de la République populaire démocratique de Corée et abrogeant le règlement (CE) n o 329/2007

Ce règlement consolide et renforce les mesures restrictives de l'UE contre la Corée du Nord, en transposant les résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies et en ajoutant des sanctions autonomes. Il interdit notamment les transferts de fonds, les investissements, l'exportation de biens de luxe et l'importation de pétrole, tout en imposant le gel des avoirs des personnes et entités listées. Pour un praticien français, ce texte constitue le cadre juridique de référence pour le contrôle des transactions et la mise en œuvre des obligations déclaratives auprès de la direction générale du Trésor.

20 avril 2018

Détail →
« Précédent329330331332333334335Suivant »

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

23 005

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

163 352
Jurisprudence CJUE62016CJ0645

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 19 avril 2018.#Conseils et mise en relations (CMR) SARL contre Demeures terre et tradition SARL.#Demande de décision préjudicielle, introduite par la Cour de cassation (France).#Renvoi préjudiciel – Agents commerciaux indépendants – Directive 86/653/CEE – Droit de l’agent commercial à une indemnité ou à la réparation du préjudice après cessation du contrat d’agence commerciale – Article 17 – Exclusion du droit à indemnité en cas de résiliation du contrat au cours de la période d’essai stipulée dans le contrat.#Affaire C-645/16.

Cet arrêt de la CJUE précise que l'article 17 de la directive 86/653/CEE s'oppose à une réglementation nationale qui exclut automatiquement le droit à indemnité de l'agent commercial lorsque le contrat est résilié pendant une période d'essai. La Cour juge que cette exclusion est contraire au système harmonisé de protection de l'agent, car elle prive ce dernier de toute réparation pour les clients apportés, même si la période d'essai est courte. En conséquence, le juge national doit vérifier si, en l'espèce, l'agent a apporté une clientèle nouvelle ou développé les affaires avec la clientèle existante pour déterminer son droit à indemnité.

19 avril 2018

Détail →
Jurisprudence CJUE62016CJ0565

Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 19 avril 2018.#Procédure engagée par Alessandro Saponaro et Kalliopi-Chloi Xylina.#Demande de décision préjudicielle, introduite par l' Eirinodikeio Lerou.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Compétence, reconnaissance et exécution des décisions en matière matrimoniale et en matière de responsabilité parentale – Règlement (CE) no 2201/2003 – Juridiction d’un État membre saisie d’une demande d’autorisation judiciaire de renonciation à une succession pour le compte d’un enfant mineur – Compétence en matière parentale – Prorogation de compétence – Article 12, paragraphe 3, sous b) – Acceptation de la compétence – Conditions.#Affaire C-565/16.

La Cour de justice de l'Union européenne précise les conditions de prorogation de compétence en matière de responsabilité parentale au titre de l'article 12, paragraphe 3, sous b), du règlement (CE) n° 2201/2003 (Bruxelles II bis). Elle juge que la compétence d'une juridiction d'un État membre pour statuer sur une demande d'autorisation judiciaire de renonciation à une succession pour un enfant mineur ne peut être établie par la seule acceptation tacite des parties, mais requiert une acceptation expresse ou un comportement non équivoque des titulaires de la responsabilité parentale. Cette décision clarifie les critères stricts de validité de la prorogation volontaire de compétence dans le cadre des litiges parentaux transfrontaliers.

19 avril 2018

Détail →
Jurisprudence CJUE62016CJ0478

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 19 avril 2018.#Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) contre Group OOD.#Pourvoi – Marque de l’Union européenne – Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne – Motifs relatifs de refus – Opposition par le titulaire d’une marque non enregistrée ou d’un autre signe utilisé dans la vie des affaires – Examen par la chambre de recours – Preuves nouvelles ou supplémentaires – Règlement (CE) no 207/2009 – Article 76, paragraphe 2 – Règlement (CE) no 2868/95 – Règle 50, paragraphe 1, troisième alinéa.#Affaire C-478/16 P.

Cet arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne précise les conditions dans lesquelles la chambre de recours de l'EUIPO peut prendre en compte des preuves nouvelles ou supplémentaires présentées pour la première fois devant elle, dans le cadre d'une opposition fondée sur une marque non enregistrée ou un autre signe utilisé dans la vie des affaires. Il interprète l'article 76, paragraphe 2, du règlement (CE) n° 207/2009 et la règle 50, paragraphe 1, troisième alinéa, du règlement (CE) n° 2868/95, en rappelant que la chambre de recours dispose d'un pouvoir d'appréciation pour admettre ces preuves, mais qu'elle doit motiver sa décision. Pour le praticien français, cet arrêt confirme la flexibilité procédurale devant l'EUIPO tout en imposant une obligation de motivation renforcée.

19 avril 2018

Détail →
Jurisprudence CJUE62016CA0645

Affaire C-645/16: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 19 avril 2018 (demande de décision préjudicielle de la Cour de cassation — France) — Conseils et mise en relations (CMR) SARL / Demeures terre et tradition SARL (Renvoi préjudiciel — Agents commerciaux indépendants — Directive 86/653/CEE — Droit de l’agent commercial à une indemnité ou à la réparation du préjudice après cessation du contrat d’agence commerciale — Article 17 — Exclusion du droit à indemnité en cas de résiliation du contrat au cours de la période d’essai stipulée dans le contrat)

La Cour de justice de l'Union européenne, dans l'affaire C-645/16, a jugé que la directive 86/653/CEE s'oppose à une clause contractuelle qui exclut le droit de l'agent commercial à une indemnité de clientèle en cas de résiliation du contrat pendant une période d'essai. Pour un professionnel du droit français, cet arrêt précise que les dispositions impératives de l'article 17 de la directive, relatives à l'indemnité de fin de contrat, ne peuvent être écartées par une simple stipulation d'une période d'essai, renforçant ainsi la protection de l'agent commercial.

19 avril 2018

Détail →
Jurisprudence CJUE62016CA0580

Affaire C-580/16: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 19 avril 2018 (demande de décision préjudicielle du Verwaltungsgerichtshof — Autriche) — Firma Hans Bühler KG / Finanzamt de Graz-Stadt (Renvoi préjudiciel — Fiscalité — Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) — Directive 2006/112/CE — Lieu de l’acquisition intracommunautaire — Article 42 — Acquisition intracommunautaire de biens faisant l’objet d’une livraison subséquente — Article 141 — Exonération — Opération triangulaire — Mesures de simplification — Article 265 — Rectification de l’état récapitulatif)

La Cour de justice de l'Union européenne précise les conditions d'application de l'exonération de TVA pour les opérations triangulaires (article 141 de la directive TVA) et les mesures de simplification associées. Elle juge que l'absence de rectification de l'état récapitulatif par l'assujetti intermédiaire, bien que constituant une irrégularité formelle, ne remet pas en cause le droit à l'exonération si les conditions matérielles sont remplies. Cet arrêt clarifie ainsi l'articulation entre les articles 42 et 141 de la directive 2006/112/CE pour les acquisitions intracommunautaires suivies d'une livraison subséquente.

19 avril 2018

Détail →
Jurisprudence CJUE62016CA0565

Affaire C-565/16: Arrêt de la Cour (sixième chambre) du 19 avril 2018 (demande de décision préjudicielle du Eirinodikeio Lerou Leros — Grèce) — procédure engagée par Alessandro Saponaro, Kalliopi-Chloi Xylina (Renvoi préjudiciel — Coopération judiciaire en matière civile — Compétence, reconnaissance et exécution des décisions en matière matrimoniale et en matière de responsabilité parentale — Règlement (CE) n° 2201/2003 — Juridiction d’un État membre saisie d’une demande d’autorisation judiciaire de renonciation à une succession pour le compte d’un enfant mineur — Compétence en matière parentale — Prorogation de compétence — Article 12, paragraphe 3, sous b) — Acceptation de la compétence — Conditions)

La Cour de justice de l'Union européenne a précisé les conditions d'application de l'article 12, paragraphe 3, sous b), du règlement (CE) n° 2201/2003 (Bruxelles II bis) concernant la prorogation de compétence en matière de responsabilité parentale. Dans cette affaire, la Cour a jugé que la compétence d'une juridiction d'un État membre pour statuer sur une demande d'autorisation de renonciation à une succession pour le compte d'un enfant mineur ne peut être établie sur le seul fondement de l'acceptation tacite de cette compétence par les parties. L'arrêt impose que l'acceptation de la compétence par toutes les parties au litige soit expresse et non équivoque, renforçant ainsi les exigences procédurales pour la prorogation de compétence en matière parentale.

19 avril 2018

Détail →
Jurisprudence CJUE62016CA0478

Affaire C-478/16 P: Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 19 avril 2018 — Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) / Group OOD, Kosta Iliev (Pourvoi — Marque de l’Union européenne — Définition et acquisition de la marque de l’Union européenne — Motifs relatifs de refus — Opposition par le titulaire d’une marque non enregistrée ou d’un autre signe utilisé dans la vie des affaires — Examen par la chambre de recours — Preuves nouvelles ou supplémentaires — Règlement (CE) no 207/2009 — Article 76, paragraphe 2 — Règlement (CE) no 2868/95 — Règle 50, paragraphe 1, troisième alinéa)

La Cour de justice précise l'interprétation de l'article 76, paragraphe 2, du règlement (CE) n° 207/2009 sur la marque de l'Union européenne, combiné à la règle 50, paragraphe 1, troisième alinéa, du règlement d'exécution n° 2868/95. Elle juge que la chambre de recours de l'EUIPO dispose d'un pouvoir discrétionnaire pour admettre des preuves nouvelles ou supplémentaires présentées tardivement, même si elles ne sont pas limitées à des faits ou preuves déjà soumis à la division d'opposition. Cet arrêt clarifie la marge d'appréciation des chambres de recours dans le cadre des oppositions fondées sur des marques non enregistrées ou des signes utilisés dans la vie des affaires.

19 avril 2018

Détail →
Jurisprudence CJUE62015TB0354

Affaire T-354/15: Ordonnance du Tribunal du 19 avril 2018 — Allergopharma/Commission («Recours en annulation — Aides d’État — Régime d’aides prévoyant l’octroi d’une dérogation au rabais obligatoire sur certains produits pharmaceutiques — Décision déclarant le régime d’aides compatible avec le marché intérieur — Défaut d’affectation individuelle — Acte comportant des mesures d’exécution — Irrecevabilité»)

Le Tribunal de l'Union européenne a déclaré irrecevable le recours en annulation introduit par Allergopharma contre une décision de la Commission européenne approuvant un régime d'aides d'État allemand prévoyant une dérogation au rabais obligatoire sur certains médicaments. La société n'a pas démontré être individuellement concernée par cette décision, dès lors que le régime d'aides comportait des mesures d'exécution nationales. Cette ordonnance rappelle les conditions strictes de recevabilité des recours en annulation des concurrents contre les décisions de la Commission autorisant des régimes d'aides.

19 avril 2018

Détail →
Communication52018XC0420(01)

Notice de la Commission modifiant les lignes directrices de l’Union européenne concernant les aides d’État dans les secteurs agricole et forestier et dans les zones rurales 2014-2020

Cette notice de la Commission modifie les lignes directrices 2014-2020 relatives aux aides d'État dans les secteurs agricole, forestier et rural. Elle adapte notamment les règles applicables aux aides de minimis et aux mesures de soutien en faveur des productions agricoles, en tenant compte des évolutions du marché et des objectifs de la PAC. Pour le praticien français, cette mise à jour clarifie les conditions de compatibilité des aides nationales avec le marché intérieur, en particulier pour les mesures de soutien aux exploitations et aux zones rurales.

19 avril 2018

Détail →
Communication52018XC0419(01)

Communication de la Commission concernant les taux d’intérêt applicables à la récupération des aides d’État et les taux de référence et d’actualisation pour vingt– huit États membres, en vigueur à compter du 1er mai 2018 [Publiée conformément à l’article 10 du règlement (CE) n° 794/2004 de la Commission du 21 avril 2004 (JO L 140 du 30.4.2004, p. 1)]

Cette communication de la Commission européenne fixe, pour chaque État membre, les taux d'intérêt à utiliser pour le calcul de la récupération des aides d'État illégales et incompatibles, ainsi que les taux de référence et d'actualisation applicables aux aides notifiées. Ces taux, en vigueur à compter du 1er mai 2018, sont déterminés conformément au règlement (CE) n° 794/2004 et sont essentiels pour les praticiens du droit français afin de calculer le montant des intérêts dus lors de la restitution d'une aide illicite ou pour évaluer la compatibilité d'un projet d'aide.

19 avril 2018

Détail →
Proposition législative52018PC0204

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à prendre, au nom de l’Union européenne, au sein du Comité mixte de l’EEE au sujet d’une modification du protocole 31 de l’accord EEE concernant la coopération dans des secteurs particuliers en dehors des quatre libertés (Ligne budgétaire 12.02.01: Mise en œuvre et développement du marché unique des services financiers)

Cette proposition de décision du Conseil vise à définir la position de l'Union européenne au sein du Comité mixte de l'EEE pour étendre aux États de l'AELE membres de l'EEE (Norvège, Islande, Liechtenstein) la participation à la ligne budgétaire 12.02.01 relative à la mise en œuvre et au développement du marché unique des services financiers. Concrètement, il s'agit d'intégrer ces pays dans la coopération financière via une modification du protocole 31 de l'accord EEE, afin d'assurer une application homogène des règles du marché unique des services financiers dans l'ensemble de l'Espace économique européen.

19 avril 2018

Détail →
Acte préparatoire52018M8826(01)

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.8826 — Elia System Operator/Eurogrid International) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition du contrôle conjoint d'Eurogrid International par Elia System Operator. Cette opération, examinée dans le cadre du règlement européen sur les concentrations, a été jugée compatible avec le marché intérieur. Le texte confirme ainsi l'autorisation de cette transaction sans condition, en raison de l'absence d'atteinte significative à la concurrence dans l'Espace économique européen.

19 avril 2018

Détail →
Initiative législative52018IP0189

Résolution du Parlement européen du 19 avril 2018 sur la mise en œuvre de la directive 2011/99/UE relative à la décision de protection européenne (2016/2329(INI))

Cette résolution du Parlement européen évalue la mise en œuvre de la directive 2011/99/UE établissant la décision de protection européenne, un mécanisme permettant à une victime de bénéficier de mesures de protection dans un autre État membre. Le texte constate une transposition et une application insuffisantes par les États membres, entravant la reconnaissance mutuelle des mesures de protection. Il appelle la Commission à renforcer le suivi et à améliorer la coordination entre autorités judiciaires et policières pour garantir une protection effective des victimes au sein de l'UE.

19 avril 2018

Détail →
Initiative législative52018IP0188

Résolution du Parlement européen du 19 avril 2018 sur la réticence à la vaccination et la baisse des taux de vaccination en Europe (2017/2951(RSP))

Cette résolution du Parlement européen constate une baisse alarmante des taux de vaccination dans plusieurs États membres et identifie la réticence vaccinale comme une menace pour la santé publique. Elle appelle la Commission et les États membres à adopter des mesures coordonnées, notamment des campagnes d'information, un renforcement de la surveillance épidémiologique et l'établissement de calendriers vaccinaux harmonisés. Le texte invite également à lutter contre la désinformation en ligne et à envisager des restrictions à la publicité pour les traitements homéopathiques présentés comme des alternatives aux vaccins.

19 avril 2018

Détail →
Initiative législative52018IP0187

Résolution du Parlement européen du 19 avril 2018 sur le rapport annuel sur la politique de concurrence (2017/2191(INI))

Cette résolution du Parlement européen évalue la politique de concurrence de l'UE pour 2017, en soulignant la nécessité d'adapter les règles aux défis du numérique et de la mondialisation. Elle insiste sur le renforcement des contrôles en matière de concentrations et d'aides d'État, tout en appelant à une meilleure protection des consommateurs et des travailleurs dans l'économie de plateforme. Pour un professionnel du droit français, ce texte offre des orientations politiques non contraignantes mais influentes pour l'interprétation future du droit européen de la concurrence.

19 avril 2018

Détail →
Initiative législative52018IP0186

Résolution du Parlement européen du 19 avril 2018 sur la mise en œuvre des dispositions du traité concernant les parlements nationaux (2016/2149(INI))

Cette résolution du Parlement européen évalue la mise en œuvre des dispositions du traité de Lisbonne relatives au rôle des parlements nationaux dans le processus législatif de l'UE. Elle souligne l'importance du contrôle du principe de subsidiarité et du dialogue politique, tout en formulant des recommandations pour renforcer la participation des parlements nationaux, notamment via le mécanisme d'alerte précoce. Pour un professionnel du droit français, ce texte clarifie les modalités d'intervention de l'Assemblée nationale et du Sénat dans la procédure législative européenne.

19 avril 2018

Détail →
Initiative législative52018IP0185

Résolution du Parlement européen du 19 avril 2018 sur la violation des droits de l’homme et de l’état de droit dans le cas de deux soldats grecs arrêtés et placés en détention en Turquie (2018/2670(RSP))

Cette résolution du Parlement européen condamne la détention arbitraire de deux soldats grecs en Turquie, y voyant une violation des droits de l'homme et de l'état de droit. Elle appelle les autorités turques à libérer immédiatement les militaires et à respecter leurs obligations internationales, tout en soulignant l'importance des relations UE-Turquie fondées sur le respect des valeurs démocratiques.

19 avril 2018

Détail →
Initiative législative52018IP0174

Résolution du Parlement européen du 19 avril 2018 sur la Biélorussie (2018/2661(RSP))

Cette résolution du Parlement européen condamne la détérioration de la situation des droits de l'homme, de l'État de droit et des libertés fondamentales en Biélorussie, notamment les restrictions à la liberté d'expression et d'association. Elle appelle les autorités biélorusses à libérer immédiatement tous les prisonniers politiques et à engager un dialogue constructif avec l'opposition démocratique et la société civile. Le texte réaffirme également le soutien de l'UE à la souveraineté et à l'indépendance de la Biélorussie, tout en conditionnant toute amélioration des relations bilatérales au respect des valeurs démocratiques.

19 avril 2018

Détail →