LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilDroit européen

Droit européen — EUR-Lex

9 666textes du droit de l'Union européenne — 2018.

9 666

Total documents

430 214

Avec texte intégral

275 598

Résumés IA

0

En vigueur

Grandes catégories

Législation

Règlement · Directive · Décision · Recommandation

86 950

Jurisprudence UE

Arrêt CJUE · Ordonnance · Conclusions

45 644

Textes consolidés

Versions consolidées des textes

28 397

Actes préparatoires

Propositions · Communications · Initiatives

82 854

Relations extérieures

Accord international · PESC · Traité

23 006

Autres

Budget · Avis · Résolution · Divers

163 363

Par année

202420232022202120202019201820172016201520142013
En vigueurAbrogé
Année 2018Effacer tout
Acte préparatoire52018DC0172

RAPPORT DE LA COMMISSION AU PARLEMENT EUROPÉEN ET AU CONSEIL concernant les effets du règlement (UE) nº 575/2013 et de la directive 2013/36/UE sur le cycle économique

Ce rapport de la Commission évalue l'impact du règlement (UE) n° 575/2013 (CRR) et de la directive 2013/36/UE (CRD IV) sur le cycle économique, en examinant notamment leur effet procyclique potentiel sur l'octroi de crédits et la stabilité financière. Il analyse si ces textes, qui fixent les exigences prudentielles pour les banques, amplifient les fluctuations économiques et propose des pistes pour atténuer ce risque. Pour un professionnel du droit français, ce document sert de base à la compréhension des évolutions réglementaires en matière de fonds propres bancaires et de leur interaction avec la conjoncture économique.

9 avril 2018

Détail →
Acte préparatoire52018M8805

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.8805 — Panalpina/DFG/PA NL Perishables) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Cette notification préalable concerne le projet de concentration entre Panalpina et DFG pour la création d'une entreprise commune dans le secteur du transport de denrées périssables aux Pays-Bas (PA NL Perishables). L'affaire est susceptible d'être traitée selon la procédure simplifiée de la Commission européenne, ce qui indique que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs. Ce texte intéresse les professionnels du droit français car il illustre le contrôle des concentrations au sein de l'EEE et les conditions d'application de la procédure simplifiée.

9 avril 2018

Détail →
Acte préparatoire52018M8824

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.8824 — Mitsui Rail Capital Europe/Siemens Nederland/JV) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Cette notification préalable concerne le projet de création d'une entreprise commune (joint-venture) par Mitsui Rail Capital Europe et Siemens Nederland. L'opération est examinée par la Commission européenne sous procédure simplifiée, car elle ne soulève pas de problèmes de concurrence majeurs dans l'Espace économique européen. Ce texte informe les tiers de la possibilité de présenter leurs observations sur cette concentration.

9 avril 2018

Détail →
Communication52018XG0409(01)

Avis à l’attention de la personne et des entités faisant l’objet des mesures restrictives prévues par la décision (PESC) 2016/849 du Conseil, mise en œuvre par la décision d’exécution (PESC) 2018/551 du Conseil, et par le règlement (UE) 2017/1509 du Conseil, mis en œuvre par le règlement d’exécution (UE) 2018/548 du Conseil concernant des mesures restrictives à l’encontre de la République populaire démocratique de Corée

Cet avis informe les personnes et entités inscrites sur la liste des sanctions de l'UE contre la Corée du Nord qu'elles ont été maintenues sur cette liste par les décisions d'exécution de 2018. Il leur notifie leur droit de présenter des observations au Conseil et de former un recours juridictionnel contre ces mesures restrictives.

9 avril 2018

Détail →
Jurisprudence CJUE62016TB0320

Affaire T-320/16: Ordonnance du Tribunal du 9 avril 2018 — Make up for ever/EUIPO — L’Oréal (MAKE UP FOR EVER) («Marque de l’Union européenne — Demande en nullité — Retrait de la demande en nullité — Non-lieu à statuer»)

Le Tribunal de l'Union européenne a constaté qu'il n'y a plus lieu de statuer sur le recours introduit par Make up for ever contre une décision de l'EUIPO, suite au retrait de la demande en nullité de la marque de l'Union européenne « MAKE UP FOR EVER » par L'Oréal. Cette ordonnance met fin à la procédure sans examen au fond, le litige ayant perdu son objet. Pour un praticien français, cette décision illustre l'effet procédural du désistement unilatéral d'une demande en nullité devant l'EUIPO.

9 avril 2018

Détail →
Jurisprudence CJUE62016TB0185

Affaire T-185/16: Ordonnance du Tribunal du 9 avril 2018 — Make up for ever/EUIPO — L’Oréal (MAKE UP FOR EVER PROFESSIONAL) («Marque de l’Union européenne — Demande en nullité — Retrait de la demande en nullité — Non-lieu à statuer»»)

Le Tribunal de l'Union européenne a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer dans l'affaire T-185/16, opposant Make up for ever à l'EUIPO et à L'Oréal, suite au retrait par la requérante de sa demande en nullité de la marque de l'UE "MAKE UP FOR EVER PROFESSIONAL". Cette ordonnance illustre la procédure de clôture d'une instance en matière de marques lorsque l'acte introductif d'instance est retiré, entraînant l'extinction de l'action sans examen au fond.

9 avril 2018

Détail →
Directive31999L0031R(05)

Directive (UE) 1999/31

9 avril 2018

Détail →
Directive (consolidé)02003L0087-20180408

Directive 2003/87/CE du Parlement européen et du Conseil du 13 octobre 2003 établissant un système d'échange de quotas d'émission de gaz à effet de serre dans l'Union et modifiant la directive 96/61/CE du Conseil (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Cette directive établit le système d'échange de quotas d'émission (SEQE) de l'UE, pierre angulaire de la politique climatique européenne, visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre des installations industrielles et du secteur aérien. Elle fixe un plafond d'émissions, alloue des quotas échangeables et prévoit des sanctions pour les exploitants non conformes. Pour un professionnel du droit français, ce texte impose des obligations de déclaration, de restitution de quotas et de conformité aux exploitants d'installations couvertes, avec des implications en droit de l'environnement et des affaires.

8 avril 2018

Détail →
Règlement (consolidé)02009R0480-20180408

Règlement (CE, Euratom ) n o 480/2009 du Conseil du 25 mai 2009 instituant un Fonds de garantie relatif aux actions extérieures (version codifiée)

Ce règlement codifie les règles relatives au Fonds de garantie de l'UE pour les actions extérieures, destiné à couvrir les risques de défaut de remboursement des prêts et garanties accordés par l'UE à des pays tiers. Il fixe le mécanisme d'alimentation du Fonds, notamment via le budget général de l'UE, et en définit les modalités de gestion et de versement. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour comprendre le cadre juridique garantissant les opérations financières extérieures de l'UE et leurs implications budgétaires.

8 avril 2018

Détail →
Règlement (consolidé)02011R1178-20180408

Règlement (UE) n o 1178/2011 de la Commission du 3 novembre 2011 déterminant les exigences techniques et les procédures administratives applicables au personnel navigant de l'aviation civile conformément au règlement (CE) n o 216/2008 du Parlement européen et du Conseil (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Ce règlement fixe les exigences techniques et procédures administratives pour la délivrance et le maintien des licences des pilotes et autres personnels navigants de l'aviation civile. Il harmonise les conditions de formation, d'expérience et de qualification au sein de l'EEE, en application du règlement de base sur la sécurité aérienne. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue le socle réglementaire directement applicable pour tout litige ou conseil relatif aux qualifications du personnel navigant.

8 avril 2018

Détail →
Décision (consolidé)02014D0466-20180408

Décision n o  466/2014/UE du Parlement européen et du Conseil du 16 avril 2014 accordant une garantie de l''Union européenne à la Banque européenne d''investissement en cas de pertes résultant d''opérations de financement en faveur de projets menés hors de l''Union

Cette décision établit le cadre juridique de la garantie de l'Union européenne accordée à la Banque européenne d'investissement (BEI) pour couvrir les pertes sur ses opérations de financement de projets en dehors de l'UE. Elle fixe le plafond de la garantie, les conditions d'éligibilité des projets et les modalités de gestion, visant à soutenir les objectifs de la politique extérieure de l'Union. Pour un professionnel du droit français, ce texte définit le régime de responsabilité financière de l'UE et les obligations de la BEI dans le cadre de ces opérations.

8 avril 2018

Détail →
Décision (consolidé)02015D1814-20180408

Décision (UE) 2015/1814 du Parlement européen et du Conseil du 6 octobre 2015 concernant la création et le fonctionnement d'une réserve de stabilité du marché pour le système d'échange de quotas d'émission de gaz à effet de serre de l'Union et modifiant la directive 2003/87/CE (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Cette décision instaure une réserve de stabilité du marché (RSM) au sein du système d'échange de quotas d'émission (SEQE) de l'UE, visant à réduire l'excédent structurel de quotas et à renforcer la résilience du marché face aux chocs. Elle permet d'ajuster automatiquement le volume de quotas mis aux enchères en fonction du nombre total de quotas en circulation, corrigeant ainsi le déséquilibre entre l'offre et la demande. Pour un professionnel du droit français, ce texte modifie la directive 2003/87/CE et constitue un outil clé de la politique climatique européenne, impactant directement les obligations des entreprises soumises au SEQE.

8 avril 2018

Détail →
Règlement (consolidé)02017R0086-20180407

Règlement délégué (UE) 2017/86 de la Commission du 20 octobre 2016 établissant un plan de rejets pour certaines pêcheries démersales dans la mer Méditerranée

Ce règlement délégué établit un plan de rejets spécifique pour les pêcheries démersales en Méditerranée, imposant l'obligation de débarquement pour certaines espèces. Il définit des dérogations et des exemptions à cette obligation, notamment via des exemptions de minimis et des exemptions liées à des taux de survie élevés, applicables à des engins et zones de pêche déterminés. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel pour comprendre les obligations de débarquement applicables aux navires français opérant en Méditerranée et les conditions de mise en œuvre de la politique commune de la pêche dans cette région.

7 avril 2018

Détail →
Communication52018XX0406(01)

Résumé de l’avis du contrôleur européen de la protection des données sur la proposition de refonte du règlement Bruxelles II bis

Cette communication résume l'avis du Contrôleur européen de la protection des données (CEPD) sur la proposition de refonte du règlement Bruxelles II bis, qui concerne la compétence, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière matrimoniale et de responsabilité parentale. Le CEPD y souligne les enjeux majeurs de protection des données personnelles liés à l'échange d'informations entre autorités centrales et à la création d'un système électronique de communication, appelant à des garanties renforcées pour les droits des personnes concernées. Pour un professionnel du droit français, ce texte alerte sur la nécessité de concilier l'efficacité des procédures transfrontalières avec le respect du RGPD, notamment dans le traitement des données des enfants.

6 avril 2018

Détail →
Communication52018XC0406(05)

Aides d’État — Pays-Bas — Aide d’État SA.46470 (2017/C) (ex 2017/NN) — Possible aide d’État en faveur d’Inter IKEA — Invitation à présenter des observations en application de l’article 108, paragraphe 2, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenneTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE.

Cette communication de la Commission européenne ouvre une enquête formelle sur un possible avantage fiscal sélectif accordé par les Pays-Bas à Inter IKEA, via des décisions fiscales anticipées (tax rulings) concernant le paiement de redevances et la déductibilité d'intérêts intra-groupe. La Commission invite les tiers intéressés à présenter leurs observations sur la qualification de cette pratique comme aide d'État incompatible avec le marché intérieur, au regard de l'article 107 TFUE. Cette procédure est susceptible d'intéresser les praticiens français du droit fiscal et de la concurrence, car elle s'inscrit dans la lignée des affaires de rescrits fiscaux contestés par la Commission.

6 avril 2018

Détail →
Communication52018XC0406(03)

Autorisation des aides d'État dans le cadre des dispositions des articles 107 et 108 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne – Cas à l'égard desquels la Commission ne soulève pas d'objectionsTexte présentant de l'intérêt pour l'EEE, sauf en ce qui concerne les produits relevant de l'annexe I du traité.

Cette communication de la Commission européenne dresse la liste des aides d'État autorisées, pour lesquelles elle n'a soulevé aucune objection au regard des articles 107 et 108 TFUE. Elle informe les professionnels du droit des décisions d'autorisation adoptées, précisant que ces cas sont considérés comme compatibles avec le marché intérieur, à l'exclusion des produits agricoles relevant de l'annexe I du traité. Ce texte a une portée informative et pratique, permettant aux praticiens de suivre la pratique décisionnelle de la Commission en matière de contrôle des aides d'État.

6 avril 2018

Détail →
Communication52018XC0406(01)

Informations communiquées par les États membres concernant la fermeture de pêcheries

Cette communication de la Commission européenne publie les informations transmises par les États membres concernant la fermeture de certaines pêcheries, conformément aux obligations de transparence prévues par la réglementation de l'Union. Elle liste les périodes et zones de fermeture, ainsi que les espèces concernées, afin d'assurer le suivi des mesures de gestion des stocks halieutiques. Pour un professionnel du droit français, ce texte sert de référence officielle pour vérifier l'état des restrictions de pêche en vigueur dans les eaux européennes.

6 avril 2018

Détail →
Acte préparatoire52018SC0086

Acte préparatoire — 52018SC0086

6 avril 2018

Détail →
Acte préparatoire52018M8859

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.8859 — Viohalco/Koramic/JV) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

La Commission européenne a reçu une notification de projet de concentration par laquelle Viohalco et Koramic créent une entreprise commune (joint-venture) dans le secteur des matériaux de construction. Cette opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée de contrôle des concentrations, ce qui indique qu'elle ne soulève probablement pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché pertinent. Le texte informe les parties intéressées de cette notification préalable et de la possibilité de présenter leurs observations.

6 avril 2018

Détail →
Acte préparatoire52018M8780(01)

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.8780 — PPF Group/Škoda Transportation/VUKV/JK/Satacoto/Škoda Investment/Bammer Trade) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant l'acquisition de contrôle conjoint de plusieurs entités, dont Škoda Transportation, par PPF Group et d'autres investisseurs. Cette opération est examinée au regard du règlement européen sur les concentrations, et la décision de non-opposition signifie qu'elle est compatible avec le marché intérieur. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme que l'opération ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs au niveau européen.

6 avril 2018

Détail →
« Précédent353354355356357358359Suivant »