Droit européen — EUR-Lex

Affaire T-166/15: Arrêt du Tribunal du 27 février 2018 — Gramberg/EUIPO — Mahdavi Sabet (Étui pour téléphone portable) [«Dessin ou modèle communautaire — Procédure de nullité — Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant un étui pour téléphone portable — Divulgation du dessin ou modèle — Article 7, paragraphe 1, du règlement (CE) n° 6/2002 — Éléments de preuve produits pour la première fois devant le Tribunal»]

L'arrêt du Tribunal de l'UE du 27 février 2018 (affaire T-166/15) précise les conditions de preuve de la divulgation d'un dessin ou modèle communautaire au sens de l'article 7, paragraphe 1, du règlement n° 6/2002. Il rappelle que les éléments de preuve produits pour la première fois devant le Tribunal ne peuvent être pris en compte pour contester la validité d'un dessin ou modèle, car ils n'ont pas été soumis lors de la procédure administrative devant l'EUIPO. Cette décision confirme le principe de l'irrecevabilité des preuves nouvelles en appel, renforçant ainsi la sécurité juridique dans les procédures de nullité.

27 février 2018

Affaire T-338/16 P: Arrêt du Tribunal du 27 février 2018 — Zink/Commission («Pourvoi — Fonction publique — Fonctionnaires — Rémunération — Indemnité de dépaysement — Non-versement de l’indemnité pendant plusieurs années à la suite d’une erreur administrative — Article 90, paragraphe 1, du statut — Délai raisonnable»)

Le Tribunal de l'Union européenne rejette le pourvoi d’un fonctionnaire contestant le non-versement de l’indemnité de dépaysement, confirmant que l’administration n’est pas tenue de régulariser une erreur administrative au-delà d’un délai raisonnable. L’arrêt précise que la demande de régularisation, fondée sur l’article 90, paragraphe 1, du statut, doit être introduite dans un délai raisonnable, faute de quoi l’administration peut refuser le rappel d’indemnités pour la période antérieure. Cette décision rappelle l’importance du respect des délais dans les recours des fonctionnaires européens.

27 février 2018

Résumé des décisions de la Commission européenne relatives aux autorisations de mise sur le marché en vue de l’utilisation et/ou aux autorisations d’utilisation de substances énumérées à l’annexe XIV du règlement (CE) n° 1907/2006 du Parlement européen et du Conseil concernant l’enregistrement, l’évaluation et l’autorisation des substances chimiques, ainsi que les restrictions applicables à ces substances (REACH) [Publié conformément à l’article 64, paragraphe 9, du règlement (CE) n° 1907/2006] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Cette communication de la Commission européenne, publiée au Journal officiel, récapitule les décisions d'autorisation de mise sur le marché et d'utilisation de substances chimiques listées à l'annexe XIV du règlement REACH. Elle informe les professionnels des autorisations accordées ou refusées pour des substances extrêmement préoccupantes (SVHC), conformément à l'obligation de transparence de l'article 64(9) du règlement. Pour un praticien du droit français, ce texte sert de référence officielle pour vérifier le statut réglementaire de ces substances et anticiper les obligations de substitution ou de gestion des risques pour ses clients.

27 février 2018

Résumé des décisions de la Commission européenne relatives aux autorisations de mise sur le marché en vue de l’utilisation et/ou aux autorisations d’utilisation de substances énumérées à l’annexe XIV du règlement (CE) n° 1907/2006 du Parlement européen et du Conseil concernant l’enregistrement, l’évaluation et l’autorisation des substances chimiques, ainsi que les restrictions applicables à ces substances (REACH) [Publié conformément à l’article 64, paragraphe 9, du règlement (CE) n° 1907/2006] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Cette communication de la Commission européenne publie, conformément à l'article 64, paragraphe 9 du règlement REACH, un résumé des décisions d'autorisation accordées pour l'utilisation de substances extrêmement préoccupantes (SVHC) inscrites à l'annexe XIV. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue une source d'information officielle sur les autorisations délivrées, permettant de connaître les substances, les utilisateurs et les conditions spécifiques (durée, réexamen) applicables à ces dérogations au principe d'interdiction.

27 février 2018

RAPPORT DE LA COMMISSION AU CONSEIL ET AU PARLEMENT EUROPÉEN Exploitation du réacteur à haut flux sur la période 2014-15

Ce rapport de la Commission couvre l'exploitation du réacteur à haut flux (RHF) de l'Institut Laue-Langevin (ILL) à Grenoble pour la période 2014-2015. Il présente les résultats scientifiques obtenus, le taux d'utilisation et la gestion du combustible, tout en confirmant la conformité de l'exploitation avec les objectifs de sécurité et de non-prolifération nucléaire. Pour un professionnel du droit français, ce document atteste de la bonne exécution du programme européen de recherche nucléaire et sert de référence pour le suivi des obligations contractuelles et réglementaires liées à cette installation.

27 février 2018

Arrêt du Tribunal (chambre des pourvois) du 27 février 2018.#Richard Zink contre Commission européenne.#Pourvoi – Fonction publique – Fonctionnaires – Rémunération – Indemnité de dépaysement – Non-versement de l’indemnité pendant plusieurs années à la suite d’une erreur administrative – Article 90, paragraphe 1, du statut – Délai raisonnable.#Affaire T-338/16 P.

Cet arrêt du Tribunal de l'UE confirme que le délai raisonnable pour réclamer le versement d'une indemnité de dépaysement, en cas d'erreur administrative de l'administration, court à compter du moment où le fonctionnaire a eu connaissance de cette erreur. Il précise que l'administration ne peut opposer la prescription prévue à l'article 90, paragraphe 1, du statut si le retard dans la demande est imputable à sa propre négligence. La portée de cette décision est de protéger les droits des fonctionnaires contre les conséquences d'erreurs administratives persistantes.

27 février 2018

Conclusions de l'avocat général M. M. Campos Sánchez-Bordona, présentées le 27 février 2018.#Georgsmarienhütte GmbH e.a. contre Bundesrepublik Deutschland.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Verwaltungsgericht Frankfurt am Main.#Renvoi préjudiciel – Aides d’État – Régime en faveur des sources d’énergies renouvelables et des gros consommateurs d’énergie – Décision (UE) 2015/1585 – Validité au regard de l’article 107 TFUE – Recevabilité – Défaut d’introduction d’un recours en annulation par les requérantes au principal.#Affaire C-135/16.

Ces conclusions de l'avocat général portent sur la validité de la décision 2015/1585 de la Commission européenne, qui approuve le régime allemand de soutien aux énergies renouvelables (EEG) et les exonérations partielles accordées aux gros consommateurs d'énergie. L'avocat général examine la recevabilité du renvoi préjudiciel, soulevant la question de savoir si les requérantes au principal, qui n'ont pas introduit de recours en annulation contre cette décision, peuvent encore en contester la validité devant une juridiction nationale. Il conclut que le renvoi est recevable et que l'examen de la décision au regard des règles sur les aides d'État ne révèle aucun élément de nature à en affecter la validité.

27 février 2018

Directive déléguée (UE) 2018/738 de la Commission du 27 février 2018 modifiant, aux fins de son adaptation au progrès scientifique et technique, l'annexe III de la directive 2011/65/UE du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne une exemption relative au plomb dans les éléments en cermets des potentiomètres ajustables (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Cette directive déléguée adapte l'annexe III de la directive RoHS 2011/65/UE au progrès technique en renouvelant une exemption spécifique pour l'utilisation du plomb dans les éléments en cermets des potentiomètres ajustables. Elle permet ainsi aux fabricants de continuer à utiliser cette substance dans ces composants électroniques spécifiques, sous conditions, jusqu'à une date d'expiration déterminée. Pour un professionnel du droit français, ce texte clarifie les obligations de conformité des équipements électriques et électroniques mis sur le marché.

27 février 2018

Directive déléguée (UE) 2018/736 de la Commission du 27 février 2018 modifiant, aux fins de son adaptation au progrès scientifique et technique, l'annexe III de la directive 2011/65/UE du Parlement européen et du Conseil en ce qui concerne une exemption relative à certains composants électriques et électroniques contenant du plomb dans du verre ou des matériaux céramiques (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Cette directive déléguée actualise l'annexe III de la directive RoHS (2011/65/UE) en renouvelant l'exemption pour l'utilisation du plomb dans certains composants électriques et électroniques contenus dans du verre ou des matériaux céramiques. Elle adapte ainsi la réglementation au progrès scientifique et technique, en maintenant une dérogation spécifique pour ces applications où la substitution du plomb reste techniquement ou scientifiquement impossible.

27 février 2018

Règlement d'exécution (UE) 2018/303 de la Commission du 27 février 2018 concernant la non-approbation de la substance active «extrait de Reynoutria sachalinensis», conformément au règlement (CE) n° 1107/2009 du Parlement européen et du Conseil concernant la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Ce règlement d'exécution refuse l'approbation de la substance active «extrait de Reynoutria sachalinensis» en tant que substance active destinée à être utilisée dans des produits phytopharmaceutiques, conformément au règlement (CE) n° 1107/2009. En conséquence, aucun produit phytopharmaceutique contenant cette substance ne peut être autorisé sur le marché de l'Union européenne. Cette décision a un effet direct pour les professionnels du droit français, car elle interdit toute demande d'autorisation de mise sur le marché pour des produits à base de cet extrait végétal.

27 février 2018

Communication — 52018XC0216(04)R(01)

27 février 2018

Règlement d'exécution (UE) 2018/296 de la Commission du 27 février 2018 concernant la non-approbation de la substance active «extrait de Reynoutria sachalinensis», conformément au règlement (CE) n° 1107/2009 du Parlement européen et du Conseil concernant la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Ce règlement d'exécution refuse l'approbation de la substance active «extrait de Reynoutria sachalinensis» en tant que substance active dans les produits phytopharmaceutiques. En conséquence, les États membres doivent retirer les autorisations existantes pour les produits phytopharmaceutiques contenant cette substance, conformément au règlement (CE) n° 1107/2009.

27 février 2018

Avis à l’attention des personnes faisant l’objet des mesures restrictives prévues par la décision 2013/255/PESC du Conseil et par le règlement (UE) n° 36/2012 du Conseil concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Syrie

Cet avis informe les personnes et entités inscrites sur les listes de sanctions de l'UE visant la Syrie des possibilités de présenter des observations au Conseil pour demander le réexamen de leur désignation. Il précise également les voies de recours disponibles, notamment le droit de former un recours devant le Tribunal de l'Union européenne contre les actes les concernant.

27 février 2018

Décision de la Commission du 27/02/2018 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.8726 - ONEY / 4FINANCE / JV) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, la création d'une entreprise commune (joint-venture) entre les groupes ONEY et 4FINANCE, après avoir conclu que l'opération de concentration n'entrave pas de manière significative une concurrence effective sur le marché commun ou une partie substantielle de celui-ci. Le texte, dont seule la version anglaise fait foi, constitue une autorisation individuelle délivrée dans le cadre du contrôle des concentrations européennes.

27 février 2018

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire M.8783 — Repsol/Kia/JV) (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

La Commission européenne a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée concernant la création d'une entreprise commune (JV) entre Repsol et Kia. Cette opération, examinée dans le cadre du règlement européen sur les concentrations, est jugée compatible avec le marché intérieur et l'accord EEE. Pour un professionnel du droit français, cette décision signifie que l'opération peut être réalisée sans entrave réglementaire au niveau européen.

27 février 2018

Décision de la Commission du 26/02/2018 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.8778 - APOLLO MANAGEMENT / PHOENIX SERVICES) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, en vertu du règlement sur les concentrations, le rachat de Phoenix Services par Apollo Management, estimant que l'opération ne pose pas de problème de concurrence sur le marché commun. Elle conclut que la transaction, qui concerne le secteur des services de gestion de déchets et de recyclage, n'entraîne pas de création ou de renforcement d'une position dominante. Le texte, rédigé en anglais, constitue une autorisation sans conditions.

26 février 2018

Règlement délégué (UE) 2018/729 de la Commission du 26 février 2018 modifiant le règlement (CE) n° 273/2004 du Parlement européen et du Conseil et le règlement (CE) n° 111/2005 du Conseil en ce qui concerne l'inclusion de certains précurseurs de drogues dans la liste des substances classifiées (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Ce règlement délégué met à jour la réglementation européenne sur les précurseurs de drogues en ajoutant de nouvelles substances à la liste des substances classifiées. Il modifie en conséquence le règlement (CE) n° 273/2004 sur le commerce intra-UE et le règlement (CE) n° 111/2005 sur le commerce avec les pays tiers. Pour le praticien français, cela implique des obligations de déclaration et de surveillance renforcées pour les opérateurs manipulant ces nouvelles substances.

26 février 2018

Règlement (UE) 2018/289 de la Commission du 26 février 2018 modifiant le règlement (CE) n° 1126/2008 portant adoption de certaines normes comptables internationales conformément au règlement (CE) n° 1606/2002 du Parlement européen et du Conseil, en ce qui concerne la norme internationale d'information financière IFRS 2 «Paiement fondé sur des actions» (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Ce règlement modifie le règlement (CE) n° 1126/2008 afin d'intégrer dans le droit de l'Union les amendements à la norme IFRS 2 « Paiement fondé sur des actions ». Ces amendements clarifient la comptabilisation des transactions de paiement fondé sur des actions dont le dénouement est en trésorerie et celles comportant des clauses de condition de performance. Pour un professionnel du droit français, ce texte est essentiel car il harmonise les pratiques comptables des sociétés cotées en matière de rémunérations en actions, notamment pour les transactions avec les fournisseurs.

26 février 2018

Règlement d'exécution (UE) 2018/281 du Conseil du 26 février 2018 mettant en œuvre le règlement (UE) 2016/1686 instituant des mesures restrictives supplémentaires à l'encontre de l'EIIL (Daech) et d'Al-Qaida ainsi que des personnes physiques et morales, des entités ou des organismes qui leur sont liés

Ce règlement d'exécution actualise la liste des personnes et entités visées par des mesures restrictives (gel des avoirs et interdiction de mise à disposition de fonds) dans le cadre de la lutte contre l'EIIL (Daech) et Al-Qaida. Il modifie l'annexe I du règlement de base (UE) 2016/1686 en y ajoutant ou en supprimant des inscriptions, conformément aux décisions prises au sein du Conseil de sécurité des Nations unies. Pour un professionnel du droit français, ce texte impose une obligation de vérification immédiate des listes actualisées afin d'assurer la conformité des opérations financières et commerciales avec le droit européen des sanctions.

26 février 2018

Règlement d'exécution (UE) 2018/286 du Conseil du 26 février 2018 mettant en œuvre le règlement (UE) 2017/1509 concernant des mesures restrictives à l'encontre de la République populaire démocratique de Corée

Ce règlement d'exécution met en œuvre les mesures restrictives de l'UE contre la Corée du Nord, en actualisant la liste des personnes et entités soumises à des gels d'avoirs et à des restrictions de voyage. Il intègre les dernières décisions du Conseil de sécurité des Nations unies et de l'UE concernant les programmes nucléaire et balistique nord-coréens. Pour un professionnel du droit français, ce texte impose des obligations de vérification et de déclaration pour les opérateurs économiques et financiers en contact avec des entités nord-coréennes.

26 février 2018