Droit européen — EUR-Lex

Décision de la Commission du 27/02/2018 déclarant la compatibilité avec le marché commun d'une concentration (Affaire N COMP/M.8726 - ONEY / 4FINANCE / JV) sur base du Règlement (CE) N 139/2004 du Conseil. (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

Cette décision de la Commission européenne autorise, sur le fondement du règlement (CE) n° 139/2004, la création d'une entreprise commune (joint-venture) entre les groupes ONEY et 4FINANCE, après avoir conclu que l'opération de concentration n'entrave pas de manière significative une concurrence effective sur le marché commun ou une partie substantielle de celui-ci. Le texte, dont seule la version anglaise fait foi, constitue une autorisation individuelle délivrée dans le cadre du contrôle des concentrations européennes.

27 février 2018

Notification préalable d’une concentration (Affaire M.8697 — APMH Invest/Mitsui/Maersk Product Tankers) — Cas susceptible d’être traité selon la procédure simplifiée (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Cette notification préalable concerne le projet de concentration par lequel APMH Invest et Mitsui acquièrent le contrôle conjoint de Maersk Product Tankers. L'opération est susceptible d'être examinée selon la procédure simplifiée de la Commission européenne, ce qui suggère qu'elle ne soulève pas de problèmes de concurrence significatifs sur le marché pertinent. Ce texte intéresse les professionnels du droit français car il illustre le contrôle des concentrations transfrontalières dans le secteur du transport maritime de produits pétroliers.

27 février 2018

Proposition de DÉCISION DU CONSEIL relative à la position à prendre, au nom de l’Union européenne, au sein du Comité mixte de l’EEE en ce qui concerne une modification de l’annexe XIII (Transports) de l’accord EEE

Cette proposition de décision du Conseil vise à intégrer dans l'accord EEE le règlement (UE) n° 1315/2013 sur les orientations de l'Union pour le développement du réseau transeuropéen de transport (RTE-T). Pour le professionnel du droit français, ce texte étend aux États de l'AELE membres de l'EEE (Norvège, Islande, Liechtenstein) les règles de planification et de développement des infrastructures de transport, harmonisant ainsi les conditions de participation à ce réseau stratégique.

27 février 2018

Résumé des décisions de la Commission européenne relatives aux autorisations de mise sur le marché en vue de l’utilisation et/ou aux autorisations d’utilisation de substances énumérées à l’annexe XIV du règlement (CE) n° 1907/2006 du Parlement européen et du Conseil concernant l’enregistrement, l’évaluation et l’autorisation des substances chimiques, ainsi que les restrictions applicables à ces substances (REACH) [Publié conformément à l’article 64, paragraphe 9, du règlement (CE) n° 1907/2006] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Cette communication de la Commission européenne publie, conformément à l'article 64, paragraphe 9 du règlement REACH, un résumé des décisions d'autorisation accordées pour l'utilisation de substances extrêmement préoccupantes (SVHC) inscrites à l'annexe XIV. Pour un professionnel du droit français, ce texte constitue une source d'information officielle sur les autorisations délivrées, permettant de connaître les substances, les utilisateurs et les conditions spécifiques (durée, réexamen) applicables à ces dérogations au principe d'interdiction.

27 février 2018

Résumé des décisions de la Commission européenne relatives aux autorisations de mise sur le marché en vue de l’utilisation et/ou aux autorisations d’utilisation de substances énumérées à l’annexe XIV du règlement (CE) n° 1907/2006 du Parlement européen et du Conseil concernant l’enregistrement, l’évaluation et l’autorisation des substances chimiques, ainsi que les restrictions applicables à ces substances (REACH) [Publié conformément à l’article 64, paragraphe 9, du règlement (CE) n° 1907/2006] (Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE. )

Cette communication de la Commission européenne, publiée au Journal officiel, récapitule les décisions d'autorisation de mise sur le marché et d'utilisation de substances chimiques listées à l'annexe XIV du règlement REACH. Elle informe les professionnels des autorisations accordées ou refusées pour des substances extrêmement préoccupantes (SVHC), conformément à l'obligation de transparence de l'article 64(9) du règlement. Pour un praticien du droit français, ce texte sert de référence officielle pour vérifier le statut réglementaire de ces substances et anticiper les obligations de substitution ou de gestion des risques pour ses clients.

27 février 2018

Avis à l’attention de la personne faisant l’objet des mesures restrictives prévues par la décision (PESC) 2016/1693 du Conseil, modifiée par la décision (PESC) 2018/283, et par le règlement (UE) 2016/1686 du Conseil, mis en œuvre par le règlement d’exécution (UE) 2018/281, concernant des mesures restrictives à l’encontre de l’EIIL (Daech) et d’Al-Qaida et de personnes, groupes, entreprises et entités associés

Cet avis informe la personne concernée qu'elle a été inscrite sur la liste des mesures restrictives de l'UE visant l'EIIL (Daech), Al-Qaida et leurs associés, en application de la décision (PESC) 2016/1693 et du règlement (UE) 2016/1686. Il expose les motifs de son inscription, lui notifie son droit de présenter des observations au Conseil pour demander un réexamen de la décision, et l'informe des voies de recours disponibles devant la Cour de justice de l'Union européenne.

27 février 2018

Avis à l’attention de la personne concernée à laquelle s’appliquent les mesures restrictives prévues par le règlement (UE) 2016/1686 instituant des mesures restrictives supplémentaires à l’encontre de l’EIIL (Daech) et d’Al-Qaida ainsi que des personnes physiques et morales, des entités ou des organismes qui leur sont liés

Cette communication informe les personnes physiques ou morales inscrites sur la liste des mesures restrictives de l'UE contre l'EIIL (Daech) et Al-Qaida des motifs de leur désignation et de leurs droits, notamment celui de présenter des observations aux autorités compétentes et de former un recours juridictionnel. Elle précise les voies de recours disponibles devant le Tribunal de l'Union européenne et le droit d'accès au dossier, conformément au règlement (UE) 2016/1686.

27 février 2018

Avis à l’attention des personnes concernées auxquelles s’appliquent les mesures restrictives prévues par le règlement (UE) n° 36/2012 du Conseil, mis en œuvre par le règlement d’exécution (UE) 2018/282 du Conseil concernant des mesures restrictives en raison de la situation en Syrie

Cet avis informe les personnes et entités inscrites sur la liste des mesures restrictives de l'UE contre la Syrie de leur maintien sur cette liste suite à l'adoption du règlement d'exécution (UE) 2018/282. Il précise les voies de recours disponibles, notamment le droit de présenter des observations au Conseil et de former un recours devant le Tribunal de l'Union européenne. En pratique, ce texte rappelle aux justiciables français concernés les modalités procédurales pour contester leur désignation et les obligations de gel des fonds qui en découlent.

27 février 2018

Affaire T-166/15: Arrêt du Tribunal du 27 février 2018 — Gramberg/EUIPO — Mahdavi Sabet (Étui pour téléphone portable) [«Dessin ou modèle communautaire — Procédure de nullité — Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant un étui pour téléphone portable — Divulgation du dessin ou modèle — Article 7, paragraphe 1, du règlement (CE) n° 6/2002 — Éléments de preuve produits pour la première fois devant le Tribunal»]

L'arrêt du Tribunal de l'UE du 27 février 2018 (affaire T-166/15) précise les conditions de preuve de la divulgation d'un dessin ou modèle communautaire au sens de l'article 7, paragraphe 1, du règlement n° 6/2002. Il rappelle que les éléments de preuve produits pour la première fois devant le Tribunal ne peuvent être pris en compte pour contester la validité d'un dessin ou modèle, car ils n'ont pas été soumis lors de la procédure administrative devant l'EUIPO. Cette décision confirme le principe de l'irrecevabilité des preuves nouvelles en appel, renforçant ainsi la sécurité juridique dans les procédures de nullité.

27 février 2018

Affaire T-307/16: Arrêt du Tribunal du 27 février 2018 — CEE Bankwatch Network/Commission («Accès aux documents — Règlement (CE) n° 1049/2001 — Documents relatifs à une décision de la Commission portant octroi d’un prêt Euratom en faveur du programme d’amélioration de la sûreté des réacteurs nucléaires de l’Ukraine — Refus partiel d’accès — Exception relative à la protection de l’intérêt public en matière de relations internationales — Exception relative à la protection des intérêts commerciaux — Intérêt public supérieur — Règlement (CE) n° 1367/2006 — Application aux documents relatifs aux décisions prises dans le cadre du traité CEEA»)

Le Tribunal de l'Union européenne a annulé partiellement la décision de la Commission refusant l'accès à des documents relatifs à un prêt Euratom pour la sûreté nucléaire en Ukraine. Il a jugé que la Commission n'avait pas suffisamment motivé l'application des exceptions liées à la protection des relations internationales et des intérêts commerciaux, et qu'elle avait commis une erreur en n'examinant pas l'existence d'un intérêt public supérieur justifiant la divulgation. Cet arrêt précise les conditions d'application du règlement sur l'accès aux documents dans le cadre du traité CEEA.

27 février 2018

Affaire C-64/16: Arrêt de la Cour (grande chambre) du 27 février 2018 (demande de décision préjudicielle du Supremo Tribunal Administrativo — Portugal) — Associação Sindical dos Juízes Portugueses / Tribunal de Contas (Renvoi préjudiciel — Article 19, paragraphe 1, TUE — Voies de recours — Protection juridictionnelle effective — Indépendance des juges — Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne — Article 47 — Réduction des rémunérations dans la fonction publique nationale — Mesures d’austérité budgétaire)

Cet arrêt de la CJUE, rendu en grande chambre, consacre le principe de l'indépendance des juges comme exigence inhérente à l'État de droit, en interprétant l'article 19, paragraphe 1, TUE. Il précise que les mesures nationales d'austérité réduisant les rémunérations des magistrats, même temporairement, peuvent porter atteinte à cette indépendance si elles ne sont pas justifiées par des objectifs légitimes et proportionnés. Pour le professionnel du droit français, cette décision constitue une référence majeure pour contester toute mesure affectant le statut ou les garanties des juges, en invoquant directement le droit de l'Union.

27 février 2018

Jurisprudence CJUE — 62016CJ0266

27 février 2018

Affaire T-338/16 P: Arrêt du Tribunal du 27 février 2018 — Zink/Commission («Pourvoi — Fonction publique — Fonctionnaires — Rémunération — Indemnité de dépaysement — Non-versement de l’indemnité pendant plusieurs années à la suite d’une erreur administrative — Article 90, paragraphe 1, du statut — Délai raisonnable»)

Le Tribunal de l'Union européenne rejette le pourvoi d’un fonctionnaire contestant le non-versement de l’indemnité de dépaysement, confirmant que l’administration n’est pas tenue de régulariser une erreur administrative au-delà d’un délai raisonnable. L’arrêt précise que la demande de régularisation, fondée sur l’article 90, paragraphe 1, du statut, doit être introduite dans un délai raisonnable, faute de quoi l’administration peut refuser le rappel d’indemnités pour la période antérieure. Cette décision rappelle l’importance du respect des délais dans les recours des fonctionnaires européens.

27 février 2018

Décision (UE) 2017/2285

27 février 2018

Décision d'exécution (UE) 2018/305 de la Commission du 27 février 2018 modifiant la décision d'exécution (UE) 2017/927 relative à l'apurement des comptes des organismes payeurs des États membres en ce qui concerne les dépenses financées par le Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) pour l'exercice financier 2016 [notifiée sous le numéro C(2018) 1095]

Cette décision d'exécution de la Commission européenne modifie l'apurement des comptes 2016 du FEAGA pour certains États membres, en ajustant les montants des dépenses agricoles jugées conformes au droit de l'UE. Elle a pour effet de valider définitivement les comptes annuels présentés par les organismes payeurs nationaux, après correction d'éventuelles irrégularités ou erreurs de calcul. Pour un professionnel du droit français, ce texte confirme le montant définitif des dépenses agricoles européennes éligibles pour la France au titre de l'exercice 2016.

27 février 2018

Décision 2013/255/PESC du Conseil du 31 mai 2013 concernant des mesures restrictives à l'encontre de la Syrie

Cette décision du Conseil établit et maintient un régime de sanctions européennes ciblées contre le régime syrien, incluant le gel des avoirs et l'interdiction de mise à disposition de fonds à des personnes et entités listées. Elle interdit également l'exportation d'équipements susceptibles d'être utilisés pour la répression interne, ainsi que des restrictions sectorielles touchant le pétrole, les télécommunications et les services financiers. Pour un professionnel du droit français, ce texte impose des obligations de vigilance renforcées et des déclarations obligatoires en cas de détection de fonds ou ressources économiques appartenant aux personnes désignées.

26 février 2018

Décision (PESC) 2015/259 du Conseil du 17 février 2015 visant à soutenir les activités de l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques (OIAC) dans le cadre de la mise en œuvre de la stratégie de l'UE contre la prolifération des armes de destruction massive

Cette décision du Conseil de l'UE renouvelle et finance le soutien de l'Union européenne aux activités de l'OIAC, notamment en matière de destruction des armes chimiques et de prévention de leur prolifération. Elle s'inscrit dans le cadre de la stratégie de l'UE contre la prolifération des armes de destruction massive et vise à renforcer la mise en œuvre de la Convention sur l'interdiction des armes chimiques.

26 février 2018

Règlement (UE) 2015/936 du Parlement européen et du Conseil du 9 juin 2015 relatif au régime commun applicable aux importations de produits textiles en provenance de certains pays tiers non couverts par des accords, protocoles ou autres arrangements bilatéraux, ou par d'autres régimes d'importation spécifiques de l'Union (refonte)

Ce règlement consolide et refond le régime commun d'importation de l'UE pour les produits textiles originaires de pays tiers non liés par des accords bilatéraux ou des régimes spécifiques. Il établit les règles de libéralisation, de surveillance et de mesures de sauvegarde applicables à ces importations, notamment via des contingents tarifaires. Pour le praticien français, ce texte détermine le cadre juridique applicable aux opérations d'importation de textiles hors des accords préférentiels, fixant les conditions d'accès au marché unique.

26 février 2018

Décision (PESC) 2016/1693 du Conseil du 20 septembre 2016 concernant des mesures restrictives à l'encontre de l'EIIL (Daech) et d'Al-Qaida et de personnes, groupes, entreprises et entités associés, et abrogeant la position commune 2002/402/PESC

Cette décision PESC impose des mesures restrictives, notamment le gel des fonds et des ressources économiques, contre l'EIIL (Daech), Al-Qaida et toute personne, groupe ou entité associé. Elle interdit également la mise à disposition de fonds ou de services financiers à ces entités. La version consolidée intègre les modifications ultérieures, actualisant les listes de personnes et entités ciblées.

26 février 2018

Décision d'exécution (PESC) 2018/284 du Conseil du 26 février 2018 mettant en œuvre la décision 2013/255/PESC concernant des mesures restrictives à l'encontre de la Syrie

Cette décision d'exécution met en œuvre les mesures restrictives de l'UE contre la Syrie en inscrivant une personne supplémentaire sur la liste des personnes et entités soumises à un gel des avoirs et à une interdiction de voyager. Elle actualise ainsi la liste des sanctions adoptées dans le cadre de la répression du régime syrien. Pour le praticien français, ce texte impose des obligations de vérification et de gel des fonds dès sa publication au Journal officiel de l'UE.

26 février 2018